Poliflw

Geheimhouding zou voor het college een uiterst middel moeten zijn om onderwerpen die niet openbaar mogen worden vanwege de veiligheid of een ander aanmerkelijk belang toch te kunnen bespreken. Het blijkt echter, dat dit niet altijd zo wordt gebruikt en dat er soms meer speelt, waardoor de schijn zou kunnen ontstaan dat geheimhouding ook voor andere doelen wordt ingezet door dit college, daarom kwam Fractielid Caspar Rutten met de volgende bijdrage: Beste collega’s Dit voorstel is al besproken tijdens een oordeelsvormende sessie, maar een aantal partijen, zoals D’66 was daar in het geheel niet bij. Van de andere partijen was zoals gebruikelijk maar 1 vertegenwoordiger aanwezig. Daarom wil ik kort aanstippen wat ik toen ook naar voren heb gebracht. Allereerst hecht ik eraan duidelijk te maken dat dit geen juridisch hobbyisme is. Het is ook geen politiek hobbyisme. Openbaarheid van bestuur is een voorwaarde voor het functioneren van onze democratie. Daarom hanteren we in Nederland als uitgangspunt dat alles wat de overheid doet openbaar is, tenzij er zwaarwegende gronden zijn om daarvan af te wijken. Die openbaarheid dwingt bestuurders en politici transparant te zijn en het geeft burgers een goed beeld van alles wat er bij de overheid gebeurt.Als stukken geheim worden verklaard kunnen wij daarvan kennis nemen. Daardoor kunnen wij onze rol enigszins vervullen, maar het debat erover kan niet volledig transparant en openbaar gevoerd worden. We stoeien als raad al langer met geheimhouding. Een tijd geleden is er met een stofkam door alle geheime stukken gegaan. Van een aantal stukken werd voorgesteld de geheimhouding op te heffen. Maar omdat er bij het doorvragen over het hoe en waarom van een aantal dossiers niet goed uitgelegd kon worden waarom ze geheim waren, is later alsnog van een aantal dossiers de geheimhouding vervallen. Kortom we moeten echt kritisch zijn! Daarom hebben we in onze nieuwe eigen spelregels van de gemeenteraad ook vast gelegd dat het college een inspanningsverplichting heeft om zo min mogelijk geheim te verklaren. Terug naar het eindrapport. Het college had aan het begin van de opdracht stil moeten staan bij eventuele geheimhouding en de schrijver van het rapport vooraf moeten vragen aan te geven of en zo ja welke geheime informatie het rapport bevat. Dat is niet gebeurd. Daardoor vervalt naar onze mening iedere aanspraak op of verplichting tot geheimhouding, maar laten we daar niet in blijven hangen. Wij kunnen er mee leven als de geheime gegevens weg gelakt worden. Wij ondersteunen daarom het amendement van Groen Links. De wethouder gaf tijdens de vorige sessie aan dat zij liever een debat achter gesloten deuren wil voeren waar het rapport helemaal besproken kan worden. Laten we dat echter niet doen.Eerder trok de wethouder een keer een vergelijking met een kip die zat te broeden. Die moesten we maar met rust laten. Om het bij kippen te houden: Als dit rapport geheim blijft, vrezen wij dat de indruk ontstaat dat men probeert een kip de nek om te draaien zonder dat er pottenkijkers bij zijn. Voorzitter, ik rond af. Soms moeten we documenten geheel geheim verklaren. Maar nu niet. Er zijn grenzen! Laten we de geheime informatie weglaten of weglakken en de rest openbaar maken.

Vanavond werd in de Bredase gemeenteraad besloten over de Zuidelijke Rondweg van Breda. Dit onderwerp speelt al lange tijd en het is belangrijk dat de gemeente hier een zorgvuldige afweging in maakt. Over één nacht ijs gaan en een korte termijn oplossing zijn hierin ongewenst, daarom komt Fractielid Caspar Rutten met de volgende bijdrage: Het voorliggende plan is absoluut ontoereikend. Veel benodigde informatie ontbreekt, zoals over het gebruik van de zuidelijke rondweg. Voor een ander deel is het voorstel gebaseerd op gegevens van meer dan 10 jaar oud of onjuiste informatie over routes die worden gereden. Na diverse beeldvormende sessies krijgen we op de dag van deze vergadering nieuwe info. Het is onduidelijke maar we kunnen er geen vragen meer over stellen. Waar zijn we mee bezig? Maar het gaat niet alleen om de onderbouwing. Zelfs met die gebrekkige informatie is duidelijk dat dit plan het probleem niet oplost. Niet voor het verkeer en niet voor omwonenden. Het biedt hooguit een paar jaar enige verlichting en zelfs die verlichting is niet zeker. Ook zijn er boterzachte toezeggingen gedaan over handhaving. Dit plan is niet ambitieus genoeg. Het is een lapmiddel. Een duur lapmiddel. Voor alternatieven die wel werken zijn astronomische bedragen genoemd. Experts hebben veel lagere bedragen berekend en onze Europarlementarier heeft op ons verzoek de mogelijkheden genoemd om steun van de EU te krijgen. Dat maakt effectieve alternatieven haalbaar. Wij willen een duurzaam plan. Een plan dat het probleem echt oplost voor omwonenden en verkeer. Ondertunneling is waarschijnlijk onontkoombaar, maar dat is niet het enige. We moeten gaan voor een ambitieuze duurzame en innovatieve oplossing. Sommige omwonenden zouden graag zo snel mogelijk geluidswerende maatregelen zien. Dat begrijpen wij en wij sluiten ook niet uit dat die er uiteindelijk komen c.q. moeten komen, maar daarover moeten we later beslissen, zodra de plannen definitief zijn. Wij sluiten daarbij tijdelijke geluidwerende maatregelen ook niet uit. Voorstanders van het voorstel hebben eerder verwezen naar reserveringen in de begroting en het feit dat wij niet gereageerd hebben op het voorontwerp. Feitelijk verwijt men ons dat wij naar omwonenden en experts luisteren, dat wij niet klakkeloos aannemen wat het college ons voorhoudt en dat wij op zoek willen gaan naar echte oplossingen. Dat klopt en wij schamen ons daar niet voor. Het CDA wil een echte en duurzame oplossing en daarom dienen wij met Groen Links en diverse andere partijen deze motie in.

Vanavond heeft Fractielid Caspar Rutten in de Gemeenteraad zijn bijdrage geleverd aan de discussie over de winkeltijdenverordening. Daar waar liberalisatie juist vrijheden van MKB'ers inperkt moet de gemeente terughoudend zijn. Onderstaand vindt u zijn volledige bijdrage: Vanaf het begin heeft het CDA duidelijk gemaakt dat wij tegen dit voorstel zijn. Dit voorstel zet kleine zelfstandigen, het familieleven en het verenigingsleven nog verder onder druk. Ondernemers worden onder druk gezet om nog vaker open te zijn en werknemers om nog vaker op lastige momenten te werken. We hechten eraan dat er tijd blijft voor ontspanning en ontmoeting en dat wordt heel moeilijk als iedereen op andere momenten werkt. Winkels kunnen al heel vaak open zijn. Het houdt een keer op. We zijn ook van mening dat 4 mei beschermd moet worden. Eén keer per jaar herdenken wij en daar past niet bij dat de winkels open zijn. Er zijn grenzen. Dit voorstel lost geen probleem op het creëert er een. Verder legt dit voorstel pijnlijk bloot hoe slecht deze coalitie functioneert. Een van de coalitiepartijen dient een ingrijpend amendement in waar een andere coalitiepartij waarschijnlijk voor gaat stemmen. Twee coalitiepartijen die het voorstel - terecht - slecht voorbereid en onderbouwd vinden. Je kunt dat dualisme noemen, maar hoe je het ook noemt het kan niet verhullen dat hier een college zit dat zijn taak, goed onderbouwde en gedragen voorstellen indienen, ook naar het oordeel van 2 coalitie partijen ernstig heeft verwaarloosd. We zien een college dat de laatste meters naar de finish aflegt. Ik kan het niet goed omschrijven hoe het overkomt. laten we het er maar op houden dat het er niet uit ziet. Voorzitter wij zijn tegen het voorstel. Het CDA hecht waarde aanquality time met familie, vrienden en verenigingsgenoten en wil dat niet in gevaar laat brengen door de 24-uurs maatschappij. Wij hechten ook aan respectvolle dodenherdenking. Het amendement zwakt het voorstel af en daarom zullen wij daar voor stemmen.

Vanavond dient het CDA een motie in om raadsleden beter te betrekken bij regionale samenwerking. De Regio West Brabant (RWB) gaat meer focussen op economische en ruimtelijke samenwerking. Dit college wil de RWB ook meer budget geven om te investeren in de regio. Dat vindt het CDA goed, maar het CDA vindt ook dat raadsleden veel meer betrokken moeten worden. Net zoals raadsleden in de regio's Tilburg en Eindhoven. "We hoeven niet meteen naar een regioparlement, maar er zijn heel goede voorbeelden van andere vormen om raadsleden meer te betrekken." De motie die Caspar Rutten vanavond indient met een aantal andere partijen heeft hij ook aan raadsleden in andere gemeenten gezonden. Inmiddels is deze met het zelfde verzoek in Bergen op Zoom en Etten-Leur aangenomen. Caspar Rutten: "Er waren nog meer positieve reacties uit andere gemeenten. Dat is mooi. Er gaat veel geld om in regionale samenwerking en dit is een mooi voorbeeld van succesvolle samenwerking tussen raadsleden uit verschillende gemeenten. Zo komen we verder."

Het CDA Breda heeft gisterenavond haar kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart vastgesteld. 40 kandidaten gaan onder de leus “samen voor een beter Breda” de campagne in. Na de al eerder bekend gemaakte lijsttrekker Bob Bergkamp, staan er maar liefst 6 nieuwkomers in de top 10. Christine de Moor, zeer bekend in het sociale domein in Breda, staat op 2. Ook Marc van Oosterbosch uit Prinsenbeek (4), Gwendolyn Boom uit Princenhage (5), voormalig directeur van tennistoernooi Breda Future Christel de Baat (7), Costa Blommers van wijkraad Stadshart/Valkenberg (9) en Teteringse Yvonne Brabander (10) zijn nieuw in de top 10. Huidig fractievoorzitter Jeroen Bruijns (3) en fractieleden Caspar Rutten (6) en Huib Jansen (8) completeren de top 10. Het CDA verwacht ook veel van de jonge kandidaten Karlijn van den Berg (Ulvenhout) Joeri Boeren (23 jaar oud). De onderste drie plaatsen op de lijst zijn voor oud-Tweede Kamerlid Wim van Fessem, ZLTO-bestuurder Remco Beekers en bierbrouwer Peer Swinkels. Voorzitter Tom Berendsen is trots op de lijst: “we hebben een geweldige lijst met kandidaten van hoge kwaliteit die door werk en verenigingsleven midden in de samenleving staan. Echte CDA-ers die voor de inwoners van Breda en haar dorpen aan de slag willen. We gaan vol vertrouwen de verkiezingen tegemoet”. Lijsttrekker Bob Bergkamp: “Deze kandidaten zorgen met elkaar voor een stevig team, dat zich vol inzet om de belangen van alle Bredanaars, jong, oud, in gezinsverband of alleenstaand, te dienen. Ik verheug me erop met hen de komende jaren te mogen samenwerken”. De volledige lijst: 1. Bob Bergkamp 2.Christine de Moor 3.Jeroen Bruijns 4.Marc van Oosterbosch 5.Gwendolyn Boom 6.Caspar Rutten 7.Christel Bongartz (de Baat) 8.Huib Jansen 9.Costa Blommers 10.Yvonne Brabander 11.Henk de Wert 12.Theo Kloet 13.Hanna Buda (Grosfeld) 14.Karlijn van den Berg 15.Joeri Boeren 16.Nicolien Badura 17. Arjan Koreman 18. Jeroen Fioole 19.Halbe Osinga 20.Jan van Gunsteren 21.Joost Verboven 22.Wendy Duyvestijn – van Endschot 23.Daniël Visscher 24.Stephan van der Veeken 25.Antoon van den Eijnden 26.John van Engelen 27.Thijs de Jong 28.Cees Dubbelman 29.Mario van Mierlo 30.Ton Oomen-Lamers 31.Joost Melis 32.Marianne Machielsen-Karmelk 33.John Heller 34.Jan Schipper 35.Linda van Beek 36.Gerard Koot 37.Anke Dielissen 38.Wim van Fessem 39.Remco Beekers 40. Peer Swinkels

Al sinds vele jaren geeft Harmonie De Dommelecho in november van de oneven jaren een reeks van drie concerten in theater De Hofnar in Valkenswaard. De afgelopen drie keer was de titel van die concerten ‘Friends in Harmonie’, waarbij het orkest een breed scala aan artiesten begeleidde. Dit jaar heet de concertreeks ‘Friends in MoNUments’. Het orkest blikt terug op 100 jaar radiohistorie en dan met name op de leuke, opvallende en ontroerende moNUmenten en nieuwsfeitjes die de gemiddelde bezoeker niet verwacht. Originaliteit en verrassing zijn en blijven voor De Dommelecho bepalende elementen in de samenstelling van het programma. ‘Friends in MoNUments’ is totaaltheater, waar u ogen en oren tekort komt. Harmonie De Dommelecho brengt dit programma in samenwerking met Theatergroep Valkenswaard. Ook het koor Camus en diverse professionele muzikanten, zangers en zangeressen nemen deel en verder is samenwerking gezocht met Heemkundekring Weerderheem, basisscholen in Valkenswaard en diverse bekende Valkenswaardse artiesten, de zogeheten ‘lokale moNUmenten’. Harmonie De Dommelecho heeft erg veel jonge, getalenteerde muzikanten. Het orkest staat onder leiding van dirigent Stijn Rutten, die altijd garant staat voor spektakel en die vooral bekend staat om zijn muzikale kwaliteiten op theatraal gebied. De chemie tussen dirigent, orkest en artiesten spat letterlijk vanaf het podium de zaal in. ‘Friends in MoNUments’ wordt georganiseerd door Stichting Evenementen Harmonie De Dommelecho. Het CDA Valkenswaard heeft er voor gekozen deze concerten mogelijk te maken met een financiële bijdrage. De Dommelecho, een amateurorkest, levert met deze concerten al vele malen een mooie bijdrage aan de Valkenswaardse cultuur, waarbij verschillende groepen uit ons dorp meewerken aan het evenement. Daaronder zijn ook veel jonge mensen. Zo wordt de traditie van een cultureel Valkenswaard doorgegeven.