Begroting 2019
1e begroting van dit nieuwe college; nieuw college of doorstart? Waar vorige college 3 wethouders rechtvaardigde door te wijzen op transformatie leek een keuze om dit bij de start van deze collegeperiode terug te brengen naar 2 of 2 1/2 wethouder een reële optie. Dordrecht heeft die keuze gemaakt. Met de keuze om het wederom te doen met drie wethouders zien we nu ook de roep om de ambtelijke organisatie te verstevigen door meer ambtenaren aan te stellen. Als VVD volgen wij die ontwikkeling met argusogen: Alblasserdam is niet gebaat bij meer bestuurlijke drukte maar bij doen! Wij roepen dit college dan ook op om zichtbare en concrete doelen te gaan realiseren voor ons dorp.
Een begroting is primair financieel van aard. Kijkend naar het financiële perspectief zien wij dat de begroting 2019 en het meerjarenperspectief 2020-2022 in alle jaren met een positief geraamd resultaat sluit. De keuze om het wegvallen van de opbrengsten uit de precario op leidingen op te vangen is prima. Inhoudelijk is bekend hoe wij tegen deze belastingmaatregel kijken en keken.
Uiteindelijk zien wij dat met de voorstellen we een perspectief hebben op een structureel sluitende begroting in 2022. Voor ons dorp en voor de VVD is dat in combinatie met voldoende weerstandsvermogen een belangrijk issue. Wel maken wij ons zorgen over de netto schuld. De netto schuld (gecorrigeerd voor verstrekte leningen) gedeeld door de inkomsten van de gemeente geeft een indicatie voor de mate waarin een gemeente de rentelasten kan dekken door voldoende inkomsten. Deze netto schuld loopt deze college periode op van 111% tot 121%. Wat gaat u doen om de schuldpositie te verminderen?
In bijgaande begroting lezen wij ambities.
Stimuleren beter aansluiting van onderwijs op de arbeidsmarkt, stimuleren ondernemersklimaat. Verbeteren van verblijfskwaliteit en kwaliteitsniveau buitenruimte. Ondersteunen van bedrijven en bewoners om energiebesparende maatregelen te nemen. Ambities die nog te weinig concreet zijn en trajecten beloven die starten met plannenmakerij, notities en gesprekken met de raad , partners etc. Bestuurlijke drukte, maar wat gaat de Alblasserdammer daar van zien en merken? Daarvoor moeten we concreet dingen gaan doen. Het 'Wat gaan wij daarvoor (samen) doen in 2019?' uit de beleidsbegroting is wat ons betreft onvoldoende concreet en zou op zijn minst moeten leiden tot voor de Alblasserdammers concrete en zichtbare en herkenbare acties en resultaten.
Buitenruimte: de VVD heeft moeite met de voorgestelde wijziging van de systematiek waarlangs de kwaliteit van de buitenruimte inzichtelijk gaat worden gemaakt. Waar we de vorige collegeperiode ons nadrukkelijk hebben uitgesproken tegen het zesje voor de kwaliteit van de buitenruimte, en met andere constateerden dat dit zesje lang niet overal werd gehaald, meenden we gehoor te hebben gevonden bij dit nieuwe college. Maar het voorstel om de kwaliteit anders te gaan berekenen is de mogelijkheid om werkelijk de inspanningen van dit college in de buitenruimte te kunnen meten en afzetten tegen die van het vorige college weg. Wij geloven niet dat de voorgestelde investering namelijk echt leidt tot de nodige en toegezegde verbetering van de kwaliteit van de buitenruimte maar denken dat deze systematiek door inzet op kwaliteit te versnipperen het werkelijke probleem in de buitenruimte maskeert. We gaan daar zeker bij de uitwerking scherp en alert op zijn.
(Verkeers-) veiligheid:
GVVP leidt nog onvoldoende tot zichtbare en snelle actie. Afgelopen week opnieuw aanrijding met letsel op de kruising Edisonweg/Kelvinring. Onoverzichtelijke situatie met herhaaldelijk aanrijdingen met zwakkere verkeersdeelnemers. Dat vraagt actie. Ook de kruising Vinkenpolderweg/Oude Torenbrug vraagt om een echte oplossing. De huidige aanpassing van dit college heeft alleen verschuiving van het probleem opgeleverd.
Zet traject gemeentelijk verkeer en vervoersplan (GVVP) door maar maak zichtbaar en snel werk van verbeteringen en communiceer die. In de beleidsbegroting lezen we dat vanaf 2019 elk jaar 1 kruispunt geanalyseerd gaat worden waarna er een go of no go voor de aanpak komt. Voor de VVD is dit te langzaam. Wij dienen daarom een motie in om per direct te beginnen met de aanpak van de verkeersonveilige situatie kruising Edisonweg/Kelvinring.
In de beleidsbegroting lezen wij op keus de ambitie van de verzelfstandiging van het sportpark Souburgh. En opnieuw vragen wij ons af voor welk probleem dit nu de oplossing is? Waarom de druk op de verenigingen verhogen terwijl je diezelfde verenigingen nodig hebt om mensen gezonder te laten leven en te betrekken bij de samenleving.
Herman Verweij 13-11-2018
