Poliflw

Op verzoek van politie en ondernemers verdwijnen de fietsklemmen op het centrale plein bij het Akkerhof. De bedoeling is dat deze bij de sporthal en achter het metrostation terugkomen. De bewaakte fietsenstalling moet hierdoor verdwijnen, zo liet wethouder Mijnans weten op vragen van LOB in de gemeenteraad. Door vragen van LOB en aanvullende technische vragen van Nissewaard Lokaal, is inmiddels ophef ontstaan over de voorgenomen sluiting van de fietsenstalling op het Akkerhof. Veel bewoners beklagen zich bij Nissewaard Lokaal dat zij ook bij korte bezoeken aan het Akkerhof graag met hun fiets gebruik maken van de stalling, met name ouderen. Volgens wethouder Jan Willem Mijnans (ONS) wordt er echter weinig gebruik van gemaakt en zijn er slechts 30 abonnementhouders.

Door de ontstane ophef wilden meerdere partijen Mijnans bevragen tijdens de commissie Leefomgeving van 30 oktober jl. Aangezien het punt niet op de agenda stond, en er aanvullende vragen van Nissewaard Lokaal openstaan, stelde de partij voor om de bespreking hierover in de eerstvolgende commissie mogelijk te maken. Een voorstel dat Mijnans graag aangreep.

Inmiddels is de voorgenomen sluiting uitgesteld tot 1 april 2020. Dit geeft de partijen de tijd om over het voorgenomen besluit te discussiëren. In de volgende commissievergadering worden de plannen voor het gebied nader toegelicht.

Nissewaard Lokaal zet vraagtekens bij de noodzaak om de bewaakte fietsenstalling aan het Akkerhof te sluiten. Dat werd vorige week bekend na vragen in de raadsvergadering. Volgens wethouder Jan Willem Mijnans (ONS) past de fietsenstalling niet binnen de nieuwe plannen voor het plein bij het metrostation. In de raad gaf hij aan dat met name politie en ondernemers klagen over de fietsen op het plein voor het metrostation. Er is behoefte om het plein vrij van fietsen te krijgen, zodat er ruimte is voor ondernemers en mensen die in het gebied verblijven.

Om de overlast te laten afnemen heeft Mijnans besloten om de fietsenrekken te verplaatsen naar het plein achter het metrostation. Dit gaat echter wel ten koste van de bewaakte stalling. Maar, zo stelde de wethouder, de bewaakte fietsenstalling wordt niet of nauwelijks gebruikt, waardoor dit zonder besluit zonder grote gevolgen blijft. Bovendien heeft Voorne-Putten Werkt aangegeven niet meer met deze stalling verder te willen.

Nissewaard Lokaal zet twijfels bij de bewering dat de stalling weinig gebruikt wordt. Na bekendmaken van het nieuws ontving de partij veel klachten van gebruikers die het niet eens zijn met deze beslissing. Daarom heeft de partij inmiddels de bezoekcijfers en inkomsten opgevraagd van alle drie de fietsenstallingen bij de metrostations. Op basis hiervan wil de partij bekijken hoeveel bezoekers er komen ten opzichte van de andere stallingen en bekijken wat er mogelijk is om de fietsenstalling bij het Akkerhof te behouden. De partij vindt het vreemd dat een bewaakte fietsenstalling verdwijnt. “We zien dat in steeds meer steden er bewaakte fietsenstallingen bijkomen rondom stations en in Spijkenisse halen we ze weg. Dat is wel heel apart,” stelt de partij.

Nissewaard Lokaal heeft aandacht gevraagd voor de aangekondigde kap van het Mallebos. Door het bericht in de media dat er kaalslag had plaatsgevonden in het Ravense Hout in Hellevoetsluis, maakte de partij zich zorgen. Net als in Hellevoetsluis wil Staatsbosbeheer bomen kappen in het Mallebos in Spijkenisse. Onder inwoners is onrust ontstaan. Veel mensen zijn bang dat het aangezicht van het Mallebos ernstig wordt aangetast.

Dit was reden voor raadslid Fred Seker om vragen te stellen aan de wethouder. Hij wilde weten wat er in Spijkenisse gaat gebeuren en of wij dergelijke kaalslag ook in het Mallebos kunnen verwachten. Wethouder Jan-Willem Mijnans (ONS) stelde in overleg met Seker voor om Staatsbosbeheer uit te nodigen in een nabije commissie om de kap en de maatregelen toe te lichten. Dit kon rekenen op de instemming van Seker. “Dit biedt niet alleen Nissewaard Lokaal, maar ook andere partijen de kans om kritische vragen te stellen aan Staatsbosbeheer,” stelt Seker. “Het laatste wat we willen is kaalslag, zoals dit in het Ravense Hout heeft plaatsgevonden.”

Bij de invoering van het omgekeerd inzamelen in de wijk Sterrenkwartier zijn inwoners foutief geïnformeerd. Dat stelt Nissewaard Lokaal. Op de informatiestickers die de wijkbewoners ontvingen staat dat chipszakken in de PMD-container gegooid mogen worden. Maar deze horen er niet in thuis. Door de zilverfolie aan de binnenzijde kan het plastic van deze zakken niet bij plastic afvalverpakkingen verwerkt worden. Chipszakken horen daarom bij het restafval. Opvallend is dat al eerder in de commissie Leefomgeving door Nissewaard Lokaal aandacht was gevraagd voor dit probleem. Wethouder Jan-Willem Mijnans (ONS) beloofde toen beterschap en zou bij de nieuwe wijken voor nieuwe, aangepaste informatie zorgen.

In Sterrenkwartier lijkt dit niet te zijn gebeurd en hebben inwoners foutieve informatie ontvangen. Of dit in andere wijken ook is gebeurd weet niet Nissewaard Lokaal niet. Het foutief scheiden van afval ligt gevoelig, omdat de afvalstoffenheffing voor 2019 moest stijgen, mede omdat inwoners hun afval niet goed genoeg zouden scheiden. Nissewaard Lokaal eist daarom van wethouder Mijnans dat alle inwoners waarbij omgekeerd inzamelen is ingevoerd een rectificatie ontvangen. Met daarin informatie wat er fout is en waar dit wel hoort. Bovendien eist Nissewaard Lokaal ook dat alle foutieve informatie vernietigd wordt, zodat andere inwoners niet alsnog ook nog per ongeluk foutieve informatie kunnen ontvangen.

De partij heeft wethouder Mijnans per mail al ingelicht en zal in de commissie Leefomgeving een reactie vragen van de wethouder.