Poliflw

Vandaag hebben we vragen opgestuurd naar het college mbtstopzetting huisuitzettingen, water- en stroomafsluitingen ivm de Corona crisis.

Geachte Burgemeester en collegeleden,

Beste leden,

Binnen de SP afdeling Brunssum gaan we vernieuwen met nieuwe bestuursleden.

We zijn zodoende opzoek naar kandidaten voor de functie van:

-Voorzitter, organisatie secretaris en algemeen bestuurslid.

Draag jij de SP Brunssum een warm hart toe en wil jij ons team komen versterken? Dan is een van de functies wellicht iets voor jou. Wil je meer informatie over wat elke functie precies inhoudt, neem dan contact met ons op.

Zit hier iets bij dat je interesse wekt? Reageer dan binnen twee weken doch uiterlijk: 09-12-2019

Stuur je aanmelding via e-mail naar helena56@ziggo.nl onder vermelding  van: kandidaatstelling SP Brunssum.

Vermeld in je bericht je contact gegevens,  je naam , achternaam ( en meisjesnaam) en  op welke functie je reageert.

We nemen  zo snel mogelijk contact met je op, doch vóór 16 december 2019 contact met je op.

Wij hopen  veel belangstelling vanuit de leden te mogen ontvangen,

Met vriendelijke groet,

Namens de kandidatencommissie,

Caroline Reinders, Katinka Coenen, Helena  Schrijen.

Katinka Coenen. Fractievoorzitter.

Sinds dit bestuur is aangetreden roept men al dat dat “de burger centraal” staat en “de raad aan zet” is. Deze mooie woorden doen aan een hoog democratische gehalte van het bestuur denken.  Natuurlijk klinkt dit voor iedereen als muziek in de oren. De kiezers, de burgers en zelfs de raadsleden worden met deze woorden verleid om zich gezamenlijk in te zetten voor het belang van en voor een beter Brunssum, een Brunssum waar iedereen zich gehoord en gezien voelt.

Regelmatig werd er door het bestuur gezegd dat het zeer gewaardeerd zou worden als wij , als oppositie, ideeën zouden aandragen. Daarom vonden wij het  hoog tijd dat wij, als oppositiepartij, ook met een voorstel moesten komen en wel een voorstel met een hoog sociaal gehalte en wel om twee redenen: ten eerste omdat wij dit uiteraard in ons eigen verkiezingsprogramma propageren en dit ook voor elkaar willen krijgen, ten tweede ook omdat dit bestuur zegt te staan voor een sociaal Brunssum.

Op 25 juni jl. hebben we dan ook een initiatiefvoorstel ingediend. Ons voorstel is om de eigen bijdrage voor de begeleiding en dagbesteding af te schaffen. De SP vindt het belangrijk om de zorg voor de inwoners van Brunssum zo toegankelijk en laagdrempelig mogelijk te maken. De eigen bijdrage bedraagt nu minimaal €17.50,- per 4 weken, ruim €200,- per jaar dus. Een bepaalde groep mensen – sociaal kwetsbare mensen die weinig inzicht hebben in hun problematiek, die het lastig vinden om zorg te vragen (de zgn. ‘zorgmijders’) en met een laag inkomen – zal door deze financiële bijdrage af gaan zien van de zorg waardoor op langer termijn de problemen zich zullen opstapelen. De SP Brunssum wil deze financiële drempel afschaffen omdat dit voor de maatschappij en voor de mensen zelf een slechte ontwikkeling is en op den duur de gemeenschap meer geld zal gaan kosten.

Helaas werd dit voorstel door de hele coalitie afgewezen. Met allerlei argumenten werd er om de hete brij heen gedraaid. Dit voorstel zou bv. gebaseerd zijn op aannames. Onderzoeken van het Sociaal Cultureel Plan Bureau en gesprekken met cliënten tonen juist aan dat men meer grip krijgt op zorgmijders door de financiële drempel weg te halen. Een ander tegenargument waarachter de coalitie zich verschuilde was dat het landelijk beleid eerst aangepast zou moeten worden. De SP vindt dat je daar juist creatief mee moet omgaan en de grenzen van de wettelijke kaders moet opzoeken in het belang van de burger! Voor elk argument kwam er wel een tegenargument om het voorstel maar niet te hoeven aannemen.

Het lijkt er meer op dat aan politieke wil ontbreekt om dit initiatiefvoorstel aan te nemen, puur omdat het uit de koker komt van een oppositiepartij. De raad mag misschien wel met ideeën komen, maar dan niet zo openlijk voor de bühne.  Deze coalitie wil namelijk zelf kunnen bewijzen dat zij voor Brunssum heel goed bezig zijn. Stel je voor zeg dat andere partijen met goede ideeën voor de bewoners aan de haal gaan. Dan kan je je maar beter met “principiële” tegenargumenten komen zoals “iedereen of niemand” i.p.v. willen kiezen voor de kwetsbaarste burgers in Brunssum, of vallen over het feit dat het initiatiefvoorstel niet “SMART” genoeg is geformuleerd, terwijl de burger daar geen enkele boodschap heeft; hij of zij wil enkel geholpen worden! Blijkbaar is het ego van dit bestuur groter en belangrijker dan het belang van de inwoners van Brunssum.

Wat BBB lijst Palmen in de Consumentenwijzer beweert slaat nergens op.

Eerst de feiten:

1. Palmen beweert dat de SP Heerlen het ziekenhuis van Brunssum heeft afgepakt.

Gemeenten hebben geen zeggenschap over ziekenhuizen, ook Heerlen niet. Daarvoor moet je helaas bij de zorgverzekering zijn. De zorgverzekering heeft immers ook de fusie afgedwongen met het zo goed als failliete Orbis in Geleen en het toenmalige Atrium. Daar was niemand in Heerlen of Parkstad blij mee, maar daar had niemand iets over te zeggen. Die fusie was in het nadeel van Heerlen, Kerkrade en Brunssum en de gevolgen daarvan en, inclusief de financiële tekorten, zijn nog steeds voelbaar.

Er is indertijd overleg geweest tussen Heerlen, Kerkrade en Brunssum omdat het landelijk beleid veranderde. De regering bepaalde plotseling dat ziekenhuizen geen geld voor gebouwen meer kregen van het rijk maar daarvoor maar naar de banken moesten gaan. Op dat moment zat het Atrium met verouderde gebouwen in alle drie de gemeenten en operatiekamers in Heerlen die totaal niet meer voldeden. Bovendien kreeg het ziekenhuis via de banken niet voldoende geld bij elkaar. Het ziekenhuis vroeg of het bij de gemeente Heerlen geld kon lenen. De drie gemeenten zijn toen bij elkaar geweest en hebben gezamenlijk 5 miljoen geleend aan het Atrium onder de voorwaarde dat het ziekenhuis in alle drie de gemeenten zorg zou blijven verlenen.

Heerlen koos er dus niet voor om alleen voor zichzelf te kiezen maar om gezamenlijk op te trekken. De SP vindt goede bereikbaarheid van zorg namelijk juist erg belangrijk. Overigens worden mensen uit Heerlen tegenwoordig net zo goed soms ook naar Brunssum verwezen.

2. Palmen beweert dat de SP Heerlen het Romboutscollege van Brunssum afpakt.

Heerlen heeft helemaal niets te maken met het kleiner worden van het Romboutscollege. Wij weten al heel lang dat er in Parkstad te weinig kinderen worden geboren om al onze huidige scholen te bevolken. Dat is al langer aan de hand bij de basisscholen en zet zich voort in het vervolgonderwijs. Het is ontzettend vervelend, beangstigend en pijnlijk voor alle gemeenten in Parkstad.

Ook in Heerlen zijn schoolgebouwen als gevolg daarvan verdwenen en dit proces gaat nog door. De enige manier om dat nog een tijdje te rekken zou zijn om ouders te verplichten hun kinderen alleen nog maar naar de school te laten gaan in hun eigen gemeente. Maar wil BBB lijst Palmen die kant dan op? De SP zou het liefste willen dat ook Kerkrade en Brunssum goed voortgezet onderwijs hebben en houden.

Het feit dat het Sint Janscollege in Hoensbroek binnenkort gerenoveerd wordt heeft niks met het afpakken van een school in Brunssum te maken maar met het feit dat het een totaal verouderd gebouw is. De SP steunt  graag activiteiten voor het behoud van het Rombouts.

Helaas is BBB lijst Palmen niet goed geïnformeerd en we vinden het vervelend dat op deze manier de inwoners van Brunssum niet juist geïnformeerd worden, want als je geen goede analyse maakt van de problemen kun je ook niet tot goede oplossingen komen. 

Namens SP Brunssum, fractievoorzitter Katinka Coenen.

Onlangs heeft het bestuur van SP Brunssum unaniem voor Katinka Coenen gekozen als lijstrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018.

Katinka Coenen. Fractievoorzitter

Katinka is de vorige keer in 2014 ook de lijsttrekker geweest voor de SP en kwam daarna met 2 zetels in de gemeenteraad waar zij nu als  fractievoorzitter de partij dient. In 2008-2013 was zij tevens ook de afdelingsvoorzitter van de SP Brunssum.

 “ De afgelopen 4 jaar in de Raad waren pittig, niet alleen in combinatie met mijn werk, maar ook omdat er veel strijd is tussen verschillende raadsleden. En dat uitte zich onder andere door het veranderen van de coalitiesamenstelling. En dat doet het imago van de politiek Brunssum absoluut geen goed. De kunst is om buiten dit gekibbel te blijven en vast te houden aan wat je wilt bereiken voor de inwoners van Brunssum.”

Op de algemene ledenvergadering van 23 november jl  is de gehele kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen door de leden vastgesteld.