Poliflw

Afgelopen zaterdag werd bekend dat de gemeente Wageningen een tekort van maar liefst 1,7 miljoen euro heeft op een begroting van 35 miljoen voor het sociaal domein. De wethouders De Brito en Gudden wijzen louter externe oorzaken aan voor het tekort. “Wageningen wordt door de rijksoverheid afgestraft voor ruimhartig beleid.Studenten in Wageningen zijn bovengemiddeld autistisch en zorgen ervoor dat Wageningen minder rijksgeld krijgt. Het tekort bewijst dat Wageningen zorgt voor haar mensen. “ Toegegeven, het CDA had het niet verzonnen. Op creatieve wijze weten de verantwoordelijke wethouders het enorme tekort om te buigen naar een compliment voor zichzelf omdat in Wageningen mensen wel geholpen worden. Over het nemen van verantwoordelijkheid voor gemeenschapsgeld dat inderdaad door een vrij kleine middenklasse wordt opgebracht rept niemand. We zien ook op dit dossier een wel heel volgzame pers, die kritiekloos de mooie praatjes van B&W in de krant zet. We geloven dat ons beleid op termijn effect heeft, aldus De Brito. Waarop deze hoop gebaseerd is blijft onduidelijk. Ondertussen is het aantal bijstandsgerechtigden met 8% gestegen, terwijl de economie in Nederland toch stevig groeit. Een zorgwekkende ontwikkeling. Wageningen zorgt voor de mensen: als u de rekening maar betaalt!

Het postkantoor staat deze maand precies 7 jaar leeg. Nu zijn er 6 kandidaatkopers om hier iets moois van te maken: een hotel, appartementen, een poppodium, studentenhuisvesting of winkels. Wat ons betreft zouden alle kandidaatkopers hun plannen moeten kunnen presenteren aan de raad, om te bepalen of een bestemmingsplanwijziging nodig is. En moet duidelijk zijn welk plan gemeentefinanciering nodig heeft en welk plan niet. Maar wat doet wethouder De Brito? Zij roept voor de muziek uit dat er een kunst en cultuurcentrum met een poppodium moet komen, zonder eerst goed hiervan de consequenties te overzien. Het college wil nu de bestemming wijzigen in kunst en cultuur, nog voor er ook maar een begin van (financiële) haalbaarheid is aangetoond voor een dergelijke functie. Hierdoor hebben 5 van de 6 gegadigden dadelijk het nakijken en zit de raad straks met torenhoge kosten opgezadeld. Kortom, een fuikmodel. Eerder initieerde B&W op 19 juni – in het diepste geheim - een voorbereidingsbesluit om ‘ongewenste activiteiten’, lees kopers die iets anders met het pand willen dan kunst en cultuur, buiten de deur te houden. Nu blijkt allemaal waarom dat plotselinge besluit nodig werd geacht door B&W. Een typerend voorbeeld van de kunst en cultuur van dit college.