Poliflw

Sittard-Geleen, 31 maart 2020 Onderwerp: Ter inzagelegging voorontwerp bestemmingsplan - Unilocatie Grevenbicht/Obbicht in relatie tot de coronacrisis Geacht college, De gemeente Sittard-Geleen roept haar burgers in lijn met het kabinetsbeleid op om uitsluitend voor dringende zaken naar de Stadswinkel in Geleen te gaan. Immers niet iedere burger is digitaal ontsloten. Bovendien wordt opgeroepen om zeer terughoudend te zijn met het gebruik van het Openbaar Vervoer. Dit betekent dat het praktisch niet mogelijk is voor burgers om een papieren versie van het ontwerpbesluit met bijbehorende stukken in te zien. En dat kan problemen opleveren in die gevallen waarin de ter inzagelegging van papieren versie wel verplicht is, zoals bij een bestemmingsplan. Het CDA heeft geconstateerd dat er nu een dergelijke ter inzagelegging plaatsvindt met betrekking tot een maatschappelijk beladen dossier, te weten de Unilocatie Grevenbicht-Obbicht. Los daarvan zijn burgers in deze tijd van de coronacrisis met andere zaken bezig en hebben minder oog en oor voor ter inzage liggingen. De overheid moet hier terdege rekening mee houden. Dit vanwege de voorbeeldfunctie. Het CDA is de mening toegedaan dat de gebruikelijke termijn van ter inzagelegging eerst zou moeten aanvangen nadat het maatschappelijk leven rondom het coronavirus weer normale vormen aanneemt. Het kabinetsbeleid is hierbij bepalend. In het verlengde van het bovenstaande doet het CDA dan ook een oproep aan het college om de ter inzagelegging in onderhavige casus en soortgelijke dossiers voorlopig op te schorten. Zorgvuldigheid en rechtsgelijkheid gaan immers voor snelheid. Gezien het spoedeisend karakter heeft het CDA gekozen voor een oproep in de vorm van een ‘open brief’ in plaats van het stellen van schriftelijke vragen ex artikel 43 RvO. Gezien het spoedeisend karakter ziet het CDA de reactie van het College van Burgemeester en Wethouders binnen twee werkdagen tegemoet. Namens de CDA-Fractie, Raadsleden Marcel Mastenbroek en Noël Lebens

Op 12 mei 2017 stelde Jos Schlössels van de CDA-fractie Sittard-Geleen in het kader van de behoefte aan levensloopbestendige woningen een aantal aanvullende vragen over Tiny Houses. Een toen nog redelijk nieuw fenomeen, maar inmiddels een in veel steden van Nederland zoals Leeuwarden, Den Helder, Alkmaar, maar ook Venlo, Weert en Parkstad Limburg ingeburgerde stijl van wonen en leven. Het college reageerde daarop nog in een verkennende fase te verkeren. Men gaf toen wel aan open te staan voor een pilot met Tiny Houses in samenwerking met betrokken partijen en dat het goed zou zijn om met deze kleine, duurzame woningen te experimenteren in Sittard-Geleen. Nu bijna twee jaar later is de CDA-fractie benieuwd naar de actuele stand van zaken betreffende de verkenning naar Tiny Houses. Betrokken inwoners en partijen uit Sittard-Geleen hebben echter ook niet stil gezeten en zijn in de loop van 2018 gestart met de bouw van een Tiny House. De eerste contouren van dit prachtige staaltje bouwwerk hebben wij enige tijd geleden mogen aanschouwen. In het verlengde van het bovenstaande en vooral ook vanwege het feit dat de CDA-fractie een groot voorstander van het Tiny Houses-concept is, zijn wij benieuwd of het college na 2 jaar vorderingen gemaakt heeft. Het CDA stelt verder voor om ook burgers en politiek deelgenoot te maken van dit mooie duurzame initiatief. Wordt vervolgd en wij houden u op de hoogte. Hartelijke groeten, Noël Lebens en Jos Schlössels.

Geacht college,Eind 2018 heeft de raad bij hamerstuk ingestemd met het gemeenteblad inzake de ondertunneling van de overgang Raadskuilderweg respectievelijk de overgang Lintjesweg. Met name de overgang Raadskuilderweg heeft de afgelopen tijd de tongen losgemaakt en dan niet alleen wat betreft de twee bijna-ongelukken. In onze gesprekken met burgers wordt bij herhaling aangegeven dat het realiseren van een onderdoorgang aan de Raadskuilderweg een uitgelezen kans is om het verleden en de toekomst met elkaar te verbinden. Het verleden betreft in dit geval het Mijnverleden. Iets waar in Limburg in het algemeen en Geleen in het bijzonder met trots over wordt gesproken. De activiteiten in het kader van het recente “Jaar van de Mijnen” zijn hiervan het sprekende bewijs. Genoemde onderdoorgang aan de Raadskuilderweg biedt een uitgelezen kans om het Mijnverleden, meer in het bijzonder de Staatsmijn Maurits blijvend te laten beleven. Dit kan door de onderdoorgang fysiek en/of qua beleving ‘in te richten’ als een Mijngang.VRAAG: Is het college bereid om in overleg te treden met ProRail om de onderdoorgang aan de Raadskuilderweg fysiek en/of qua beleving in de vorm van een Mijngang te laten realiseren?Zo ja, houdt u de raad op de hoogte van de ontwikkelingen?Zo nee, waarom niet?De CDA-fractie ziet de beantwoording van de vragen binnen de gestelde termijn met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet,Noël Lebens en Patrick Brouwers

De fractie heeft uit haar midden het nieuwe fractiebestuur gekozen. Andries Houtakkers, fractievoorzitter Marcel Mastenbroek, vice-fractievoorzitter Patrick Brouwers, fractiesecretaris Wim Clerx, fractiepenningmeester Judith Bühler, Peter Henssen, Noël Lebens en Jos Schlössels vormen samen met bovenstaande personen de nieuwe CDA-fractie.

De waarheid over het gezondheidscentrum Baandert! Boze tongen in de Baandert beweren dat het CDA in het algemeen en Noël Lebens in het bijzonder vinden dat het nieuwe gezondheidscentrum op het huidige trapveldje gebouwd moet worden. Dit is NIET WAAR! De zorgaanbieders in de wijk hebben een paar jaar geleden de noodklok geluid. Zij kunnen niet meer de zorg leveren die zij willen leveren. De losse gebouwen zijn te klein en voldoen niet meer aan de eisen van deze tijd. Ook zijn ze gehorig, waarmee de privacy van de patiënt in het geding komt. Een enquête onder hun patiënten bevestigt dit beeld. Er is een ontwikkelaar die de investering van een nieuw, multifunctioneel gezondheidscentrum voor zijn rekening wil nemen. In eerste instantie werd gekeken naar (de locatie van) het huidige gemeenschapshuis. Toen de exploitant van het gemeenschapshuis eigenaar werd van het gebouw, viel deze locatie af. De ontwikkelaar, het Wijkplatform en de gemeente hebben vervolgens alternatieve locaties aangedragen. Deze zijn beoordeeld en met elkaar besproken. Voor de gemeente zijn meerdere locaties geschikt (te maken). De ontwikkelaar spreekt zijn voorkeur uit voor het trapveldje. Hij heeft deze plannen aan het Wijkplatform en de buurtbewoners gepresenteerd. De plannen van de ontwikkelaar en zorgaanbieders zijn nog niet definitief. De plannen bevinden zich nog in de verkenningsfase. Ondanks dat heeft de ontwikkelaar voor eigen rekening en risico zijn plannen ter toetsing voorgelegd aan de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit (ARK). De ARK is een onafhankelijke commissie. Deze commissie heeft te kennen gegeven dat de plannen nog niet voldoen aan de redelijke eisen van welstand. In de tussentijd heeft de eigenaar van het gemeenschapshuis te kennen gegeven het pand in de verkoop te zetten. Dat betekent dat deze locatie opnieuw in beeld komt. De voorkeur van het CDAOmdat het project nog in de verkenningsfase verkeert, spreekt het CDA haar voorkeur uit om het gezondheidscentrum op de locatie van het huidige gemeenschapshuis te realiseren. In het gebouw moet dan in de ogen van het CDA tevens een gemeenschapsruimte worden opgenomen, die in onderling overleg met de zorgaanbieders gebruikt kan en mag worden voor wijkactiviteiten. CDA Sittard-Geleen Reactie huisarts namens de initiatiefnemers. Van Eline Becker (Huisarts Baandert) kregen we namens de initiatiefnemers nog de volgende reactie op met name de uitzending van Nieuwsuur. Sittard, 13 maart 2018Beste,Als reactie op het item van vrijdag 9 maart jongstleden in Nieuwsuur zijn we genoodzaakt te reageren. Naar onze mening zijn de feiten door de montage van de journalisten in een verkeerd daglicht gesteld. Zij suggereren, ook in hun aankondiging, dat wij ervan uitgaan dat de gemeente goedkeuring heeft gegeven om te gaan bouwen aan de Hemelsley. Ook wij, net als de gemeente, zijn er ons van bewust dat het plan in een verkennende fase is, en dat er nog veel procedures doorlopen moeten worden voor de uiteindelijke realisatie. De journalist heeft daarnaar gevraagd, dat is door mij ook zo beantwoord, maar dat is er door Nieuwsuur uit geknipt.Wij willen graag een multidisciplinair centrum in de wijk de Baandert, dicht bij de patiënten, waar we goede veelzijdige zorg kunnen bieden. Samenwerking binnen dat centrum vinden wij van groot belang omdat we denken dat het de kwaliteit van zorg voor onze patiënten ten goede zal komen. Waar dat centrum uiteindelijk komt te staan is voor ons secundair. Dat er een dergelijk centrum komt, dicht bij onze patiënten staat voorop. Dit is door mij uitdrukkelijk benoemd in het interview, maar ook dat is eruit gehaald door Nieuwsuur.Wij zijn erg teleurgesteld dat het zo in beeld is gebracht. Wij hebben dat ook aan de verantwoordelijke journalist laten weten. Wij hadden van Nieuwsuur meer objectiviteit verwacht.Het traject naar een nieuw medisch centrum loopt nu 6 jaar. Op de huidige locaties is er ruimtegebrek en wij kunnen daar onze plannen om goede toekomstbestendige zorg te leveren niet uitvoeren. Wij willen graag op korte termijn duidelijkheid krijgen waar wij ons medisch centrum kunnen realiseren.Met vriendelijke groeten,Eline Becker, huisarts de Baandert,Namens de initiatiefnemers voor het gezondheidscentrum in de Baandert.

Onder leiding van lijsttrekker Noël Lebens gaan 50 CDA-kandidaten in Sittard-Geleen de sportieve strijd aan om de zetels. De complete lijst ziet als volgt uit: Nr. Naam Voornaam Woonplaats 1 Lebens Noël Sittard 2 Buhler Judith Geleen 3 Houtakkers Andries Sittard 4 Mastenbroek Marcel Geleen 5 Salden Roel Grevenbicht 6 Zuiverloon-Schumans Mireille Sittard 7 Dols Jan Geleen 8 Krekels Wil Sittard 9 Henssen Peter Geleen 10 Brouwers Patrick Obbicht 11 Verkuijl Paul Munstergeleen 12 Paauwe Wil Sittard 13 Schlössels Jos Einighausen 14 Tummers Erik Limbricht 15 Salden Thei Guttecoven 16 den Rooijen Fred Sittard 17 van den Heuvel - Reinartz Suzanne Geleen 18 Paes Ben Sittard 19 Grootens Gerrit Geleen 20 Dukers Jos Born 21 Schaeken Ralph Sittard 22 Prince Noud Geleen 23 IJpelaar Wouter Sittard 24 Salvino Ron Sittard 25 Spätgens Andrew Sittard 26 Janssen Leon Sittard 27 Boessen Wil Born 28 Essing - Demandt Gabriëlle Sittard 29 Tesselaar René Born 30 Schüler Helga Sittard 31 Bouten Thei Geleen 32 Tempelman Gert Sittard 33 Ridderbeekx Wim Geleen 34 Bosman Jack Sittard 35 Kocken René Sittard 36 Smith Aidan Geleen 37 Jongen Wesley Sittard 38 Meulmeester Erik Sittard 39 Dekkers Wim Geleen 40 Driessen Ger Grevenbicht 41 Knoors John Born 42 Ochse Stefan Sittard 43 Thiessen Stevie Sittard 44 Looijen Ruud Munstergeleen 45 Verblakt-Schmeits Astrid Sittard 46 Denekamp Harry Sittard 47 van Helvert Martijn Sittard 48 Parren Arno Papenhoven 49 Schörgers Hans Sittard 50 Clerx Wim Sittard