Eerder heeft het CDA Leiden aan de bel getrokken dat het gebruik van lachgas in Leiden zorgwekkende vormen aanneemt. Het CDA Leiden heeft inmiddels meerdere signalen ontvangen dat lachgashandelaren open en bloot de mogelijkheid boden om op de 3 oktober kermis een ballon lachgas te gebruiken. Duidelijk zichtbaar was dat de klandizie vooral jongeren van 12 tot 18 en studenten waren. Het CDA vindt dat lachgas in zijn geheel moet worden verboden, maar dat tenminste op evenementen de handel in lachgas verboden moet worden. Hierop heeft het college eerder afwijzend, en in alle eerlijkheid laconiek en naïef, op gereageerd. Terwijl er redenen te over zijn om lachgas te verbieden/ aan banden te leggen: 1. Het gebruik van lachgas is schadelijk voor mensen. Er zijn meerdere incidenten waarbij (vooral jongeren) gewond raken of zelfs erger (permanent) verlamd worden: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1847232769/twee-jongeren-verlamd-door-lachgas. 2. Lachgas in het verkeer is zeer gevaarlijk. Zelfs zodanig dat er een landelijke campagne zal worden opgestart door het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat om lachgas in het verkeer tegen te gaan: https://www.telegraaf.nl/nieuws/849016306/campagne-moet-jongeren-weerhouden-van- 3. Lachgaspatronen worden gebruikt achtergelaten in de openbare ruimte. Daarnaast worden de plastic ballonnen die gebruikt worden bij evenementen om lachgas te inhaleren op straat gegooid. Dit is slecht voor het milieu en verrommelt onze mooie stad. 4. Het gebruik van lachgas is slecht voor het milieu en draagt bij aan de klimaatproblematiek. Milieudefensie heeft berekend dat een ballon met lachgas gelijk staat aan 15 kilometer autorijden, of het verbranden van een liter benzine of diesel. Het gas is volgens Milieu defensie 250 keer schadelijker voor het klimaat dan CO2: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4812196/milieuvervuiling-lachgas-milieudefensie- Zodoende heeft raadslid Roeland Storm (Leefbaarheid & Bereikbaarheid) de volgende vragen aan het College gesteld: 1. Onderkent het college dat lachgas schadelijk is voor de gezondheid van mensen en dat lachgas daarom aan banden moet worden gelegd? 2. Onderkent het college (het groenste college ooit!) dat lachgas schadelijk is voor het milieu doordat het zwerfafval (lachgaspatronen en plastic) veroorzaakt en daarnaast een uitstoot heeft die zwaarder bijdraagt aan de opwarming van de aarde dan die van CO2 en dat lachgas daarom aan banden moet worden gelegd? 3. Onderkent het college dat lachgas in het verkeer gevaarlijke situaties oplevert die voorkomen moeten worden en dat daarom lachgas aan banden moet worden gelegd? 4. Is het college bereid om lachgas te verbieden? 5. Bij een negatief antwoord op vraag 4: is het college bereid om tenminste de verkoop van lachgas bij evenementen te verbieden? 6. Onderkent het college dat de eerdere beantwoording van schriftelijke vragen van het lid Heijnen (CDA) laconiek en naïef was? 7. Is het college bereid om contact op te nemen met de stad Groningen die reeds eerder heeft besloten om lachgas aan banden te leggen, om zo ervaringen op te doen voor een Leids verbod op lachgas? Zie ook: https://www.rtvnoord.nl/media/91088/Lachgas-is-een-fiks-probleem-dat-toeneemt 8. Bent u bereid om deze set vragen afzonderlijk per vraag te beantwoorden en de beantwoording uiterlijk aan de raad doen toekomen voor behandeling van de begroting in de commissie L&B? Zodra de beantwoording binnen is zullen wij hierover een bericht plaatsen op onze site! Vragen en/of opmerkingen naar aanleiding van dit bericht? Stuur een mail naar raadslid Roeland Storm via r.storm@gemeenteraadleiden.nl