Poliflw

SP: "Schinkel-Zuid ontwikkeling moet eerste voorbeeld Heerlense School-methode worden."

Weet u nog? Winkelcentrum De Plu met bovenliggende kantoren. Decennialang leeg, grauw, verloederd. 2 jaar lang werd SP-wethouder Peter van Zutphen verketterd door een deel van de gemeenteraad en de krant. Hij zou een loden deur zijn. Veel te hard voor die arme vastgoedeigenaren. Nu ligt er een akkoord. Voor woningen en heel veel groen. Ook de omliggende openbare ruimte wordt een park: met het Van Grunsvenplein, het Schinkelplatsoen en het Promenade Park. Een belangrijke nieuwe doorbraak in het centrum. Complimenten aan verantwoordelijk wethouder Peter van Zutphen en alle andere betrokkenen. Alle reden voor optimisme!

Heerlense School

En... het is de eerste grote kans op toepassing van de Heerlense School! De gemeenteraad nam 1 jaar geleden het initiatiefvoorstel Heerlense School van Chris Hesse en Ron Meyer aan. Geïnspireerd en ondersteund door Heerlenaren Mat Snijders, Rik Mertens en Maurice Hermens, en de Landgraafse Heerlen-fan Youri Beckers. De SP-fractie stelde deze (link: https://ris2.ibabs.eu/Reports/ViewListEntry/Heerlen/011bee1f-d558-453c-b1eb-8e5c13681d83) vragen aan het stadsbestuur.

Samengevat betekent de Heerlense School: elke nieuwbouw en/of verbouwing laat zich inspireren door de mensen, architectuur en gebouwen van historische waarde voor de stad. De SP wil weten hoe de Heerlense School in het eerste grote bouwproject sinds het vaststellen van de criteria Heerlense School zal worden toegepast.

Bijgaande alvast wat inspiratie. kijkt u mee, ontwikkelaar en architect?

De stadswoningen in de oude Geerstraat die destijds net iets anders kronkelde.

 

 

Of wat te denken van de nabij gelegen Witte Boerderij (hoofdkantoor van de Staatsmijnen, stond waar nu het Coriocenter staat)?

 

 

Of de oogverblindende karakteristieke panden in het iets verderop gelegen oude marktplein/De Bongerd.

 

 

Aan de slag! Bij L1 reageerde ontwikkelaar Mirjam Jongen voorzichtig op de vraag van een journalist hoe snel het project gereed is: "binnen tien jaar". Zorgvuldigheid boven alles, maar tien jaar is wel erg lang. Wat de SP betreft, gaat de schop snel de grond in.

Tot slot: als het nou ook nog lukt om die totaal overbodige en ongekend pretentieuze Engelstalige begrippen als Central Park definitief te schrappen, dan is dit op vele vlakken een enorme doorbraak!

In september 2020 debatteert de raadscommissie Ruimtelijke Ordening over het Schinkel-Zuid-akkoord.

Fotobronnen: Gemeente Heerlen en Heerlen Totaal

Afgelopen dagen presenteerden burgemeesters van 15 steden een manifest om de tweedeling, veroorzaakt door de coronacrisis aan te pakken. Ook burgemeester Roemer van Heerlen steunde het manifest. De SP in Heerlen doet samen met de SP-fracties uit de 15 steden gezamenlijke voorstellen om zich hierbij aan te sluiten. "Juist op plekken waar meer armoede bestaat en zorg en ondersteuning nodig is, moet de overheid nu meer investeren om tweedeling en achterstelling te bestrijden. Wij ondersteunen de oproep van de burgemeesters._" zegt de Heerlense SP-fractievoorzitter Ron Meyer.

Meer geld naar de jeugdzorg. De SP-fracties willen dat het kabinet de gemeenten meer geld geeft zodat er niet bezuinigd, maar geïnvesteerd kan worden in bijvoorbeeld de jeugdzorg. "Alle gemeentes hebben nu al grote tekorten op jeugdzorg. Dat wordt waarschijnlijk alleen maar pijnlijker. Wie de aandeelhouders van KLM redt, mag niet wegkijken van de jeugdzorg! Daarmee raak je gezinnen en kinderen die het al heel moeilijk hebben door de coronacrisis, extra hard." zegt Meyer. De SP wil mede daarom het minumumloon verhogen en de huren verlagen.

"Na de bankencrisis in 2008 koos de regering voor harde bezuinigingen op de zorg en de solidariteit. De lonen van de mensen die nu "vitale beroepen" worden genoemd, stonden jarenang stil. Wie staan er vervolgens in de frontlinie tijdens crises? Inderdaad, diezelfde zorgverleners. We zijn dat niet vergeten. Na het klappen, wordt het tijd om te lappen!" aldus Meyer.

In Heerlen zullen in ieder geval tot 6 april geen huisuitzettingen plaatsvinden bij woningen in de sociale woningbouw. Ook zullen er geen afsluitingen van gas, elektriciteit en water uitgevoerd worden.

Dat is het antwoord de Heerlense SP-wethouder Peter van Zutphen op vragen daarover van de SP-fractie. Blijkens deze beantwoording heeft de gemeente de woningcorporaties daar al op 13 maart over benaderd. In deze tijden van onzekerheid is het immers onbestaanbaar mensen op straat te zetten of verstoken te laten zijn van de voor de hygiëne zo belangrijke aansluitingen. De sociale verhuurders en de leveranciers van gas, stroom en water hebben daar snel positief op gereageerd.

De gemeente kan overigens niet overzien of deze gedachte ook bij alle particuliere verhuurders gehanteerd wordt. De gemeente speelt bij eventuele huisuitzettingen in die sector niet altijd een rol.

SP-fractievoorzitter Ron Meyer is blij met de antwoorden op zijn vragen. "Goed dat Heerlen opnieuw zijn sociale gezicht laat zien. En afhankelijk van de ontwikkelingen rond de Corona-crisis zal deze werkwijze zeker ook na 6 april voortgezet moeten worden. In het belang van de mensen én van de volksgezondheid!", aldus Ron Meyer.

Vanavond, 6 november, de eerste termijn van de algemene beschouwingen in de Heerlense gemeenteraad. SP-fractievoorzitter Ron Meyer hield onderstaande betoog.

 “We leven een gevoelsleven. Zo moeten we ook onze steden maken. Met emotionele intelligentie” was getekend Michel Huisman.

Terwijl ik met hem door de stad liep, brak hij een puntenkam af van zijn maankwartier. Die hoort hier niet, zei hij. “Moet het zo kil? Zo genadeloos? Als je dat vaak genoeg ziet in een stad dan drukt het je gemoed. Dat is als een restaurant waar tl-buizen boven de tafel hangen.”

Deze puntenkam staat symbool voor afschrikking en die afschrikking kent vele verschijningsvormen. Van onnodige leegstand tot verwaarloosde monumenten. Van armoede tot achterstanden.

Kijkt u ook eens goed naar dit beeld uit onze stad. De SP heeft voor het hele College en alle ambtenaren exemplaren. Het is een aparte categorie ‘emotionele intelligentie’, namelijk om van te janken. Sommigen noemen dit functioneel, maar functionaliteit zonder gevoel faalt.

U krijgt deze ‘pareltjes’ (puntenkam en poster) cadeau van de SP. Als stimulans om alle resterende onverschilligheid te vervangen door emotionele intelligentie. Niet alleen fysiek, maar ook maatschappelijk.  

Voorzitter,

Het is hoopvol dat onze reusachtige sociale inspanningen succesvol zijn. De afname van armoede was in onze stad veel sterker dan de landelijke (38 vs 24%). Landelijk verdubbelde de dakloosheid, hier daalde de dakloosheid. In Heerlen gingen relatief méér mensen aan het werk dan gemiddeld in Nederland.

Wie nu nog durft te pleiten voor ‘een beetje minder sociale stad’, heeft er niks van begrepen. Het is de meest succesvolle krachtsinspanning van onze stad. Ze biedt duizenden gezinnen weer hoop. En ze bespaart ook nog eens gemeenschapsgeld.

Als een euro geïnvesteerd in armoedebestrijding, werk en solidariteit zich dusdanig spectaculair uitbetaalt, wanneer en hoe kiezen we dan voor nog méér Sociale stad? Armoede is namelijk ook een soort puntenkam of spijlenhek. Kil en verstikkend. Hoe breiden we Kansrijk van Start verder uit? Wanneer komen we tot de invoering van de kindertandarts voor alle Heerlense kinderen? Zodat die 26 procent van de kinderen die nog niet naar de tandarts gaat, gezonder opgroeit en de samenleving op den duur minder geld kost.

De SP geeft het College een extra zet: een sociale stad bezuinigt niet op honderden zieke ouderen. En al helemaal niet als die bezuiniging onmogelijk blijkt. (Amendement Was- en strijkservice).

1 op de 3 kinderen groeit op in een ongezond huis. Achterstallig onderhoud, tocht en schimmel. Kinderen lopen 4 keer zoveel risico op ziekte. In Nederland! Hoe zit dat in Heerlen? Zijn dat niet ook nog eens dezelfde kinderen die niet naar de tandarts gaan? De kille puntenkam die ongelijkheid heet, verwondt op meerdere manieren tegelijk. De SP is daarom gestart met een grote Woon-enquete. Komend jaar zullen we alle Heerlense corporatiewoningen in beeld brengen. Is het College bereid met de woningcorporaties te spreken over volledige verduurzaming? Stelt u zich eens voor hoe spectaculair groot de reductie van CO2, gezondheidsrisico’s én energierekening dan kán zijn.

Stelt u zich eens voor hoe we daarmee in de voetsporen van het prijswinnende Mijnwater kunnen stappen.

Voorzitter,

Over spectaculair gesproken. Wie op de Hellingbaan van het Maankwartier staat en een pirouette maakt, ziet de historische jaargetijden van onze stad in één beeld. Van de Poort van Heerle en Hupperts (eind 19e eeuw, begin 20e eeuw) naar de Royal (modernisme 1935), Rivoli (jaren 60), de duistere jaren negentig (corio en de tunnel) en het nieuwe optimisme van het Maankwartier. Het voormalige epicentrum van de ellende is veranderd in een oase van optimisme.

Ook het lef dat nodig was om de Royal te kopen en dit Rijksmonument te beschermen tegen vastgoedspeculanten betaalt zich uit. Wat daar allemaal op het gebied van film kan, stemt zeer optimistisch. Wie wil weten wat er met monumenten kan gebeuren als ze niet in goede handen vallen, hoeft maar de hoek om te slaan richting Honigmannstraat: verwaarlozing en ellende. Er zijn stenen uit de voorgevel van de Amsterdamse School-monumenten gevallen, wanneer grijpt het College in?

Als iemand in de bijstand zich misdraagt, wordt ie opgejaagd, maar een vastgoedbelegger die jarenlang een monument verwaarloost, krijgt nog gevelsubsidie ook. Waanzin! Hoe gaan we veel actiever op verwaarlozing van onze karakteristieke of monumentale panden jagen?

(MOTIE: aanscherpen monumentenbeleid en gevelrenovatiefonds)

Voorzitter, cultuur is een machtig wapen van inspiratie. Met meer dan 750.000 bezoeken aan voorstellingen is de Culturele Lente overweldigend. Hoe bouwen we onze befaamde streetart-status uit? Welke werken zijn zo toonaangevend dat ze een monumentale status verdienen? Wanneer en waar opent het nieuwe Mijnmuseum? Hoe groeien we naar 1 miljoen bezoeken aan onze culturele activiteiten, bij voorkeur van jonge leeftijd?

De SP is er trots op dat de meeste gemeentelijke investeringen plaatsvinden in onze buurten. In Hoensbroek bouwen we met het Sint Jans-college qua gemeentelijke investeringen een nieuw Maankwartier. Dat doen we ook in de overige buurten. Van de Droomboom in Meezenbroek tot de brede school in Lotbroek. Ga zo door! Maar hoe vordert de ambitie van buurtconciërges, zorgbuurthuizen en wijkwinkels? Hoe steunen we buurtbewoners die de pinautomaat of buurtsuper terug willen in hun buurt? En wat is er nodig om het onderhoudsniveau volgend jaar extra te verhogen?

En voorzitter, in het bijzonder wil ik aandacht voor het verbeteren van de buurten aan de noordzijde van het station: hoe maken we de buurten met de meeste eelt op de ziel als eerste groener en vriendelijker? Als we toch kiezen voor duizend extra bomen en méér water in onze stad, durven we ons dan voor te stellen dat je vanaf het Maankwartier via een blauw-groen lint naar de Brunssumerheide zou kunnen lopen? Durft u alvast te beginnen met de Kempensweg?

Voorzitter,

Als de omstandigheden zo van invloed zijn op de mens, laten we de omstandigheden dan meer menselijk maken. (Saramago)

Het is de perfecte lijfspreuk voor onze stad. Niet alleen waar het gaat om onze sociale politiek, maar ook waar het gaat om de openbare ruimte en dienstverlening. Die boodschap zal tot in de vezels van de gemeentelijke organisatie moeten doordringen. De kwaliteit en alertheid moeten omhoog. Sommigen zeggen dat daarvoor een stadsregisseur nodig is. Wij pleiten voor een Chef Emotionele Intelligentie en willen weten hoe het College daarmee aan de slag gaat. Met slechts 1 taak: de afschrikwekkende kilheid te vervangen door uitnodigende levendigheid.

Zoals Peutz en Huisman dat deden met de Royal, het Glaspaleis en het Maankwartier, en dit College dat doet met sociale politiek en de culturele lente. Met waarde-boven-winst, veel lef en nog meer onorthodoxe grandeur.

De Spoorsingel/GMS-kant van het spoor heeft het decennialang zwaar gehad. Waakzaamheid op het vlak van de leefbaarheid is nog steeds noodzakelijk. Het is goed om te zien dat er in dit gebied ontwikkelingen plaatsvinden. Er is gezien het verleden wel alle reden om ontwikkelingen nauwgezet te volgen. Voldoen die ontwikkelingen aan de visie van het College op dit gebied en voldoen ze aan alle regels die de leefbaarheid van de buurt(bewoners) ten goede komen. Daarom stelden de SP raadsleden Sedayi Bayraktar en Ron Meyer onderstaande vragen aan het College van B&W.

Deelt u de opvatting van de SP dat het College voor dit deel (Spoorsingel/GMS-kant) van onze stad met z'n specifieke geschiedenis van overlast en actuele uitdagingen zeer waakzaam moet zijn? Zo ja, uit welke acties blijkt uw waakzaamheid voor dit gebied?

Deelt u de opvatting dat dit gebied nabij het Maankwartier, met z'n rauwe rand, historische panden en streetart-potentie grote kansen kent? Zo ja, heeft het College een specifieke (stedenbouwkundige) visie op het gebied Kempkensweg-Sittarderweg-Willemstraat-Spoorsingel dat over een lange geschiedenis en kansrijke toekomst beschikt?

Deelt u de opvatting dat na het realiseren van het Maankwartier juist dit deel van de stad het zeer verdient dat het de vooruitgang van het stationsgebied voelt? Oftewel: hoe zult u de vooruitgang van het stationsgebied verder de GSM buurt in leiden?

Wat is die visie? Of, wanneer ontwikkelt het College die visie?

Welke ontwikkelingen passen in deze visie en welke niet?

Kent u het relatief eenvoudige maar indrukwekkende plan van Michel Huisman voor de Kempkensweg? Zo nee, bent u bereid zich daarin te verdiepen? Zo ja, wat is de opvatting van het College over dit plan?

Deelt u de opvatting dat het pand van het voormalige autoverhuurbedrijf Bastiaans een beeldbepalende plek is in dit gebied en het dus van essentieel belang is welke ontwikkeling hier plaatsvindt? Zo ja, welk beleid en welke regie van de gemeente heeft op de ontwikkeling van dit pand plaatsgevonden?

Van omwonenden ontving de SP recentelijk meldingen/signalen over verbouwingsactiviteiten die zowel binnen als aan de buitenkant van het pand zonder vergunning zijn uitgevoerd. Klopt het dat er afgelopen maanden verbouwingsactiviteiten, zowel binnen als aan de buitenkant van het pand, zijn uitgevoerd?

Indien het wel klopt, voor welke bouwwerkzaamheden is er vergunning verleend?

Wanneer is die vergunning verstrekt? Is deze voor of na de verbouwingsactiviteiten afgegeven?

Hebben omwonenden inspraakmogelijkheid gekregen?

Indien nee, waarom is voor de omwonenden de inspraakmogelijkheid genegeerd?

Is er zonder een vergunning bouwwerkzaamheden zowel binnen als aan de buitenkant van het pand uitgevoerd?

Als er zonder vergunning verbouwingswerkzaamheden zijn verricht, welke maatregelen heeft het college toegepast?

Indien er geen maatregelen zijn getroffen, is het college met de SP het eens dat de gemeente alsnog maatregelen neemt of gaat handhaven?

Volgens de memo van 2 juli 2019 zou de eigenaar/initiatiefnemer na de zomerperiode van 2019 met een nader uitgewerkt (of aangepast) ontwikkelplan komen. Is dit al gebeurd?

Indien dat wel is gebeurd, wat behelst dit plan en past het deze keer wel binnen het voor dat gebied geldende bestemmingsplan? En, voldoet dat plan ook aan de specifieke stedenbouwkundige visie voor dat gebied mocht het college daarvoor reeds een visie hebben vastgesteld?

Zo ja, wanneer wordt er gestart met de uitvoering van het ontwikkelplan van de eigenaar?

Met 70 geïnteresseerden, in 35° hitte, dwars door Heerlen. Langs historische en moderne strijd- en succesplekken werden aan de hand van foto's, krantenartikelen en bijzondere attributen werden verhalen verteld. Over mijnwerkers, murals, maankwartier, tunnels, vastgoedstrijd, heroine, buurtacties en schoonmakersstakingen.

De SP-tour leidde geïnteresseerden langs historische en moderne strijd- en succesplekken. Van decennialange inspanningen in de stationsomgeving tot tientallen acties in evenzoveel buurten.

Deze SP tour was de eerste socialistische stadswandeling van Heerlen. Alle geïnteresseer- den in historische, hedendaagse en toekomstige plekken van de sociale strijd waren hierbij welkom.

Voor nieuwe stads-wandelingen zijn SP-gidsen zoals Peter van Zutphen, Jordy Clemens, Chris Hesse en Ron Meyer te 'boeken' via heerlen@sp.nl

Stadswandeling langs actie-, inspiratie- en succesplekken: op zaterdag 29 juni organiseert de SP een unieke stadswandeling in Heerlen. De SP-tour leidt geïnteresseerden langs historische en moderne strijd- en succesplekken. Van decennialange inspanningen in de stationsomgeving tot tientallen acties in evenzoveel buurten.

SP gidsen als Peter van Zutphen, Jordy Clemens, Chris Hesse en Ron Meyer zullen de verhalen van toen, nu en straks vertellen aan de hand van foto's, krantenartikelen en bijzondere attributen.

Eerste socialistische stadswandeling

De SP tour wordt de eerste socialistische stadswandeling van Heerlen. Alle geïnteresseerden in historische, hedendaagse en toekomstige plekken van de sociale strijd zijn welkom. In het bijzonder nodigt de SP de bij historische acties betrokken actievoerders en buurtbewoners van harte uit om zich aan te melden.

Van 11.00 tot 13.00 uur

De wandeling start om 11.00 uur in het SP huis aan de Oude Kerkstraat 9 eindigt uiterlijk 13.00 uur met een drankje in het centrum van Heerlen. De wandeling is met vertel- en tussenstops ongeveer 2,5 km lang.

Aanmelden

De SP tour is gratis toegankelijk voor leden en andere geïnteresseerden. Omdat we graag een inschatting willen kunnen maken van het aantal deelnemers, is aanmelden met naam, adres en telefoonnummer vereist via:heerlen@sp.nl.

Heeft u geen mail? Bel dan met Yolanda Claessens: 06-25104337.

Tot droefenis van de SP heeft de gemeenteraad enige tijd geleden besloten tot extra uitgaven voor politieke vergoedingen aan fractie-assistenten, die (vreemd genoeg) niet uit de fractievergoeding betaald worden. Het ging tijdens het debat hierover volgens een meerderheid van de raad met zo’n 10.000 a 15.000 euro slechts om “een relatief klein bedrag.”

Waar de raad moet bezuinigen op uitgaven in de stad, vindt een meerderheid in de raad het geen probleem om voor zichzelf extra kosten te maken. De SP was verbijsterd, maar stond helaas alleen. In het verleden pleitte de SP meermaals voor het bevriezen of verlagen van de raadsvergoeding en/of de kosten die de raad maakt. Toen er nog meer landelijke richtlijnen en regels omtrent de hoogte van de vergoedingen kwamen, pleitte de SP voor bestuurlijke ongehoorzaamheid.

Die bestuurlijke ongehoorzaamheid lijkt nu alsnog plaatsgevonden te hebben. De gemeente betaalde namelijk “een relatief klein bedrag” niet uit aan de gemeenteraadsleden. Kennelijk zo onbeduidend dat niemand anders (dan SP’ers die hun geld nota bene voor 75 procent afdragen) het vooralsnog opmerkte.

Daarom stelde fractievoorzitter Ron Meyer de volgende schriftellijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders:

Klopt het dat de raadsleden in Heerlen in de maanden januari tot en met april een afwijkend, lager bedrag ontvingen?  

- Zo nee, wat klopt er niet? - Zo ja:

Is het juist dat het van januari tot en met april 2019 voor de hele gemeenteraad gaat om 6.732 euro in totaal gaat? Is het juist dat het zonder correctie voor heel 2019 om ruim 20.000 euro gaat? Heeft enig ander raadslid dit afgelopen maanden opgemerkt en correctie geëist? Zo ja, wie en wanneer? Als de rest van de raad dit kennelijk niet mist en nota bene de enige fractie met een Solidariteitsregeling (SP’ers dragen 75% van hun raadsvergoeding af en investeren die in gezamenlijke idealen) erop moet wijzen, deelt het College de opvatting van de SP-fractie dat een correctie niet nodig is? Zo nee, waarom niet? Deelt u de opvatting van de SP-fractie dat een mogelijke toekomstige verhoging van de raadsvergoeding overbodig is, aangezien de rest van de raad het niet eens opmerkt als er in 4 maanden tijd 6.732 euro niet worden uitgekeerd? ‘Den Haag’ zal vast het leger niet naar Heerlen sturen als de gemeenteraad een lagere raadsvergoeding ontvangt (en dat bedrag bijvoorbeeld in het versterken van de lokale democratie investeert). Is het College bereid om bestuurlijk ongehoorzaam te blijven en deze vergoeding niet te corrigeren? Zo nee, waarom niet? Is het College bereid om dit beleid ook op zichzelf toe te passen en een vergelijkbaar bedrag (bedrag dat per raadslid te weinig werd uitgekeerd) op de riante vergoedingen van het College te bezuinigen? Zo nee, waarom niet?

Als het College het moeilijk vindt om mede voor de raad op bovenstaande vragen te antwoorden, is het College dan bereid om hierover een debat te organiseren over hoe om te gaan met deze situatie (inclusief wat we zouden kunnen doen met 20.000 euro)?

Als het juist is en er geen correctie plaatsvindt en de gemeetne dat bedrag in zinvolle zaken zoals het verhogen opkomst bij verkiezingen, de strijd tegen kinderarmoede, de herinvoering stadskrant , etc... investeert, verdient de gemeente(raad) een compliment voor het alsnog doorvoeren van een bezuiniging op zichzelf. De SP-fractie bakt dan, naar grootmoeder’s recept- én uit eigen middelen bekostigd-,  aardbeienvlaai. Omgerekend naar de rest van het jaar komt die bezuiniging op de raad neer op ruim 20.000 euro.

Nu zijn we natuurlijk heel erg nieuwsgierig naar de reactie hierop van zowel B&W áls de overige fracties in de gemeenteraad.

De EU is ontspoord. Multinationals worden in de watten gelegd en werknemers tegen elkaar opgezet. De Europese elite wil zich bemoeien met onze pensioenen, ons openbaar vervoer en ons werk. Dat maakt veel mensen terecht woedend. Daar willen wij wat aan doen. Wij kiezen voor een radicaal andere koers. Daarover praten we graag met zoveel mogelijk mensen. Daarom organiseren we binnenkort een avond bij jou in de buurt.

Donderdag 9 mei 2019 Dé Wieëtsjaf Markt 49 in Kerkrade Spreker: Ron Meyer, SP-voorzitter Aanvang: 19.30 uur De toegang is gratis en iedereen is welkom.

Stop de Europese elite. Laat Brussel niet de baas zijn. Stem SP op 23 mei!