Poliflw

De Spoorsingel/GMS-kant van het spoor heeft het decennialang zwaar gehad. Waakzaamheid op het vlak van de leefbaarheid is nog steeds noodzakelijk. Het is goed om te zien dat er in dit gebied ontwikkelingen plaatsvinden. Er is gezien het verleden wel alle reden om ontwikkelingen nauwgezet te volgen. Voldoen die ontwikkelingen aan de visie van het College op dit gebied en voldoen ze aan alle regels die de leefbaarheid van de buurt(bewoners) ten goede komen. Daarom stelden de SP raadsleden Sedayi Bayraktar en Ron Meyer onderstaande vragen aan het College van B&W.

Deelt u de opvatting van de SP dat het College voor dit deel (Spoorsingel/GMS-kant) van onze stad met z'n specifieke geschiedenis van overlast en actuele uitdagingen zeer waakzaam moet zijn? Zo ja, uit welke acties blijkt uw waakzaamheid voor dit gebied?

Deelt u de opvatting dat dit gebied nabij het Maankwartier, met z'n rauwe rand, historische panden en streetart-potentie grote kansen kent? Zo ja, heeft het College een specifieke (stedenbouwkundige) visie op het gebied Kempkensweg-Sittarderweg-Willemstraat-Spoorsingel dat over een lange geschiedenis en kansrijke toekomst beschikt?

Deelt u de opvatting dat na het realiseren van het Maankwartier juist dit deel van de stad het zeer verdient dat het de vooruitgang van het stationsgebied voelt? Oftewel: hoe zult u de vooruitgang van het stationsgebied verder de GSM buurt in leiden?

Wat is die visie? Of, wanneer ontwikkelt het College die visie?

Welke ontwikkelingen passen in deze visie en welke niet?

Kent u het relatief eenvoudige maar indrukwekkende plan van Michel Huisman voor de Kempkensweg? Zo nee, bent u bereid zich daarin te verdiepen? Zo ja, wat is de opvatting van het College over dit plan?

Deelt u de opvatting dat het pand van het voormalige autoverhuurbedrijf Bastiaans een beeldbepalende plek is in dit gebied en het dus van essentieel belang is welke ontwikkeling hier plaatsvindt? Zo ja, welk beleid en welke regie van de gemeente heeft op de ontwikkeling van dit pand plaatsgevonden?

Van omwonenden ontving de SP recentelijk meldingen/signalen over verbouwingsactiviteiten die zowel binnen als aan de buitenkant van het pand zonder vergunning zijn uitgevoerd. Klopt het dat er afgelopen maanden verbouwingsactiviteiten, zowel binnen als aan de buitenkant van het pand, zijn uitgevoerd?

Indien het wel klopt, voor welke bouwwerkzaamheden is er vergunning verleend?

Wanneer is die vergunning verstrekt? Is deze voor of na de verbouwingsactiviteiten afgegeven?

Hebben omwonenden inspraakmogelijkheid gekregen?

Indien nee, waarom is voor de omwonenden de inspraakmogelijkheid genegeerd?

Is er zonder een vergunning bouwwerkzaamheden zowel binnen als aan de buitenkant van het pand uitgevoerd?

Als er zonder vergunning verbouwingswerkzaamheden zijn verricht, welke maatregelen heeft het college toegepast?

Indien er geen maatregelen zijn getroffen, is het college met de SP het eens dat de gemeente alsnog maatregelen neemt of gaat handhaven?

Volgens de memo van 2 juli 2019 zou de eigenaar/initiatiefnemer na de zomerperiode van 2019 met een nader uitgewerkt (of aangepast) ontwikkelplan komen. Is dit al gebeurd?

Indien dat wel is gebeurd, wat behelst dit plan en past het deze keer wel binnen het voor dat gebied geldende bestemmingsplan? En, voldoet dat plan ook aan de specifieke stedenbouwkundige visie voor dat gebied mocht het college daarvoor reeds een visie hebben vastgesteld?

Zo ja, wanneer wordt er gestart met de uitvoering van het ontwikkelplan van de eigenaar?

De SP strijdt al lang tegen de discutabele praktijken van sommige vastgoedbazen in Heerlen. Zoals tegen de Amsterdamse vastgoedbaas Jos van de Mortel. Die laat veel vierkante meters leegstaan en verloederen in het centrum van Heerlen. Ondertussen gaat hij te keer tegen nieuwe initiatieven in het centrum en tegen het ‘rode gemeentebestuur’. Mogelijke investeerders in het Maankwartier benadert hij om zich niet in het Maankwartier te vestigen. In 2018 kondigde hij aan dat hij de Heerlense gemeentepolitiek in wilde gaan en werd kandidaat voor de lijst Hart-Leers.  Een zetel haalde hij niet.

In maart 2018 nam een groep Heerlenaren - die zijn gedrag beu is - het initiatief tot de website www.foutevastgoedbazen.nl waarop te zien is wat de praktijken van Van de Mortel zijn. Met links naar krantenartikelen en foto's van panden die iedereen op straat kan zien. Ga bijvoorbeeld eens kijken bij de monumentale panden in de Honigmannstraat, die zijn volkomen verwaarloosd. Jos van de Mortel houdt echter niet van kritiek en dus sleepte hij Ron Meyer voor de rechter. Meyer moet van hem de website uit de lucht halen, zo betoogde de advocaat van Van de Mortel. Ron Meyer verdedigde zich en zei: ‘Jos van de Mortel valt initiatieven in Heerlen aan met tirades, verdachtmakingen en met dure advertiecampagnes in de krant. Maar oh wee als je hém aanspreekt op zijn leegstand en verloedering. Dan sleept hij je voor de rechter. Ik noem dat juridische intimidatie. Maar wij gaan niet opzij.  Als ik niet meer zou mogen zeggen en beoordelen wat iedereen ziet op straat, waar  al kranten over vol geschreven zijn én waar veel Heerlenaren zich enorm aan storen, dan wordt één van de democratische wapens mij uit handen geslagen. Als ik niet mag zeggen dat de pot de wereld verwijt dat hij zwart ziet, dat Van de Mortel de stad permanent aanklaagt over leegstand en verloedering die hij zélf mede veroorzaakt, dan is dat de wereld op zijn kop. Ik kom op voor het algemeen belang. Voor het belang van alle Heerlenaren. En daar heb ik veel voor over. Zoals het weerstaan van tirades en scheldpartijen. Maar ik ga er niet voor op zij. Ik laat me niet intimideren. Niet gisteren, niet vandaag en niet morgen. Om de simpele reden dat mijn stad het waard is.’

De rechter doet uiterlijk 22 januari uitspraak.

Landelijk SP-voorzitter Ron Meyer zal vrijdagavond 7 september zijn 'eigen' Heerlen aan doen in een tour door het land. Meyer publiceerde onlangs het boek 'Grip, in gesprek over de staat van ons land' dat bestaat uit gesprekken met honderd wetenschappers, schrijvers en denkers over de staat van Nederland. Hij sprak met mensen als David van Reybrouck, Jan Terlouw, Roxane van Iperen en bisschop De Korte. Maar ook bekenden uit Zuid-Limburg als ondernemer Wim van der Leegte, burgemeester van Maastricht Annemarie Penn-te Strake, filmregisseur en viervoudig Gouden Kalfwinnaar Remy van Heugten en oud-voetballer Roel Brouwers. Ze lieten allen hun kritische licht schijnen op onze huidige samenleving. "Fascinerend hoe al die verschillende denkers het over één ding volstrekt eens zijn: ons land kan veel rechtvaardiger. Niemand kan zich nog permiteren afzijdig te blijven. Wie grip wil, zal moeten grijpen. Wie begrip wil, zal moeten begrijpen."

De avond is inmiddels de vijfde in een drukbezochte tour door het land en vindt plaats in het Beta-huis in Heerlen. Wat opvalt is hoeveel interesse er voor de avond is: in Zwolle stroomde de Dominicanenklooster tjokvol. En ook in Heerlen wijzen de aanmeldingen op een vol Beta-huis. Tijdens de avond wordt Meyer geïnterviewd door de Rotterdamse Lieke Smits via een Zomergasten-concept met anekdotes, tv-fragmenten en beelden. Zo sprak oud-vicepremier Jan Terlouw een boodschap in. Kunstenaar en architect Michel Huisman zal ter plekke een bijdrage doen over hoe we grip kunnen krijgen op de toekomst door onze steden te bouwen met waarde boven winst.  Jan Terlouw zal dit via een videoboodschap doen.

Van Grip is inmiddels de 3e druk uitgekomen. Ter plekke is het boek te koop. 

Verdere informatie:

Datum: 7 september 

Aanvang 20.00 uur, toegang is gratis. 

Inloop: 19.30 uur. 

Locatie: Beta-huis, Wilhelminaplein 25, 6411 KW Heerlen

De verwachting is dat het druk wordt. Wil je verzekerd zijn van een zitplaats, wees er dan vroeg bij!