Poliflw

Tijdens de laatse raadsvergadering van 2019 werd gediscusieerd over het ketenbeleid in Barneveld. Guus Knapen had de volgende inbreng.

Voorzitter,

Dat het ketenbeleid aan een herziening toe is, wordt door de SGP-fractie van harte onderschreven. Het oorspronkelijke ketenbeleid is in 2006 opgesteld en in 2007 na stevige discussies vastgesteld. Inmiddels is nieuwe informatie en jurisprudentie. Dus zullen we aanpassingen moeten doen.

Dat er opnieuw geld moet worden toegekend aan het ketenbeleid verbaast de SGP-fractie en eigenlijk zijn we teleurgesteld dat er opnieuw geld voor de aanpak van het ketenbeleid wordt gevraagd.

Dit niet omdat we vinden dat er geen goed ketenbeleid moet worden gevoerd of omdat we vinden dat er wildgroei moet ontstaan.

Integendeel.

Maar juist, omdat we in de veronderstelling waren dat dit in de gemeente Barneveld goed was geregeld.

Op een SGP-congres dat over keten, alcoholmatiging en dergelijke ging heb ik in 2008 het volgende gezegd:

· Er is een ambtenaar voor handhaving aangesteld. Het beleid wordt dus gehandhaafd. Het is dus niet zomaar een loze regeling.

· De jongerenwerkers bezoeken de keten regelmatig en hebben gesprekken met de jongelui over alcoholgebruik.

Wat schetst onze verbazing!?

We gaan in 2019 gewoon weer ambtenaren aanstellen.

Waar zijn die ambtenaren van toentertijd gebleven?

Hoe zit het hier in het huis met ingezet beleid?

Wordt er niet geborgd?

Een jaar of wat geleden vroeg ik bij de afdeling naar het ketenbeleid na wat doorvragen kwam ik uiteindelijk terecht bij een meneer die over 3 maanden met pensioen zou gaan en in de krochten van het gemeentehuis in een achterafkamertje zat.

Deze meneer vertelde mij dat het ketenbeleid werd uitgevoerd volgens de gemaakte afspraken.

Wat is er na de pensionering van die meneer met de keten en het ketenbeleid gebeurd?

Het kan toch niet zo zijn: een ambtenaar gaat met pensioen of vertrekt en het beleid stopt…!!!???

In de commissie ging de portefeuillehouder niet heel diep in op vragen over dit onderwerp en gaf vooral aan dat er nu ambtenaren bij moeten komen.

In de commissie kregen we voor geen bevredigende antwoorden op onze vragen over dit onderwerp.

Kunt u nog één keer uitleggen hoe het nu zit? Zijn die fte’s verdampt? Waarom moeten er nu nieuwe fte’s worden toegevoegd?

Tweede termijn

Omdat we merken dat het u niet lukt om met de afspraken uit 2007 een deugdelijk ketenbeleid te voeren, zullen we, onder voorwaarde instemmen met dit raadsvoorstel. Die voorwaarde is dat er 1 keer per jaar evaluatie/rapportage plaatsvindt en dat dit wordt geborgd in de Lange Termijn Agenda (LTA).

Tijdens de raadsvergadering vanavond hebben we het Masterplan Buitensport besproken. Guus Knapen leverde hier namens de SGP een bijdrage aan. Lees hieronder zijn reactie op het plan.

Voorzitter,

Bij de kaderstelling van het Masterplan buitensportaccommodaties hebben we het college en de ambtelijke organisatie succes gewenst met de invulling van het Masterplan.

Ze hebben ons niet teleurgesteld…

Het Masterplan dat nu ter bespreking ligt is een gedegen stukje werk. Het is opgesteld in samenwerking met de betrokken verenigingen, gericht op de komende periode met beleidsrijke doorkijken naar de toekomst, waarin ook de groeicijfers, andere gegevens en de strategische visie van de gemeente Barneveld zijn meegenomen.

We vinden het wel een beetje jammer dat het plan al in 2017 is opgesteld en nu pas ter tafel ligt. De wethouder heeft ons uitgelegd dat dit met agendering en verkiezingen te maken heeft. Toch blijft het jammer dat een aantal gegevens alweer achterhaald blijken te zijn. Overigens meestal in positieve zin. Er zijn al zaken die in 2017 nog om een oplossing vroegen in 2018 gerealiseerd. En dat valt dan weer mee…

In het kader van duurzaamheid zijn wij warm voorstander van hergebruik van materialen. Wij zijn echter geen voorstander van her- en gebruik van het ‘omstreden’ SBR rubbergranulaat. Naar aanleiding van een vraag van de CU-fractie op de commissievergadering heeft de wethouder beslispunt 10 aangepast en daarmee uitgesloten dat er in de toekomst nog SBR rubbergranulaat wordt gebruikt. Wij steunen deze aanpassing dan ook van harte.

Tijdens de commissievergadering heeft de SGP-fractie aandacht gevraagd voor de gebruiksvergoedingen die de verenigingen betalen. De wethouder heeft toegezegd dit uit te zoeken we zijn benieuwd naar de uitkomsten

In diezelfde commissievergadering bleek dat er nog een paar nieuwe loten aan de stam van de buitensport zich aandienen. We denken hierbij aan petanque en de skeelervereniging. Wij gaan ervanuit dat deze worden beoordeeld volgens de vastgelegde procedure van aanvragen voor nieuwe accommodaties of uitbreidingen en zullen voorstellen hiervoor op hun merites beoordelen.

Het verraste ons te lezen dat er, als het om voetbal gaat, naast het aanleggen van nieuwe velden het ook mogelijk is om organisatorisch efficiënter gebruik te maken van de velden. Hier vraagt de SGP-fractie al geruime tijd om. Het lijkt ons nu toch wel tijd om dit daadwerkelijk in gang te zetten. Het kan de gemeente immers geld besparen. Wij zijn natuurlijk heel benieuwd naar de resultaten op termijn.

In het coalitieakkoord hebben we afgesproken dat de gemeente zich gaat inzetten voor het tegengaan van overgewicht. Bijdetijdse sportvoorzieningen kunnen daar een bijdrage aan leveren. De SGP stemt in met dit raadsvoorstel.