Afgelopen woensdag boog de Raad zich over een voorstel om het gemeentehuis te renoveren en te verbouwen. De VVD-fractie stelde zich daarbij kritisch op.
Waar gaat het over?Ons gemeentehuis is inmiddels 51 jaar oud. Dat het gebouw na al die jaren qua gebruiksmogelijkheden en technisch gedateerd is, verbaast ons niet. Ook is het gebouw – misschien niet altijd zichtbaar – echt toe aan renovatie op meerdere punten. Complicerend: het is een gemeentelijk monument en niet voor niets! Het gebouw is voor Oosterbeek hèt sluitstuk van de wederopbouwarchitectuur en één van de belangrijkste ontwerpen van Prof.ir. M.J. Grandpré Molière.
Bijna € 7 miljoen en een ontbrekende visieNaast een aantal noodzakelijke technische verbeteringen staat ook een verbouwing van de publiekshal op de rol. Oogmerk is dat het gebouw daarmee weer 20 jaar vooruit kan. Prijskaartje van dit al: € 5,7 miljoen met in de kantlijn een aankondiging voor een nog eens € 1,2 miljoen voor duurzaamheidsverbeteringen en renovatie van de terrassen en pergola's…
Voor de VVD ontbreekt aan dit raadsvoorstel nadrukkelijk een visie op zowel de gebruikseisen en -mogelijkheden en natuurlijk: zijn we er met die bijna € 7 miljoen of toch niet?
De crux van deze gedachte is dat om dit karakteristieke en monumentale gebouw te blijven gebruiken een extra prijskaartje vergt ten opzichte van een nieuw gebouw. Zowel een financieel als functioneel prijskaartje.
Verwachtingen van de visieVoor de periode tot 2040, dus ruwweg 20 jaar, moet deze in ieder geval omvatten:
Hoeveel mensen willen wij huisvesten en hoe? Flexplekken, thuiswerken, een groter wordend aantal parttime medewerkers en verdergaande automatisering? Wel of geen derden in het gemeentehuis? Is het openbare karakter van het gebouw verder te versterken? Een meerjareninvesteringsplan, inclusief alle onderhoudslasten die te voorzien zijn, waarmee het gehele gebouw de komende 20 jaar weer functioneel en zo duurzaam mogelijk is.Raymond den Burger in de Raad: “Het lijkt erop dat we een helverlichte tunnel ingaan van 5,7 miljoen euro, maar na een komende bocht hebben we een mijnwerkerslamp nodig”. En dat terwijl het voorstel al één van de grootste investeringen van deze gemeente van de laatste decennia zou betekenen. Alleen het MFC Doelum overtreft dit plan.
Hoe gaat het verder? Een door de VVD opgesteld amendement en een daarmee samenhangende motie zijn door de Raad aangenomen. Hierin krijgt het college de ruimte om met de voorbereiding verder te gaan. En ja, natuurlijk willen wij dat het college terugkomt bij de raad met de verlangde visie voordat er onomkeerbare stappen worden gezet. Er wordt pas aanbesteed als de visie is vastgesteld.
Het nu al verder gaan met de voorbereiding heeft twee redenen:
Een aantal, op kortere termijn noodzakelijke, ingrepen niet nodeloos vertragen en de noodzaak om de publiekshal aan de eisen van de tijd aan te passen zijn duidelijk; En deze planvorming staat volgende stappen niet in de weg.Als de visie op tafel is zal de Raad antwoord moeten geven op vragen als:
Past ons de getoonde visie? Hebben wij er de nodige middelen – misschien wel meer dan nu voorzien – (op termijn) voor over? Of toch maar afscheid nemen van dit icoon? En omzien naar een moderner meer toegesneden huisvesting met een langer tijdsperspectief?Grandpré's en ook ‘ons' gemeentehuis gaat de VVD zeer aan het hart, maar niet tot elke prijs. Maar ieder raadslid zal deze afweging moeten en moeten kunnen maken. De VVD fractie zal de ontwikkelingen zeer actief volgen . We houden u op de hoogte!