Poliflw

Het verbod op gezichtsbedekkende kleding gaat per 1 augustus in. SAB heeft nog enkele vragen gesteld aan het college van Burgemeester en wethouders: 1. Bent u het met ons eens dat het dragen van gezichtsbedekkende kleding maatschappelijk beperkend en integratie belemmerend is? 2. Welke instructies krijgt de dienst Handhaving Maastricht inzake de wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding? 3. Wordt er een verschil gemaakt tussen het dragen van een integraalhelm, een bivakmuts of een boerka (cq. nikab)? Zo ja, waarom wordt dit verschil gemaakt? 4. Ervaart u regelgeving rondom deze wet anders dan de regelgeving rondom het verbod tot het dragen van maskers buiten de carnavalsdagen? 5. Bent u het met ons eens dat een wet te allen tijde gerespecteerd dient te worden? Lees de volledige brief op www.sociaalactieveburgerpartij.nl

In de laatste raadsvergadering voor de zomervakantie leverde fractievoorzitter Jos Gorren de onderstaande bijdrage. Lees de kaderbrief en de ingediende motie Einsteintelescoop op onze website: www.sociaalactieveburgerpartij.nl

Er werd een technische discussie gevoerd met mensen die om andere redenen aanwezig waren. SAB is tegen windturbines nabij woongebieden maar denkt ook dat de gevoerde discussies op deze avond niet met de daar aanwezigen maar met de juiste personen op politiek gebied gevoerd moet worden.

Photos from Sociaal Actieve Burgerpartij's post

www.sociaalactieveburgerpartij.nl

Steun ons door dit kader over je profielfoto te plaatsen! Want verbetering mobiliteit = verbetering sociale participatie!

De Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB) is van mening dat de laatste tijd veel te veel van de burger gevraagd wordt. Zeer zeker met het nieuwe afvalplan van de gemeente Maastricht. Zo wilt men afvalscheiding intensiveren (hier is nog wel enig begrip voor op te brengen) en de rode afvalzak nog maar één keer per vier weken ophalen. Dit lijkt verdacht veel op een dwangmaatregel en wederom zouden kwetsbare groepen in onze stad getroffen worden door dit beleid. Denk maar eens aan ouderen die niet meer in staat zijn om zelfstandig hun afval weg te brengen of mensen met medicinaal afval. Dit is onacceptabel voor SAB en deze zal dan ook pleiten voor het handhaven van de twee wekelijkse ophaal van de rode zak. Rob van Thor Burgerlid SAB

Photos from Sociaal Actieve Burgerpartij's post

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.) Betreft: Vragen ex artikel 47 afvalloos Maastricht in 2030 Datum: 16-12-2018 Geacht College, Op weg naar een afvalloos Maastricht in 2030. We zijn er ons allemaal ter degen van bewust dat we afval moeten verminderen en moeten scheiden voor een goede verwerking en ook om onze leefomgeving leefbaar te houden voor de toekomst. De Sociaal Actieve Burgerpartij is dan ook een groot voorstander van afvalvermindering en scheiden van afval dat bij de afvalverwerker niet gescheiden kan worden. De afgelopen weken en via een stadsronde hebben we kunnen vernemen dat de gemeente voornemens is het afval scheiden te bevorderen en in het kader hiervan de restzakken nog maar één keer per vier weken op te halen. De burgers van Maastricht moeten dan groente, fruit, tuinafval en etensresten beter gaan scheiden. De Sociale Actieve Burgerpartij is van mening dat de liefde van twee kanten moet komen. Het is nogal wat om deze verantwoordelijkheid helemaal alleen bij de burger te leggen. SAB heeft dan ook de volgende vragen: Vraag 1 Bent u het eens met onze stelling, dat als u de volledige verantwoordelijkheid voor afvalscheiding bij de Maastrichtse burger neerlegt, de gemeente deze burger dan zo goed mogelijk moet faciliteren in het aantal ophaalbeurten van zijn afval om dit een succes te laten worden? Vraag 2 Zijn er tegenwoordig al mogelijkheden voor het scheiden van afval bij de afvalverwerker waardoor de burger niet in stelling gebracht hoeft te worden? In dien ja: zou SAB graag van u willen weten waarom de verantwoordelijkheid van afvalscheiding in zijn geheel volledig bij de burger wordt gelegd en er geen andere alternatieven onderzocht/voorgelegd zijn. Vraag 3 Zoals u weet zijn er ook nogal wat burgers met medicinaal afval dat eerst met de restzak afgevoerd werd. Ook hier speelt stankoverlast en hygiëne een grote rol. Te denken valt hierbij aan luiers, stoma-afval, incontinentiemateriaal etc. Bent u bereid om voor die doelgroep een aparte voorziening te treffen zodat deze burgers ook wekelijks hun afval kunnen aanbieden. Wij bedoelen hier niet mee het zelf brengen naar een milieuperron. Vraag 4 Bent u het met ons eens dat er indien er geen reuk of stank producten meer in de afvalzak aanwezig zijn dat dan pas vier wekelijks ophalen tot de mogelijkheid behoort, eerder niet! In afwachting van uw antwoord, SAB Jos Gorren (Gemeenteraadslid) Rob van Thor (Burgerlid)