Poliflw

Speeltuin St. Joseph in Meerssen (http://www.speeltuin-st-joseph.com/) ontvangt 16000 euro voor het opknappen van de glijbaan. Dit is de helft van de begrote kosten voor de reparatie. De andere helft wordt door sponsoren en de speeltuinstichting zelf bijeengebracht. De raad stemde zojuist unaniem vóór dit raadsvoorstel. FOCUS vindt dit een goede investering in de kwaliteit van de leefgemeenschap in de kern Meerssen.

Start BinckBank etappe onzeker! Wethouder Volders laat weten zijn eigen voorstel niet meer te steunen. Reden: de kosten zijn hoger dan aanvankelijk ingeschat. Is dat werkelijk de reden? Het oorspronkelijke voorstel ging uit van 100 ambtelijke uren en (na aftrek van subsidie) 7.500 euro. Na een gesprek met de organisator blijkt dat volgens wethouder Volders opeens 250 uur en drie keer meer kosten op te leveren. In de concept overeenkomst en het "lastenboek" stond toch duidelijk wat die taken voor de gemeente zijn. Daarop moet ook de oorspronkelijke inschatting van uren en kosten zijn gebaseerd. Welke extra informatie (lees: taken voor de gemeente) is dan in dat gesprek naar voren gekomen die leiden tot meer uren en kosten? Of is de verklaring simpeler: onvoldoende draagkracht binnen de coalitie. Gezichtsverlies dreigt voor de wethouder als zijn eigen voorstel niet gesteund wordt door coalitiepartners. Het opvoeren van gestegen kosten is dan natuurlijk een makkelijke uitweg...

Huurbevriezing of huurverlaging? Doe de check bij de Woonbond. https://www.woonbond.nl/huurbevriezing-of-huurverlaging

Veur eederein sjwan daage! 🇬🇳🎉

Gemeente bezuinigt één wethouder weg! Wellicht is het college tot inzicht gekomen na de oproep van Focus bij de begrotingsbehandeling. Of zou het toch een foutje van het aantal zitplaatsen in de plattegrond zijn? (W=wethouder, S=gemeentesecretaris)