Poliflw

Wat is er aan de hand met de aanbesteding van de Zaanbrug dat het kennelijk zo lastig maakt voor de colleges van Zaanstad en Wormerland om een paar eenvoudige vragen te beantwoorden, zoals ‘wie heeft de klus binnengehaald en voor welk bedrag’. De fracties van de Partij voor Ouderen en Veiligheid stelden die vragen toen volgens de planning de dag was aangebroken dat het winnende bedrijf de gunning van de provincie te horen zou krijgen, op 25 februari. Ook de provincie kreeg de vragen voorgelegd, maar die liet per omgaande weten dat de beantwoording via beide gemeenten zou gaan. Daarna bleef het stil, wat de bevreemding van de fractievoorzitters Harrie van der Laan en Jan Boer wekt. En enige achterdocht. Zij menen dat hun vragen ‘zonder veel moeite door onze organisaties beantwoord kunnen worden’. Dus wat is er loos? https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1884193775042894?sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

De fracties van de POV in Zaanstad en Wormerland vragen zich met stijgende verbazing en niet zonder enige achterdocht af waarom het beantwoorden van een paar 'eenvoudige vragen' over de afloop van de aanbesteding van de vervanging van de brug zo lang op zich moet laten wachten.

Wat is er aan de hand met de aanbesteding van de Zaanbrug dat het kennelijk zo lastig maakt voor de colleges van Zaanstad en Wormerland om een paar eenvoudige vragen te beantwoorden, zoals ‘wie heeft de klus binnengehaald en voor welk bedrag’. De fracties van de Partij voor Ouderen en Veiligheid stelden die vragen toen volgens de planning de dag was aangebroken dat het winnende bedrijf de gunning van de provincie te horen zou krijgen, op 25 februari. Ook de provincie kreeg de vragen voorgelegd, maar die liet per omgaande weten dat de beantwoording via beide gemeenten zou gaan. Daarna bleef het stil, wat de bevreemding van de fractievoorzitters Harrie van der Laan en Jan Boer wekt. En enige achterdocht. Zij menen dat hun vragen ‘zonder veel moeite door onze organisaties beantwoord kunnen worden’. Dus wat is er loos? https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1884193775042894?sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

De fracties van de POV in Zaanstad en Wormerland vragen zich met stijgende verbazing en niet zonder enige achterdocht af waarom het beantwoorden van een paar 'eenvoudige vragen' over de afloop van de aanbesteding van de vervanging van de brug zo lang op zich moet laten wachten.

Nu alle opwinding rond de komst van Tony’s Chocolonely naar de Achtersluispolder wat is weggeëbd, is in volle omvang tot de Partij voor Ouderen en Veiligheid doorgedrongen wat een chocoladefabriek in pakhuis De Vrede met daarbij ‘een heel Tony’s Chocolonely Chocolate Circus met een achtbaan, restaurants, sportfaciliteiten, flexplekken en een publiek park’ eigenlijk inhoudt. “Bedenkingen POV bij Tony’s Chocolonely’s Zaanse circus” https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1881847245277547?sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

De partij voorziet negatieve effecten op het verkeer en de woningbouw als het bedrijf een attractie die een half miljoen bezoekers per jaar moet trekken neerzet in de Achtersluispolder. En vraagt zich af of mensen er straks wel zin in zullen hebben, in een huis in een woon-werkwijk met een dergelijke toeristenmagneet in de achtertuin.

Nu alle opwinding rond de komst van Tony’s Chocolonely naar de Achtersluispolder wat is weggeëbd, is in volle omvang tot de Partij voor Ouderen en Veiligheid doorgedrongen wat een chocoladefabriek in pakhuis De Vrede met daarbij ‘een heel Tony’s Chocolonely Chocolate Circus met een achtbaan, restaurants, sportfaciliteiten, flexplekken en een publiek park’ eigenlijk inhoudt. “Bedenkingen POV bij Tony’s Chocolonely’s Zaanse circus” https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1881847245277547?sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

De partij voorziet negatieve effecten op het verkeer en de woningbouw als het bedrijf een attractie die een half miljoen bezoekers per jaar moet trekken neerzet in de Achtersluispolder. En vraagt zich af of mensen er straks wel zin in zullen hebben, in een huis in een woon-werkwijk met een dergelijke toeristenmagneet in de achtertuin.

De Partij voor de Dieren gaat steeds vaker proberen om voor ons te bepalen wat we wel, of niet, moeten eten. Het dwingende karakter zorgt er voor dat ze niet meer serieus te nemen zijn. Over écht Zaanse problemen hebben we ze helaas nog niet gehoord. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1876510605811211?sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

De Partij voor de Dieren wil weten hoe serieus het college het stimuleren van een vegetarische levensstijl neemt. Gaat Zaanstad meedoen aan de komende 'Week zonder Vlees'? Zijn B & W bereid om ook hier het concept 'Carnivoor? Geef het door!' in te voeren, waarbij alle door de gemeente aangeboden maaltijden standaard plantaardig zijn tenzij er expliciet om vlees of vis gevraagd wordt door een aanschuivende eter?

De Partij voor de Dieren gaat steeds vaker proberen om voor ons te bepalen wat we wel, of niet, moeten eten. Het dwingende karakter zorgt er voor dat ze niet meer serieus te nemen zijn. Over écht Zaanse problemen hebben we ze helaas nog niet gehoord. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1876510605811211?sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

De Partij voor de Dieren wil weten hoe serieus het college het stimuleren van een vegetarische levensstijl neemt. Gaat Zaanstad meedoen aan de komende 'Week zonder Vlees'? Zijn B & W bereid om ook hier het concept 'Carnivoor? Geef het door!' in te voeren, waarbij alle door de gemeente aangeboden maaltijden standaard plantaardig zijn tenzij er expliciet om vlees of vis gevraagd wordt door een aanschuivende eter?

Gemeente Zaanstad ziet wederom af van overleg met BEZ om tot aanvaardbare erfpacht regeling te komen. Dit is tegen de afspraken in. De Partij voor Ouderen en Veilgheid wil een “redelijke” en eerlijke afkoopsom. Om te weten hoe het college denkt te gaan handelen hebben wij vanavond onderstaande vragen ingediend; 👇 De Partij voor Ouderen en Veiligheid heeft met betrekking tot de erfpacht in Zaanstad de volgende artikel 51 vragen. De gemeente heeft begin december aan de BEZ laten weten begin januari met een inhoudelijk antwoord te komen op de vraag vanuit de BEZ om na het vonnis van de rechtbank tot een regeling te komen. 1) Heeft de gemeente zich gehouden aan de afspraak met de BEZ om in begin januari met een inhoudelijk antwoord te komen? En zo nee, waarom niet? De BEZ heeft meerdere malen contact gezocht met de gemeente om via overleg tot een voor alle partijen aanvaardbare oplossing te komen. Het antwoord van de gemeente bleef uit. Inmiddels is bekend gemaakt dat zowel de BEZ als de gemeente tegen het vonnis van de rechtbank hoger beroep aantekent. Dit zonder dat er ook maar een poging is ondernomen tot overleg. 2) Is de portefeuillehouder het met ons eens dat er eerst een poging tot overleg zou moeten komen voor de gang naar de rechter opnieuw gemaakt word? En zo nee, waarom niet? De rechter heeft in het vonnis van 28 november 2018 geoordeeld dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld inzake de invoering van het nieuwe verkoopbeleid van bloot eigendom. Het beleid is ingevoerd zonder overgangsregeling, dit had niet gemogen. 3) Welke conclusie heeft de gemeente verbonden aan deze uitspraak van de rechtbank? 4) Is er na de uitspraak van de rechter nog enig contact tussen de BEZ en de gemeente geweest? En zo nee, waarom niet? https://erfpachtzaanstad.blogspot.com/2019/02/gemeente-znstd-ziet-wederom-af-van.html

Gemeente Zaanstad ziet wederom af van overleg met BEZ om tot aanvaardbare erfpacht regeling te komen. Dit is tegen de afspraken in. De Partij voor Ouderen en Veilgheid wil een “redelijke” en eerlijke afkoopsom. Om te weten hoe het college denkt te gaan handelen hebben wij vanavond onderstaande vragen ingediend; 👇 De Partij voor Ouderen en Veiligheid heeft met betrekking tot de erfpacht in Zaanstad de volgende artikel 51 vragen. De gemeente heeft begin december aan de BEZ laten weten begin januari met een inhoudelijk antwoord te komen op de vraag vanuit de BEZ om na het vonnis van de rechtbank tot een regeling te komen. 1) Heeft de gemeente zich gehouden aan de afspraak met de BEZ om in begin januari met een inhoudelijk antwoord te komen? En zo nee, waarom niet? De BEZ heeft meerdere malen contact gezocht met de gemeente om via overleg tot een voor alle partijen aanvaardbare oplossing te komen. Het antwoord van de gemeente bleef uit. Inmiddels is bekend gemaakt dat zowel de BEZ als de gemeente tegen het vonnis van de rechtbank hoger beroep aantekent. Dit zonder dat er ook maar een poging is ondernomen tot overleg. 2) Is de portefeuillehouder het met ons eens dat er eerst een poging tot overleg zou moeten komen voor de gang naar de rechter opnieuw gemaakt word? En zo nee, waarom niet? De rechter heeft in het vonnis van 28 november 2018 geoordeeld dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld inzake de invoering van het nieuwe verkoopbeleid van bloot eigendom. Het beleid is ingevoerd zonder overgangsregeling, dit had niet gemogen. 3) Welke conclusie heeft de gemeente verbonden aan deze uitspraak van de rechtbank? 4) Is er na de uitspraak van de rechter nog enig contact tussen de BEZ en de gemeente geweest? En zo nee, waarom niet? https://erfpachtzaanstad.blogspot.com/2019/02/gemeente-znstd-ziet-wederom-af-van.html