Hoewel de Roosendaalse Lijst mede het gemeentelijk vastgoedbeleid heeft vastgesteld en op zich in kan stemmen met de voorgenomen verkoop van gemeentelijke sporthallen, heeft onze fractie nog wel een aantal kritische vragen hierover gesteld. VRAGEN: Datum: 29 mei 2019 Onderwerp: Verkoop gemeentelijke sporthallen Beleidsterrein: Vastgoed Portefeuillehouder: Theunis In de onlangs toegezonden jaarstukken 2018 kunnen we lezen (op pagina 83) dat in 2018 de gemeentelijke sporthallen van de kern-vastgoedportefeuille naar de verkoop-vastgoedportefeuille zijn verplaatst. Deze actie vloeit voort uit de vastgestelde kaders van het gemeentelijke vastgoedbeleid. U geeft aan dat er ook al een onderzoek is verricht naar de verkoopmogelijkheden van deze panden. Tevens kunnen we lezen dat er in 2019 een aanbestedingsprocedure gevoerd gaat worden. De fractie van de Roosendaalse Lijst heeft hierover enkele vragen: 1. Wat is voor u de motivatie om de sporthallen nu in de verkoop te zetten? Het vigerende vastgoedbeleid dateert namelijk al van 2014. 2. Welke sporthallen betreft het precies? Graag een opsomming van de betreffende gebouwen, inclusief de huidige boekwaardes en woz-waardes. 3. Hoe hoog zijn de huidige exploitatielasten van deze sporthallen op jaarbasis, inclusief personeel? (graag een specificatie van de kosten per pand). 4. Worden enkel de sporthallen ter verkoop aangeboden of ook, indien aanwezig, de horecagedeelten? 5. Door wie is het door u genoemde onderzoek verricht en wat zijn hieruit de voornaamste conclusies en aanbevelingen? 6. Wat voor gevolgen heeft mogelijke verkoop voor: - de gebruikers van de sporthallen? - De lopende (meerjarige) contracten? - de medewerkers/beheerders in de sporthallen? - de gehanteerde tarieven voor gebruik van de hallen? - de exploitatielasten voor de gemeente? 7. Wanneer start de aanbestedingsprocedure en onder welke voorwaarden wordt aanbesteed? 8. Zijn de beheerders/gebruikers van de betreffende sporthallen al ingelicht en zo ja, wanneer en op welke wijze? Zo nee, waarom nog niet? Namens de fractie van de Roosendaalse Lijst, Eric de Regt en Peter Raijmaekers
5 documenten
Nieuwbouw Bravis: Roosendaal mikt op ...
PvdA Roosendaal 31-01-2019 10:46
Nieuwbouw Bravis: Roosendaal mikt op locatie Bulkenaar tussen A58 en Tolberg PvdA blijft dit, samen met collega’s uit Bergen op Zoom nauwlettend volgen. Bravis zal uiteindelijk zelf een keuze maken. https://www.bndestem.nl/roosendaal/nieuwbouw-bravis-roosendaal-mikt-op-locatie-bulkenaar-tussen-a58-en-tolberg~a097a71a/
Roosendaal - De gemeente Roosendaal zet in op de locatie Bulkenaar, tussen de A58 en woonwijk Tolberg, voor nieuwbouw van het Bravis ziekenhuis. Dat heeft wethouder Toine Theunis donderdagochtend bekend gemaakt.
🌹Knappers.nlSPEELT SUEZ Nederland ...
PvdA Roosendaal 13-10-2018 11:11
🌹
SPEELT SUEZ Nederland SMERIGE SPELLETJES? Tja, ik had mij voorgenomen eerder dit jaar, om me niet meer zoveel te bemoeien met die smerige mestfabriek plannen in Roosendaal. #SUEZ lijkt een log apparaat waar niet tegen te vechten valt. De rechter in Breda besloot eerder dit jaar dat de mestfabriek er mag komen. Die had lak aan de 2410 ondertekende bezwaarschriften die werden ingediend namens de Werkgroep Biomineralen. Het Roosendaals stadsbestuur neemt inmiddels wel het standpunt in dat ze de biomineralenfabriek ook niet willen, maar in feite zijn het een handje vol mensen die nu naar de volgende rechter in de raad van State in Den Haag moeten om dit oorspronkelijke plan tegen te houden. Tussendoor kwam SUEZ nog even met het smerige plan voor een #PYROLYSE fabriek erbij (plastic verwerking) maar die keutel hebben ze ingetrokken. Deze zomer, in juni, heb ik via twitter, via mail en via persoonlijke gesprekken met diverse marketing dames van SUEZ Nederland, Sita Arnhem contact gehad. Met telkens mijn vraag: Waarom geven jullie burgers wel antwoord op vragen over “fout rijgedrag van chauffeurs” maar niet over jullie “non communicatie met burgers”. Feitelijk verwijt ik SUEZ hetzelfde laakbaar gedrag als wethouder Lok in #Roosendaal. Die geen antwoord geeft. Of Toine Theunis, die altijd boos wordt als je hem kritische vragen gaat stellen en jou neer gaat zetten “als laffe burger die maar wat roept vanachter de schutting, zonder verantwoording te nemen”. Welnu, even een stukje verantwoording mannen. Omdat ik vanaf juni genegeerd werd door SUEZ ben ik in augustus gaan bellen met deze O zo fijn communicerende afval verwerkers. Eerst in Parijs, iemand op topniveau te spreken kunnen krijgen. Gezellig mijn Frans weer even ophalen. Hij schaamt zich voor het gedrag wat SUEZ ten toon spreidt in Nederland. Overigens, in Frankrijk is het beleid misschien wel groffer, maar door de man kreeg ik wel de juiste contactlijnen. Daarna belde ik op 3 oktober j.l. met SUEZ in Arnhem. Na wat telefoonspelletjes kreeg ik uiteindelijk iemand aan de lijn, die wat te melden had bij SUEZ. Enfin, aardige dame, verontschuldigde zich telkens voor maanden geen antwoord. Maar, omdat ik kritische vragen bleef stellen en ze duidelijk na 20 minuten van me af wilde, dacht ze, ik geef die jongen uit Roosendaal een troostend antwoord. “Meneer Knappers, we komen binnen nu en een maand met een verklaring naar alle stakeholders.” Het zou een duidelijke andere route gaan geven, zoveel werd mij nog wel duidelijk. Maar verder merkte ik de ongemakkelijkheid en de spijt van haar woorden. SUEZ belazert ons al jaren hier, een koekje van eigen deeg zou geen kwaad kunnen. Op dat moment heb ik besloten deze info te delen met enkele belanghebbenden en met 1 raadslid in Roosendaal. Een PvdA man, jurist, en die mijns inziens handig genoeg was iets met deze info te doen. Michael Yap was, na mijn verhaal, net als ik overtuigd dat er een nieuwe fabriek of andere fabriek gepland zou kunnen worden. Dat wij als Roosendaal moesten zorgen dat er GEEN mestfabriek komt. Of het proces nu linksom of rechtsom draait en op wiens grond die dan ook komt. Alle puzzelstukjes bij elkaar genomen, ontstond via Michael en samenwerkers de juiste aansporing die heeft geleid tot een actie van de verantwoordelijken binnen de gemeente. Zo ontstond bij de gemeente als uiteindelijk resultaat het #VOORBEREIDINGSBESLUIT. Ik ben trots op het simpele feit dat er in deze stad politici zijn die signalen en acties van verontruste burgers WEL serieus nemen. Als je met een burgemeester zit, die niet met jou als burger wil praten, wethouders die zichzelf te arrogant vinden om fatsoenlijk antwoord te geven (Lok) of botte horkige antwoorden als ze geen gelijk krijgen (Theunis) dan moet je wat als burger. Ik ben blij dat ik mij de laatste verkiezingen heb ingezet voor de PvdA Roosendaal en op de juiste man heb gestemd! Nu maar hopen dat dit college eerlijker en oprechter gaat communiceren. Duidelijk gaat laten zien dat belangen als gezondheid van inwoners zwaarder wegen dan de euro’s van SUEZ.
Toine vertelt over de ...
Roosendaalse Lijst Roosendaal 20-03-2018 07:28
Toine vertelt over de Wielerexperience en over ZLTO pand met zorgwoningen.
Tour de Toine etappe 3 en 4 Een bijzonder kijkje achter de schermen in het werk van wethouder Toine Theunis bij bijzondere plaatsten in onze gemeente. Vandaag: Monumentaal ZLTO en zorg, en stuntwerk bij de WielerExperience Roosendaal Roosendaalse Lijst
Roosendaalse LijstTour de Toine ...
Roosendaalse Lijst Roosendaal 19-03-2018 06:43
Tour de Toine etappe 1 en 2 Een bijzonder kijkje achter de schermen in het werk van wethouder Toine Theunis bij bijzondere plaatsten in onze gemeente. Vandaag: Nispen kerk en Belastingkantoor cq hogeschool Avans Roosendaalse Lijst