Poliflw

MILJOENENSTROP VOOR HULST HulstPLUS vreest dat de gemeente Hulst tegen een strop van enkele miljoenen euro's aan loopt, nu de gemeente een rechtszaak voor de Hoge Raad rond de kabelbelasting heeft verloren. In schriftelijke raadsvragen aan het college van B en W wil HulstPLUS weten wat precies de financiële gevolgen zijn. De gemeente Hulst dacht de gemeentekas te kunnen spekken door zogenaamde precariorechten te heffen op kabels en leidingen in de grond. Net als voor het plaatsen van terrassen en winkelspullen op het trottoir. Nutsbedrijven gingen in beroep tegen de belastingaanslag voor 2015 en werden door het Gerechtshof in Den Haag in het gelijk gesteld. De meenten is verplicht kabels en leidingen in haar grond te gedogen en mag daar geen geld voor vragen. De gemeente ging op haar beurt in cassatie bij de Hoge Raad en heeft de zaak nu definitief verloren. Dat betekent dat de gemeente naast de 520.800 euro grijpt die ze dacht te vangen. Dat geld is echter al wel uitgegeven. Fractievoorzitter Jos van Eck van HulstPLUS heeft in de raadsvergadering van april al gewaarschuwd voor de financiële strop. HulstPLUS vreest dat de tegenvaller ook van toepassing is op de jaren na 2015 en heeft daarover nu dus in schriftelijke raadsvragen om opheldering gevraagd.

GEEN GOUDEN HANDDRUK HulstPLUS vindt dat de gemeente Hulst niet moet opdraaien voor een riante ontslagvergoeding voor de directeur van Den Dullaert. Daarom heeft de fractie van HulstPLUS in de raadsvergadering van donderdag 7 juni tegen het voorstel gestemd om Den Dullaert over te nemen. HulstPLUS steunde wel een voorstel van VVD-raadslid Clen de Kraker om een onderzoek in te stellen naar het beleid dat de afgelopen jaren door DenDullaert is gevoerd. Dat voorstel haalde het echter niet. Opmerkelijk daarbij was dat De Kraker uiteindelijk tegen zijn eigen voorstel stemde…

HulstPLUS wil opheldering over Den Dullaert en heeft hierover in de gemeenteraad schriftelijke vragen gesteld. Je vindt ze hieronder. Onderwerp: uitspraak voorzieningenrechter Onlangs hebben wij informatie ontvangen over een uitspraak van de Voorzieningenrechter inzake de procedure tussen de gemeente Hulst en de Stichting Den Dullaert. Is het juist dat de voorzieningenrechter inmiddels een uitspraak heeft gedaan inzake die lopende procedure? Zo ja, wanneer? Is het juist dat de voorzieningenrechter bepaald heeft dat de gemeente Hulst een bedrag van rond de € 50.000,00 moet betalen (inclusief griffierechten en proceskosten) aan Den Dullaert? Is dit totaal bedrag inmiddels betaald door de gemeente aan de Stichting Den Dullaert? Zo ja, wanneer? Is tegen deze uitspraak nog beroep mogelijk door de gemeente? Indien het vorenstaande juist is, waarom heeft het College, de Raad, op basis van de actieve informatieplicht (artikelen 169 en 180 van de gemeentewet) de gemeenteraad niet geïnformeerd? Wel heeft de wethouder via de pers informatie verstrekt over een ingesteld onderzoek naar de bouwkundige staat. In dat persartikel (van 5 april 2018) wordt melding gemaakt van een nog lopende procedure tussen de gemeente en Den Dullaert. Gaat de bovenvermelde toekenning door de voorzieningenrechter over hetzelfde onderwerp? In de regionale pers van 5 april lezen wij dat wethouder Totté zegt dat de uitslagen van een ingesteld onderzoek naar de conditie van den Dullaert volgende week worden verwacht. Op wiens verzoek wordt dit onderzoek uitgevoerd? Wanneer is hiervoor de opdracht verstrekt? Welk onderzoek wordt exact uitgevoerd? Voor wiens rekening zijn de kosten? In de regionale pers van 26 maart 2018 geeft de genoemde weethouder aan dat “er problemen zijn met de veiligheid, met name met de brandcompartimentering”. Op basis van welke constatering zijn die uitspraken gedaan? Wie heeft dat onderzoek uitgevoerd en in opdracht van wie is dat uitgevoerd? De Young Ones hebben mede daardoor hun concert van 7 april 2018 noodgedwongen moeten verplaatsen. Wat zijn de totale kosten voor gebruikers die daarom geen gebruik kunnen maken van Den Dullaert maar moeten uitwijken naar elders (o.a. uitvoering van de Young Ones)? Zijn hier schadeclaims van binnengekomen? Namens HulstPLUS Jos van Eck