Poliflw

Het nieuws van alle kanten Het was jammer dat het Nederlands elftal deze zomer net naast het wereldkampioenschap greep. De prijsuitreiking was een wat vreemde gebeurtenis. Het publiek begon te fluiten. Het was voor de Nederlandse verslaggevers niet duidelijk waarom. De NOS deed twee weken geleden verslag op 14 juli. De Franse nationale feestdag. Tijdens de feestelijkheden op de Champs Elysées werd de Franse president Macron door het publiek keihard uitgefloten. De NOS redactie reageerde ouderwets door te doen of de neus bloedt. Mark Rutte en ons leger deden mee aan de feestelijkheden. Echter, over de weerzin die Macron oproept bij een groot deel van zijn onderdanen bij de NOS geen woord. Honderdtachtig demonstranten werden opgepakt. Het is heel kwalijk dat de NOS redactie voor mij als nieuwsconsument wil bepalen wat wel en niet goed is om te weten. 14 juli is ironisch genoeg de dag dat de bestorming van de Bastille in Parijs plaats vond. Het wordt gezien als het begin van de Franse revolutie in 1789. De ironie zit hem er in dat de nieuwe Zonnekoning Macron inmiddels zijn weg naar het pluche heeft gevonden. De Champs Elysées is lang en vooral heel breed. Na een opstand in 1848 ontwierp Baron Haussmann in opdracht van keizer (en president) Napoleon III een plan waarin grote brede boulevards dwars door de binnenstad werden aangelegd. Hiervoor werden veel woningen plat gegooid. Bewoners werden gedwongen te verhuizen naar de buitenwijken van Parijs. Om te voorkomen dat de opvliegende Fransen barricaden konden opwerpen, werden deze boulevards extra breed gemaakt. Zo werd het onmogelijk de straat over de hele breedte te blokkeren. Het uitfluiten van Macron op 14 juli, op de Champs Elysées heeft een ironisch historische waarde. Alleen mag ik dat niet weten. Nieuwe E.U. wetgeving tegen nepnieuws en beïnvloeding van verkiezingen heeft er alleen voor gezorgd dat er een minder evenwichtige informatie voorziening is. En de mening van het individu kan worden kwijtgemaakt met filters. Deze column is niet van historische waarde. Het kijkt naar het maatschappelijke gerommel van vandaag. Enkele weken geleden voerde Facebook een nieuw beleid in m.b.t. politieke uitingen. In het kort kwam het er op neer dat de POV besloten had één van mijn columns een duwtje te geven om een wat groter bereik te krijgen. Dit mocht alleen niet van dhr. Zuckerberg. Ik vond het persoonlijk wel grappig dat een Amerikaans bedrijf het een lokale Nederlandse politieke partij verbiedt om politiek te bedrijven op haar social media platform. En nee, het is niet terecht dat het platvorm stukken die voldoen aan de wet weigert. Facebook levert een product, ze is geen eigenaar van de gedachten van haar klanten. Diezelfde meneer Zuckerberg heeft zijn compagnon Eduardo Saverin, de man waarmee hij het inmiddels miljardenbedrijf gestart is, op een tamelijk vervelende manier pootje gelicht. Door een juridische truc werden de aandelen van Saverin homeopathisch verdunt. Een beetje onvolwassen als je het mij vraagt. En die meneer staat aan het roer van Facebook en moet dus bepalen wie er in de wereld zijn mond moet houden? Inmiddels worden ook stukken met de naam van een Engelse dwarsligger met ondubbelzinnige kritiek op de overheid uitgefilterd en geweigerd. En daarmee kan ook de vraag waarom T.R. geen recht van spreken heeft niet meer worden beantwoord. Een social media platform in ontwikkeling waar dat straks wel kan is Thinkspot. De aankondiging was dat zij deze maand live gaan. Ik ben benieuwd naar dit initiatief. Het is voor de toekomst niet vanzelfsprekend dat je nog langer een ander geluid dan die van onze machthebbers zult horen. Daarom is het verstandig om zelf de plekjes op te zoeken die met zaken komen die interessant zijn. Zoals het ‘zwartboek NOS’ van Journalist Arnold Karskens. En je kunt zelf een bijdrage leveren, door bijvoorbeeld te zorgen dat dit geluid breder gehoord wordt. Door dit stuk te delen. Dan maak je zelf nieuwsvrijheid en heeft deze column geen goedkeuring meer nodig van Mark. Ik kies namelijk graag zelf door wie ik mij laat indoctrineren. Mike Umas

Het nieuws van alle kanten Het was jammer dat het Nederlands elftal deze zomer net naast het wereldkampioenschap greep. De prijsuitreiking was een wat vreemde gebeurtenis. Het publiek begon te fluiten. Het was voor de Nederlandse verslaggevers niet duidelijk waarom. De NOS deed twee weken geleden verslag op 14 juli. De Franse nationale feestdag. Tijdens de feestelijkheden op de Champs Elysées werd de Franse president Macron door het publiek keihard uitgefloten. De NOS redactie reageerde ouderwets door te doen of de neus bloedt. Mark Rutte en ons leger deden mee aan de feestelijkheden. Echter, over de weerzin die Macron oproept bij een groot deel van zijn onderdanen bij de NOS geen woord. Honderdtachtig demonstranten werden opgepakt. Het is heel kwalijk dat de NOS redactie voor mij als nieuwsconsument wil bepalen wat wel en niet goed is om te weten. 14 juli is ironisch genoeg de dag dat de bestorming van de Bastille in Parijs plaats vond. Het wordt gezien als het begin van de Franse revolutie in 1789. De ironie zit hem er in dat de nieuwe Zonnekoning Macron inmiddels zijn weg naar het pluche heeft gevonden. De Champs Elysées is lang en vooral heel breed. Na een opstand in 1848 ontwierp Baron Haussmann in opdracht van keizer (en president) Napoleon III een plan waarin grote brede boulevards dwars door de binnenstad werden aangelegd. Hiervoor werden veel woningen plat gegooid. Bewoners werden gedwongen te verhuizen naar de buitenwijken van Parijs. Om te voorkomen dat de opvliegende Fransen barricaden konden opwerpen, werden deze boulevards extra breed gemaakt. Zo werd het onmogelijk de straat over de hele breedte te blokkeren. Het uitfluiten van Macron op 14 juli, op de Champs Elysées heeft een ironisch historische waarde. Alleen mag ik dat niet weten. Nieuwe E.U. wetgeving tegen nepnieuws en beïnvloeding van verkiezingen heeft er alleen voor gezorgd dat er een minder evenwichtige informatie voorziening is. En de mening van het individu kan worden kwijtgemaakt met filters. Deze column is niet van historische waarde. Het kijkt naar het maatschappelijke gerommel van vandaag. Enkele weken geleden voerde Facebook een nieuw beleid in m.b.t. politieke uitingen. In het kort kwam het er op neer dat de POV besloten had één van mijn columns een duwtje te geven om een wat groter bereik te krijgen. Dit mocht alleen niet van dhr. Zuckerberg. Ik vond het persoonlijk wel grappig dat een Amerikaans bedrijf het een lokale Nederlandse politieke partij verbiedt om politiek te bedrijven op haar social media platform. En nee, het is niet terecht dat het platvorm stukken die voldoen aan de wet weigert. Facebook levert een product, ze is geen eigenaar van de gedachten van haar klanten. Diezelfde meneer Zuckerberg heeft zijn compagnon Eduardo Saverin, de man waarmee hij het inmiddels miljardenbedrijf gestart is, op een tamelijk vervelende manier pootje gelicht. Door een juridische truc werden de aandelen van Saverin homeopathisch verdunt. Een beetje onvolwassen als je het mij vraagt. En die meneer staat aan het roer van Facebook en moet dus bepalen wie er in de wereld zijn mond moet houden? Inmiddels worden ook stukken met de naam van een Engelse dwarsligger met ondubbelzinnige kritiek op de overheid uitgefilterd en geweigerd. En daarmee kan ook de vraag waarom T.R. geen recht van spreken heeft niet meer worden beantwoord. Een social media platform in ontwikkeling waar dat straks wel kan is Thinkspot. De aankondiging was dat zij deze maand live gaan. Ik ben benieuwd naar dit initiatief. Het is voor de toekomst niet vanzelfsprekend dat je nog langer een ander geluid dan die van onze machthebbers zult horen. Daarom is het verstandig om zelf de plekjes op te zoeken die met zaken komen die interessant zijn. Zoals het ‘zwartboek NOS’ van Journalist Arnold Karskens. En je kunt zelf een bijdrage leveren, door bijvoorbeeld te zorgen dat dit geluid breder gehoord wordt. Door dit stuk te delen. Dan maak je zelf nieuwsvrijheid en heeft deze column geen goedkeuring meer nodig van Mark. Ik kies namelijk graag zelf door wie ik mij laat indoctrineren. Mike Umas

Niet alleen haperende roltrappen zijn een probleem, maar ook defecte en, wanneer ze wel in gebruik zijn, smerige liften. De Partij voor Ouderen en Veiligheid kondigde gisteren al vragen aan het college aan naar aanleiding van het uitvallen van de nieuwe lift aan de westkant van het station. Dat was niet voor het eerst sinds de installatie, afgelopen januari. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/2079739845488285?s=1681227787&sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

En toen stond de - nieuwe - lift aan de kant van Westerwatering (weer) stil. De bereikbaarheid van het OV en het stadhuis in Zaandam is velen een doorn in het oog, zo bleek gisteren na ons bericht dat de roltrappen bij hotel Intell worden vervangen door een vaste trap.

Niet alleen haperende roltrappen zijn een probleem, maar ook defecte en, wanneer ze wel in gebruik zijn, smerige liften. De Partij voor Ouderen en Veiligheid kondigde gisteren al vragen aan het college aan naar aanleiding van het uitvallen van de nieuwe lift aan de westkant van het station. Dat was niet voor het eerst sinds de installatie, afgelopen januari. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/2079739845488285?s=1681227787&sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

En toen stond de - nieuwe - lift aan de kant van Westerwatering (weer) stil. De bereikbaarheid van het OV en het stadhuis in Zaandam is velen een doorn in het oog, zo bleek gisteren na ons bericht dat de roltrappen bij hotel Intell worden vervangen door een vaste trap.

Hans Krieger (VVD) is de liefste​​​​​​​​ Duidelijkheid, dat is belangrijk! Het is daarom van belang te benadrukken dat ik de dingen die ik hier schrijf bedoel als commentaar op het functioneren van onze bestuurders. NIET de mens achter de bestuurder. Hans lijkt mij in zijn privé hoedanigheid een prima kerel om een biertje mee te drinken. Dit moet je er tegenwoordig wel effe bij zeggen, want het is inmiddels duidelijk dat er ook PvdA’rs meelezen op dit FB-account. Dat mag natuurlijk, maar het zorgt er voor dat je dan iets meer moet uitleggen. Daarom, Hans Krieger is de liefste! (Ja, klef, omdat er PvdA’rs meelezen dus). En om Hans Krieger in zijn privé hoedanigheid tegen te komen, moet je niet in Zaanstad zijn. Hij woont hier niet. De coalitie is daarover weer eens lekker eensgezind. Waar de oppositie in het begin van deze bestuursperiode al nadrukkelijk vroeg aan wethouder Krieger om in Zaanstad te komen wonen, de stad waar hij wethouder is, geeft de coalitie nu éénsgezind aan dat het prima is dat de wethouder niet in Zaanstad woont. En Krieger wil ook niet. Hij kijkt wel uit! Hij weet nu van binnenuit hoe deze stad bestuurd wordt. Hierover was onlangs een debat in de gemeenteraad. Waarin de tegenstelling ouderwets coalitie tegen oppositie was. De belangrijkste ontdekking in dat debat vond ik de bewering van Ruud Pauw (ROSA). Heer Pauw gaf aan dat de afspraak dat Krieger in zijn huidige woonplaats kon blijven wonen onderdeel waren van de coalitieonderhandelingen vorig jaar. Zaanstad heeft dus nogal een reputatie bij kandidaat wethouders in Nederland. “Ja, je kunt er wel wethouder worden, maar hou wel je huidige woning aan, want je weet nooit hoe lang het duurt.” En zo is het ook. Ik heb er bij wethouders in Zaanstad vaak de voorkeur voor dat ze zo snel mogelijk opdonderen. Ook deze wethouder. Wel interessant dat het door de VVD dusdanig belangrijk gevonden werd, dat het onderdeel is geweest van de coalitieonderhandelingen. Een heel bewuste keuze dus. Met het huidige beleid vind ik het inderdaad verstandig dat hij zijn woning elders nog niet verruild voor Zaanstad. Want in Zaanstad kun je met al die politieke lijken in de kast op elk moment als wethouder het veld moeten ruimen. Dan heeft Hans daarna alle tijd om met mij biertjes te drinken en kunnen we samen lachen om die malle politiek in Zaanstad. Het is mij alleen nog niet duidelijk, wat de wethouder nu weer te verbergen heeft. Mike Umas

Hans Krieger (VVD) is de liefste​​​​​​​​ Duidelijkheid, dat is belangrijk! Het is daarom van belang te benadrukken dat ik de dingen die ik hier schrijf bedoel als commentaar op het functioneren van onze bestuurders. NIET de mens achter de bestuurder. Hans lijkt mij in zijn privé hoedanigheid een prima kerel om een biertje mee te drinken. Dit moet je er tegenwoordig wel effe bij zeggen, want het is inmiddels duidelijk dat er ook PvdA’rs meelezen op dit FB-account. Dat mag natuurlijk, maar het zorgt er voor dat je dan iets meer moet uitleggen. Daarom, Hans Krieger is de liefste! (Ja, klef, omdat er PvdA’rs meelezen dus). En om Hans Krieger in zijn privé hoedanigheid tegen te komen, moet je niet in Zaanstad zijn. Hij woont hier niet. De coalitie is daarover weer eens lekker eensgezind. Waar de oppositie in het begin van deze bestuursperiode al nadrukkelijk vroeg aan wethouder Krieger om in Zaanstad te komen wonen, de stad waar hij wethouder is, geeft de coalitie nu éénsgezind aan dat het prima is dat de wethouder niet in Zaanstad woont. En Krieger wil ook niet. Hij kijkt wel uit! Hij weet nu van binnenuit hoe deze stad bestuurd wordt. Hierover was onlangs een debat in de gemeenteraad. Waarin de tegenstelling ouderwets coalitie tegen oppositie was. De belangrijkste ontdekking in dat debat vond ik de bewering van Ruud Pauw (ROSA). Heer Pauw gaf aan dat de afspraak dat Krieger in zijn huidige woonplaats kon blijven wonen onderdeel waren van de coalitieonderhandelingen vorig jaar. Zaanstad heeft dus nogal een reputatie bij kandidaat wethouders in Nederland. “Ja, je kunt er wel wethouder worden, maar hou wel je huidige woning aan, want je weet nooit hoe lang het duurt.” En zo is het ook. Ik heb er bij wethouders in Zaanstad vaak de voorkeur voor dat ze zo snel mogelijk opdonderen. Ook deze wethouder. Wel interessant dat het door de VVD dusdanig belangrijk gevonden werd, dat het onderdeel is geweest van de coalitieonderhandelingen. Een heel bewuste keuze dus. Met het huidige beleid vind ik het inderdaad verstandig dat hij zijn woning elders nog niet verruild voor Zaanstad. Want in Zaanstad kun je met al die politieke lijken in de kast op elk moment als wethouder het veld moeten ruimen. Dan heeft Hans daarna alle tijd om met mij biertjes te drinken en kunnen we samen lachen om die malle politiek in Zaanstad. Het is mij alleen nog niet duidelijk, wat de wethouder nu weer te verbergen heeft. Mike Umas

Campagne 'Houd de lijn vrij' weer van start Geleidelijnen, de geribbelde tegels die lijnen vormen op straat en op de stations, helpen mensen met een visuele beperking om hun weg te vinden door de openbare ruimte. Helaas weten veel mensen niet wat geleidelijnen zijn en waar ze voor dienen. Vaak staan er mensen, fietsen, koffers, reclameborden of zelfs terrassen op en dat creëert voor de gebruikers lastige en soms zelfs gevaarlijke situaties. Daarom roepen wij iedereen op: ‘Houd de lijn vrij!’ Op 8 april gaat de campagne ‘Houd de lijn vrij!’ weer van start, en dit keer doen wel 23 gemeenten mee! Promoteams, bestaande uit mensen met en mensen zonder visuele beperking, gaan de straat op om het publiek te informeren en te flyeren. En in de gemeenten worden stickertegels met het campagne icoon naast de geleidelijnen geplakt. Bron: https://www.bartimeus.nl/nieuws/campagne-houd-de-lijn-vrij-weer-van-start, 28 maart 2019

Houd de lijn vrij

Campagne 'Houd de lijn vrij' weer van start Geleidelijnen, de geribbelde tegels die lijnen vormen op straat en op de stations, helpen mensen met een visuele beperking om hun weg te vinden door de openbare ruimte. Helaas weten veel mensen niet wat geleidelijnen zijn en waar ze voor dienen. Vaak staan er mensen, fietsen, koffers, reclameborden of zelfs terrassen op en dat creëert voor de gebruikers lastige en soms zelfs gevaarlijke situaties. Daarom roepen wij iedereen op: ‘Houd de lijn vrij!’ Op 8 april gaat de campagne ‘Houd de lijn vrij!’ weer van start, en dit keer doen wel 23 gemeenten mee! Promoteams, bestaande uit mensen met en mensen zonder visuele beperking, gaan de straat op om het publiek te informeren en te flyeren. En in de gemeenten worden stickertegels met het campagne icoon naast de geleidelijnen geplakt. Bron: https://www.bartimeus.nl/nieuws/campagne-houd-de-lijn-vrij-weer-van-start, 28 maart 2019

Houd de lijn vrij

Wat een bullshit dit. De scholen hebben geld zat om dit zelf te doen. Die brief van de VVD wethouder is puur voor de bühne en waarschijnlijk een aanloop naar de Provinciale verkiezingen in maart. Zie hier de banksaldi van de scholen in 2017 banksaldo Zaan Primair 31-12-2017: € 1.345.579 Banksaldo Agora 31-12-2017 € 9.478.854 https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1809820135813592/

Zaanstad.nieuws.nl

De brief naar Den Haag is vandaag op de post gedaan.

Wat een bullshit dit. De scholen hebben geld zat om dit zelf te doen. Die brief van de VVD wethouder is puur voor de bühne en waarschijnlijk een aanloop naar de Provinciale verkiezingen in maart. Zie hier de banksaldi van de scholen in 2017 banksaldo Zaan Primair 31-12-2017: € 1.345.579 Banksaldo Agora 31-12-2017 € 9.478.854 https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1809820135813592/

Zaanstad.nieuws.nl

De brief naar Den Haag is vandaag op de post gedaan.