Poliflw

Valkenburg a/d Geul, 20-06-2019. Aan: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Valkenburg a/d Geul. Betreft: schriftelijke vragen ex. art. 32 RvO van de gemeente Valkenburg a/d Geul. Geacht college, Afgelopen weekend heeft Hollandse Markten een zogenaamde (mega)markt georganiseerd in het centrum van Valkenburg wat uiteindelijk uitmondde in een minimarktje. Deze markt was gewoon een grote flop en mensen zijn gewoon voor de gek gehouden. Er zou sprake zijn van zo’n 10.000 bezoekers en honderden marktkramen. Deze markt was niet aangekondigd en van reclame is totaal geen sprake geweest. Bewoners en ondernemers wisten nergens van. Eigenlijk kun je hier spreken van een grote aanfluiting. Er zijn over deze gang van zaken heel veel klachten geuit. N.a.v. het bovenstaande willen wij de volgende vragen ex. art. 32 RvO aan u stellen die wij graag schriftelijk beantwoord willen zien: Kan het college ons aangeven wie de initiator van deze markt was en welk doel deze markt diende? Kan het college ons aangeven waarom deze markt al niet in een veel eerder stadium aangekondigd is geweest aan ondernemers/omwonenden? Kan het college ons aangeven waarom er voor deze markt geen reclame is gemaakt en waarom werd er rondgebazuind dat er sprake zou zijn van zo’n 10.000 bezoekers? Is het college het met ons eens indien er op zo’n klungelige wijze een markt wordt georganiseerd dat men in feite hier geen vergunning voor had moeten verlenen? Is het college het met ons eens als je op deze manier een markt organiseert dit alleen maar negatieve publiciteit oplevert en dit beslist niet bijdraagt om meer bezoekers naar Valkenburg te halen? Heeft het college hier lering uitgetrokken en kunnen wij ervan uitgaan dat er in de toekomst als iemand nog eens zo’n flutmarkt wil organiseren hier geen vergunning meer voor wordt verleend? Namens de raadsfractie van de VSP, Jef Kleijnen.

Artikel 32 RvO (Mega)markt Valkenburg Centrum - VSP Valkenburg

Valkenburg a/d Geul, 20-06-2019.   Aan: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Valkenburg a/d Geul.     Betreft: schriftelijke vragen ex. art. 32 RvO van de gemeente Valkenburg a/d Geul.     Geacht college,   Afgelopen weekend heeft Hollandse Markten een zogenaamde (mega)ma...

Valkenburg a/d Geul, 24 mei 2018. Raadsfractie VSP, Aan: het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Valkenburg a/d Geul. Betreft: schriftelijke vragen ex. art. RvO van de gemeente Valkenburg a/d Geul. Geacht College, Bij ons zijn er nogal wat klachten binnengekomen m.b.t. het slechte onderhoud van de groenvoorziening in de Hekerbeek. Dit laat heel veel te wensen over. Als je kijkt hoe de platanen erbij staan langs de Hekerbeekweg dan kun je maar een conclusie trekken en dat is dat deze eens goed teruggesnoeid moeten worden. Bij slechte weeromstandigheden breken takken af van deze bomen en kan dus schade aanbrengen aan de daar geparkeerde auto’s. Ook neemt het het zonlicht weg. Dan de groenstrook langs de Hekerbeekweg. Het gras en onkruid staat hier ongeveer een meter hoog. Hier zou een extra maaibeurt geen overbodige luxe zijn. Ook het snoeien van de bomen en struiken in de taluds achter de woningen laat veel te wensen over. Vooral de talud aan de achterkant van de woningen aan de Sillebeekstraat tussen de huisnummers 34 en 46 is er sprake van groot achterstallig onderhoud, Ondanks de vele meldingen hierover naar de gemeente van bewoners. Het zonlicht wordt totaal weggenomen en er is sprake van vochtoverlast. De laatste snoeibeurt zou hier al zo’n 10 jaar geleden plaatsgevonden hebben. Ook de taluds die grenzen aan het spoor worden heel slecht onderhouden. Dan nog een veel gehoorde klacht over de Hekerbeekweg, waar in feite veels te hard gereden wordt, is de verkeerd aangebrachte blokmarkering bij de parkeerplaats en de ontbrekende blokmarkering bij de T-splitsing Hekerbeekweg/Sillebeekstraat. Voor veel mensen die van de Hekerbeekweg richting Klimmen rijden is dit zo verwarrend dat er meestal ook geen voorrang van rechts verleend wordt met alle risico’s vandien. Het is een wonder dat daar nog een ongeluk gebeurd is. N.a.v. het bovenstaand willen wij de volgende vragen ex. art. 41 RvO aan u stellen die wij graag schriftelijk beantwoord willen zien. 1. Is het College bereid er zorg voor te dragen dat de platanen langs de Hekerbeekweg en de taluds in de Hekerbeek eens op een grondige manier gesnoeid/onderhouden gaan worden? 2. Is het College bereid er zorg voor te dragen dat de groenstrook langs de Hekerbeekweg op zeer korte termijn gemaaid gaat worden en dat de frequentie m.b.t. het aantal maaibeurten verhoogt gaat worden? 3. Is het College bereid er zorg voor te dragen dat de blokmarkering op de Hekerbeekweg op de juiste manier wordt aangebracht? Wij zien uw reactie graag tegenmoet. Namens de VSP fractie Jef Kleijnen.