Poliflw

Opinie In Volkskrant: Verbitterde autochtonen in migrantenwijken, die nu vallen voor foppolitici en nostalgische vergezichten, lijden niet alleen om wie erbíj kwamen, maar vooral om wie en wat er allemaal al is vertrokken.' Analyse: Dat migranten tijdelijk zijn, is volgens Crimson het grootste misverstand. 'Dat is iedere keer weer window dressing van politici', zegt architectuurhistoricus Michelle Provoost. 'Ze blijven vrijwel altijd.' Ze bezochten migrantenwijken in Florence, Wenen, Berlijn. Londen en Aarhus, en onderzochten wat werkt. Voor een land dat zo beroemd is om architectuur en design doet Nederland het op dit terrein opvallend slecht, zegt Vanstiphout. Een belangrijke reden is dat migranten hier volgens hem onnodig worden gecategoriseerd: expats, studenten, digitale nomaden, seizoenarbeiders, asielzoekers, vluchtelingen, illegalen. 'Onze bureaucratie leidt tot kunstmatige grenzen tussen bevolkingsgroepen.' Intussen ook met bijbehorende markt: buitenlandse studenten kunnen een kamer huren in The Student Hotel, seizoenarbeiders vinden werk en onderkomen via Otto Workforce. Maar waar is de samenhang? Provoost: 'Wie Nederland niet beter inricht op het permanente karakter van migratie, organiseert zélf sociale spanningen.' Crimson pleit voor 'robuuste woningen', ook om duidelijk te maken dat dit een blijvende verandering is. Geen containerwoningen dus. En haal migranten zo snel mogelijk uit de periferie en de afgelegen azc's, laat ze wonen waar ze kunnen leren, werken, integreren. Zorg voor ruimten waar mensen uit verschillende groepen elkaar kunnen ontmoeten: 'Niet vanuit het softe idee dat alles dan wel goed komt, maar als je het niet doet, gaat het helemáál niet goed.' Ben Judah noemt ook de onmisbaarheid van 'zwakke verbanden' tussen groepen: 'troittoirkennissen', zei zijn grootvader. Want ook een oppervlakkig praatje of even dag zeggen kan een gemeenschap vormen. De voornaamste conclusie van Crimson gaat over de hardware: wie spanningen wil oplossen, moet voor veel meer goede sociale woningbouw zorgen dan er nu is. Wie woningnood laat voortduren, zet gemeenschapsvorming hoe dan ook in de wacht.

Mag wat kosten... gaan we echt 700.000 euro uitgeven voor een icoon?

Het is schokkend te zien hoe de geschiedenis zich herhaalt. Een bericht uit 2011 waar gewaarschuwd wordt voor de komst van veel arbeidsmigranten.

''Massa-immigratie' kwam van rechts'

Opnieuw wil rechts immigratie aan de onderkant van de arbeidsmarkt stimuleren, zonder dat het wil investeren in integratie. Het is schokkend hoe de...

Wat vindt de plaatselijke CU hiervan?

ChristenUnie wil minder arbeidsmigranten uit Oost-Europa

ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers wil een rem op de instroom van de arbeidsmigratie uit Oost-Europa. “Er komen veel meer mensen uit Oost-Europa dan we enkele jaren geleden verwacht hadden”, zegt de fractieleider. 

Twee stukjes naast elkaar in de krant. Ik beoordeel het op inconsequentie... het eerste artikel: de prachtig heringerichte Markt in Terneuzen is nog maar een half jaar afgesloten voor het autoverkeer en voorzien van een TOP-laag waar mensen die slecht ter been zijn over struikelen en waar je met goed fatsoen niet met een rolstoel over heen kan en dan zo’n schriftelijke vraag stellen? Overigens wordt de aannemer die dit broddelwerk heeft geleverd niet aangesproken. We nemen aan dat het er een uit de buurt is die het beste met Terneuzen voor had en daarom daar niet verantwoordelijk voor kan worden gehouden. Gisteren gaven we aan dat er terecht vragen gesteld worden over de ontwikkelingen bij Vluchtelingenwerk. De verantwoordelijk wethouder wil de uitvoering daarvan onderbrengen bij de gemeente. Daar is natuurlijk veel over te zeggen. Veel vluchtelingen zijn hier omdat ze juist in het verleden niet zo heel veel goede ervaringen hadden met overheden; daarom zijn ze gevlucht. Maar goed, tijdens de raadsvergadering van donderdag werd door de vragensteller nog gevraagd om alle taken van aan-z onder te brengen bij de gemeente. Nu wil deze wethouder het deel wat de gemeente al doet uitbreiden met het deel wat Vluchtelingenwerk en aan-z doet, alles in een hand..., en dan ben je er op tegen? Voor alle duidelijkheid wij zijn blij met de vragen die er terecht over gesteld worden. De aanvraag voor extra subsidie door aan-z zou bij consequent gedrag van deze wethouder er ook tot de uitspraak hebben kunnen leiden: “Dan doen we het toch zelf”. Maar ook dat hebben we niet gehoord.

Vreemd bericht over Vluchtelingenwerk Terneuzen. De PvdA werd deze week ook aangesproken door een vrijwilliger. Aanleiding was een advertentie van de gemeente Terneuzen waarin vrijwilligers gevraagd worden voor het begeleiden van vluchtelingen en statushouders. De PvdA ging er toen nog van uit dat er sprake is van miscommunicatie. Nu er meer signalen komen dat het een uitspraak is van wethouder Stoker is het niet meer dan terecht dat er vanuit de gemeenteraad vragen worden gesteld.

'VluchtelingenWerk Terneuzen wordt de nek omgedraaid' - GO-RTV

Het viel rauw op hun dak: VluchtelingenWerk Terneuzen krijgt volgend jaar geen subsidie meer. Nog sterker: het is de bedoeling dat VluchtelingenWerk wordt ontmanteld en ondergebracht bij aan-z. Dat zou wethouder Paula Stoker bekend hebben gemaakt bij de vluchtelingenorganisatie, meldt Sociaal Terneu...

Nog even raadsvergadering na gekeken. De PvdA heeft verschillende moties ingediend waaronder een over de huisvesting van arbeidsmigranten. Dit om er voor te zorgen dat er beter gekeken kan worden of er ongewenste effecten zijn bij het huisvesten van groepen tijdelijk verblijvende buitenlandse werknemers nabij bepaalde buurten. Ons werd kortzichtigheid verweten toen we naast veel argumentatie om het vooral ook breder te bekijken zeiden: “We willen niet alleen praten over de kansen die een ondernemer ziet om snel wat centen te verdienen door mensen te huisvesten. We hebben te maken met onze bewoners uit Oude Vaart en de Bomenbuurt en de Bloemenbuurt waar mensen zich terecht zorgen maken, zorgen die wij weg moeten nemen. Als we dat niet doen dan laten we iets gebeuren waar we later spijt van krijgen.” Van Hulle: “U doet net alsof we maar een doel voor ogen hebben en dat vond ik toch wel kortzichtig als iemand (wijzend naar de PvdA) gezegd te hebben: “We hebben een ondernemer die wil wat geld verdienen en daar lopen we als een schoothondje achter aan”. Van Hulle: ”Dat doen wij niet”. Van Hulle had dat allemaal letterlijk opgeschreven. De enige die het woord kortzichtig en schoothondje in zijn mond nam was de wethouder zelf. Mooie manier om een debat uit de weg te gaan.

https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/28826999_2028135437455765_6710424587294954537_o.jpg?oh=1fe3915e1f87a9eeff37e49e080da994&oe=5B49E7EC