Poliflw

De afgelopen tijd hebben we in de geschreven media en in de sociale media het een en ander kunnen lezen over de opmars van de rat in Nederland. Maassluis is daarbij -door dit voor velen verafschuwde dier- niet overgeslagen. De bestrijding geeft allerlei discussies over de wijze waarop dit met de meeste efficiency kan gebeuren. De schade die de ratten aanbrengen is volgens de media niet te negeren en het wachten is op persoonlijk letsel doordat de ratten de tegels waarop de voetganger zich beweegt ondermijnt. De fractie van MB heeft daarom de volgende vragen: 1. Bent u op de hoogte van de berichtgeving in de media over de rattenplaag? 2. Op welke wijze zijn de problemen met de ratten u nog meer ter oren gekomen? 3. Heeft u een totaal beeld van de mogelijke problemen in Maassluis? 4. Heeft u een beeld van de kosten die deze overlast de Maassluise gemeenschap brengt? 5. Heeft u een strategie om deze overlast aan te pakken? 6. Zo ja, op welke termijn kunnen wij hier de vruchten van plukken? 7. Communiceert u hierover met de inwoners van onze mooie maar op dit punt geteisterde stad? Namens de fractie van Maassluis Belang

Namens Maassluis Belang leggen Denise Mulder en Aad Solleveld een bloemstuk tijdens de dodenherdenking bij het monument waarin alle namen van Maassluizers zijn vermeld die de donkere jaren 1940 - 1945 niet mochten overleven

Wij wensen alle inwoners van Maassluis een voorspoedig en gezond 2019. Mocht u dit jaar iets met of van de gemeente willen, dan zijn wij er voor u!

Onze fractie legt het college een paar vragen voor. Veiligheid is voor onze stad belangrijk! Na de oplevering van het vernieuwde Bloemhof vroegen wij u al eens waarom de helling naar beneden zo smal was en er geen hekje meer langs de kant van de dijk stond. De naar boven en beneden razende fietser maken het gevaarlijk voor de voetganger, sommige alleen andere met rollator of kinderwagen. Afgelopen woensdag zag onze fractie voor het eerst de paaltjes en obstakels die geplaatst zijn op de “kleine afrol” Als het doel hiervan het verhogen van de veiligheid is dan zijn wij daar tot op zekere hoogte natuurlijk positief over. Wij vragen ons alleen af of dit de meest praktische manier is. Zo zagen wij afgelopen woensdag een jonge man een mevrouw met rollator over de drempels helpen. Gelukkig hebben wij inwoners die naar elkaar omkijken. Inmiddels zijn wij door inwoners van de stad benaderd over een aantal punten en in het kader daarvan heeft de fractie van Maassluis Belang de volgende vragen voor het college. 1. Kan de wethouder aangeven wat het doel van deze obstakels op de “kleine afrol” is? 2. Is er rekening gehouden met alle inwoners die hier langs willen zoals bijvoorbeeld de mindervaliden. 3. Zijn er nog andere opties bekeken, zo ja welke?

Photos from Maassluis Belang's post

Vanavond overleg gehad met de Maassluise Sportraad (MSR) Diverse punten passeerden de revue. Twee punten sprongen er wat mij betreft uit. De sportnota die in 2013 het licht zag moet nodig vernieuwd worden. De MSR geeft aan dat zo’n nota schrijven erg veel werk is en dat de opvolging te wensen over laat in hun ogen. Ik denk dat ze een punt hebben. Dus geen nieuwe nota maar hooguit een update met daarin de juiste doelen en tijdspaden, zodat de verenigingen in de basis weten waar ze aan toe zijn. Keuzes zoals een sportzaal op de Sportlaan, een optie die al in 2013 werd genoemd, geeft verenigingen meer zekerheid. De MSR geeft ook aan dat de moties die in de raad worden aangenomen daarna onvoldoende aandacht krijgen qua uitwerking. Ook daar heeft de MSR een punt. Het tweede punt dat aan de orde kwam is het onderzoek dat op dit moment loopt naar een geheel nieuw sportpark in West. Het plan dat Gerrit Malipaard en Eric Gudde als denkrichting hebben gepresenteerd. Vooral de correspondentie hierover tussen de nieuw opgerichte groep SOM+, een groep mensen die de clubs in west vertegenwoordigen, richting de raadsfracties en de MSR kwam aan de orde. Op dit moment loopt het onderzoek naar de haalbaarheid van dit plan en het lijkt alsof de messen geslepen zijn. Vanuit de SOM+ ligt de nadruk op “het redden” van Excelsior Maassluis terwijl de insteek van Gudde en Malipaard toch het verheffen van de Maassluise sport in het algemeen als insteek heeft. Mocht de uitkomst van dit onderzoek zijn dat er geen draagvlak is binnen de Maassluis sportvereniging dan rest slechts de conclusie dat er een aantal verenigingen voor de komende jaren blijven zitten met accomodaties die deze naam nauwelijks verdienen en geen reclame is voor Maassluis. De middelen die nodig zijn voor het aanpassen ontbreken ook in vele gevallen. En dan heb ik het zeker niet alleen over Excelsior Maassluis. Ik kijk uit naar de uitkomst van het onderzoek

Vanavond bij de begrotingsbehandeling in Maassluis voerde fractie voorzitter Denise Mulder het woord namen Maassluis Belang. Wij staan voor veilige fietsroutes van en naar school en vereniging. Vooral de rotondes op laan 40-45 hebben onze speciale aandacht. Het verkeersluw maken van de Markt in de zomer lijkt nu van de grond te komen na een toezegging van wethouder Voskamp. Dat is mooi. Verder heeft Denise zich sterk gemaakt voor de wederkerigheid in onze maatschappij. Een ieder die de gemeente nodig heeft zou zich de vraag kunnen stellen: “ kan ik wat voor de gemeenschap terug doen”. Ieders hulp is nodig om Maassluis een leefbare gemeente te houden.

De verschrikkelijke gebeurtenis, waarbij een plaatsgenoot na een aanrijding met een 18 jarige automobilist het leven verloor, was voor vele omwonenden van de Industrieweg en de achterliggende wijk de maat vol. Al jarenlang klagen de bewoners over de Industrieweg die af en toe een racebaan lijkt. Ook wij van Maassluis Belang hebben dat probleem al een aantal malen aangekaart. Tot nu toe zonder veel resultaat. #OnsMaassluis moet veiliger Wij stelden de onderstaande vragen. Maassluis, 19 september 2018 Hedenmorgen lazen wij het verschrikkelijke nieuwsbericht over de aanrijding op de Industrieweg met dodelijke afloop. Op meerdere momenten in de afgelopen jaren hebben we de wethouder gevraagd of we hier iets aan de verkeersveiligheid konden doen. Van bewoners die direct aan de Industrieweg wonen kregen we vragen over het veel te hard rijden van automobilisten. Van andere bewoners uit de hele wijk kregen we vragen over de veiligheid van de oversteek punten. De fractie van Maassluis Belang heeft in het kader van artikel 51 de volgende vragen voor het college. 1. Bij de beantwoording van onze vragen over de kadernota geeft u aan dat de oversteek van Elysium naar het Balkon geen onderdeel uitmaakt van het actieplan verkeersveiligheid. Er zal eerst nader onderzoek gedaan worden verricht. Kunt u aangeven waarom dit punt geen onderdeel uitmaakt van het actieplan en of dit onderzoek al loopt? 2. Zo ja, wanneer verwacht u hiervan het resultaat. Zo nee, wanneer zal dit onderzoek van start gaan? 3. Veel kinderen steken lopend maar zeker ook met de fiets in de ochtend en middag hier de weg over op weg naar school. Kunt u aangeven of de Industrieweg ook meegenomen wordt in het fietsplan. 4. Dit is niet de eerste aanrijding maar voor zo ver ons bekend wel de eerste met deze trieste afloop. Wij nemen aan dat u contact met de politie over deze situatie heeft gehad en zijn daaruit wellicht nog andere opties gekomen om er voor te zorgen dat dit wel de laatste aanrijding was? Namens de fractie van Maassluis Belang, Denise Mulder

Het geduld van Maassluis Belang en de bewoners rondom het Beethovenpark “beloond”. Eindelijk hebben we antwoorden op onze vragen die we op 12 maart 2018 hebben gesteld. Bewoners rondom het Beethovenpark benaderde ons om uiting te geven aan hun onvrede over de situatie rondom het Cruijff-court en het park waarin dit speelveld ligt. Normaliter heeft het college 6 weken tijd om antwoord te geven, die termijn wordt regelmatig gehaald maar ook overschreden. Nu kregen wij tussentijds antwoord dat het antwoord nog op zich liet wachten. Nu zijn ze er wel maar zijn wij teleurgesteld, dit soort antwoorden had men ook binnen een week kunnen geven. Het lijkt op dit moment een trend om klachten en/of opmerkingen van de burger, die men zegt centraal te stellen, niet serieus genoeg te nemen. Enkele voorbeelden: onze vragen over het Beethovenpark. Vragen van Maassluis Belang tijdens een commissievergadering over ervaren overlast op de camperplaats bij de veerstoep. Hierover zegt de burgemeester dat hij van de politie niets hoort. Dit is een ontkenning van de situatie, als de politie of onze eigen handhaving wat frequenter zou rondrijden dan moeten ook zij de gevoelens van de camper eigenaren herkennen. Achterover leunen tot er aangifte gedaan wordt leidt tot niets. Een ander voorbeeld van dit gedrag zijn de antwoorden over de overlast die sommige huurders bezorgen aan hun buren. De PvdA heeft hierover diverse vragen gesteld maar de gemeente en MaasDelta zeggen zich niet in de klachten te herkennen. Ontkennen en de andere kant op kijken lijkt een trend te worden, dit terwijl men met de mond beleid dat de politiek en bewoners van Maassluis dichterbij elkaar moeten komen. Onze vragen over het Beethoven park zijn wat ons betreft onvoldoende beantwoord maar wat schetst onze verbazing. Op ons aandringen kwam de nieuwe wethouder te elfder ure met een opmerking dat er een soort task-force is ingesteld die er voor gaat zorgen dat de problemen in dit park worden aangepakt. Dat is een goede zaak maar wij hadden dit graag eerder of via de beantwoording willen horen en het zou nog beter zijn als een lid van de gemeenteraad deel zou kunnen nemen in deze task-force om mee te praten over de problemen en de mogelijke oplossingen. Wordt vervolgd

Schriftelijke vragen

Het demissionaire college van de gemeente Maassluis is inmiddels bij 2 maart aanbeland bij de beantwoording van artikel 51 vragen. Maassluis Belang moet nog een weekje geduld hebben. Dat wil zeggen dat dacht ik tot wij dit schrijven van de gemeente ontvingen. Dat is jammer want Wethouder Kees Pleijsier heeft dan als verantwoordelijk wethouder zijn hielen gelicht