Poliflw

Fractievoorzitter Denise Mulder geeft onze mening over de kaderbrief die moet leiden tot een kadernota die twee weken voor de begrotingsbehandeling tot ons komt. De vraag is of er in die twee weken tijd genoeg is om de wensen van de raad te vertalen in de nieuwe begroting. Onderstaand leest u onze bijdrage Vanavond bespreken we de kaderbrief. Met het nieuwgevormde college leek het niet mogelijk om een kadernota voor 10 juli aan de gemeenteraad aan te bieden. Met elkaar besloten we dat er een beleidsarme kadernota zou komen met een nadere uitwerking in September. Nu bespreken we de kaderbrief, een nieuw begrip binnen deze gemeente of is dit toch de beleidsarme kadernota? Voorzitter iets meer dan een maand geleden bespraken we het coalitieakkoord. Twee maanden heeft u nodig gehad om het coalitieakkoord uit te werken met daarbij een financiële doorrekening van het akkoord. Als we nu kijken naar het financiële perspectief van 2019 t/m 2022 zien we heel wat p.m. posten staan. U heeft een financiële doorrekening van het coalitieakkoord waarom is er dan hier gekozen voor een p.m.post? M.b.t het interbestuurlijke Programma is Maassluis gescand. Daaruit blijkt dat sommige doelstellingen al behoorlijk verankerd zijn in de gemeente, andere doelstellingen zijn voor Maassluis niet relevant, op dit moment kan er nog niet concreet aangegeven worden wat er voor onze stad nog moet gebeuren. Deze p.m. Post begrijpen wij dan ook en tegelijkertijd hebben wij hierdoor ook zorgen. Houden wij voldoende budget over voor alle ontontkoombare ontwikkelingen en is deze lijst wel volledig. Is er voldoende budget voor alle ambities die in het coalitieakkoord zijn opgenomen, waarvan er een aantal ook in ons verkiezingsprogramma stonden. Het realiseren van deze punten gaat ons aan het hart. Voorzitter, kunt u aangeven hoe u dit ziet? De meicirculaire geeft in tegenstelling tot de maartcirculaire een verslechtering van het financiële perspectief. Een correctie binnen het sociale domein valt voor Maassluis zeer ongunstig uit. Kunt u aangegeven binnen welk deel van het sociale domein de grootste klap valt? ‘Samen Maassluis’ Een duurzaam Maassluis, wij hopen dat u hier een faciliterende rol in gaat vervullen, breng partijen bij elkaar, maak voorlichting over en waar mogelijk door collectieve inkoop duurzaam wonen voor iedere inwoner bereikbaar. Een sociaal Maassluis. als u het MB vraagt een grote opgave. Wel een opgave die ervoor zou moeten gaan zorgen dat het echt een stad van ons allemaal wordt. Wij hopen dat u durft te benoemen waar de uitdagingen liggen. Pas dan kunnen we met alle verschillen die er binnen onze stad zijn op een fijne manier samenleven. Maassluis voor onze ouderen Vaak volgt er dan al snel een zin met het woord eenzaamheid. Eenzaamheid lijkt tegenwoordig een majeur probleem de vraag is of dat echt waar is en het lijkt of wij alleen met de bestrijding hiervan bezig zijn. Allerlei vrijwilligers zijn op dit gebied goed bezig maar….. De nieuwe generatie ouderen zijn flink verschillend van onze ouders en grootouders. De komende generatie is veel zelfstandiger, gaat op pad. In die zin zal de eenzaamheid onder de nieuwe ouderen wellicht een minder groot probleem zijn. Het gaat er vooral om dat de komende generaties zich beseffen dat eenzaamheid niet komt aanwaaien. Investeren in een netwerk tijdens je actieve jaren is essentieel. Wordt lid van een club, trek erop uit. Ik denk dat iedereen wel een voorbeelden kent van mensen die plotseling alleen komen te staan en vervolgens merken dat ze eenzaam zijn. Dat moet je zien te voorkomen. De participatiemaatschappij begint al in je jeugd en kan ervoor zorgen dat eenzaamheid geen optie wordt. Natuurlijk moeten we oog hebben voor ouderen die door fysieke ongemakken minder goed kunnen functioneren dan ze gewend waren. Daar moeten wij, wellicht via maatwerk oplossingen bieden en tegelijkertijd moeten onze inwoners ook kijken naar wat zij zelf en binnen hun eigen netwerk nog kunnen organiseren. Maassluis voor onze jeugd. Investeren in gelijke kansen voor de jeugd, daar staat mijn fractie voor 100% achter maar ondersteunen en wellicht financiële ondersteuning moet een vorm van wederkerigheid hebben. Wij mogen best iets terugverwachten voor die ondersteuning, Voor wat hoort wat is niet voor niets een bekend Hollands gezegde. Hoe kijkt u daar tegenaan Voorzitter? De jeugd heeft de toekomst, onze jeugd van nu zal in de toekomst op tal van terreinen invloed hebben op onze stad. Laten we ze er nu bij betrekken, ze zich bewust laten worden van onze mooie stad en wat we hier met elkaar aan bij kunnen dragen. Dan is het straks echt Samen Maassluis, een stad van ons allemaal.

Soms denk ik bij het lezen van het Algemeen Dagblad:”hoe komen ze aan deze informatie?” Wij snappen dat er soms grondig onderzoek wordt gepleegd op diverse dossiers maar zo af en toe denk ik: de journalist heeft even aan de duim gezogen en een eigen interpretatie aan het papier toevertrouwd. Vooral de strofe in het artikel over het misverstand over wel of niet zwemmen in de Boonervliet, een misverstand dat afgelopen woensdag ontstond. Hierin schrijft de journalist, het stukje vermeldt geen naam, dat Maassluis Belang “er verontwaardigd bovenop dook” . Niets is minder waar. Waar komt het woord verontwaardigd vandaan? Zo’n kwalificatie lees ik nooit als het om andere partijen gaat! Toeval? Verder heeft Maassluis Belang de vragen vroeg in de middag gesteld en vervolgens is de commotie op de sociale media ontstaan doordat Maassluis.nu er over berichtte. Kortom iedereen dook er bovenop nadat Maassluis Belang een steen in het water gooide en de Facebook en twitter gebruikers de rimpels ontdekte. Dat het een storm in een glas water betreft werd duidelijk na overleg met de burgemeester. Onze fractievoorzitter heeft in een gesprek met de burgervader vernomen dat er een ander bord geplaatst had moeten worden. Dat is inmiddels gebeurd. Ik voeg bij dit bericht nog een brief van de wijkagent.

Photos from Maassluis Belang's post

Vele jongeren genieten bij warm weer van recreatie mogelijkheden die de Boonervliet biedt. Niemand die daar iets op tegen zou kunnen hebben mits de jongeren zich “ normaal” gedragen waardoor het woongenot van de omwonenden niet te veel verstoord wordt. Met de stijgende temperaturen de komende dagen zoeken veel inwoners verkoeling in het water. Zwemmen, varen met bootjes of op opblaasbare dieren, op allerlei manieren recreëren wij in het water van de Boonervliet. Nu wordt er op een mooie woensdagochtend door ambtenaren van onze gemeente bij de brug over de Boonervliet een bord geplaatst met daarop de melding van een zwemverbod. Komt dit verbod zomaar uit de lucht vallen? Is er sprake van vele meldingen op de Maassluis App, waardoor de gemeente actie meent te moeten nemen om overlast te bestrijden of is het water gevaarlijk voor de volksgezondheid. Kortom het roept vragen op. Vragen die Maassluis Belang beantwoord wil zien, snel beantwoord wil zien. In dat licht heeft onze fractie, woensdagmiddag 27 juni 2018 een paar korte vragen gesteld die royaal binnen de gestelde termijn beantwoord kunnen worden. De fractie van Maassluis Belang heeft in het kader van artikel 51 de volgende vragen voor het college. 1. Kan de wethouder aangeven of het verbod te maken heeft met de kwaliteit van het water? 2. Zo ja, is er met het waterschap contact geweest en is er zicht op een oplossing. Zo nee, kan de wethouder dan uitleggen waarom dit besluit is genomen. 3. Kan de wethouder aangeven of met dit bord het zwemmen in de hele Boonervliet wordt verboden of alleen het gedeelte rondom de brug.

Het geduld van Maassluis Belang en de bewoners rondom het Beethovenpark “beloond”. Eindelijk hebben we antwoorden op onze vragen die we op 12 maart 2018 hebben gesteld. Bewoners rondom het Beethovenpark benaderde ons om uiting te geven aan hun onvrede over de situatie rondom het Cruijff-court en het park waarin dit speelveld ligt. Normaliter heeft het college 6 weken tijd om antwoord te geven, die termijn wordt regelmatig gehaald maar ook overschreden. Nu kregen wij tussentijds antwoord dat het antwoord nog op zich liet wachten. Nu zijn ze er wel maar zijn wij teleurgesteld, dit soort antwoorden had men ook binnen een week kunnen geven. Het lijkt op dit moment een trend om klachten en/of opmerkingen van de burger, die men zegt centraal te stellen, niet serieus genoeg te nemen. Enkele voorbeelden: onze vragen over het Beethovenpark. Vragen van Maassluis Belang tijdens een commissievergadering over ervaren overlast op de camperplaats bij de veerstoep. Hierover zegt de burgemeester dat hij van de politie niets hoort. Dit is een ontkenning van de situatie, als de politie of onze eigen handhaving wat frequenter zou rondrijden dan moeten ook zij de gevoelens van de camper eigenaren herkennen. Achterover leunen tot er aangifte gedaan wordt leidt tot niets. Een ander voorbeeld van dit gedrag zijn de antwoorden over de overlast die sommige huurders bezorgen aan hun buren. De PvdA heeft hierover diverse vragen gesteld maar de gemeente en MaasDelta zeggen zich niet in de klachten te herkennen. Ontkennen en de andere kant op kijken lijkt een trend te worden, dit terwijl men met de mond beleid dat de politiek en bewoners van Maassluis dichterbij elkaar moeten komen. Onze vragen over het Beethoven park zijn wat ons betreft onvoldoende beantwoord maar wat schetst onze verbazing. Op ons aandringen kwam de nieuwe wethouder te elfder ure met een opmerking dat er een soort task-force is ingesteld die er voor gaat zorgen dat de problemen in dit park worden aangepakt. Dat is een goede zaak maar wij hadden dit graag eerder of via de beantwoording willen horen en het zou nog beter zijn als een lid van de gemeenteraad deel zou kunnen nemen in deze task-force om mee te praten over de problemen en de mogelijke oplossingen. Wordt vervolgd

Schriftelijke vragen

Prima maidenspeech van Denise Mulder, fractievoorzitter van Maassluis Belang. Goed burgemeester Edo Haan vandaag minder streng op de klok lette. Alhoewel dat niets met de toespraak van Denise te maken had.

Maassluis Belang

De bijdrage van onze fractie uitgesproken door Denise Mulder tijdens de vergadering van de gemeenteraad waarbij het nieuwe college wordt geïnstalleerd. Voorzitter, Het coalitieakkoord is opgedeeld in 3 delen. De plannen, de financiële onderbouwing en het verloop van het proces. Ik ga in op deze drie onderdelen en dat doe ik in omgekeerde volgorde. het proces Voorzitter, de verslagen lezende is het voor u een transparant proces geweest. Dat voelde in de eerste gesprekken voor ons ook zo. Alle onderwerpen waren bespreekbaar, de verkenner nam zaken mee terug. Dat gaf ons het gevoel dat er een ‘onafhankelijke partij’ opzoek was naar de meest ideale samenstelling voor de nieuw te vormen coalitie. Tijdens het derde gesprek bleek dit een illusie. De coalitie was gevormd en was de uitkomst door velen, ook inwoners, reeds voorspeld. De lucht van een achterkamertje steeg op. Een wens was een financiële onderbouwing bij het akkoord, die ligt er. Maassluis is financieel gezond en er is ruimte voor nieuwe plannen alhoewel er nog niet voor ieder onderdeel dekking is gevonden. Daar kunnen nog keuzes in gemaakt. Maar is dat echt zo? Staan we er zo goed voor dat we voor inwoners tot 150% van het minimumloon een helpende hand kunnen bieden in de betaling van het verplichte eigen risico? Kunnen we genoeg geld uittrekken om het ov voor de minima gratis aan te bieden? Het zou geweldig zijn, maar volgens MB klinkt het te mooi om waar te zijn We zijn blij met de financiële doorrekening van het coalitieakkoord maar vragen ons af of het niet te rooskleurig is. Dan de plannen zelf: Maassluis Belang ziet een aantal punten terug vanuit het eigen programma, dat is fijn want dan willen we hetzelfde voor de stad, de inwoners, de ondernemers en de recreanten. Hopelijk kunnen we door de samenwerking het vertrouwen van de maassluizers terug krijgen want dat is hard nodig. Iedereen moet zich veilig voelen, daar gaan we meer op inzetten. We vragen ons af wat dat waard is. Kijk naar het park bij het Beethovenflat. Nu we eindelijk de antwoorden terug hebben lijkt erop dat er niets aan de hand is. Wij hebben het zelf gezien, niet 1 maar meerdere keren. Deze reactie geeft de burger geen vertrouwen en ons op dit vlak ook niet. De buitenruimte moet beter, U gaat kijken naar verkeersveilig maken van bepaalde punten in de stad. De mogelijkheid van een bewaakte fietsenstalling in de binnenstad wordt onderzocht. We hopen dat het niet bij een onderzoek blijft maar dat het snel tot uitvoer gebracht kan worden. Zeker als de markt verkeersvrij kan worden, is dit van belang. Onderwijs. MB vindt dat we goed moeten kijken waar onze bevoegdheden liggen. Ouders betrekken bij de VVE prima!. Meer geld naar het Ambtelijk apparaat? Zijn scholen daarmee geholpen? Of gaan we de scholen in, gaan we hen on the job ondersteunen? Is dat wel de taak van de gemeenten, zitten we dan nog op de juiste stoel? Tot slot de ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. We lezen dat we moeten zorgen dat het woning aanbod past bij de woonbehoeften van onze inwoners. Dit moet in beeld gebracht! Onze steun hebt u. Wat MB dan wel bevreemd is de toevoeging van minimaal 33% sociale huurwoningen. Als dit de behoefte is, geen probleem wat ons betreft maar het kan niet op voorhand het doel zijn. Voorzitter, u hoort het: 2,5 minuten is te weinig om alles te benoemen waar het om gaat is de uitwerking van de plannen. Die moeten laten zien of het echt zo mooi is als het nu op papier staat.

De bijdrage van onze fractie uitgesproken door Denise Mulder tijdens de vergadering van de gemeenteraad waarbij het nieuwe college wordt geïnstalleerd. Voorzitter, Het coalitieakkoord is opgedeeld in 3 delen. De plannen, de financiële onderbouwing en het verloop van het proces. Ik ga in op deze drie onderdelen en dat doe ik in omgekeerde volgorde. het proces Voorzitter, de verslagen lezende is het voor u een transparant proces geweest. Dat voelde in de eerste gesprekken voor ons ook zo. Alle onderwerpen waren bespreekbaar, de verkenner nam zaken mee terug. Dat gaf ons het gevoel dat er een ‘onafhankelijke partij’ opzoek was naar de meest ideale samenstelling voor de nieuw te vormen coalitie. Tijdens het derde gesprek bleek dit een illusie. De coalitie was gevormd en was de uitkomst door velen, ook inwoners, reeds voorspeld. De lucht van een achterkamertje steeg op. Een wens was een financiële onderbouwing bij het akkoord, die ligt er. Maassluis is financieel gezond en er is ruimte voor nieuwe plannen alhoewel er nog niet voor ieder onderdeel dekking is gevonden. Daar kunnen nog keuzes in gemaakt. Maar is dat echt zo? Staan we er zo goed voor dat we voor inwoners tot 150% van het minimumloon een helpende hand kunnen bieden in de betaling van het verplichte eigen risico? Kunnen we genoeg geld uittrekken om het ov voor de minima gratis aan te bieden? Het zou geweldig zijn, maar volgens MB klinkt het te mooi om waar te zijn We zijn blij met de financiële doorrekening van het coalitieakkoord maar vragen ons af of het niet te rooskleurig is. Dan de plannen zelf: Maassluis Belang ziet een aantal punten terug vanuit het eigen programma, dat is fijn want dan willen we hetzelfde voor de stad, de inwoners, de ondernemers en de recreanten. Hopelijk kunnen we door de samenwerking het vertrouwen van de maassluizers terug krijgen want dat is hard nodig. Iedereen moet zich veilig voelen, daar gaan we meer op inzetten. We vragen ons af wat dat waard is. Kijk naar het park bij het Beethovenflat. Nu we eindelijk de antwoorden terug hebben lijkt erop dat er niets aan de hand is. Wij hebben het zelf gezien, niet 1 maar meerdere keren. Deze reactie geeft de burger geen vertrouwen en ons op dit vlak ook niet. De buitenruimte moet beter, U gaat kijken naar verkeersveilig maken van bepaalde punten in de stad. De mogelijkheid van een bewaakte fietsenstalling in de binnenstad wordt onderzocht. We hopen dat het niet bij een onderzoek blijft maar dat het snel tot uitvoer gebracht kan worden. Zeker als de markt verkeersvrij kan worden, is dit van belang. Onderwijs. MB vindt dat we goed moeten kijken waar onze bevoegdheden liggen. Ouders betrekken bij de VVE prima!. Meer geld naar het Ambtelijk apparaat? Zijn scholen daarmee geholpen? Of gaan we de scholen in, gaan we hen on the job ondersteunen? Is dat wel de taak van de gemeenten, zitten we dan nog op de juiste stoel? Tot slot de ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. We lezen dat we moeten zorgen dat het woning aanbod past bij de woonbehoeften van onze inwoners. Dit moet in beeld gebracht! Onze steun hebt u. Wat MB dan wel bevreemd is de toevoeging van minimaal 33% sociale huurwoningen. Als dit de behoefte is, geen probleem wat ons betreft maar het kan niet op voorhand het doel zijn. Voorzitter, u hoort het: 2,5 minuten is te weinig om alles te benoemen waar het om gaat is de uitwerking van de plannen. Die moeten laten zien of het echt zo mooi is als het nu op papier staat.

Er wordt af en toe wat geklaagd over de gemeente, soms hebben burgers een punt maar af en toe kunnen de mensen die proberen Maassluis schoon te houden de wenkbrauwen fronsen. Als op een willekeurig zondag Maassluizers grote schoonmaak gaan houden en de plaatsen waar je de vuilniszak kan dumpen op deze wijze achterlaten dan lijkt het ons volkomen terecht als de mensen van de handhaving de daders proberen te achterhalen. Op diverse plaatsen in onze stad vinden we deze misstand. Dit is geen geen gezicht en kan toch niet de bedoeling zijn. Samen moeten wij de stad schoonhouden. De mensen van het Stadsbedrijf doen hun best maar vechten tegen de bierkaai door dit gedrag De foto’s zijn van Maassluis.nu

Photos from Maassluis Belang's post

Vanmiddag 5 mei waren wij natuurlijk aanwezig om de oudste voetbalvereniging van Maassluis VDL te feliciteren met het 100 jarig bestaan. Vele (oud) voetballers waren aanwezig en diverse Maassluizers die de vereniging een warm hart toedragen kwamen het bestuur de handdrukken met dit feit. Voorzitter Rob Bosma deed in zn toespraak kond van het feit dat het niet altijd over rozen is gegaan, maar de manier waarop VDL op dit moment floreert, is een compliment aan de vele Vrijwilligers die hart en ziel in de vereniging steken en VDL maken tot wat het nu is, een fijne familieclub. Ook Maassluis Belang feliciteert VDL met dit jubileum en de mannen die uit handen van burgemeester Edo Haan, namen onze vorst een onderscheiding mochten ontvangen.

Het demissionaire college van de gemeente Maassluis is inmiddels bij 2 maart aanbeland bij de beantwoording van artikel 51 vragen. Maassluis Belang moet nog een weekje geduld hebben. Dat wil zeggen dat dacht ik tot wij dit schrijven van de gemeente ontvingen. Dat is jammer want Wethouder Kees Pleijsier heeft dan als verantwoordelijk wethouder zijn hielen gelicht

Op 13 maart stelde onze fractie vragen aan het college over de situatie rond het Beethovenpark. Dit n.a.v een bezoek dat wij brachten aan deze omgeving. De antwoorden laten nog op zich wachten. De roep van de bewoners rondom het park leidt nu tot camerabewaking. Prima...