Poliflw

Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Maastricht, 21 mei 2024

Betreft: Gezichtsbedekkende kleding, onveilig gevoel burgers en verboden leuzen tijdens demonstraties

Geacht College,

Vandaag heeft de Tweede Kamer een motie aangenomen om de omstreden leus “From the river to the sea, Palestine will be free” strafbaar te stellen.

Deze zin komt momenteel regelmatig voorbij tijdens demonstraties rond het Gazaconflict.

Volgens sommigen staat die slogan voor het algemene verlangen naar gelijkheid voor Palestijnen en/of één (democratische) staat in het gebied, waar iedereen vredig samenleeft. Anderen beschouwen hem als antisemitische wens. Namelijk de wens dat Israël van de kaart wordt geveegd voor een Palestijnse staat.

Door de Rijksoverheid is beslist dat er geen gezichtsbedekkende kleding gedragen mag worden in en rondom gebouwen van de overheid. ( gemeentehuizen, politiebureaus en ministeries, onderwijs etc. etc.)

Ook zijn er bij de Universiteit Maastricht tijdens de pinksterdagen diverse gebouwen beklad met leuzen die gericht waren tegen de universiteit. O.a de tekst ‘UM causes genocide’.

De Universiteit Maastricht heeft aangifte gedaan vanwege op gebouwen gekalkte protestleuzen en binnengekomen antisemitische uitingen. De onderwijsinstelling wil hiermee ‘heldere grenzen’ trekken bij protestacties.

Van burgers krijgen we signalen dat ze zich niet veilig voelen bij dit soort demonstraties, de schrik zit er na de demonstratie in Amsterdam goed in.

Vandalisme en discriminatie komen immers niet overeen met onze definitie van veilig protesteren.

Hierover hebben wij enkele vragen:

Er is tijdens deze demonstraties geconstateerd dat er sprake is van gezichtsbedekkende kleding. Daarmee wordt de wet overtreden. Gaat u hierop handhaven?

Wat gaat u doen om de wet te handhaven bij het roepen van strafbare leuzen?

Bent u bereid, indien zich tijdens dit soort demonstraties ongeregeldheden voordoen, direct te handhaven om Amsterdamse taferelen te voorkomen, in het belang van de veiligheid van onze burgers en stad?

Partij Veilig Maastricht,

Tiny Meese, raadslid

Ook interessant - Discover this too

EX ART. 47 VRAGEN M.B.T. DEMONSTRATIE OP MARKT IN MAASTRICHT

Art. 47 vragen m.b.t. zelf bewonen van nieuwbouwwoningen.

Schriftelijke vragen m.b.t. veilige carnavalskarren

Schriftelijke vragen inzake afsluiting extra kruisingen en bereikbaarheid school, ondernemers en inwoners Wolder

art. 47 vragen m.b.t. het annuleren/weigeren van evenementen

Over bloedtransport Sanquin in de knel

Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Maastricht, 18 mei 2024

Betreft: Financiële vergoeding externe inhuur

Via de Nieuwe Ster vernamen wij met grote verbazing dat de interim manager van Maastricht Sport voor een klus van een jaar op basis van 24 uur per week een vergoeding heeft ontvangen van 230.000 euro voor de periode van 1 mei 2023 tot 1 juni 2024. Partij Veilig Maastricht vind dit als fractie een buitenproportionele vergoeding. Het betreft linksom of rechtsom toch gemeenschapsgeld. Daarnaast laat de redactie van de Nieuwe Ster weten dat dit bedrag volgens kenners van de HR-markt zeer hoog is in relatie tot de zwaarte van de functie. In feite gaat het om een gewoon MT-lid van een gemeentelijke afdeling waar geen hele grote projecten spelen. De Balkenende-norm bedraagt in 2024 bij een fulltime baan voor een topfunctionaris 233.000 euro. Verder weten we dat er nog steeds problemen spelen bij het Geusseltbad.

1.⁠ ⁠Bent u het met ons eens dat deze vergoeding buitenproportioneel is? Zo ja, waarom bent u dan met deze salariseis akkoord gegaan? Zo nee, wat is dan de gemeentelijke norm voor deze functies?

2.⁠ ⁠Ondanks dat we als raad de opdracht hebben gegeven om de externe inhuur te beperken, zijn wij erg nieuwsgierig welke projecten en afdelingen nog gebruik maken van externe inhuur. Kunt u ons hiervan een overzicht laten toekomen inclusief de bijbehorende kosten?

3.⁠ ⁠Zijn de salarissen voor externe inhuur voor soortgelijke functies in lijn met de vergoeding van de interim manager sport?

Partij Veilig Maastricht,

Ook interessant - Discover this too

Schriftelijke vragen inzake problemen Omnibuzz op Plein 1992

Ex art. 47 vragen m.b.t. overtreding wet bodemsanering Tregaterrein

ex. art. 47 vragen inzake zorgfraude

Vervolgvragen artikel 47 inzake verzakking en schade woningen in Heer

Schriftelijke vragen m.b.t. Vismarkt Boschstraat/Markt

Art. 47 vragen m.b.t. Bestemmingsplan Hof van Assisi

Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Betreft: Schriftelijke vragen Partij Veilig Maastricht – Thuisplusflat

Geacht college,

In Rotterdam zijn ze een project gestart, genaamd de thuisplusflat. De Thuisplusflat is een initiatief van de gemeente Rotterdam om oudere inwoners zo lang mogelijk zelfstandig te kunnen laten wonen. Binnen het concept van de Thuisplusflat werken een woningcorporatie en een welzijnsorganisatie samen met een vaste zorgaanbieder die zorg levert vanuit de drie zorgwetten. En die samenwerking loont. “Uit een maatschappelijke businesscase blijkt dat er een sterke afname is van zorgconsumptie”.

Elke Thuisplusflat heeft een vast zorgteam en een dagelijks activiteitenprogramma gericht op

gezelligheid, het bevorderen van beweging en gezonde voeding. Dat voorkomt eenzaamheid en zorgt

voor een afname van de zorgconsumptie. Het voordeel van één zorgaanbieder is dat het efficiënter is en het zorgt voor betere kwaliteit van zorg. Daarnaast kun je medewerkers effectiever inzetten doordat ze minder reisbewegingen maken. Het concept laat zien dat het kan: dat ouderen zo lang mogelijk zelfstandig blijven wonen in eenveilige en vertrouwde omgeving waar zorg en ondersteuning dichtbij zijn. Het is zo’n succes dat er binnenkort een flink aantal bijkomen en ook andere steden ermee aan de slag willen.

Hierover heeft hebben wij een enkele vragen.

Bent u op de hoogte van Thuisplusflats?

Bent u bereid contact op te nemen met de gemeente Rotterdam en zorginstellingen om te

kijken of dit ook in onze stad gerealiseerd kan worden op grote schaal?

Zo ja, in welk tijdsbestek? Zo nee, waarom niet?

Met vriendelijke groet,

Partij Veilig Maastricht,

Tiny Meese

Ook interessant - Discover this too

Art. 47 vragen “vervolgvragen Kumulus Herbenusstraat"

Ex art. 47 vragen m.b.t. collectief schuldregelen

Schriftelijke vragen m.b.t. niet getekende intentieverklaring Limmel aan de Maas

Art. 47 vragen m.b.t. burgerinitiatief dodenherdenking

Art. 47 vragen m.b.t. lokale lastenmeter

Schriftelijke vragen inzake start uitbetaling energietoeslag

Tijdens de raadsvergadering van 23 april is onze motie die we samen met D66 maakt over een proef met statiegeldhouders met ruimte meerderheid van stemmen aangenomen. Er komt nu een proef waarbij er gekeken wordt of deze houders helpen om mensen die het minder hebben (zoals daklozen) door middel van het statiegeld toch wat geld voor een boterham bij elkaar te krijgen. Daardoor hoeft er niet meer in prullenbakken gegraaid te worden en wordt het recyclen gestimuleerd. Na een jaar volgt een evaluatie.

Ook interessant - Discover this too

Energietoeslag van 120% naar 130% dankzij PVM

PVM-burgerraadslid Alain verplaatst Juf Bea-boom Daalhof

Partij Veilig Maastricht ontdekt fout: moties ongeldig verklaard

Straatnamen kunnen nu ook vernoemd worden naar gewone Maastrichtenaren

Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Postbus 1992

6201BZ Maastricht

Maastricht, 29 maart 2024

Betreft: Schriftelijke vragen Partij Veilig Maastricht – Systeemproblemen in de jeugdzorg

Naar aanleiding van uw RIB afgelopen woensdag en de berichtgeving in de Nieuwe Ster van vandaag vernamen wij dat jeugdzorgorganisatie Mutsaersstichting flinke financiële problemen kent en in navolging van Xonar een herstelplan heeft opgesteld. In dit herstelplan laat de stichting weten 13,8 miljoen euro nodig te hebben om financieel in balans te komen. Daarnaast wordt er een bijdrage van 3,8 miljoen euro van de Zuid-Limburgse gemeenten gevraagd omdat er door o.a. Plinthos en HAI5 ongeveer 750 Zuid-Limburgse kinderen behandeld worden. Maastricht, als centrumgemeente dient hierin het voortouw te nemen. U heeft gezamenlijk als GR Zuid-Limburg Den Haag laten weten hieraan niet mee te willen werken. Wij maken ons ernstige zorgen over deze dramatische ontwikkelingen in de systeemwereld van de jeugdzorg.

Partij Veilig Maastricht heeft hierover de volgende vragen:

Hoelang bent u op de hoogte van deze financiële claim van de Mutsaersstichting?

U laat weten niet te willen meewerken aan de financiële steun aan de Mutsaersstichting.

Kunt u ons het scenario schetsen als Den Haag u via de jeugdautoriteit verplicht hieraan te

voldoen?

En wat gebeurt er als andere gemeenten binnen de GR Zuid-Limburg weigeren?

Mocht Den Haag ons verplichten de Mutsaersstichting financieel bij te staan, op welke manier denkt u dit te kunnen financieren?

Bent u op de hoogte dat er een onderzoek loopt naar de ‘zelfverrijking’ van bestuurders van bovengenoemde stichting? Zo ja, heeft er een soort gelijk onderzoek plaatsgevonden betreffende de bestuurders van Xonar? Zo ja, wat was hiervan de uitkomst?

Hoeveel kinderen in Maastricht ontvangen jeugdzorg van Plinthos en HAI5?

René Betsch, raadslid

Ook interessant - Discover this too

Schriftelijke vragen m.b.t. Vismarkt Boschstraat/Markt

Schriftelijke vragen inzake speelplekken voor kinderen met een beperking

Schriftelijke vragen inzake geluidsnorm fanfares, muziekkorpsen en harmonieën tijdens de stadsprocessie

Schriftelijke vragen inzake afsluiting extra kruisingen en bereikbaarheid school, ondernemers en inwoners Wolder

Schriftelijke vragen inzake: van het gas af in 2050

Schriftelijke vragen m.b.t. financiële nood door wegvallen energiesteun

Partij Veilig Maastricht is enorm verbaasd omdat algemeen bekend is dat het vliegen met drones aan strenge regels gebonden is, en zeker in combinatie met massa’s mensen tot gevaarlijke situaties kan leiden. Zo kunnen mensen bij een eventueel verlies van controle over de drone, de drone niet ontwijken in een dergelijke massa.

Partij Veilig Maastricht stelt vragen over bloedtransport Sanquin in de knel

Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Postbus 1992

6201BZ Maastricht.

Maastricht, 10 januari 2024

Betreft: Schriftelijke vragen Partij Veilig Maastricht – Bloedtransport Sanquin in de knel

Vandaag bereikte ons het bericht dat de Sanquin-locatie in Maastricht eind dit jaar gesloten wordt.

De medewerkers van Sanquin zijn van mening dat het MUMC+ in Maastricht dat fungeert als

traumacentrum het meeste getroffen gaat worden door deze verhuizing.

De lijntjes zijn nu kort, de bloeduitgifte ligt op enkele honderden meters van het ziekenhuis.

Het academisch ziekenhuis heeft regelmatig met spoed bloed nodig omdat het veel patiënten met

ernstige verwondingen of bloedingen behandelt. Maar het is ook gespecialiseerd in cardiologische

aandoeningen en de zorg voor vroeggeborenen en jonge kinderen, en ook dat vergt extra

transporten van bloedproducten.

Hierover heeft Partij Veilig Maastricht de volgende vragen.

1. Bent u het met ons eens dat door de langere aanrijtijden mogelijkerwijs de acute

patiëntenzorg in de knel komt? Zo ja, bent u bereid met Sanquin in gesprek te gaan?

2. Bent u het met ons eens dat het een onlogisch besluit is vanwege het feit dat het MUMC+

gespecialiseerd is in cardiologische en neonatologische zorg en tevens als traumacentrum

fungeert en ten alle tijden direct over bloed moet kunnen beschikken? Dat een aanrijtijd van

45 minuten (rekening houdend met nog langere aanrijtijden) mensenlevens kan kosten?

3. Heeft het MUMC+ u benaderd betreffende dit probleem en bent u in gesprek met het

ziekenhuis? Zo ja, wat zijn hiervan de uitkomsten? En zo nee, bent u bereid te bemiddelen

tussen het MUMC+ en Sanquin?

Namens de fractie van Partij Veilig Maastricht,

Tiny Meese, fractievoorzitter

Ook interessant - Discover this too

Schriftelijke vragen inzake dekkingsgraad geldautomaten

Schriftelijke vragen inzake wedstrijd MVV-RODA JC

Art. 47 Vervolgvragen Tongerseweg

Schriftelijke vragen inzake gaslekkages

Schriftelijke vragen inzake versnippering verantwoordelijke instanties dierenmishandeling

Schriftelijke vragen van Partij Veilig Maastricht m.b.t. Tiny Forest

Onderstaande motie werd op 19 december 2023 ingedien en aangenomen! Een onduidelijke situatie wordt nu een duidelijke situatie. Daklozen weten dat straks dat hun huisdier tijdens de koude winterse dagen goed wordt opgevangen en verzorgd.

De gemeenteraad van Maastricht, in vergadering bijeen op 19 december 2023 behandelende het raadsvoorstel…

Constaterende dat:

• Dat er in de gemeente Maastricht een winterregeling voor daklozen van kracht is, waar daklozen zonder te betalen terecht kunnen in de maatschappelijke opvangvoorzieningen;

• Er ook daklozen zijn die huisdieren hebben, waarvoor geen opvang is geregeld;

• Daklozen zelf voor opvang en de daarbij horende kosten voor hun huisdieren moeten zorgen;

• Dat veel daklozen die dit niet kunnen regelen geen gebruik maken van de opvang tijdens de vrieskou met alle gevolgen van dien.

Overwegende dat:

• Eigenaren normaal zelf verantwoordelijk zijn voor zowel gezondheid en het welzijn van zijn/haar dier;

.Dieren een wezenlijk onderdeel zijn van onze samenleving;

• De gemeente een wettelijke taak heeft om het welzijn van dieren binnen de gemeentegrenzen te borgen;

Roept het college op om:

• Te onderzoeken hoe dit probleem opgelost kan worden indien de eigenaar zelf om bepaalde redenen geen opvang voor zijn dier kan regelen tijdens de winterregeling.

En gaat over tot de orde van de dag.

Tiny Meese van der Venne

Partij Veilig Maastricht

Ook interessant - Discover this too

PVM redt lichtjesstoet Allerzielen Wittevrouweveld

Een nieuwe start voor handhaving dankzij Partij Veilig Maastricht

Kinderen speciale onderwijsbehoeften weer naar school

Energietoeslag van 120% naar 130% dankzij PVM

Dierenambulance krijgt versneld nieuw dak

We kunnen vragen om cookies op uw apparaat te plaatsen. We gebruiken cookies om ons te laten weten wanneer u onze websites bezoekt, hoe u met ons omgaat, om uw gebruikerservaring te verrijken en om uw relatie met onze website aan te passen.

Klik op de verschillende rubrieken voor meer informatie. U kunt ook enkele van uw voorkeuren wijzigen. Houd er rekening mee dat het blokkeren van sommige soorten cookies van invloed kan zijn op uw ervaring op onze websites en de services die we kunnen bieden.

Partij Veilig Maastricht stelt vragen over de verhoging van het dreigingsniveau.

Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Postbus 1992

6201 BZ MAASTRICHT

Maastricht, 14 december 2023,

Betreft: Schriftelijke vragen inzake veiligheidsmaatregelen m.b.t. verhoging dreigingsniveau

Geacht college,

De verhoging van het dreigingsniveau, van aanzienlijk (3) naar substantieel (4), betekent dat de kans op een terroristische aanslag in Nederland reëel is. Ondanks dat er nog geen concrete terreurdreiging is, zullen we wel extra alert moeten zijn op locaties waar veel mensen bij elkaar komen. Het winterevenement Magisch Maastricht, op en rondom, het Vrijthof is daar een voorbeeld van. Dit wordt door veel toeristen en dagjesmensen bezocht en is daardoor extra kwetsbaar.

Hierover heeft Partij Veilig Maastricht de volgende vragen:

Hoe snel kunt u maatregelen nemen om het centrum, en andere plaatsen waar veel mensen samenkomen, beter te beveiligen door bijv. de fysieke blokkades van Koningsdag, om het inrijden met voertuigen op het publiek te bemoeilijken, te plaatsen? Lukt het om dit binnen 48 uur in stelling te brengen?

Hoe snel kunt u de maatregelen aanscherpen o.a. indien handhaving aanleiding hiertoe ziet?

Kunt u zorgen voor goede communicatie over deze maatregelen zodat het geen afschrikkende werking heeft?

Heeft u overleg binnen de Euregio over dit dreigingsniveau?

Tiny Meese v.d.Venne

Fractievoorzitter Partij Veilig Maastricht

Ook interessant - Discover this too

Schriftelijke vragen inzake controle horeca op de 11e van de 11e

Art.47 vragen m.b.t. toename sociale overlast in wijken

Art. 47 vragen m.b.t. bedrijfsactiviteit in strijd met het geldende bestemmingsplan

Schriftelijke vervolgvragen spoorbrug - Heeft de wethouder de raad wel juist geïnformeerd?

Schiftelijke vragen over kerstwens ondernemers

Art. 47 vragen m.b.t. Tongerseweg