Poliflw

Enigszins verbaast en bezorgd heeft D66 gezien en gemerkt dat de Steenbergseweg te Dinteloord is veranderd: er staan een viertal grijze kubussen die ons doen denken aan Oost-Europese architectuur. Wij begrijpen wel waarom deze blokken gekozen zijn (verlagen van de verkeerssnelheid) en staan daar zeker achter maar niet waarom er voor dit type is gekozen: Dinteloord lijkt wel, in vergelijking met Steenbergen, een vestingstad geworden. Wellicht was dit niet helemaal de bedoeling.

Om onze ongerustheid weg te nemen hebben we de volgende vragen gesteld:

Afgelopen week is er in de raad een discussie geweest over workshop graffiti bij het jeugdhonk. Zoals gezegd vinden wij het geen esthetische hoogtepunt voor het begin van het dorp. Bent u voornemens om nog zo’n workshop te plannen voor de jeugd om deze kubussen te verfraaien, met uiteraard de volledige veiligheid voor de deelnemers en instructeurs? De blokken lijken gekopieerd te zijn van Legoland of vanuit Minecraft. Wij schatten in dat deze blokken zijn neergezet om de snelheid van het verkeer naar beneden te brengen. Het plaatsen van de blokken komt de verkeersveiligheid niet ten goede, integendeel juist. De eerste verkeersongelukken zijn al gemeld bij D66. Wij maken ons zorgen. Wat voor onderzoeken zijn er vooraf geweest voor de afstand en de plaats op de weg van de blokken? Naar onze mening is er een gebrek aan logische verkeersborden. De verkeersborden met ‘situatie gewijzigd’ zijn amper zichtbaar, waarschuwingsborden en er ontbreken borden waar de voorrang is geregeld, de zogenaamde borden F5 en F6. Wanneer worden deze geplaatst om de verkeersveiligheid enigszins te verbeteren? Het ene probleem zou zijn opgelost (snelheid) maar helaas doemt zich een ander probleem op: filevorming. Door de onlogische plek van de blokken stroopt het uit- én ingaande verkeer op. Wat gaat u hieraan doen? In onze carnavalstijd rijden er grote, mooie wagens door onze kernen heen. Voor Dinteloord wordt dit een puzzel. Kunt u garanderen dat voor, tijdens en na de optocht de wagens van de Steenbergseweg kunnen rijden? Als je vanuit de secundaire weg (vanuit de Johan Frisolaan gezien), de Steenbergse weg richting het centrum wil vervolgen, is de draai te groot. Dit komt vanwege de positie van het blok. Kan hier op zéér korte termijn wat tegen gedaan worden?

The post D66 in de bres voor veiligheid Steenbergseweg (Dinteloord) appeared first on Steenbergen.

Steenbergen, 20 april 2018

 

Reactie D66 op niet mee doen aan conservatieve coalitieonderhandelingen!

D66 Steenbergen: niet meedoen aan coalitie is een gemiste kans voor Steenbergen

De enige progressieve partij in de gemeente Steenbergen doet niet meer mee bij de conservatieve coalitieonderhandelingen met Gewoon Lokaal!. Enthousiast ging D66 naar de gesprekken, maar kwam teleurgesteld buiten. D66 is niet gevraagd mee te doen in het nieuw te vormen college. Een gemiste kans vindt D66.

Het gesneuvelde voorstel van GewoonLokaal GL! voor een raadsprogramma werd door D66 enthousiast omarmd, maar dan wel met een zakencollege.

De kiezers hebben D66 niet laten vallen. Zij hebben ons op 21 maart hun stem gegeven. De komende vier jaar gaat D66 ervoor zorgen dat er een progressief en verbinden geluid klinkt binnen en buiten het gemeentehuis. Wij zullen op een stevige en constructieve manier het geluid van de inwoners, maatschappelijk middenveld, bedrijven, instanties en verengingen laten horen!

Samen Sterk: D66

The post D66 niet mee met nieuwe coaltie appeared first on Steenbergen.

Steenbergen, 20 april 2018

 

Reactie D66 op niet mee doen aan conservatieve coalitieonderhandelingen!

D66 Steenbergen: niet meedoen aan coalitie is een gemiste kans voor Steenbergen

De enige progressieve partij in de gemeente Steenbergen doet niet meer mee bij de conservatieve coalitieonderhandelingen met Gewoon Lokaal!. Enthousiast ging D66 naar de gesprekken, maar kwam teleurgesteld buiten. D66 is niet gevraagd mee te doen in het nieuw te vormen college. Een gemiste kans vindt D66.

Het gesneuvelde voorstel van GewoonLokaal GL! voor een raadsprogramma werd door D66 enthousiast omarmd, maar dan wel met een zakencollege.

De kiezers hebben D66 niet laten vallen. Zij hebben ons op 21 maart hun stem gegeven. De komende vier jaar gaat D66 ervoor zorgen dat er een progressief en verbinden geluid klinkt binnen en buiten het gemeentehuis. Wij zullen op een stevige en constructieve manier het geluid van de inwoners, maatschappelijk middenveld, bedrijven, instanties en verengingen laten horen!

Samen Sterk: D66

The post D66 niet mee met nieuwe coaltie appeared first on Steenbergen.

Steenbergen 01-03-2018,

Geachte griffier,

 

Met het omgekeerd inzamelen in de startblokken het volgende,

Op Welberg verdwijnt de glasbak bij de Vaert en er is een ondergrondse stortplek ingericht in de Hoogstraat, bijna buiten de bebouwde kom.

Door diverse personen op Welberg zijn wij benaderd, omdat zij zorg hebben over de afstand en de plek waar het glas straks gestort moet gaan worden. Stond de glasbak eerst centraal in de kern, voor iedereen goed en gemakkelijk bereikbaar, door de verplaatsing vallen deze voordelen weg. Voor oudere mensen is het een heel eind lopen/fietsen om straks hun glas weg te brengen, zij zien daartegenop. De glasbak is buiten de doorgaande route geplaats.

 

Op de volgende vragen wil ik dan ook graag op korte termijn antwoord:

Waarom gekozen om de stortbak voor het glas bijna buiten de bebouwde kom te plaatsen?

 

Is er binnen de bebouwde kom/kern gekeken naar een passende en veiligere en aan te lopen/fietsen plek om daar de glasbak, op een centralere plaats te realiseren?

 

Waarom de glas stortbak, naast de ingang van sportpark ’t Zandbaantje te plaatsen?

 

Is er een wel overwogen afweging gemaakt over de verkeersveiligheid, aan een doorgaande weg met veel fietsende kinderen. Op zaterdag is een bezoek aan de glasbak voor een stortmoment geliefd.

Kunt u de verkeersveiligheid van de kinderen garanderen?

 

Zwerfglas, zal er zeker altijd zal liggen, wie gaat dit opruimen?

Zo niet zal het leed van kapotte fietsbanden van de jeugd die naar de voetbal bij Sc Welberg komt niet te overzien zijn. Hoe wilt u dat voorkomen?

 

De Dorpsraad geeft aan dat er in de kern geen andere plek was omdat er overal leidingen in de grond zitten en de vrachtauto zou problemen hebben om de koker te legen, klopt deze bewering?

 

Om een duidelijk beeld te krijgen van de besluitvorming verplaatsing glasbak wil ik de stukken, zoals verslag gesprek en instemming Dorpsraad met verplaatsing glasbak, naar de Hoogstraat tussen nr 15 en 17, inzien.

 

Het antwoord zie ik spoedig tegemoet.

 

Met vriendelijke groet,

Loes Baselier

Burger lid D66 Steenbergen.

The post Verplaatsing glasstortkoker bebouwde kom Welberg appeared first on Steenbergen.

Steenbergen 01-03-2018,

Geachte griffier,

 

Met het omgekeerd inzamelen in de startblokken het volgende,

Op Welberg verdwijnt de glasbak bij de Vaert en er is een ondergrondse stortplek ingericht in de Hoogstraat, bijna buiten de bebouwde kom.

Door diverse personen op Welberg zijn wij benaderd, omdat zij zorg hebben over de afstand en de plek waar het glas straks gestort moet gaan worden. Stond de glasbak eerst centraal in de kern, voor iedereen goed en gemakkelijk bereikbaar, door de verplaatsing vallen deze voordelen weg. Voor oudere mensen is het een heel eind lopen/fietsen om straks hun glas weg te brengen, zij zien daartegenop. De glasbak is buiten de doorgaande route geplaats.

 

Op de volgende vragen wil ik dan ook graag op korte termijn antwoord:

Waarom gekozen om de stortbak voor het glas bijna buiten de bebouwde kom te plaatsen?

 

Is er binnen de bebouwde kom/kern gekeken naar een passende en veiligere en aan te lopen/fietsen plek om daar de glasbak, op een centralere plaats te realiseren?

 

Waarom de glas stortbak, naast de ingang van sportpark ’t Zandbaantje te plaatsen?

 

Is er een wel overwogen afweging gemaakt over de verkeersveiligheid, aan een doorgaande weg met veel fietsende kinderen. Op zaterdag is een bezoek aan de glasbak voor een stortmoment geliefd.

Kunt u de verkeersveiligheid van de kinderen garanderen?

 

Zwerfglas, zal er zeker altijd zal liggen, wie gaat dit opruimen?

Zo niet zal het leed van kapotte fietsbanden van de jeugd die naar de voetbal bij Sc Welberg komt niet te overzien zijn. Hoe wilt u dat voorkomen?

 

De Dorpsraad geeft aan dat er in de kern geen andere plek was omdat er overal leidingen in de grond zitten en de vrachtauto zou problemen hebben om de koker te legen, klopt deze bewering?

 

Om een duidelijk beeld te krijgen van de besluitvorming verplaatsing glasbak wil ik de stukken, zoals verslag gesprek en instemming Dorpsraad met verplaatsing glasbak, naar de Hoogstraat tussen nr 15 en 17, inzien.

 

Het antwoord zie ik spoedig tegemoet.

 

Met vriendelijke groet,

Loes Baselier

Burger lid D66 Steenbergen.

The post Verplaatsing glasstortkoker bebouwde kom Welberg appeared first on Steenbergen.

Vragen D66 fractie over Bomenplan Wijngaardenbolwerk Steenbergen

Bezorgde bewoner(s) wonende aan het Wijngaardenbolwerk zijn in december 2017 overvallen met de aankondiging, dat de gemeente voornemens is om langs het pad wat voor langs de woningen aan het Wijngaardenbolwerk naar het Gemeentehuis loopt, een bomenplan ten uitvoer te brengen. Het plan voorziet in een rij bomen die een hoogte kunnen bereiken van ± 15 mtr. Deze bomen worden volgens tekening zeer dicht/kort bij de woningen neergezet.

De bewoners zijn zeer onaangenaam verrast met de aankondiging van het bomenplan voor hun woning(en). Het is voor de bewoners niet wenselijk dat hier bomen komen te staan en wel om de volgende redenen:

Vermindering van zonlicht, het appartementencomplex naast de woningen ontneemt voor een groot deel de zon in de achtertuin(en) zomer en winter. Omdat er bijna geen zon aan de achterzijde is zijn de bewoners blij dat zij aan de voorkant wel gebruik van de zon kunnen maken. Enkele bewoners waren/zijn zich aan het oriënteren om zonnepanelen op hun woning te plaatsen en dat kan alleen aan de voorzijde van de huizen daar is er zon. De nok van de dak zit op ± 8 mtr. de bomen kunnen wel 15 mtr hoog worden. De panelen zullen nu alleen bij hoogzomer voldoende zonlicht opvangen om nog enig rendement op te leveren. De aanwezige groenstrook wordt nu door de kinderen uit de wijk gebruikt om te spelen en te voetballen. Als daar bomen komen te staan is deze veilige sport- en spel plek, voor de jeugd ook over, tot verdriet van de oudere bewoners, die dagelijks genieten van de spelende kinderen. In het plan wordt gesproken over het herinrichten van de watergangen. Het pad waar de bomen gepland zijn loopt niet langs een watergang, welke noodzaak is er om hier bomen te planten. De bewoners begrijpen ook dat natuur, groen en bomen nodig zijn, maar ook het duurzaam energie opwekken door onze inwoners moeten wij niet blokkeren. Willen we duurzaam zijn dan zal er een samenspel moeten zijn met de natuur, groen en bomen.

 

Navraag bij de projectgroep die zich inzet voor expeditie Nassau, heeft opgeleverd dat er nog geen enkele beslissing of plan over bomen genomen is. In de aankondiging zegt de gemeente: Het project Expeditie Nassau heeft ondermeer als doel het vestingverleden van Steenbergen weer zichtbaar te maken. De Vestingwal langs de watergang de Noordvest gelegen, maakt hier onderdeel van uit en er zijn voornemens om deze te gaan herinrichten. Hier is echter nog niets over bekend. Wel kan het invloed hebben op de bomenaanplant langs de watergang aan de zijde van de woningen. Vandaar is gekozen om de vervanging van de bomen in fasen te gaan doen.?

Om toch een start te maken met de vervanging is ervoor gekozen om enkele bomen voor uw woning te gaan planten. Er is gekozen voor bomen van een 2d” grootte. Dit houdt in dat de uiteindelijke hoogte van de bomen ca. 15 meter zal zijn. (Citaat uit brief 15 dec.2017)

D66 wil graag op korte termijn antwoord op onderstaand vragen:

1 Waarom en wat is de reden dat er gekozen is voor deze overval tactiek naar de bewoners van het Wijngaardenbolwerk? Is er nog een weg terug?

2 Wat is de reden dat er niet eerst een informatie of overleg bijeenkomst georganiseert is met de aanwonende bewoners, waar de voor en nadelen van het ontwikkelen van nieuwe bomen op die plaats, besproken hadden kunnen worden, dan zou iedereen gelijktijdig en juist geïnformeerd kunnen worden/zijn

3 Waarom niet geprobeerd om samen met de bewoners tot een wel overwogen plan te komen, waar op basis van overleg consensus gezocht had kunnen worden, dan nu ze overvallen met een vaststaand feit

4 Het plan heeft een tegenstrijdigheid in zich, aan het actief burgers motiveren duurzaam energie op te gaan wekken en inspraak geven, is volledig voorbijgegaan. Wat is uw voornemen om hier in deze materie verandering in te brengen

5 Heeft u een uitwijkplek (elders in de gemeente) om de bomen wel, zonder hinder voor de burgers te planten, gezocht en gevonden?

Hopende u voor zover voldoende geïnformeerd te hebben, in afwachting van uw bericht,

Met vriendelijke groet

Theuns en L. Baselier

Leden D66 fractie Steenbergen

Steenbergen, 2 maart 2018

The post Bomenplan Wijngaardenbolwerk appeared first on Steenbergen.

Vragen D66 fractie over Bomenplan Wijngaardenbolwerk Steenbergen

Bezorgde bewoner(s) wonende aan het Wijngaardenbolwerk zijn in december 2017 overvallen met de aankondiging, dat de gemeente voornemens is om langs het pad wat voor langs de woningen aan het Wijngaardenbolwerk naar het Gemeentehuis loopt, een bomenplan ten uitvoer te brengen. Het plan voorziet in een rij bomen die een hoogte kunnen bereiken van ± 15 mtr. Deze bomen worden volgens tekening zeer dicht/kort bij de woningen neergezet.

De bewoners zijn zeer onaangenaam verrast met de aankondiging van het bomenplan voor hun woning(en). Het is voor de bewoners niet wenselijk dat hier bomen komen te staan en wel om de volgende redenen:

Vermindering van zonlicht, het appartementencomplex naast de woningen ontneemt voor een groot deel de zon in de achtertuin(en) zomer en winter. Omdat er bijna geen zon aan de achterzijde is zijn de bewoners blij dat zij aan de voorkant wel gebruik van de zon kunnen maken. Enkele bewoners waren/zijn zich aan het oriënteren om zonnepanelen op hun woning te plaatsen en dat kan alleen aan de voorzijde van de huizen daar is er zon. De nok van de dak zit op ± 8 mtr. de bomen kunnen wel 15 mtr hoog worden. De panelen zullen nu alleen bij hoogzomer voldoende zonlicht opvangen om nog enig rendement op te leveren. De aanwezige groenstrook wordt nu door de kinderen uit de wijk gebruikt om te spelen en te voetballen. Als daar bomen komen te staan is deze veilige sport- en spel plek, voor de jeugd ook over, tot verdriet van de oudere bewoners, die dagelijks genieten van de spelende kinderen. In het plan wordt gesproken over het herinrichten van de watergangen. Het pad waar de bomen gepland zijn loopt niet langs een watergang, welke noodzaak is er om hier bomen te planten. De bewoners begrijpen ook dat natuur, groen en bomen nodig zijn, maar ook het duurzaam energie opwekken door onze inwoners moeten wij niet blokkeren. Willen we duurzaam zijn dan zal er een samenspel moeten zijn met de natuur, groen en bomen.

 

Navraag bij de projectgroep die zich inzet voor expeditie Nassau, heeft opgeleverd dat er nog geen enkele beslissing of plan over bomen genomen is. In de aankondiging zegt de gemeente: Het project Expeditie Nassau heeft ondermeer als doel het vestingverleden van Steenbergen weer zichtbaar te maken. De Vestingwal langs de watergang de Noordvest gelegen, maakt hier onderdeel van uit en er zijn voornemens om deze te gaan herinrichten. Hier is echter nog niets over bekend. Wel kan het invloed hebben op de bomenaanplant langs de watergang aan de zijde van de woningen. Vandaar is gekozen om de vervanging van de bomen in fasen te gaan doen.?

Om toch een start te maken met de vervanging is ervoor gekozen om enkele bomen voor uw woning te gaan planten. Er is gekozen voor bomen van een 2d” grootte. Dit houdt in dat de uiteindelijke hoogte van de bomen ca. 15 meter zal zijn. (Citaat uit brief 15 dec.2017)

D66 wil graag op korte termijn antwoord op onderstaand vragen:

1 Waarom en wat is de reden dat er gekozen is voor deze overval tactiek naar de bewoners van het Wijngaardenbolwerk? Is er nog een weg terug?

2 Wat is de reden dat er niet eerst een informatie of overleg bijeenkomst georganiseert is met de aanwonende bewoners, waar de voor en nadelen van het ontwikkelen van nieuwe bomen op die plaats, besproken hadden kunnen worden, dan zou iedereen gelijktijdig en juist geïnformeerd kunnen worden/zijn

3 Waarom niet geprobeerd om samen met de bewoners tot een wel overwogen plan te komen, waar op basis van overleg consensus gezocht had kunnen worden, dan nu ze overvallen met een vaststaand feit

4 Het plan heeft een tegenstrijdigheid in zich, aan het actief burgers motiveren duurzaam energie op te gaan wekken en inspraak geven, is volledig voorbijgegaan. Wat is uw voornemen om hier in deze materie verandering in te brengen

5 Heeft u een uitwijkplek (elders in de gemeente) om de bomen wel, zonder hinder voor de burgers te planten, gezocht en gevonden?

Hopende u voor zover voldoende geïnformeerd te hebben, in afwachting van uw bericht,

Met vriendelijke groet

Theuns en L. Baselier

Leden D66 fractie Steenbergen

Steenbergen, 2 maart 2018

The post Bomenplan Wijngaardenbolwerk appeared first on Steenbergen.

Benieuwd naar ons verkiezingsprogramma?

Lees het hier: D66 programma 2018-2022

The post Verkiezingsprogramma appeared first on Steenbergen.

Benieuwd naar ons verkiezingsprogramma?

Lees het hier: D66 programma 2018-2022

The post Verkiezingsprogramma appeared first on Steenbergen.

Hier op lokaal niveau vinden wij, D66, het jammer dat het raadgevend referendum is afgeschaft. Het instrument is niet perfect: gebleken is dat je goed moet communiceren over de stelling en de werkelijke invloed van dit referendum. Maar je moet niet een instrument voor burgerparticipatie weggooien voordat je een nieuwe hebt. Wij zijn daarom blij dat wij in de gemeente Steenbergen een referendumverordening hebben. D66 Steenbergen wil die houden en nieuwe mogelijkheden voor directe participatie toevoegen, zoals ondersteuning bieden wanneer inwoners alternatieven voor gemeentevoorstellen willen aandragen.

The post D66 is voorstander van het referendum! appeared first on Steenbergen.