Poliflw

Art. 47 vragen van SAB inzake veiligheid rondom studentenhuisvesting en inkom

Art. 47 vragen van SAB inzake veiligheid rondom studentenhuisvesting en inkom

Art. 47 vragen van SAB inzake veiligheid rondom studentenhuisvesting en inkom

Art. 47 vragen van SAB inzake veiligheid rondom studentenhuisvesting en inkom

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht

Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB)

Betreft:

Datum: 22 juli 2018

Geacht College,

De Sociaal Actieve Burgerpartij las in Via Limburg ( uitgave 19 juli 2018) onder de rubriek mededelingen/ bekendmakingen dat er onder categorie WB03 gevraagd wordt naar het realiseren van een tijdelijke opvanglocatie voor asielzoekers op de Korvetweg nr 31 t/m 37.

Bekendmakingen onder WB03 dienen alleen ter kennisneming dat de beslistermijn is verlengd met 6 weken en dat hierop niet formeel gereageerd kan worden. Ook liggen deze plannen niet ter inzage.

Toen in 2015 sprake was van realiseren noodopvang asielzoekers in Malberg en St.Pieter gaf de gemeente aan dat er inzake noodopvang van een honderdtal alleenstaande minderjarige asielzoekers aparte besluitvorming door het college zou moeten plaatsvinden. Men zou bekijken of men deze groep ergens in de stad kon huisvesten. Ook zou men vooraf gaan communiceren met de buurtbewoners.

Tevens werd er bekend gemaakt dat er geen  crisisopvang in Maastricht zou plaatsvinden en dat er ook geen verzoeken hiervoor lopen.

De Sociaal Actieve Burgerpartij heeft enkele vragen:

Waarom is er geen eerdere mededeling gedaan over de vermelde tijdelijke plaatsing aan de Korvetweg?

Om hoeveel asielzoekers gaat het?

Hoelang is het begrip “tijdelijk” in deze casus?

Zijn de bewoners van Limmel en Nazareth op de hoogte van deze plannen?

Enkele aanvullende vragen:

Waarom duurt het zolang eer de Fr. Romanusweg klaar is? Heeft dit te maken met de mogelijk vervuilde grond op deze locatie?

Waar verblijvenasielzoekers van opvang Overmaze nu?

Kan met dit tijdelijke onderkomen op de Korvetweg de locatie St. Pieter gesloten worden of gaat de kennisgeving /mededeling over een nieuwe groep asielzoekers?

In afwachting van uw antwoord,

Namens de fractie van de Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.)

Jos Gorren (Gemeenteraadslid)

Wim Schulpen (Burgerlid)

Art. 47 vragen van SAB inzake veiligheid rondom studentenhuisvesting en inkom

Sociaal Actieve Burgerpartij op werkbezoek bij Envida.

Doel van dit werkbezoek was om van mensen uit de zorg, die toch met de voeten in de klei staan te horen wat er allemaal goed gaat bij WMO aanvragen en afhandelingen en welke punten voor verbetering vatbaar zouden kunnen zijn. Werkbezoek was mede naar aanleiding van onze art. 47 vragen inzake WMO en Jeugdhulp.

Lieke Peters (vicevoorzitter SAB bestuur)

Rob van Thor (Burgerraadslid SAB financieël specialist)

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht

Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.)

Betreft: Vragen ex artikel 47 inzake Universiteit Maastricht

Datum: 18 mei 2018

Geacht College,

In Dagblad De Limburger las de Sociaal Actieve Burgerpartij op 16 mei ‘18 het artikel “Burger betaalt buitenlandse student”.

Tevens vernamen we via Nieuwsuur dat Vereniging Beter Onderwijs Nederland (BON) de Maastrichtse Universiteit, de Universiteit Twente en Inspectie van het Onderwijs voor de rechter daagt. Dit omdat Engels als voertaal wordt gebruikt.  De inspectie wordt verweten dat die niet optreedt tegen universiteiten die Engels als voertaal gebruiken.

In 2016 kende de Universiteit Maastricht 9600 buitenlandse studenten (51% van totale bezetting) bestaande uit 112 verschillende nationaliteiten (bron: jaarverslag Universiteit Maastricht). Dit aantal is nog steeds stijgende. De Rijksbijdrage voor deze buitenlandse studenten bedroeg in 2016 ruim 113 miljoen.

Uitgaande van deze berichtgeving heeft de Sociaal Actieve Burgerpartij enkele vragen:

De Universiteit Maastricht denkt dat ze een scharnierfunctie in de Euregio heeft en wil ook talent aantrekken voor Nederland en behouden (win/win).

Bent u met ons eens dat deze scharnierfunctie een extra druk geeft op woningnood en overlast gedurende het verblijf van deze studenten in Maastricht?

Bent u het met ons eens dat deze studenten alleen behouden kunnen blijven voor deze regio als er hoogwaardig werk aanwezig is?

De gemeente Maastricht is in grote mate afhankelijk in reilen en zeilen van de Universiteit Maastricht. Bent u bereidt om andere speerpunten voor de “welvaart en werkgelegenheid” voor Maastricht en haar burgers aan te boren (bv komst grote technische bedrijven)?

Zijn er inmiddels  Nederlandse studenten, door de hoge rijksbijdrage op collegegelden voor de toestromende buitenlandse studenten, geweigerd door de Universiteit Maastricht?

Indien collegegelden voor buitenlandse studenten worden verhoogt naar het werkelijke tarief zonder overheidsbijdrage zal dit de toestroom van deze studenten doen verminderen en alleen hen, die echt bewust voor Universiteit Maastricht kiezen, in Maastricht dienen te worden gehuisvest. Dit doet dan weer de druk op kamerverhuur en overlast beperken. Wilt u deelnemen aan een lobby om dit te bereiken?

In afwachting van uw antwoord,

Namens de fractie van de Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.)

Jos Gorren (Gemeenteraadslid)

Wim Schulpen (Burgerlid)

Art. 47 vragen van SAB inzake veiligheid rondom studentenhuisvesting en inkom

Art. 47 vragen van SAB inzake veiligheid rondom studentenhuisvesting en inkom