Op 29 maart werd de nieuwe raad geïnstalleerd met namens GroenLinks Herman van Rooijen, Ulrike ter Braak en Ellen van Reesch.
Om meer openheid te verkrijgen in het (in)formatieproces hebben wij een duidingsdebat voorgesteld en dat werd dan ook inderdaad gehouden.
In het duidingsdebat kregen alle partijen de gelegenheid om uit te spreken hoe ze de verkiezingsuitslag interpreteren, wat dat betekent voor het (in)formatieproces en wat voor de partij belangrijke punten zijn voor de nieuwe zittingsperiode.
De video van dit debat -zeer interessant- is te bekijken via de volgende link: https://channel.royalcast.com/bronckhorst/#!/gemeentebronckhorst/20180329_3
Onderstaand de integrale tekst van Herman van Rooijen in dit debat:
DUIDINGSDEBAT
Allereerst wil onze fractie natuurlijk de inwoners bedanken die op GroenLinks gestemd hebben.
Ook bijzonder is het duidelijke signaal dat de macht van de mannen in de politieke arena tanende is: er worden meer vrouwen actief in de politiek. Ook al sta je bewust nr. 7 op de lijst dan kun je als vrouw de voorkeur van de kiezers krijgen.
Helder signaal, ook bij andere partijen overigens, dat ook maar eens richting toekomstig college vertaald moet worden zou goed zijn.
GroenLinks heeft verzocht op dit debat en we zijn verheugd dat alle partijen zich daar achter geschaard hebben.
Doel is duidelijk: de kiezer heeft zich afgelopen woensdag uitgesproken en de gekozenen mogen aan de gang gaan met de interpretatie van de afgegeven signalen. En dit doen we op ons verzoek eerst in de openbaarheid.
Wat kunnen wij constateren?
De coalitie heeft op alle fronten, keurig verdeeld over de drie partijen, verloren. De inwoners hebben duidelijk behoefte aan een nieuw geluid
De kiezer geeft aan dat de huidige coalitie niet door kan.
Er is meer evenwicht gekomen in de sterkte van de partijen: de grootste en een na grootste lagen nog nooit zo dicht bij elkaar.
Ook in de gemeente Bronckhorst doet een lokale partij het goed. Zij zijn de grootste winnaar.
In de debatten voorafgaand aan de verkiezingen heeft geen partij andere partijen uitgesloten.
Het kan wat ons betreft niet zo zijn dat de winnaars bij aanvang buiten de boot vallen voor het formatieproces.
Er moet een duidelijke en geloofwaardige inspanning worden gedaan om na te gaan dat de drie winnaars een plek krijgen in het college.
Ja en ook wij, de fractie van GroenLinks, ambieert om in het college te komen. We vormen een stevige en constructieve fractie en hebben al geschikte kandidaat wethouders van buiten klaar staan.
Ja, en dan moet er wel wat te bereiken zijn. We noemen:
De zorg moet worden geïndiceerd en uitgevoerd worden door professionals in het veld en niet door de gemeente. De gemeente is er voor de bekostiging.
Sociale teams moeten dan ook losgeweekt worden van het gemeentelijk apparaat. De betaler moet niet bepalen welke hulp het meest geschikt is, daar schuilen gevaren in. De hulpvrager moet alle keuzevrijheid behouden om die zorg te kiezen die het meest geïndiceerd is. Zeker ook omdat de komende periode de bezuinigingen vanuit het rijk hun beslag krijgt en de kosten voor de zorg eerder zullen toenemen dan afnemen. Keuzes maken dus.
Mantelzorgers moeten beter ontzorgd en ontlast worden. Dankzij hen kunnen we onze ouderen en hulpbehoevenden zo lang mogelijk thuis blijven. We willen goede respijtzorg zodat de mantelzorger tijd en ruimte voor zichzelf krijt om weer energie op te doen.
Duurzaamheid: alle partijen hebben duurzaamheid hoog in het vaandel staan: prima, maar er moeten vele tanden bijgezet worden om de top van de berg te bereiken, zoals energie neutraal in 2030. Er zijn al goede stappen gezet in onze gemeente, maar het tempo zal toch flink omhoog moeten om de beoogde doelen te halen. Wij gaan daarvoor en zijn bereid om een bijdrage van onze inwoners te vragen. Tegelijk gaan we onze bewoners en energie coöperaties meer daarbij helpen, want we kunnen dit alleen samen en willen dat bewoners zelf zoveel mogelijk profiteren, niet investeerders van buitenaf.
Ruimtelijke ordening en onze leefomgeving: we hebben allemaal de mond vol van ons coulissen landschap en vele burgers hebben een petitie van GNMF en Natuurmonumenten daarover ondertekend: laten we dat dan ook koesteren en in de omgevingsvisie tot uitdrukking brengen: kleinschaligheid troef, tegen grootschaligheid, tegen intensieve veehouderij die natuur en landschap schaadt. Als het gaat om uitstoot en om landschapselementen handhaven van de regels. We willen een transitie naar natuur inclusieve kringlooplandbouw. Biologisch boeren maar we laten de huidige boeren niet vallen. Het moet anders en beter. En als het anders moet, dan horen daar ook een andere beloning of andere verdien modellen bij. We ondersteunen daarom ook initiatieven uit de sector zoals de Vruchtbare Kringloop Achterhoek en initiatieven om lokaal geproduceerde producten direct aan de burgers te leveren.
Wonen: De tijd van een slot op bouwen is voorbij. Maar simpel bijbouwen op basis van een toevallige vraag is ook niet verstandig. Dus héél goed kijken waar behoefte aan is. Wat te doen met markante leegkomende gebouwen in het buitengebied? Kernen versterken waar dat kan. En slopen niet uitsluiten. Want bouwen voor de leegstand moeten we blijven voorkomen. Waarbij iedereen een eerlijke bijdrage levert
Open besturen: de krant staat vol over bestuurscultuur in Bronckhorst en de wijze van omgaan met klachten, ontevreden inwoners/organisaties. We gaan niet verder met zwarte pieten, dat heeft geen zin, maar ook als maar de helft klopt van de verhalen uit de krant dan ligt daar een taak: GroenLinks wil de komende periode zorgen voor open, transparante, eerlijke besluitvorming en minder gang van burgers naar de rechter. Bij de belangrijke vraagstukken waar we voor staan, willen wij beginnen bij de burgers en betrokkenen. Plannen die met draagvlak vanuit de burgers ontstaan zijn betere plannen.
En ja, mochten wij in de coalitie komen dan is er nog altijd de oppositie. Maar goed ook, zeggen wij. Wij staan er borg voor dat in een coalitieakkoord niet alles in beton gegoten is en er echt geluisterd wordt naar andere geluiden. Op enkele uitzonderingen na gebeurde dit wat ons betreft de afgelopen periode te vaak niet. Dit menen wij ook in de uitslag van de verkiezingen terug te zien. Wij willen de raad betrekken bij het benoemen van de punten waar het college mee aan de slag moet. Daarna een globaal akkoord op hoofdlijnen waar we nu voor staan en graag open kwesties benoemen waar een meerderheid van de raad zich uit mag spreken in een open debat.
Wij gaan er van uit dat de informateur die morgen aan de slag gaat, goed tot zich neemt wat er vanavond hier allemaal gezegd is. Want alleen door goed naar elkaar te luisteren terwijl we meningen uitwisselen, kunnen we hier in Bronckhorst samen verder komen. Het is al moeilijk genoeg om ook dan de juiste keuzes te maken bij de grote uitdagingen waar we deze raadsperiode voor staan.
