Poliflw

In mijn bijdrage van vorige week heb ik in zijn algemeenheid iets geschreven wat ertoe heeft geleid dat er wat stof is opgewaaid. Ik ga daar niet verder op in, maar ik sta nog onverkort achter hetgeen ik geschreven heb. Aangezien het officieel nu nog reces is, zal ik deze week een onderwerp bespreken dat er ook mee te maken heeft, maar waarbij ik de discussie wat meer uit de weg zal blijven. Het gaat over monisme en dualisme.

In Wassenaar kiezen wij zoals in alle Nederlandse gemeenten iedere 4 jaar een nieuwe gemeenteraad. Uitzonderingen zijn mogelijk, bijvoorbeeld in het geval van herindeling van gemeenten waarbij tussentijdse verkiezingen mogelijk zijn. Na de verkiezingen moeten de politieke partijen op zoek naar een werkbare situatie, waarbij er meestal sprake is van een coalitie die de meerderheid heeft. Het kan anders, maar daar ga ik nu niet op in.

Na de formatie gaat een college het coalitieprogramma uitvoeren, waarbij door het college vaak nieuw beleid wordt voorgesteld in lijn met het coalitieprogramma, dat vervolgens zal moeten worden goedgekeurd door de gemeenteraad. Daar is niets mis mee. Maar juist op dit punt zijn er belangrijke verschillen tussen een dualistisch en een monistisch stelsel. Bij een dualistisch stelsel, waarvan nu al een paar decennia sprake is, is er een duidelijke scheiding tussen het college en de raad. Om deze scheiding te garanderen mogen de wethouders niet tegelijkertijd lid zijn van de gemeenteraad.

Hierdoor kan de raad, geheel onafhankelijk van het college, kaders stellen en vervolgens het college op een juiste wijze controleren. In het monistisch stelsel was deze scheiding veel minder duidelijk, omdat de wethouders deel uitmaakten van de raad. Als gevolg hiervan was het een stuk lastiger voor de raad om op een onafhankelijke manier het college te controleren. Met andere woorden: de raad en met name de oppositie hebben in het dualistische stelsel meer macht gekregen.

Raadsleden opereren onafhankelijk in de raad, al maken zij vaak deel uit van een fractie en zijn zij aangesloten bij een politieke partij of een beweging. Dat de raadsleden van coalitiepartijen het veelal eens zijn met de voorstellen is verklaarbaar, omdat die in de regel voortvloeien uit het coalitieakkoord. Voor raadsleden van oppositiepartijen ligt dat anders.

Echter, de raadsleden van een grotere oppositiepartij in ons dorp zijn af en toe wel erg volgzaam. Maar dan niet aan de collegevoorstellen, maar aan de opinie van hun fractievoorzitter. Hierdoor lijkt het of zij met last zitting hebben in de raad.

In de huidige raadsperiode wordt samenwerking met coalitiepartijen door een deel van de oppositiepartijen tegengehouden en wordt er flink geageerd over het feit dat de huidige coalitie maar een kleine meerderheid (11-10) heeft. Eigenlijk zouden de oppositiepartijen in Wassenaar juist heel gelukkig moeten zijn wanneer er sprake is van een coalitie die een nipte meerderheid heeft. De oppositie heeft immers juist nu de mogelijkheid om goed samen te werken met coalitiepartijen en daarmee invloed uit te oefenen op de te nemen besluiten. Het is dan ook jammer dat door de grootste oppositiepartij hiervan geen gebruik wordt gemaakt. De huidige door deze partij ingeslagen weg om het college en de raad te overstelpen met een stortvloed van moties en amendementen (recent werd gesteld dat haar doelstelling zou zijn ten minste 3 moties of amendementen per agendapunt in te dienen), heeft een averechts effect. Als het indienen keer op keer van moties en amendementen niet goed onderbouwd is in de ogen van de overige fracties, dan wordt het immers een lege huls.

Hopelijk komt er een keer in deze vruchteloze pogingen om het democratisch proces te dwarsbomen.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Politiek vandalisme in Wassenaarse gemeenteraad

In de afgelopen weken liepen de gemoederen in de gemeenteraad van Wassenaar voor de zoveelste keer hoog op. Er waren onlangs maar liefst 3 lange raadsvergaderingen nodig om ruim 25 moties en amendementen, voornamelijk afkomstig uit één oppositiepartij, te behandelen. In de bijna 15 jaar dat ik nu in de raad zit was dit een ongehoord record. Geluk bij een ongeluk was wellicht het feit dat ik vanwege een dubbele longontsteking verstek moest laten gaan bij deze dramatisch verlopen raadsvergaderingen.

Normaal worden in kleinere gemeenten, zoals Wassenaar, minder moties en amendementen ingediend en minder schriftelijke vragen gesteld dan in grotere gemeenten. De tegenstelling tussen coalitie- en oppositiepartijen is in kleinere gemeenten meestal niet zo groot. Dit wil overigens niet zeggen dat er in kleinere gemeenten geen conflicten zijn of polarisatie bestaat. Colleges komen daar juist sneller ten val door persoonlijke problemen die niet politiek-inhoudelijk van aard zijn. En juist die persoonlijke problemen spelen in Wassenaar.

Die problemen hebben in dit geval hun oorsprong in één rancuneuze oppositiepartij die niet anders wil dan het democratisch proces vast te laten lopen. Soms stemmen politici van deze partij vanwege persoonlijke vetes tegen beleidsvoorstellen en niet omdat de voorstellen niet goed zouden zijn. Waren deze politici vorig jaar nog voor een bepaald voorstel, nu kan ineens hun standpunt 180 graden zijn gedraaid.

Dat de meeste moties en amendementen van oppositiepartijen het niet halen is in dit geval gelegen in het feit dat ze vaak geen ander doel hebben dan zand in de motor te gooien van de politieke coalitiemotor.

Ook worden conflicten op een andere nare wijze uitgevochten, bijvoorbeeld door het eindeloos ter discussie stellen van de gevolgde procedure of door op de man te spelen in plaats van op de bal.

Dit alles levert geen fraai beeld op van de Wassenaarse politiek. Voor onze fractie zit er weinig anders op om de ogen op de bal te houden en op een constructieve wijze deel te nemen in het politieke debat. We doen dat in de verwachting dat inwoners van Wassenaar te zijner tijd zullen afrekenen met een partij die meent met gesar en getreiter stemmen te kunnen winnen.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Op weg naar een duurzame toekomst van de Warenar

Inmiddels is het een jaar geleden dat het huidige college van burgemeester en wethouders aantrad. Een lastige start was het wel, nadat het voorgaande college na lang onderhandelen al snel ten val kwam. Het huidige college kreeg een aantal urgente dossiers waar niets aan gedaan was. Eerlijk is eerlijk; dat er niets aan gedaan was lag niet alleen aan het voorgaande college maar ook aan diens voorgangers.

Een aantal jaren geleden besloot de toenmalige coalitie dat de Warenar te veel geld kostte en afgestoten moest gaan worden. Daar was veel weerstand tegen, maar politici van de coalitie vonden dat zij ‘niet bang moesten zijn’ om pijnlijke besluiten te nemen. Door veel politici wordt slagkracht als het ultieme doel gezien. Ik zit daar iets anders in en ik vind ‘geen angst hebben’ een verkeerde benadering. Je moet goede besluiten nemen en als je goede besluiten neemt dan zouden de politici nergens bang voor moeten zijn. Ik licht dat toe aan de hand van een voorbeeld, namelijk de gang van zaken rond de Warenar.

De Warenar is eigendom van de parochie en is in erfpacht gegeven aan de gemeente. Het erfpachtcontract met de parochie zou binnen 10 jaar aflopen en de gemeente weigerde daarom te investeren in het onderhoud van het pand. De exploitatie werd in handen gegeven van de Stichting Beheer Warenar. Deze beheerstichting kreeg een zeer bescheiden jaarlijkse subsidie voor de theaterfunctie en moest het meest noodzakelijke onderhoud voor eigen rekening nemen, waardoor het gebouw steeds meer te kampen kreeg met achterstallig onderhoud.

Ik heb mij altijd verzet tegen het afstoten van de Warenar. Wij betalen niet alleen belasting voor de huisvesting van de ambtenaren of het schoonhouden van de straten, maar ook voor allerhande voorzieningen. Althans zo zou het moeten zijn. Gelukkig is het tij nu gekeerd.

Als randvoorwaarde voor een hernieuwde poging om de Warenar te behouden en te investeren in groot onderhoud vond de gemeenteraad dat er eerst duidelijkheid moet bestaan over het verlengen van het erfpachtcontract. Daarover is nu op een haar na duidelijkheid. Na eerdere mislukte pogingen lijkt het de huidige wethouder Ronald Zoutendijk, lid van DLW, portefeuillehouder op dit dossier, te lukken het proces op gang te krijgen. Bijna alle seinen staan inmiddels op groen.

Het ziet ernaar uit dat er dit jaar eindelijk duidelijkheid komt over hoe de toekomst van de Warenar het beste kan worden gewaarborgd. En als je diep in mijn hart kijkt, dan zeg ik: voor niets gaat de zon op. Om een zo geweldig theater als de Warenar te behouden zou ik er best wat gemeentelijk geld voor over hebben, zeker als er ook nog een dorpsmuseum in kan worden ondergebracht en de dorpshuisfunctie kan worden versterkt.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

De fusieschool op het Huibregtseveld; goed idee of niet?

Politiek vandalisme in Wassenaarse gemeenteraad

Toen in december 2019 het Integraal Huisvestingsplan voor schoolgebouwen werd gepresenteerd, was het geen verrassing dat het bestuur van de Stichting Katholiek Onderwijs Wassenaar een nieuwe fusieschool wilde neerzetten op het Wethouder Huibregtseveld. De kosten hiervan werden aanvankelijk begroot op € 3,7 miljoen. Medio 2023 waren de geschatte kosten al gestegen naar € 6,5 miljoen. Dat alles exclusief aanvullende maatregelen voor groencompensatie, verkeersmaatregelen en extra duurzaamheidsmaatregelen.

Ik heb indertijd dan ook de vraag gesteld of we de gebouwen van de Sint Jozefschool en de Sint Jan Baptistschool niet beter zouden kunnen behouden, renoveren en iets uitbreiden. Mij werd toen te verstaan gegeven dat het verstandig was de oude scholen af te breken en de vrijkomende locaties te gebruiken voor woningbouw.

Dat het schoolbestuur liever een nieuw gebouw neerzet dan een renovatie uitvoert is duidelijk. Met nieuwbouw komen de energie- en onderhoudskosten immers lager uit. Voor het schoolbestuur is dit gunstig, maar de gemeente is verplicht dit alles te financieren. De kapitaalslasten worden gedekt uit de uitkering van het Gemeentefonds op basis van het werkelijk aantal leerlingen. Een te optimistische schatting van het schoolbestuur kan voor een structureel tekort gaan zorgen. In een vergrijzende gemeente kun je je afvragen hoe reëel een verwachte stijging van het aantal leerlingen van ca. 8% is.

Het plan voor het nieuwe schoolgebouw op het Huibregtseveld is in strijd met de Omgevingsvisie en de afwegingen om daarvan af te wijken zijn wel erg magertjes gemotiveerd. De ruimtelijke kaders zijn op onderdelen onvolledig gemotiveerd en een stedenbouwkundige afweging ontbreekt. Nu wordt er met een soort stoplichtbeoordeling gebruikt, waarbij geen vooraf vastgestelde wegingsfactoren zijn toegepast.

U begrijpt het al, wij willen een beter onderbouwde motivering voor dit plan. Daarnaast missen we een plan voor groencompensatie, weten nog niet welke verkeersvoorzieningen er komen en weten wij niet wat het eventuele verplaatsen van een voetbalkooi gaat kosten. Wij zullen dan ook de nadere informatie van het college afwachten en daarna ons definitieve standpunt innemen.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Mijn maidenspeech en de Sint Jozefkerk

Op weg naar een duurzame toekomst van de Warenar

Nu ruim 14 jaar geleden was mijn eerste onderwerp dat ik als raadslid In Wassenaar moest behandelen de Sint Jozefkerk. Ik stelde voor er een gemeentelijk monument van te maken en vroeg wethouder Alkemade hierover te overleggen met de parochie en het bisdom. Het bisdom weigerde hieraan mee te werken, maar het bisdom beloofde wel dat, mocht het zover komen dat de kerk niet meer nodig zou zijn, het bisdom hierover in overleg zou gaan met de gemeente.

Ik heb indertijd de kerk nog zien bouwen en eerlijk gezegd vond ik het toen geen fraai gebouw. Maar zoals zoveel dingen in het leven wen je er na verloop van tijd aan en hetgeen onmogelijk leek gebeurde: ik begon de architectuur en de ontstaansgeschiedenis  steeds beter te waarderen. Na de oorlog was er een gebrek aan bouwmaterialen, hetgeen de wederopbouw van Nederland bemoeilijkte. Tegen de tijd dat de Sint Jozefkerk gebouwd werd wat dat probleem grotendeels voorbij. De kerkbouw werd onder moderne architectuur sober uitgevoerd, maar toch minder sober dan de kerken die direct na de oorlog werden gebouwd.

Rond 2010 liep het aantal kerkgangers flink terug. Het beleid van het bisdom was indertijd om in dat geval de kerk af te breken en de grond te verkopen. Herbestemming leek schier onmogelijk. In 2013 gebeurde er echter een klein wonder. Mede vanwege de architectuurhistorische waarde als voorbeeld van een wederopbouwkerk werd het kerkgebouw aangewezen als gemeentelijk monument. Daarmee werd de herbestemming van het pand met een religieus of maatschappelijk doel mogelijk.

De Sint Jozefkerk werd in oktober 2021 verkocht om deze om te bouwen tot een multifunctioneel gezondheidscentrum. Het nieuwe gezondheidscentrum biedt mogelijkheden voor de huisartsenpraktijken om te groeien. Door de combinatie van verschillende functies in één pand, kunnen zorgverleners nauwer samenwerken en ontstaat er ook ruimte voor kruisbestuiving tussen verschillende expertises. Dat er bijgebouwd moet worden, moet je dan maar voor lief nemen omdat het monument zelf daarmee toekomstbestendig wordt gemaakt.

Een aantal huisartsen die initiatiefnemers zijn van dit tweede gezondheidscentrum heeft hun huurcontract voor hun praktijkruimte in het huidige gezondheidscentrum opgezegd. Zij staan nu voor de keus te vertrekken of weer voor 5 jaar een huurcontract te tekenen. Dat is een lastige keuze, omdat de vergunning voor de bouwplannen van en naast de voormalige Sint Jozefkerk nog niet onherroepelijk is vanwege bezwaar- en beroepsprocedures. Met recht een hoofdpijndossier voor de huisartsen. Laten we hopen dat de plannen snel kunnen worden gerealiseerd en dat daarmee de huisartsenzorg in Wassenaar op peil kan blijven!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Meer dan zes jaar wachten op een huurwoning – dat kan anders!

De fusieschool op het Huibregtseveld; goed idee of niet?

Op Duinrell hebben wij sinds jaar en dag tijdelijke opvang van asielzoekers. Ten tijde van de coronacrisis werd, bij wijze van uitzondering, het gehele jaar rond opvang van 930 asielzoekers toegestaan. Recent werd de raad geïnformeerd over een besluit van het college om de opvang het gehele jaar rond tot 2028 toe te staan. Wassenaar doet hiermee veel meer dan wat er van ons verwacht wordt. Gelukkig leek dat te gaan zonder al te veel problemen.

Sinds kort is er de Spreidingswet die gemeenten verplicht statushouders te huisvesten. Wassenaar moet dit jaar nog circa 150 statushouders een woning bieden. Dat gaat ten koste van onze mogelijkheden om onze eigen inwoners een woning te kunnen toewijzen.

Opvang van asielzoekers en het huisvesten van statushouders zijn twee verschillende zaken, maar toch zouden hier kansen zijn voor Wassenaar. Omdat we meer doen aan asielopvang, zouden we kunnen bedingen dat we dan minder statushouders willen huisvesten. Door goed te onderhandelen kunnen, zonder dat wij asielzoekers of statushouders duperen, er meer woningen beschikbaar komen voor onze eigen woningzoekenden.

Die optie is wellicht ingewikkeld gezien de verschillende bestuursorganen die hiermee te maken hebben, maar er is nog een andere mogelijkheid. Met gemeenten in onze provincie die geen plaats hebben voor asielzoekers, zou Wassenaar kunnen afspreken dat wij hun asielzoekers opvangen en zij onze statushouders huisvesten.

Dus: college, maak hiervan werk en kom op voor al die Wassenaarse startende woningzoekenden die vaak meer dan 6 jaar wachten op een huurwoning!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Coalitie bestaat 1 jaar: veel bereikt!

Mijn maidenspeech en de Sint Jozefkerk

Op 11 maart 2023 werd het coalitieakkoord gepresenteerd van VVD, CDA, D66, DLW en PvdA. Op 14 maart 2023 werden de eerste wethouders beëdigd, onder wie onze wethouder Ronald Zoutendijk.

Inmiddels zijn we een jaar verder en maken we de balans op. Het coalitieakkoord ‘Samen voor Wassenaar; koersvast, open en betrokken’ zette een streep door de geplande ozb-verhoging van maar liefst 20 procent. Op tal van terreinen werden ambities geformuleerd, waarin Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) zich goed kan vinden.

Het college werd in zijn eerste dagen geconfronteerd met een aantal spreekwoordelijke lijken uit de kast van vorige coalities. Zo lag er een plan van de vorige coalitie om het fietspad aan de Schouwweg te verwijderen en een plan om op nagenoeg alle wegen de maximumsnelheid terug te brengen tot 30 km/h. Het college heeft al deze zaken voortvarend opgepakt en waar nodig aangepast.

Onze wethouder heeft het jongerencentrum geopend, er is een beleidsplan voor het sociaal domein opgesteld en het Sociaal Team Wassenaar is van start gegaan. Hij doet onderzoek naar de haalbaarheid van een dorpsmuseum in de Warenar en werkt aan een burgerberaad over het wegencategoriseringsplan. Ook steunt hij de plannen voor een tweede gezondheidscentrum in Wassenaar. Er zijn woningen opgeleverd, de plannen voor woningbouw worden uitgevoerd en de sporthal wordt binnenkort geopend. De begroting is sluitend en belangrijke investeringen worden gedaan, zoals in het centrum. Bij dit alles wordt geluisterd naar inwoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven.

Kortom, dit college is voortvarend aan de slag gegaan en boekt concrete resultaten! Omdat Wassenaar gebaat is bij een krachtig en ordelijk bestuur blijft DLW, als de enige constructieve lokale partij, het college positief-kritisch beoordelen en werkt zij samen met zoveel mogelijk partijen aan een mooie toekomst voor ons dorp. U kunt dat volgen op onze website www.democratischeliberalen.nl en onze sociale media.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Meer dan zes jaar wachten op een huurwoning – dat kan anders!

Bredero’s lijfspreuk, die wij nu nog kennen en gebruiken, was: ’t Kan verkeren’ oftewel: het leven is wisselvallig. Die spreuk is voor Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) zeker relevant in het verkeersdossier. Wij hebben in ons verkiezingsprogramma staan dat wij vrij liggende fietspaden willen handhaven of aanleggen. Dit kreeg door onze inbreng een plek in het coalitieakkoord. Toch hebben wij ons door het college laten overtuigen dat het handhaven van het fietspad op de Schouwweg technisch niet realiseerbaar was; maatwerk leek niet mogelijk. Groot was onze verbazing dat bij de bespreking over het ontwerp-wegencategoriseringsplan bleek dat maatwerk wel degelijk mogelijk is!

Inmiddels heeft een petitie vóór handhaving van het desbetreffende fietspad ruim 2.200 handtekeningen opgeleverd. De fractie van DLW is van mening dat de politiek deze petitie serieus moet nemen. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Vandaar dat we in een motie met de lokale partij Lokaal Wassenaar het college hebben opgeroepen met alle belanghebbenden alsnog serieus in gesprek te gaan. Dat wil niet zeggen dat er een ander besluit komt, maar we hopen hiermee wel dat er ditmaal naar alle belanghebbenden wordt geluisterd.

Diezelfde wens hebben wij voor het wegencategoriseringsplan. Daar moet goed naar de belangen van onze inwoners geluisterd worden en niet alleen naar enkele zeer mondige bewoners die aan de desbetreffende weg wonen. Ook willen we niet dat het inrichten van 30 km/u-wegen ten koste gaat van de dienstverlening, de doorstroming en de veiligheid. Het kan wat ons betreft alleen als het duidelijk is dat het openbaar vervoer, de politie en andere hulpdiensten daar geen nadeel van ondervinden.

DLW wil bovendien het sluipverkeer serieus aanpakken met camera’s aan de ingangs- en uitgangswegen van Wassenaar. Ben je te snel van de ene naar de andere kant, dan ben je geen bestemmingsverkeer en volgt er automatisch een boete. Zeg niet dat het niet kan, want de N44 staat nu al vol camera’s die de kentekens van voorbijrijdende auto’s scannen.

De Rijkstraatweg mag wat ons betreft na de opening van de Rijnlandroute niet afgewaardeerd worden. Met behoud van de capaciteit en met een groene golf kan het verkeer beter doorstromen. Gevolg: minder vervuiling en met minder geluidsoverlast, terwijl de bereikbaarheid van Wassenaar niet wordt aangetast. Ook het sluipverkeer door Wassenaar zal hierdoor verminderen.

Ten slotte nog dit. Wij willen het middenstuk van de Jagerslaan teruggeven aan de natuur. Het zou een wijk Jagerslaan Noord en Jagerslaan Zuid creëren. Een win-winsituatie voor de kwetsbare natuur van het Nationaal Park Hollandse Duinen, die nu door de stikstofdispositie onder druk staat.

U ziet het, DLW komt op voor onze inwoners. Wij staan open voor constructieve voorstellen en zijn benieuwd naar uw reactie. Ons e-mailadres is: info@democratischeliberalen.nl.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Leegstand van winkels en horeca nu aanpakken!

Coalitie bestaat 1 jaar: veel bereikt!

Onlangs werden de leegstandcijfers over de winkel- en horecapanden in Wassenaar gepubliceerd. Met 5,3% lag dat cijfer lager dan de 9,3% landelijk en de 8,5% in onze provincie. Momenteel staan van de 187 panden er 10 (22.702 m2 tegen nu 1.588 m2) leeg en dat is zelfs lager dan voor de coronacrisis. Je zou daarmee kunnen stellen dat het prima gaat met onze middenstand en dat een opknapbeurt voor ons centrum onnodig is. Maar is die conclusie wel terecht?

Ons centrum moet het hebben van hoge kwaliteit en van een toeloop van toeristen. Voor iedereen geldt daarbij dat je liever in een aangenaam en aantrekkelijk centrum komt winkelen dan in een centrum dat uitblinkt in achterstallig onderhoud. Het opknappen van het centrum is daarom een goede zaak, maar daarmee zijn we er niet.

Momenteel staan er nogal wat winkelbedrijven te koop; vooral de horeca heeft het zwaar te verduren. Een aantal winkels is recent overgenomen of gestart, hetgeen niet altijd een forse buffer garandeert om tegenvallers op te vangen. Het kopen via internet, de komst van The Mall of the Netherlands en de ligging nabij grote steden, doet een aanslag op de concurrentiepositie van ons dorpscentrum. Als je daarbij bedenkt dat enerzijds zo’n 40% van onze inwoners moeite heeft om hun dagelijkse boodschappen te betalen en dat er anderzijds een groep is die feitelijk al alles heeft en/of gemakkelijk naar een grote (wereld)stad gaat waar er meer keuze is, dan zie je dat de spoeling dun wordt.

In het licht hiervan is het vreemd dat recent de marketingstichting voor Wassenaar en Voorschoten, de Stichting VoorWaar, is opgeheven. Wat is hiervan de reden, zo wil de fractie van Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) weten. De gemeente Wassenaar betaalde aan de marketingstichting behoorlijk grote bedragen, meer zelfs dan Voorschoten, maar waar is de spaarpot gebleven? Wat komt er voor de marketingstichting in de plaats? Er zal toch aan promotie gedaan moeten worden en dan bedoel ik niet zozeer het magazine dat de winkeliers zelf uitbrengen. Het college zal op deze vragen antwoord moeten geven.

Men denkt wel eens dat als je een winkel begint het geld binnenstroomt, maar de huren van winkel- en horecapanden zijn vaak hoog. Onze fractie is er dan ook voorstander om meer ruimte te bieden aan winkeliers die een woonfunctie aan de achterzijde en boven hun winkels willen realiseren. Winkeliers kunnen met deze aanpassingen hopelijk beter hun hoofd boven water houden. Bovendien komen er dan woningen bij voor de grote groep inwoners die soms meer dan zes jaren wachten op een geschikte woning. Dus wat ons betreft: aan de slag hiermee!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Armpje drukken in de gemeenteraad over de Groene Zone

Met vuur en vlam verdedigde het college onlangs de mogelijke bouw van drie woningen in de Groene Zone. Dit nadat het college eerder met een voorstel kwam om te onderzoeken of de gemeentewerf en de milieustraat van Avalex naar Maaldrift verplaatst kunnen worden. Daarnaast meldde de wethouder, terwijl de raad er nog niets over heeft besloten, dat hij de groene ruimte nog verder wil verstenen met een mogelijke uitbreiding van bedrijventerrein Maaldrift en een uitbreiding van de Amerikaanse School. Als klap op de vuurpijl kwam Defensie recent met de wens het mobilisatiecomplex van de Koninklijke Marechaussee aan de Maaldrift met 13 hectare uit te breiden. Uitbreiding van het Valkenburgse Meer in zuidelijke richting is al een enorme aantasting van het gebied en vooral van de ecologische verbindingszone die door het gebied loopt.

Ook het mobilisatiecomplex bevindt zich in de Groene Zone. Het gebied rondom Maaldrift is een kwetsbaar weidevogelgebied en is onderdeel van het Natuur Netwerk Nederland. Het is de laatste open verbinding tussen het Groene Hart en de Duinen. De cultuurhistorische, landschappelijke en natuurwaarden van het gebied zijn hoog.

Op ad hoc-voorstellen van het college voor de korte termijn zitten wij niet te wachten. We missen een strategische langetermijnvisie voor het gehele gebied, waarin de kernkwaliteiten van het gebied een centrale rol spelen. Daarbij moet het gaan over de doelstellingen die we hebben voor dat gebied en hoe we die willen bereiken. Van het verminderen van de stikstofuitstoot tot het verbeteren van de natuur- en waterkwaliteit. Voorstellen op korte termijn die alleen maar afbreuk doen aan de Groene Zone passen daarin niet.

In een eerste reactie op de plannen van het Ministerie van Defensie sprak het college de hoop uit dat de plannen van Defensie koppelkansen bieden. Kansen dus waar zowel de gemeente als Defensie wat aan hebben. Onze fractie zou graag vernemen welke kansen dat dan zijn en wat het realiteitsgehalte ervan is. Uiteraard hebben wij begrip voor

nationale veiligheidsaspecten, maar Defensie zal ook rekening moeten houden met onze lokale belangen.

Het coalitieakkoord stelt dat Wassenaar het groene en landelijke karakter van de gebieden wil behouden en dat uitgezocht wordt wat de mogelijkheden zijn voor zweefvliegen. Van beide afspraken hebben wij nog weinig gemerkt. Dat wordt dus armpje drukken in de gemeenteraad over de Groene Zone.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Aanbesteden en Wassenaar; dat lijkt geen gelukkige combinatie

Leegstand van winkels en horeca nu aanpakken!