Poliflw

De leden van D66 hebben een nieuw bestuur gekozen! Onder leiding van voormalig ambassadeur en Cordaid directeur Simone Filippini treedt opnieuw een zelfstandig bestuur aan.

Een jaar geleden stuurde een meerderheid van de leden het toenmalig bestuur naar huis. De afgelopen periode is de afdeling geleid door een interim bestuur, gericht op het terugbrengen van de rust.

Met de komst van een zelfstandig bestuur kan de afdeling zich richten op de voorbereidingen voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Simone Filippini: “De komende periode gaan we met de leden en andere inwoners van Dordrecht aan de slag om een verkiezingsprogramma en kandidatenlijst samen te stellen. We nodigen alle Dordtenaren met goede ideeën voor de stad uit contact met ons op te nemen om hier een bijdrage aan te leveren.”

De leden van D66 hebben een nieuw bestuur gekozen! Onder leiding van voormalig ambassadeur en Cordaid directeur Simone Filippini treedt opnieuw een zelfstandig bestuur aan.

Een jaar geleden stuurde een meerderheid van de leden het toenmalig bestuur naar huis. De afgelopen periode is de afdeling geleid door een interim bestuur, gericht op het terugbrengen van de rust.

Met de komst van een zelfstandig bestuur kan de afdeling zich richten op de voorbereidingen voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Simone Filippini: “De komende periode gaan we met de leden en andere inwoners van Dordrecht aan de slag om een verkiezingsprogramma en kandidatenlijst samen te stellen. We nodigen alle Dordtenaren met goede ideeën voor de stad uit contact met ons op te nemen om hier een bijdrage aan te leveren.”

De Biesboschhal is een historisch monument met een glorieus verleden. Als Dordtenaar zijn we trots op wat er tot 2000 hier is gemaakt. Het was tijd om Biesboschhal een nieuwe bestemming te geven die recht doet aan die historie.

D66 is voorstander dat de Biesboschhal, in huur of koop, een maatschappelijk economische rol krijgt in de stad. Dat wil zeggen dat we de Biesboschhal zien als de broedplaats voor creatieve bedrijven en onderwijsinstellingen met economische en maatschappelijke meerwaarde voor de stad. Een plaats waar veel ondernemers en onderzoekers laagdrempelig samenkomen om oplossingen te zoeken en te ontwikkelen voor de uitdagingen van nu en in de toekomst. Voorbeelden hoe dat al gebeurt hebben we vorige week gezien met liefst vijf insprekers:

Ondersteuning aan lokale en regionale strategieën op de grote transities: energie, circulair, klimaat, huisvesting, onderwijs, arbeidsmarkt, maritieme topregio en sociale herstructurering. Versterking van competenties, verkrijgen van deelkwalificaties en aanbod van onderwijs als voorbereiding op de nieuwe economie en sectorale behoeften. Vermindering van werkloosheid en afstand tot de arbeidsmarkt. Contextueel aanbod voor vroegtijdig schoolverlaters, drop-outs, thuiszitters en mensen die op dit moment niet of gedeeltelijk deel uitmaken van de arbeidsmarkt Inzet van programma’s, die rechtstreeks bijdragen aan het ontwikkelen van Next Economy activiteiten in Dordrecht .

Samen met VVD hebben we dan ook het amendement De Route Naar Succes Voor De Biesboschhal ingediend om kaders te stellen voor een huur of verkoopproces waar iedere ondernemer de kans krijgt om zijn plan vorm te geven, met als doel dat die economische en maatschappelijke meerwaarde duidelijk naar voren komt.

Ook is D66 voorstander dat  René Siegfried die het Binnenvaartmuseum huisvest een plek krijgt bij de Biesboschhal. Dit schip dat bij deze werf is gebouwd, is tegenwoordig onlosmakelijk verbonden met de hal. Die band willen we nu en in de toekomst behouden. Daarom hebben we samen met BVD, CDA, Gewoon Dordt het amendement Zekerheid Voor Leefwerf De Biesbosch & René Siegfried ingediend om dat zeker te stellen.

Beide amendementen hebben gehaald en nu is het aan de consortia om met goede plannen te komen. Als D66 wensen wij ze heel veel succes bij de voorbereiding en het ontwikkelen van hun plannen.

De Biesboschhal is een historisch monument met een glorieus verleden. Als Dordtenaar zijn we trots op wat er tot 2000 hier is gemaakt. Het was tijd om Biesboschhal een nieuwe bestemming te geven die recht doet aan die historie.

D66 is voorstander dat de Biesboschhal, in huur of koop, een maatschappelijk economische rol krijgt in de stad. Dat wil zeggen dat we de Biesboschhal zien als de broedplaats voor creatieve bedrijven en onderwijsinstellingen met economische en maatschappelijke meerwaarde voor de stad. Een plaats waar veel ondernemers en onderzoekers laagdrempelig samenkomen om oplossingen te zoeken en te ontwikkelen voor de uitdagingen van nu en in de toekomst. Voorbeelden hoe dat al gebeurt hebben we vorige week gezien met liefst vijf insprekers:

Ondersteuning aan lokale en regionale strategieën op de grote transities: energie, circulair, klimaat, huisvesting, onderwijs, arbeidsmarkt, maritieme topregio en sociale herstructurering. Versterking van competenties, verkrijgen van deelkwalificaties en aanbod van onderwijs als voorbereiding op de nieuwe economie en sectorale behoeften. Vermindering van werkloosheid en afstand tot de arbeidsmarkt. Contextueel aanbod voor vroegtijdig schoolverlaters, drop-outs, thuiszitters en mensen die op dit moment niet of gedeeltelijk deel uitmaken van de arbeidsmarkt Inzet van programma’s, die rechtstreeks bijdragen aan het ontwikkelen van Next Economy activiteiten in Dordrecht .

Samen met VVD hebben we dan ook het amendement De Route Naar Succes Voor De Biesboschhal ingediend om kaders te stellen voor een huur of verkoopproces waar iedere ondernemer de kans krijgt om zijn plan vorm te geven, met als doel dat die economische en maatschappelijke meerwaarde duidelijk naar voren komt.

Ook is D66 voorstander dat  René Siegfried die het Binnenvaartmuseum huisvest een plek krijgt bij de Biesboschhal. Dit schip dat bij deze werf is gebouwd, is tegenwoordig onlosmakelijk verbonden met de hal. Die band willen we nu en in de toekomst behouden. Daarom hebben we samen met BVD, CDA, Gewoon Dordt het amendement Zekerheid Voor Leefwerf De Biesbosch & René Siegfried ingediend om dat zeker te stellen.

Beide amendementen hebben gehaald en nu is het aan de consortia om met goede plannen te komen. Als D66 wensen wij ze heel veel succes bij de voorbereiding en het ontwikkelen van hun plannen.

Voorzitter,

D66 is een partij voor onderwijs en innovatie. We geloven dat onderwijs de basis is van onze welvaart en dat het voor iedereen kansen biedt voor een goede toekomst. We hebben al eerder onze waardering uitgesproken voor wethouder Heijkoop die hoger onderwijs naar Dordrecht heeft gehaald.

We geloven ook dat innovatie dé motor is van productiviteitsgroei, economische en maatschappelijke ontwikkelingen. We hebben daarom bij de algemene beschouwingen de motie Innoveren voor duurzame groei ingediend. We hebben geluisterd naar de wensen van enkele fracties om de motie meer kracht bij te zetten en hebben de motie aangepast. Wij willen de wethouder dan ook met deze motie ondersteunen in zijn ambitie, wat ook onze ambitie is: Dordrecht 2030, het centrum van innovatie!

Voorzitter,

ENECO gelden bieden ons de kans om als stad onze economie op een hoger peil te brengen en de leefbaarheid verder te verbeteren. Daarom wil D66 de ENECO gelden investeren in het verdienvermogen van onze stad door op zoek te gaan naar projecten die een financiële en maatschappelijke meerwaarde opleveren. We denken daarbij aan investeren in innovatiehubs vergelijkbaar met YES!Delft, en/of Stedin en/of actief bijdrage leveren aan energietransitie.

Voorzitter,

Het college heeft in de kadernota enkele investeringen opgenomen voor co-financiering van RegioDeal, Spoorzone en geluidschermen. Wij hebben aangegeven dat we eerst business cases willen zien voordat we akkoord geven aan deze investeringen. De wethouder heeft ons beloofd heel snel met de business cases te komen. Voor dit moment gaan we mee akkoord.

Voorzitter,

Kansengelijkheid, diversiteit en inclusie zijn geen holle termen. Dat zijn onderwerpen die we als inwoners van dit prachtige land en onze stad serieus moeten nemen. Want alleen dan kunnen we een samenleving creëren waar voor iedereen een plaats is. We hebben twee weken geleden aandacht gevraagd voor de kwetsbare kinderen in onze stad middels de motie Kinderen zijn onze toekomst. We zijn blij met de toezegging van de wethouder dat hij de essentie van de motie overneemt en tot actie overgaat. Daarom trekken we deze motie dan ook in. Wel vragen we de wethouder om voor het einde van 2020 de raad te informeren over het uitvoeringsprogramma en de tussentijdse resultaten.

Wel blijven we aandacht vragen voor kansenongelijkheid, diversiteit en inclusie in onze stad. Dat hebben we afgelopen zondag kunnen zien in Dordrecht. Het was mooi om te zien dat op een gedisciplineerde en geciviliseerde wijze aandacht is gevraagd voor gelijkwaardigheid voor iedereen. Wij willen dan ook de Burgemeester bedanken dat hij dit mogelijk heeft gemaakt. In onze motie van vorig jaar hadden we naast het tekenen van het Charter Diversiteit, wat inmiddels is gebeurd, gevraagd voor maatregelen om discriminatie tegen te gaan. Dat missen we. Zonder het debat overnieuw te doen, willen we concrete maatregelen. In de commissie sociale leefomgeving heeft D66 gepleit voor een diverse en inclusieve gemeentelijke organisatie. De wethouder heeft aangegeven daar een onderzoek te laten doen. Om de wethouder hierin te ondersteunen dienen we de motie Naar een diverse en inclusieve gemeenteorganisatie in.

Voorzitter,

Op 26 mei heeft de gemeenteraad het nieuwe cultuurbeleid vastgesteld. Getoetst op de groeiambitie van de Stad. Bij dit beleid hoort ook een financieel kader. Wij verzoeken het college om voor de begrotingsbehandeling te komen met een voorstel welke actiepunten uit het uitvoeringsprogramma, waarvoor extra budget nodig is, kunnen worden uitgevoerd. En wij willen snel duidelijkheid over welk bedrag van de reserve Hofkwartier echt nodig is voor de afronding Hofkwartier. En kom met een voorstel hoe het resterende bedrag ingezet kan worden voor de cultuurnota. En kom voor de begroting met een voorstel.

Voorzitter,

We hebben in de commissie aandacht gevraagd voor wateroverlast en opvang van regenwater. De wethouder heeft ons toegezegd dit te willen onderzoeken en actie te willen ondernemen. Inmiddels heeft hij die toezegging in een schrijven bevestigd naar aanleiding van de motie van CDA. We gaan hem volgen, maar we willen hem alvast waarschuwen dat een test niet lang zal uitblijven met de alsmaar extremere weersomstandigheden. Wat betreft de motie van CDA. We gaan hem ondersteunen.

Als laatste voorzitter,

De coronacrisis laat zien hoe kwetsbaar we zijn. De gezondheidscrisis raakt onze economie hard. De crisis laat de groeiende ongelijkheid zien tussen mensen. Deze crisis leert ons dat het loont om te investeren in een robuuste samenleving: Een sterke, vrije samenleving. Een samenleving die tegen een stootje kan. Met al onze gemaakte opmerkingen, stemmen wij in met deze kadernota en kijken met veel belangstelling uit naar de uitwerking in de begroting.

Dank!

Voorzitter,

D66 is een partij voor onderwijs en innovatie. We geloven dat onderwijs de basis is van onze welvaart en dat het voor iedereen kansen biedt voor een goede toekomst. We hebben al eerder onze waardering uitgesproken voor wethouder Heijkoop die hoger onderwijs naar Dordrecht heeft gehaald.

We geloven ook dat innovatie dé motor is van productiviteitsgroei, economische en maatschappelijke ontwikkelingen. We hebben daarom bij de algemene beschouwingen de motie Innoveren voor duurzame groei ingediend. We hebben geluisterd naar de wensen van enkele fracties om de motie meer kracht bij te zetten en hebben de motie aangepast. Wij willen de wethouder dan ook met deze motie ondersteunen in zijn ambitie, wat ook onze ambitie is: Dordrecht 2030, het centrum van innovatie!

Voorzitter,

ENECO gelden bieden ons de kans om als stad onze economie op een hoger peil te brengen en de leefbaarheid verder te verbeteren. Daarom wil D66 de ENECO gelden investeren in het verdienvermogen van onze stad door op zoek te gaan naar projecten die een financiële en maatschappelijke meerwaarde opleveren. We denken daarbij aan investeren in innovatiehubs vergelijkbaar met YES!Delft, en/of Stedin en/of actief bijdrage leveren aan energietransitie.

Voorzitter,

Het college heeft in de kadernota enkele investeringen opgenomen voor co-financiering van RegioDeal, Spoorzone en geluidschermen. Wij hebben aangegeven dat we eerst business cases willen zien voordat we akkoord geven aan deze investeringen. De wethouder heeft ons beloofd heel snel met de business cases te komen. Voor dit moment gaan we mee akkoord.

Voorzitter,

Kansengelijkheid, diversiteit en inclusie zijn geen holle termen. Dat zijn onderwerpen die we als inwoners van dit prachtige land en onze stad serieus moeten nemen. Want alleen dan kunnen we een samenleving creëren waar voor iedereen een plaats is. We hebben twee weken geleden aandacht gevraagd voor de kwetsbare kinderen in onze stad middels de motie Kinderen zijn onze toekomst. We zijn blij met de toezegging van de wethouder dat hij de essentie van de motie overneemt en tot actie overgaat. Daarom trekken we deze motie dan ook in. Wel vragen we de wethouder om voor het einde van 2020 de raad te informeren over het uitvoeringsprogramma en de tussentijdse resultaten.

Wel blijven we aandacht vragen voor kansenongelijkheid, diversiteit en inclusie in onze stad. Dat hebben we afgelopen zondag kunnen zien in Dordrecht. Het was mooi om te zien dat op een gedisciplineerde en geciviliseerde wijze aandacht is gevraagd voor gelijkwaardigheid voor iedereen. Wij willen dan ook de Burgemeester bedanken dat hij dit mogelijk heeft gemaakt. In onze motie van vorig jaar hadden we naast het tekenen van het Charter Diversiteit, wat inmiddels is gebeurd, gevraagd voor maatregelen om discriminatie tegen te gaan. Dat missen we. Zonder het debat overnieuw te doen, willen we concrete maatregelen. In de commissie sociale leefomgeving heeft D66 gepleit voor een diverse en inclusieve gemeentelijke organisatie. De wethouder heeft aangegeven daar een onderzoek te laten doen. Om de wethouder hierin te ondersteunen dienen we de motie Naar een diverse en inclusieve gemeenteorganisatie in.

Voorzitter,

Op 26 mei heeft de gemeenteraad het nieuwe cultuurbeleid vastgesteld. Getoetst op de groeiambitie van de Stad. Bij dit beleid hoort ook een financieel kader. Wij verzoeken het college om voor de begrotingsbehandeling te komen met een voorstel welke actiepunten uit het uitvoeringsprogramma, waarvoor extra budget nodig is, kunnen worden uitgevoerd. En wij willen snel duidelijkheid over welk bedrag van de reserve Hofkwartier echt nodig is voor de afronding Hofkwartier. En kom met een voorstel hoe het resterende bedrag ingezet kan worden voor de cultuurnota. En kom voor de begroting met een voorstel.

Voorzitter,

We hebben in de commissie aandacht gevraagd voor wateroverlast en opvang van regenwater. De wethouder heeft ons toegezegd dit te willen onderzoeken en actie te willen ondernemen. Inmiddels heeft hij die toezegging in een schrijven bevestigd naar aanleiding van de motie van CDA. We gaan hem volgen, maar we willen hem alvast waarschuwen dat een test niet lang zal uitblijven met de alsmaar extremere weersomstandigheden. Wat betreft de motie van CDA. We gaan hem ondersteunen.

Als laatste voorzitter,

De coronacrisis laat zien hoe kwetsbaar we zijn. De gezondheidscrisis raakt onze economie hard. De crisis laat de groeiende ongelijkheid zien tussen mensen. Deze crisis leert ons dat het loont om te investeren in een robuuste samenleving: Een sterke, vrije samenleving. Een samenleving die tegen een stootje kan. Met al onze gemaakte opmerkingen, stemmen wij in met deze kadernota en kijken met veel belangstelling uit naar de uitwerking in de begroting.

Dank!

Minister De Jonge heeft vandaag laten weten dat de Tijdelijke wet Covid-19 niet op 1 juli ingaat. De lokale fracties van D66 in Zuid Holland zien geen noodzaak voor de beoogde Corona-wet. De wet creëert een directe lijn tussen maatregelen van ministers en de uitvoering daarvan door burgemeesters, dat achten wij ongewenst.

Het kabinet eigent zichzelf verregaande macht toe en de wet ontbeert een solide juridische basis voor het inperken van grondrechten als de vrijheid van vereniging. Met de wet kunnen ministers buiten de Kamer om besluiten tot het verbieden van evenementen, het sluiten van scholen en ondernemingen en openbaar vervoer. Het is een blanco volmacht voor ministers om zelf corona-maatregelen af te kondigen. Het parlement en de democratie staan daarbij buitenspel alsof we teruggaan naar koning Willem I die ook per decreet regels maakte. Met de directe lijn tussen de maatregelen van de minister en uitvoering door de burgemeester staat ook de gemeenteraad buitenspel.

De Raad van State, Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, Douwe Jan Elzinga, hoogleraar staatsrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen, de Nederlandse Orde van Advocaten en onder andere ook de Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen hebben grote zorgen over de beoogde wet. De grondrechten worden onvoldoende gewaarborgd. Zowel de Eerste en Tweede Kamer maar ook de gemeenteraden hebben veel te weinig invloed. De looptijd is veel te lang. En wanneer een minister zelfstandig belangrijke wettelijke regels op gaat stellen is dat in strijd met de basisprincipes van de democratische rechtsstaat, dat is immers de taak van het parlement. Onnodig bovendien, er zijn prima alternatieven. Het kabinet kan zich nu al macht toe-eigenen door de uitzonderingstoestand uit te roepen en het parlement kan daar dan in ieder geval nog weer een einde aan maken.

Maar een verdere uniformering van de noodmaatregelen is ook niet langer nodig. Nu de verspreiding in beeld en onder controle lijkt kan er beter worden teruggevallen op lokale noodverordeningen, met passende uniformering op basis van RIVM richtlijnen, plaatselijk maatwerk en democratische legitimatie.

Als democraten en vertegenwoordigers van de lokale politiek vinden wij dat een veel betere werkwijze dan een directe lijn tussen zelfstandig door ministers verordonneerde maatregelen die door onze burgemeesters moeten worden uitgevoerd.

 

Sander Boschma, Hillegom

Annette Pietersen, Nieuwkoop

Ralf Boland, Katwijk

Jacco van Maldegem, Leidschendam-Voorburg

Evert Bobeldijk, Gouda

Albert Grooten Waddinxveen.

Elfred Bus Oegstgeest

Miranda den Tuinder, Hoeksche Waard

Sabine Schipper, Zwijndrecht

Mieke Bakker, Hellevoetsluis

Jeroen Hendriks, Leiderdorp

Ahmet Polat, Dordrecht

Gernand Ekkelenkamp, Zoetermeer

Jesse de Jong, Maassluis

Jarle Lourens, Schiedam

Vahit Köroğlu, Leiden

Pieter Holkamp, Capelle aan den IJssel

Constantijn Dolmans, Rijswijk

Roger Vieira, Midden-Delfland

Elly de Vries, Bodegraven-Reeuwijk

Bas van Riel, Lisse

Bart van der Ploeg, Teylingen

Ineke den Heijer, Lansingerland

Marcel van Prehn, Barendrecht

Wim Smit, Brielle

Erik Mulder, Westvoorne

Ritske Bloemendaal, Wassenaar

Trijntje van Es, Papendrecht

Marijke Gommans, Hendrik -Ido-Ambacht

Jeffrey van de Lagemaat, Krimpenerwaard

Frans Klovert, Zuidplas

Dick Gutlich, Noordwijk

Minister De Jonge heeft vandaag laten weten dat de Tijdelijke wet Covid-19 niet op 1 juli ingaat. De lokale fracties van D66 in Zuid Holland zien geen noodzaak voor de beoogde Corona-wet. De wet creëert een directe lijn tussen maatregelen van ministers en de uitvoering daarvan door burgemeesters, dat achten wij ongewenst.

Het kabinet eigent zichzelf verregaande macht toe en de wet ontbeert een solide juridische basis voor het inperken van grondrechten als de vrijheid van vereniging. Met de wet kunnen ministers buiten de Kamer om besluiten tot het verbieden van evenementen, het sluiten van scholen en ondernemingen en openbaar vervoer. Het is een blanco volmacht voor ministers om zelf corona-maatregelen af te kondigen. Het parlement en de democratie staan daarbij buitenspel alsof we teruggaan naar koning Willem I die ook per decreet regels maakte. Met de directe lijn tussen de maatregelen van de minister en uitvoering door de burgemeester staat ook de gemeenteraad buitenspel.

De Raad van State, Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, Douwe Jan Elzinga, hoogleraar staatsrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen, de Nederlandse Orde van Advocaten en onder andere ook de Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen hebben grote zorgen over de beoogde wet. De grondrechten worden onvoldoende gewaarborgd. Zowel de Eerste en Tweede Kamer maar ook de gemeenteraden hebben veel te weinig invloed. De looptijd is veel te lang. En wanneer een minister zelfstandig belangrijke wettelijke regels op gaat stellen is dat in strijd met de basisprincipes van de democratische rechtsstaat, dat is immers de taak van het parlement. Onnodig bovendien, er zijn prima alternatieven. Het kabinet kan zich nu al macht toe-eigenen door de uitzonderingstoestand uit te roepen en het parlement kan daar dan in ieder geval nog weer een einde aan maken.

Maar een verdere uniformering van de noodmaatregelen is ook niet langer nodig. Nu de verspreiding in beeld en onder controle lijkt kan er beter worden teruggevallen op lokale noodverordeningen, met passende uniformering op basis van RIVM richtlijnen, plaatselijk maatwerk en democratische legitimatie.

Als democraten en vertegenwoordigers van de lokale politiek vinden wij dat een veel betere werkwijze dan een directe lijn tussen zelfstandig door ministers verordonneerde maatregelen die door onze burgemeesters moeten worden uitgevoerd.

 

Sander Boschma, Hillegom

Annette Pietersen, Nieuwkoop

Ralf Boland, Katwijk

Jacco van Maldegem, Leidschendam-Voorburg

Evert Bobeldijk, Gouda

Albert Grooten Waddinxveen.

Elfred Bus Oegstgeest

Miranda den Tuinder, Hoeksche Waard

Sabine Schipper, Zwijndrecht

Mieke Bakker, Hellevoetsluis

Jeroen Hendriks, Leiderdorp

Ahmet Polat, Dordrecht

Gernand Ekkelenkamp, Zoetermeer

Jesse de Jong, Maassluis

Jarle Lourens, Schiedam

Vahit Köroğlu, Leiden

Pieter Holkamp, Capelle aan den IJssel

Constantijn Dolmans, Rijswijk

Roger Vieira, Midden-Delfland

Elly de Vries, Bodegraven-Reeuwijk

Bas van Riel, Lisse

Bart van der Ploeg, Teylingen

Ineke den Heijer, Lansingerland

Marcel van Prehn, Barendrecht

Wim Smit, Brielle

Erik Mulder, Westvoorne

Ritske Bloemendaal, Wassenaar

Trijntje van Es, Papendrecht

Marijke Gommans, Hendrik -Ido-Ambacht

Jeffrey van de Lagemaat, Krimpenerwaard

Frans Klovert, Zuidplas

Dick Gutlich, Noordwijk

De gevolgen van de Coronacrisis worden sinds enkele weken zichtbaar. Wat de uiteindelijke impact zal zijn op ons land, is vooralsnog onzeker. Maar dat deze heftig zal zijn, staat wel vast. Wij zijn trots op de wijze waarop D66 als onderdeel van de regeringscoalitie de verantwoordelijkheid durft te nemen voor maatregelen om de verspreiding van het virus tegen te gaan, maar ook met oplossingen komt om ons land door deze periode heen te helpen.

D66 Dordrecht vraagt de aandacht van het kabinet voor een sector, die dringend extra hulp nodig heeft: de cultuur.

“Kunst en cultuur zijn essentieel voor de Nederlandse samenleving. Het dient als bron voor creativiteit en houdt de samenleving een spiegel voor. Volgens D66 draagt een stevige en creatieve kunst- en cultuursector bij aan een open en verbonden Nederland.”

Dit citaat van de website van D66 is ons uit het hart gegrepen. D66 is een partij die de traditie heeft, op te komen voor kunst en cultuur.

Vanuit het kabinet heeft Ingrid van Engelshoven, naast de generieke maatregelen, gezorgd voor een sectorsteunpakket van € 300 miljoen, dat ten gunste komt van rijksinstellingen. Heel mooi natuurlijk. Maar om de vitale regionale kunst- en cultuursector elders in het land overeind te houden, is veel meer nodig. Theaters, musea, bibliotheken, poppodia, kleinere spelers in het cultuurveld (met niet alleen lokale, maar ook regionale functies): allemaal gaan zij de komende tijd hulp nodig hebben om faillissement en sluiting te voorkomen. Veelal hebben bovengenoemde instellingen de afgelopen jaren al door middel van cultureel ondernemerschap (vaak ten gevolge van bezuinigingen door de gemeente) goede resultaten geboekt. Hierdoor zijn zij wrang genoeg in deze crisis zwaarder getroffen, aangezien een deel van hun inkomsten wegvalt. En een herstel op korte termijn is helaas in veel gevallen niet waarschijnlijk.

Een culturele kaalslag (met uitstraling naar andere sectoren zoals horeca en detailhandel) dreigt, wanneer hier geen helpende hand geboden wordt. De schade die dan ontstaat zal impact hebben op meerdere generaties. Want ook cultuuronderwijs aan kinderen en jongeren zal hier langdurig onder lijden. De helpende hand die nodig is, is voor veel gemeenten financieel niet te dragen.

Daarom vragen wij jullie hulp. Het is nodig, dat er vanuit het kabinet een extra hulppakket beschikbaar komt. Geld, maar ook regelingen, specifiek bedoeld voor de culturele infrastructuur in de provincies en de vele gemeenten in ons land. De fractie van D66 is, zeker binnen deze regeringscoalitie, bij uitstek degene die zich hiervoor sterk maakt. Daar zijn wij blij mee, maar er is meer nodig. Daarom doen wij ook als Dordtse fractie een oproep aan het kabinet: Doe meer een een sterke kunst- en cultuursector!

De gevolgen van de Coronacrisis worden sinds enkele weken zichtbaar. Wat de uiteindelijke impact zal zijn op ons land, is vooralsnog onzeker. Maar dat deze heftig zal zijn, staat wel vast. Wij zijn trots op de wijze waarop D66 als onderdeel van de regeringscoalitie de verantwoordelijkheid durft te nemen voor maatregelen om de verspreiding van het virus tegen te gaan, maar ook met oplossingen komt om ons land door deze periode heen te helpen.

D66 Dordrecht vraagt de aandacht van het kabinet voor een sector, die dringend extra hulp nodig heeft: de cultuur.

“Kunst en cultuur zijn essentieel voor de Nederlandse samenleving. Het dient als bron voor creativiteit en houdt de samenleving een spiegel voor. Volgens D66 draagt een stevige en creatieve kunst- en cultuursector bij aan een open en verbonden Nederland.”

Dit citaat van de website van D66 is ons uit het hart gegrepen. D66 is een partij die de traditie heeft, op te komen voor kunst en cultuur.

Vanuit het kabinet heeft Ingrid van Engelshoven, naast de generieke maatregelen, gezorgd voor een sectorsteunpakket van € 300 miljoen, dat ten gunste komt van rijksinstellingen. Heel mooi natuurlijk. Maar om de vitale regionale kunst- en cultuursector elders in het land overeind te houden, is veel meer nodig. Theaters, musea, bibliotheken, poppodia, kleinere spelers in het cultuurveld (met niet alleen lokale, maar ook regionale functies): allemaal gaan zij de komende tijd hulp nodig hebben om faillissement en sluiting te voorkomen. Veelal hebben bovengenoemde instellingen de afgelopen jaren al door middel van cultureel ondernemerschap (vaak ten gevolge van bezuinigingen door de gemeente) goede resultaten geboekt. Hierdoor zijn zij wrang genoeg in deze crisis zwaarder getroffen, aangezien een deel van hun inkomsten wegvalt. En een herstel op korte termijn is helaas in veel gevallen niet waarschijnlijk.

Een culturele kaalslag (met uitstraling naar andere sectoren zoals horeca en detailhandel) dreigt, wanneer hier geen helpende hand geboden wordt. De schade die dan ontstaat zal impact hebben op meerdere generaties. Want ook cultuuronderwijs aan kinderen en jongeren zal hier langdurig onder lijden. De helpende hand die nodig is, is voor veel gemeenten financieel niet te dragen.

Daarom vragen wij jullie hulp. Het is nodig, dat er vanuit het kabinet een extra hulppakket beschikbaar komt. Geld, maar ook regelingen, specifiek bedoeld voor de culturele infrastructuur in de provincies en de vele gemeenten in ons land. De fractie van D66 is, zeker binnen deze regeringscoalitie, bij uitstek degene die zich hiervoor sterk maakt. Daar zijn wij blij mee, maar er is meer nodig. Daarom doen wij ook als Dordtse fractie een oproep aan het kabinet: Doe meer een een sterke kunst- en cultuursector!