Poliflw

Allereerst zal ik me even voorstellen. Ik ben Ronan, ik ben 19 jaar oud en ik studeer Internationale Betrekkingen aan de Universiteit Leiden. Om mezelf meer te betrekken bij de politiek, zal ik vrijwilligerswerk gaan verrichten voor de SP-fractie in de gemeenteraad van Dordrecht

Woensdag 17 maart was het dan zover, het duidingsdebat na de definitieve uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in Dordrecht. Voor mij was het de eerste keer dat ik zo’n debat bezocht, en ik heb het als ontzettend interessant ervaren. Deze ervaring wilde ik graag met u delen. Met dit korte artikel wil ik voor u ook de duidelijke trends en opvallende voorstellen op een rijtje zetten, en hierbij natuurlijk gelijk vermelden welke rol de SP hier heeft gespeeld, maar ook zou kunnen spelen.

We hebben een aantal nieuwe fracties en nieuwe partijen in de gemeenteraad mogen verwelkomen in 2022. Deze partijen hebben de nodige felicitaties ontvangen van elke partij in de gemeenteraad. Daarnaast zijn er een hoop partijen die zetels gewonnen hebben, ook zij hebben de nodige felicitaties ontvangen.

Er blijkt een brede consensus onder alle partijen, dat er te treuren valt bij de lage opkomst voor deze gemeenteraadsverkiezingen. Als eerste benadrukt door burgermeester Kolff, viel het woord “opkomst” vele malen vaker in de duidingsspeeches van de lijsttrekkers. In de komende vier jaar zal er naar creatieve oplossingen gezocht moeten worden, op zowel landelijk als lokaal niveau. Alle partijen staan vast in het punt, dat ze zullen moeten laten blijken dat iedereens stem telt. Daarnaast werd ook de versnippering, en daarmee de toelating van 14 van de 16 deelnemende partijen in de gemeenteraad, onder de stadsbevolking sterk benadrukt.

VVD Dordrecht en GL Dordrecht zijn de twee grootste partijen gebleken, en er blijkt een brede consensus dat zij het formatieproces zullen starten. Met het voorstel, voorgedragen door VVD en GL Dordrecht, voor een informateur en de opdracht voor deze informateur was vrijwel elke partij het eens. Door deze partijen werd benadrukt dat er niet enkel een meerderheid nodig is voor het college, maar vooral een brede meerderheid of zelfs een raadsakkoord. Vanuit alle partijen werd hier aandacht aan besteed. PvdD en SP benoemden dat zij geïnteresseerd zijn in een akkoord met de brede hoofdlijnen, als alternatief voor een lang, gedetailleerd akkoord.

Vanuit de gemeenteraad waren er veel stemmen die pleitten voor een sterke relatie tussen coalitie en oppositie, het behoud en de uitbreiding van het groen in Dordrecht, het versnellen van de energietransitie en betaalbare woningen.

Ronald Portier, als zetelhouder voor de SP in de gemeenteraad, heeft de nadruk in zijn duidingsspeech gelegd op de verschepende tegenstellingen tussen rijk, en arm: “de rijken worden rijker en de armen worden armer”. Hij benadrukte dat er een verschuiving in de gemeenteraad merkbaar is richting het links. Portier bepleitte sterk voor dit linkse draagvlak, om de partijen verantwoordelijk te houden voor de minderbedeelden van onze stad.De gemeenteraad kijkt uit naar het formatieproces, die, luisterend naar de stemmen van de lijsttrekkers, zal moeten bestaan uit een brede of zelfs raadswijde meerderheid.

Ik heb het zelf in ieder geval erg leuk gevonden om het debat bij te wonen, vooral als jongere die vaak als minder geïnteresseerd in de politiek worden bestempeld. Ik hoop mij de komende tijd meer bezig te houden met de lokale politiek, zodat ik de theorie van mijn studie ook terugzie in de praktijk. Ik kijk uit naar de komende vergadering die ik bij zal wonen, en ik ben zeer benieuwd hoe het formatieproces zich voort zal zetten.

Ronan

Zaterdag 12 maart namen we met een aardige SP ploeg deel aan de verkiezingsmarkt in het centrum van Dordrecht. Nu een heleboel partijen onze programma-punten over lijken te nemen (zelfs rechtse partijen die ineens meer sociale huurwoningen beloven bijvoorbeeld) is het belangrijk dat mensen een partij steunen die al jaren echt voor de bevolking opkomt!

In onze verkiezingskrant die de komende periode verspreidt zal gaan worden stellen wij onze kandidaten 1 t/m 5 kort aan u voor.. Ook in het overzicht de meest recente acties waarmee we zijn bezig geweest samen met mensen in de wijken.  Onze tomaatrode jassen zullen zoals wel vaker, ook de komende tijd weer op straat te zien zijn. 

Met het oog op de komende gemeenteraadverkiezingen vertellen wij u graag waar wij in Dordrecht voor staan en horen wij graag uw ideeën of suggesties.

Wilt u de komende vier jaar ook in Dordrecht een eerlijkere politiek, niet gedreven door het grote geld, maar door rechtvaardigheid, lees dan ons verkiezingsprogramma eens door. Hier ziet u onze geweldige ideeën en standpunten voor Dordrecht. Gaat u dan wel a.u.b. stemmen, dat is wel nodig!

 

 

Wie straks het kieskompas in gaat vullen zal een stelling tegen komen: "In Dordrecht moeten wolkenkrabbers komen." Als SP zijn we het hier niet mee eens, en dat vraagt misschien wat uitleg. Wij willen immers veel woningen, en kan dan niet het beste door flink de hoogte in te gaan, zodat je op dezelfde grond meer woningen kwijt kan?

Er zijn vele redenen om hier vraagtekens bij te zetten. Maar laat ik beginnente zeggen dat wolkenkrabbers niet echt bij Dordrecht passen. We zijn trotsop onze historische stad, en hoeven geen tweede Rotterdam te worden.

Maar er zijn ook heel praktische redenen om niets te zien in hele hogewoontorens. In de slappe Nederladse en zeker Dordtse bodem heb je een heel stevige fundering en veel heipalen nodig. Daarnaast kostbare installaties als liften, sprinkler-installaties etc. Het resultaat van dat alles is dat het onmogelijk is om betaalbare woningen in woontorens te creëren.

Daarnaast geven woontorens vaak een minder fijne omgeving op straatniveau. Voor kinderen is het niet fijn daar te spelen, dus voor gezinnen zijn woontorens minder aantrekkelijk.

En omdat woontorens lange schaduwen veroorzaken en veel parkeerplaatsen op straat nodig hebben, leveren ze niet eens de meeste woningen per oppervlak op.

De SP is voor gevarieerde woningbouw. Om te beginnen moeten er ookbetaalbare woningen met een tuintje bechikbaar zijn voor gezinnen diebehoefte hebben aan buitenruimte. Dan kun je nog altijd veel meer woningen kwijt dan met de vele villa's met enorme tuinen die door het huidige rechtse gemeentebestuur zijn gebouwd, en waar bijvoorbeeld - met alleen de stem van de SP en één individueel raadslid tegen - het halve Wielwijk park aan is opgeofferd.

Daarnaast kunnen er appartementengebouwen tot vier hoog komen, met gezamenlijke tuinen, of tuinen voor de mensen op de benedenverdieping, en woningen voor alle groepen woningzoekenden, jongeren, alleenstaanden, gezinnen.... Dat is de beste methode om veel woningen om een bescheiden oppervlak te realiseren.

Vandaag, dinsdag 1 februari, kwam de gemeenteraad van Dordrecht voor het eerst in lange tijd weer echt bij elkaar, in plaats van via het scherm te vergaderen. De voornaamste discussie ging over de plannen voor de binnenstad, maar wij hadden ook een motie ter ondersteuning van de bewoners van de Cornelis Evertsenstraat. Die hebben door toedoen van de gemeente met een enorme wateroverlast te maken.

De vergadering begon met de hamerstukken, dingen die de raad moet besluiten, maar waar geen echte discussie over is. Bizar genoeg was één van die voorstellen de plannen voor het nieuwe stadhuis, waarvan de kosten op kunnen lopen tot over de honderd miljoen euro. En dat terwijl we de komende jaren al elk jaar miljoenen tekort komen op de begroting, er enorme problemen zijn met armoede en gebrek aan betaalbare woningen... Als SP stemden we hier als één van de weinigen natuurlijk tegen. Hoewel de plannen er prachtig uit zien zijn ze simpelweg onbetaalbaar.

 

Dan waren er nog de stukken ter kennisname. Onder andere over de aanbesteding en voortdurende privatisering van Handhaving. Als SP hebben we daar altijd vraagtekens bij geplaatst. Zeker sinds Zwijndrecht besloot de privatisering terug te draaien en daardoor per uur handhaving een stuk goedkoper uit was. Ons college van B&W heeft ook de privatisering laten evalueren. Kennelijk beviel de uitkomst van die evaluatie het bestuur niet, want het college doet er alles aan om de evaluatie onder de pet te houden. Kwam de privatisering misschien niet positief genoeg uit de verf? Helaas liet de meerderheid van de raad het afweten qua kritisch volgen en opeisen van alle relevante informatie. Als SP gaan we nu maar een WOB verzoek voorbereiden om de feiten en het document boven tafel te krijgen.

 

De hoofddiscussie ging over de plannen voor de binnenstad. Zeker mooie ideeën - we kunnen als SP best positief zijn als dat gerechtvaardigd is - voor een prettiger binnenstad, met minder auto's, behoud van het monumentale karakter, het terugdringen van autoverkeer. Toch ook hier wel een paar kanttekeningen. De bewoners waren niet goed over de plannen geraadpleegd. Een amendement van ons om vast te leggen dat bij de uitwerking beter te doen haalde het helaas niet, maar de wethouder beloofde op dit vlak wel beterschap. We zullen zien. Een amendement van ons dat we samen met Groen Links en de PVV indienden om bij een aantal ontwikkelingen in de binnenstad wel 30% betaalbare woningen te bouwen haalde het wel, mede dank zij de steun van het CDA op dit punt. Ons amendement om te onderzoeken of het autoluwe gebied in de binnenstad uitgebreid zou kunnen worden werd zowaar door het college overgenomen en kreeg een grote meerderheid. Bizar genoeg stemde Groen Links hier tegen.

 

Wat wel een grote teleurstelling was, was het afwijzen van onze motie door een grote meerderheid van de raad, waarin we de gemeente opriepen haar verantwoordelijkheid te nemen, voor door haar veroorzaakte wateroverlast. We hebben hier al vaker aandacht aan besteed. Bij de Cornelis Evertsenstraat zijn trottoirs en straat zodanig opgehoogd dat ze tot 30 cm. boven de tuinen van de bewoners zijn uitgekomen. Er zijn ook niet genoeg putten aangelegd en er is ook niet opgelet dat water richting de putten stroomt. Gevolg: bij iedere flinke regenbui veranderen tuinen in een grote waterplas. Huizen zijn dan onbereikbaar. Grond wordt onder de tegels weggespoeld en er treden verzakkingen op.

 

Wij riepen de gemeente op de verantwoordelijkheid te nemen tot een oplossing te komen, maar de meeste politieke partijen vonden dat het aanbod van wat zand aan de bewoners voor het ophogen van de tuinen voldoende was. Oudere bewoners moeten kennelijk zelf, tegels verwijderen, met duizenden kilo's zand hun tuin ophogen en daarna alles opnieuw aanleggen. Onze motie om de gemeente samen met bewoners naar een oplossing te laten zoeken kreeg slechts de steun van D66 en de VSP. Wat VVD, CDA, CU/SGP, Gewoon Dordt, Beter voor Dordt, Fractie Nijhof, PVV, PvdA en Groen Links betreft mogen de bewoners letterlijk en figuurlijk de grond inzakken. Voor de bewoners staat nu alleen nog een gang naar de rechter open. In een soortgelijke zaak in Middelburg heeft de rechter een gemeente al terug gefloten.

 

Het bestuur van de SP Dordrecht heeft het verkiezingsprogramma vastgesteld. Ook voor de komende periode gaan we weer de strijd aan voor een veilig en eerlijk Dordrecht.

Onze speerpunten zijn:- Betaalbaar wonen voor iedereen, minimaal 30% bouwen in de sociale  huursector;- Een veilig Dordrecht; Handhavers weer in dienst van de gemeente en  actief in iedere wijk;- Geen invoering van Diftar: betalen per zak of bak afval. Ophalen van  grof afval weer gratis. Voor een schoon Dordrecht!- Zorgbuurthuizen zodat ouderen op een prettige manier en met alle  voorzieningen in hun eigen wijk kunnen blijven wonen;- Bestrijding van armoede, zeker de armoede onder kinderen. Geen strakke  toepassing van bepalingen uit de participatiewet die mensen in de  ellende storten;- Stopzetten van de uitstoot van giftige stoffen door Dupont/Chemours,  strenge controle op chemische bedrijven.

 

Zie de bijlage voor ons gehele programma

Op de ledenvergadering van 11 november is een kopgroep van zes kandidaten vastgesteld waarmee we de strijd aangaan voor een socialer, veiliger en groener Dordrecht. Hieronder stellen de kandidaten zich voor.

 

RONALD PORTIER

Afgestudeerd als historicus, werkzaam in de automatisering. Sinds mijn 16e actief voor een meer rechtvaardige samenleving. In Dordrecht zet ik mij in voor een eerlijk en sociaal beleid, voor meer natuur en behoud van bomen, voor wandelaars en fietsers. Echte verandering kan alleen als werkende mensen meer macht krijgen dan multinationals. Internationaal maak ik me zorgen om toenemende bewapening en het gevaar voor een alles vernietigende kernoorlog.

MARIO OKKERSE

Ik ben nu 15 jaar werkzaam als buschauffeur in Dordrecht. Eerder heb ik gewerkt als caravanbouwer, taxichauffeur en planner. Het openbaar vervoer in Dordrecht moet en kan beter (geen bestaande lijnen opheffen en frequentie bussen niet verlagen). Verder vind ik dat we betaalbare woningen moeten bouwen in plaats van vooral dure woningen voor mensen van buiten Dordrecht.

RAYMOND HARTMEIJER

Ik ben geboren en getogen in Dordrecht 38 jaar en werkzaam als postbezorger. Voor mij is het belangrijk dat we jongeren meer betrekken bij politieke besluiten, dit raakt hen steeds meer. We zien de afgelopen jaren dat het voor jongeren steeds moeilijker word kans te maken op een vaste baan met een eerlijk salaris, en een betaalbar huis te vinden. Dit moet anders en daarom is het tijd voor een andere politieke koers in Dordrecht en Nederland.

JACK 'T LAM

Ik woon al ruim 20 jaar in Stadspolders. Na mijn pensionering als gemeente-ambtenaar heb ik me ingezet voor de Hulpdienst van de SP. Verwijs en help burgers die tegen problemen aanlopen bij allerlei instanties. Sinds november 2020 ben ik burgerraadslid. Belangrijk vind ik dat burgers eenvoudig contact kunnen maken met de gemeente (bellen en mailen) en snel een antwoord krijgen in plaats dat ze verdwalen in digitale systemen zoals Fixi.

JAN BRONGERS

Gepensioneerd elektrotechnicus, 71 jaar. Ik ben reeds in de gemeenteraad actief geweest als burgerraadslid. Ik wil dat vrouwen en LHBTIQ+ zich veilig kunnen voelen op straat en in het uitgaansleven. Kunst en cultuur moet bereikbaar en toegankelijk zijn voor iedereen. Een gratis Dordtpas voor mensen met een minimum inkomen. En echt gratis OV voor 65+.

 

OZAN CIMEN

Werkzaam als hulpverlener in het Wijkteam van Rhoon en Poortugaal. Op dit moment 29 jaartjes jong. Geboren en opgegroeid hier in Dordrecht, op de Staart. Nu woonachtig in Wielwijk. Ik wil mij inzetten voor een socialer Dordrecht. Op mijn werk werk ik veelal met een doelgroep in de meest kwetsbare wijken. Juist deze doelgroep heeft het nu erg zwaar, door de keuzes vanuit de politiek. Ook geven deze burgers aan zich ongehoord te voelen. Daar wil ik een halt toe roepen. Daarnaast ben ik zeer actief in het voetbal bij Unitas in Gorinchem. Dit betekent dat ik 4x per week met passie op het voetbalveld sta.

 

(op de foto van links naar rechts Jack 't Lam, Mario Okkerse, Jan Brongers, Ronald Portier, Raymond Hartmeijer, Ozan Cimen)

 

Afgelopen week spraken de commissieleden over de voortgang van de woningbouw. Doelstelling van het college is de bouw van 4.000 woningen (periode 2018-2022) en nog eens 6.000 woningen tot 2030.

Er zijn volgens het college flinke stappen gemaakt met de bouwvoorraad om uiteindelijk 10.000 woningen te bouwen. Maar ja, in bouwvoorraad kan je niet wonen. In werkelijkheid zijn er sinds 2018 nog maar 830 woningen bijgekomen.

Een ander opvallend punt is dat er tot nu toe nauwelijks betaalbare koopwoningen (men gaat dan uit van koopsommen tot € 325.000) zijn gebouwd.Kortom woningbouw is vooralsnog niet het speerpunt waar het college bij hun aantreden in 2018 voor is gegaan. Gevolg is dat inwoners steeds langer moeten wachten op een woning zeker als je zoekt naar een sociale huur- of betaalbare koopwoning in Dordrecht.

De geplande groei van het aantal inwoners (ooit moeten we er 140.000 krijgen) lukt ook nog niet echt. In het huidige tempo duurt het tot na 2050 voor we zover zijn. De bouw van dure huizen (verloopt wel volgens de planning) trekt vooralsnog geen grote gezinnen aan uit Wassenaar, Bloemendaal en Blaricum.Wat de SP betreft is het hele idee van groeien om zaken betaalbaar te houden een illusie. Immers als het zou lukken om zoveel mogelijke mensen van buiten aan te trekken, leidt dit alleen maar tot meer ruimtegebrek, drukte, minder groet, etc. 

Sinds 2016 besteedt de gemeente handhaving en toezicht uit aan een privaat bedrijf. Los van ons uitgangspunt dat dit een kerntaak van de gemeente is, die je als gemeente niet moet overdragen aan particulieren, is er nog een financieel aspect, waarom je deze taak eveneens niet moet uitbesteden.

Als je personeel inhuurt van een extern bedrijf betaal je niet alleen de personeelskosten van deze mensen en het management en de winst van het betreffende bedrijf. Nee, je betaalt over elke euro die je aan de private onderneming overmaakt ook nog eens 21% btw of wel in Dordrecht ca € 10 per uur per medewerker. Op jaarbasis maar liefst € 750.000 voor onze 50 handhavers. 

Voor de SP is veiligheid een speerpunt.

Wij willen meer “blauw” op straat. In de preventieve sfeer jongerenwerkers. Voor handhaving op jeugd gespecialiseerde BOA’s.

Hoewel bijna alle partijen veiligheid als speerpunt aankondigen voor de komende gemeenteraadsverkiezingen, heeft de meerderheid van de raad recent weer ingestemd met een nieuwe aanbesteding voor handhaving en gaan ze dus voor de winst van een particulier bedrijf en het spekken van de rijkskas. Daarmee is veiligheid voor hen alleen op papier een item.

Het college heeft besloten in 2022 handhaving opnieuw aan te besteden. Het besluit van het college is genomen, nadat in de afgelopen maanden de bestaande samenwerking tussen de gemeente Dordrecht en Handhaving Support is geëvalueerd, schrijft het college aan de raad.

Zij noemt ook de belangrijkste bevindingen uit de evaluatie in hun brief aan de raad. De evaluatie zelf heeft het college niet aan de raad verstrekt. Dat gebeurde ook niet toen de SP hier om vroeg.

Hoe je politiek ook denkt over de plek waar je de uitvoering van de handhaving onderbrengt, de raad hoort dezelfde informatie te hebben dan die het college gebruikt voor het maken van hun keus. Daarom heeft de SP het initiatief genomen om de evaluatie alsnog te krijgen.

Mooi om te zien dat de gemeenteraad massaal opkwam voor hun recht op informatie en de burgemeester vervolgens toezegde de beschikbare informatie op de meest efficiënte wijze alsnog aan de raad te verstrekken.