Poliflw

VOORJAARSRAPPORTAGE   VOORTSCHRIJNEND INZICHT.

Voorzitter, leden van de raad, college,

ECONOMIE/ WERKGELEGENHEID

Krachtige eigenschappen van onze polder zijn rust, ruimte en wonen. Het is dan ook zaak dat deze eigenschappen buiten onze provincie worden gepromoot. Zeker nu het lijkt dat de luchthaven Lelystad in onze provincie mag uitbreiden. Het is zaak college daar allert op te zijn. Hoe kunnen we nieuwe Flevolanders enthousiasmeren om naar de Noordoostpolder te komen.  Misschien is dan toch een Bid-boek ‘Gewoon Noordoostpolder’ met buitengewone aandachtspunten een buitengewoon goed idee! Wat hebben wij te bieden. Wat vindt u daarvan? Ook vorig jaar hebben we dit al kenbaar gemaakt. We zien dat de trendcijfers over onze aantallen inwoners een ongunstig beeld tonen voor de toekomst. Nauwelijks tot geen groei! Dat vraagt verantwoord investeren in onze Polder. Wie daarentegen de landelijk werkloosheidscijfers afzet tegen de provincie ziet dat er nog een hoop werk te verzetten is. Zeker in de Noordoostpolder. Het aantal uitkeringsgerechtigden daalt niet terwijl het aantal Poolse arbeidsmigranten eveneens blijft toenemen in ons gebied. Verdringing op die markt is onwenselijk! We mogen daarom de boot niet missen bij de aanleg van de buitendijkse haven nabij Urk. Gedeputeerde Appelman zag bij ‘Omroep Flevoland’ met name kansen voor de arbeidsmarkt van Urk terwijl ONS vindt dat die kansen evenredig verdeeld moeten worden. Het beschikbaar stellen van de gelden, die onze inwoners krachtens de ZZL toezegging toekomen, direct koppelen aan de mate waarin onze arbeidsmarkt profiteert van de buitendijkse haven. Graag uw reactie.  Uw beleid mag er dan op gericht zijn om over de gemeentegrenzen heen te kijken zoals het samenwerkingsverband Regio Zwolle. Ik hoor graag waar en op welke wijze de wethouder welke kansen ziet en deze wil benutten. Ook ten aanzien van de OZB komt ONS met een ons inziens zeer terechte motie. Voer geen verdere verhoging door. Houdt het aantrekkelijk.

VERKEER

Dat er in deze bestuursperiode op het laatste moment twee rotondes worden aangelegd (waarvan die bij het ziekenhuis de minst noodzakelijke was) is een magere prestatie. De kruising Nagelerweg/Amsterdamweg is van groter belang evenals de rotonde Pastoor Koopmansplein waar u, voor laatst genoemde, in het kader van de verkeersveiligheid nota bene zelf voor bij de rechter heeft gepleit! Wegens het ontbreken van dekking kunt u deze niet uitvoeren. Wees eerlijk naar de bevolking en zeg dat er geen geld is. Maar kies niet voor het ongemotiveerd wijzigen van de plannen vanwege tekorten. De ONS fractie komt daarom met een Motie Bij agendapunt 11 behandelen we dat nog bij het stadscentrum. Ook zouden wij graag zien dat de verkeersveiligheid naar de Wellerwaard wordt vergroot. Ook daar zullen wij een motie indienen om dat te onderzoeken.

VOORZIENING VASTGOED

ONS heeft zorgen over de grote extra investeringen die nodig zijn om ons vastgoed op peil te houden. Het geschatte kostenplaatje is een behoorlijke aanslag op ons budget. Wat zijn de effecten daarvan op andere programmaonderdelen en hoe zeker is de prognose/raming daarover in de perspectiefnota?

NATUUR/EDUCATIE

Voorzitter, wij betreuren het dat het programma Nieuwe Natuur nabij Schokland uitgesteld wordt door Den Haag. Daarmee wordt er onrecht gedaan aan de inspanningen die tot nu toe zijn verricht. Wat zijn de consequenties voor een Museaal Historisch centrum op dit gebied? Zou een raadsbrede motie u helpen richting Den Haag en wat betekent dit voor de proflering van ons Werelderfgoed in de toekomst? Kortom, wat worden de plannen?

ZORG

Voorzitter, de in de Perspectiefnota geuite financiële zorgen over de uitvoering van de drie gedecentraliseerde taken, Jeugdzorg, Participatie en WMO stelt mij fractie voor om de gelden in de koepelreserve houden en niet wegschrijven naar de Algemene Reserve? De ontwikkeling tussen de MC groep en het Antonius is ingegeven door bezuinigingen. De 2de lijnszorg komt niet meer terug. Wel 1 polikliniek. Daarmee zijn de kansen voor de arbeidsmarkt verlaagd. Deelt u die mening met die kansen?

OMGEVINGSWET

We hebben er vertrouwen in dat het proces inzake de invoering omgevingswet goed gaat verlopen. U betrekt daar o.a. de raad bij. Wel zien wij een landelijk beeld ontstaan met veel onzekerheden die op ons afkomen. ONS doet een klemmende op de organisatie om bijtijds voor kennis- en mankracht op niveau maar ook voor goede procesautomatisering te zorgen. Wees tijdig met personeelsscholing en werving!

TENSLOTTE

Het huidige college heeft, weliswaar in verschillende samenstellingen, de afgelopen jaren een waardeverlies van bijna € 40 mln gerealiseerd (afboekingen gronden, Centrumplannen). Dit komt neer op een bedrag van ong. € 1.000 per inwoner. Veel van de verantwoordelijken voor deze verliezen hebben tot op vandaag zitting in het gemeentebestuur, nooit hebben ze hun verantwoording getoond of excuses aan de inwoners aangeboden. College neem uw verantwoording, breng de politiek dichter bij de inwoners en erken uw verlies. Ik wil het college erop wijzen dat we straks voor een van de grootse uitdagingen staan als we het Concept stedenbouwkundig plan in september definitief gaan vaststellen. Dat betekent dat de raad een verantwoord en realistisch kostenoverzicht en inzicht moet hebben in de mogelijkheden en onmogelijkheden van plannen, alleen met het erkennen van de verliezen en de de te verwachtte problemen openlijk te bespreken is de ONS fractie in staat mee te denken over oplossingen en het beschikbaar stellen van gelden. De rekenkamer heeft de raad daar al eerder glashard op gewezen! Ik kom daar namens mijn fractie in de behandeling van het stedenbouwkundig plan nog op terug.

ONS Noordoostpolder

Berthoo Lammers, Sacha Werkman, Arjan van de Beek, Bert-Jan Aling

VOORTSCHRIJNEND INZICHT.

Voorzitter, leden van de raad, college,

ECONOMIE/ WERKGELEGENHEID

Krachtige eigenschappen van onze polder zijn rust, ruimte en wonen. Het is dan ook zaak dat deze eigenschappen buiten onze provincie worden gepromoot. Zeker nu het lijkt dat de luchthaven Lelystad in onze provincie mag uitbreiden. Het is zaak college daar allert op te zijn. Hoe kunnen we nieuwe Flevolanders enthousiasmeren om naar de Noordoostpolder te komen.  Misschien is dan toch een Bid-boek ‘Gewoon Noordoostpolder’ met buitengewone aandachtspunten een buitengewoon goed idee! Wat hebben wij te bieden. Wat vindt u daarvan? Ook vorig jaar hebben we dit al kenbaar gemaakt. We zien dat de trendcijfers over onze aantallen inwoners een ongunstig beeld tonen voor de toekomst. Nauwelijks tot geen groei! Dat vraagt verantwoord investeren in onze Polder. Wie daarentegen de landelijk werkloosheidscijfers afzet tegen de provincie ziet dat er nog een hoop werk te verzetten is. Zeker in de Noordoostpolder. Het aantal uitkeringsgerechtigden daalt niet terwijl het aantal Poolse arbeidsmigranten eveneens blijft toenemen in ons gebied. Verdringing op die markt is onwenselijk! We mogen daarom de boot niet missen bij de aanleg van de buitendijkse haven nabij Urk. Gedeputeerde Appelman zag bij ‘Omroep Flevoland’ met name kansen voor de arbeidsmarkt van Urk terwijl ONS vindt dat die kansen evenredig verdeeld moeten worden. Het beschikbaar stellen van de gelden, die onze inwoners krachtens de ZZL toezegging toekomen, direct koppelen aan de mate waarin onze arbeidsmarkt profiteert van de buitendijkse haven. Graag uw reactie.  Uw beleid mag er dan op gericht zijn om over de gemeentegrenzen heen te kijken zoals het samenwerkingsverband Regio Zwolle. Ik hoor graag waar en op welke wijze de wethouder welke kansen ziet en deze wil benutten. Ook ten aanzien van de OZB komt ONS met een ons inziens zeer terechte motie. Voer geen verdere verhoging door. Houdt het aantrekkelijk.

VERKEER

Dat er in deze bestuursperiode op het laatste moment twee rotondes worden aangelegd (waarvan die bij het ziekenhuis de minst noodzakelijke was) is een magere prestatie. De kruising Nagelerweg/Amsterdamweg is van groter belang evenals de rotonde Pastoor Koopmansplein waar u, voor laatst genoemde, in het kader van de verkeersveiligheid nota bene zelf voor bij de rechter heeft gepleit! Wegens het ontbreken van dekking kunt u deze niet uitvoeren. Wees eerlijk naar de bevolking en zeg dat er geen geld is. Maar kies niet voor het ongemotiveerd wijzigen van de plannen vanwege tekorten. De ONS fractie komt daarom met een Motie Bij agendapunt 11 behandelen we dat nog bij het stadscentrum. Ook zouden wij graag zien dat de verkeersveiligheid naar de Wellerwaard wordt vergroot. Ook daar zullen wij een motie indienen om dat te onderzoeken.

VOORZIENING VASTGOED

ONS heeft zorgen over de grote extra investeringen die nodig zijn om ons vastgoed op peil te houden. Het geschatte kostenplaatje is een behoorlijke aanslag op ons budget. Wat zijn de effecten daarvan op andere programmaonderdelen en hoe zeker is de prognose/raming daarover in de perspectiefnota?

NATUUR/EDUCATIE

Voorzitter, wij betreuren het dat het programma Nieuwe Natuur nabij Schokland uitgesteld wordt door Den Haag. Daarmee wordt er onrecht gedaan aan de inspanningen die tot nu toe zijn verricht. Wat zijn de consequenties voor een Museaal Historisch centrum op dit gebied? Zou een raadsbrede motie u helpen richting Den Haag en wat betekent dit voor de proflering van ons Werelderfgoed in de toekomst? Kortom, wat worden de plannen?

ZORG

Voorzitter, de in de Perspectiefnota geuite financiële zorgen over de uitvoering van de drie gedecentraliseerde taken, Jeugdzorg, Participatie en WMO stelt mij fractie voor om de gelden in de koepelreserve houden en niet wegschrijven naar de Algemene Reserve? De ontwikkeling tussen de MC groep en het Antonius is ingegeven door bezuinigingen. De 2de lijnszorg komt niet meer terug. Wel 1 polikliniek. Daarmee zijn de kansen voor de arbeidsmarkt verlaagd. Deelt u die mening met die kansen?

OMGEVINGSWET

We hebben er vertrouwen in dat het proces inzake de invoering omgevingswet goed gaat verlopen. U betrekt daar o.a. de raad bij. Wel zien wij een landelijk beeld ontstaan met veel onzekerheden die op ons afkomen. ONS doet een klemmende op de organisatie om bijtijds voor kennis- en mankracht op niveau maar ook voor goede procesautomatisering te zorgen. Wees tijdig met personeelsscholing en werving!

TENSLOTTE

Het huidige college heeft, weliswaar in verschillende samenstellingen, de afgelopen jaren een waardeverlies van bijna € 40 mln gerealiseerd (afboekingen gronden, Centrumplannen). Dit komt neer op een bedrag van ong. € 1.000 per inwoner. Veel van de verantwoordelijken voor deze verliezen hebben tot op vandaag zitting in het gemeentebestuur, nooit hebben ze hun verantwoording getoond of excuses aan de inwoners aangeboden. College neem uw verantwoording, breng de politiek dichter bij de inwoners en erken uw verlies. Ik wil het college erop wijzen dat we straks voor een van de grootse uitdagingen staan als we het Concept stedenbouwkundig plan in september definitief gaan vaststellen. Dat betekent dat de raad een verantwoord en realistisch kostenoverzicht en inzicht moet hebben in de mogelijkheden en onmogelijkheden van plannen, alleen met het erkennen van de verliezen en de de te verwachtte problemen openlijk te bespreken is de ONS fractie in staat mee te denken over oplossingen en het beschikbaar stellen van gelden. De rekenkamer heeft de raad daar al eerder glashard op gewezen! Ik kom daar namens mijn fractie in de behandeling van het stedenbouwkundig plan nog op terug.

ONS Noordoostpolder

Berthoo Lammers, Sacha Werkman, Arjan van de Beek, Bert-Jan Aling

BIJDRAGE ONS NOORDOOSTPOLDER

Voorzitter,

De ONS fractie heeft kennis genomen van de beantwoording door het college op vragen van D66 tijdens het vragenuurtje bij de RTG in januari.

De ONS fractie  heeft een aantal vragen aan de wethouder die wij graag beantwoord zien alvorens we in de tweede termijn met de raad in debat kunnen.

Ook zullen we in de tweede termijn ons statement afgeven over dit agendapunt.

Tijdens de beantwoording in de RTG op vragen over het burgerinitiatief Kennemerlandlaan werd er door de wethouder expliciet gezegd dat het college het voorgestelde burgerinitiatief niet wenst uit te voeren.   "Ik doe het niet..."! Waren de woorden van de wethouder. Een uitspraak, gefundeerd op het feit dat er vlgs de wethouder te hoge kosten aan verbonden waren aan de uitvoering van dit burgerinitiatief, nml: tussen de 30.000 en 40.000 euro. Echter één week later kwamen de werkelijke kosten van het burgerinitiatief, 19.125 euro.

Voorzitter, mijn fractie wenst een inhoudelijke beantwoording en heeft de volgende vragen,

1)Was het niet beter geweest vooroverleg te voeren met uw ambtenaar?

Zo ja, Waarom heeft u er dan voor gekozen om dat niet te doen?

Zo nee, waarom stelt u dan achteraf de bedragen bij naar 19.000 ipv van 30.000-40.000

2)Was u als verantwoordelijk wethouder wel op de hoogte van de kaders van dit burgerinitiatief? (deel van de kennemerlandlaan)

Zo ja, waarom geeft de wethouder dan de verkeerde bedragen door.

Zo nee, waarom stelt hij dan zo resoluut “…ik doe het niet…?

3)Vond u een verder uitdieping van dit burgerinitiatief dan niet wenselijk?

En waarom heeft u dat dan niet gedaan? En was een feed-back daarna in de commissie, mogelijk met nieuwe adviesvoorstellen,  dan niet de beste oplossing geweest?

4)Zowel in de BOR als in het collegeprogramma staat “burgerinitiatief” hoog in het vaandel. Het College en de Raad hebben dat enthousiast omarmt.

BOR

“….Omdat de openbare ruimte ‘van ons allemaal’ is, is het belangrijk dat wensen van inwoners zo veel mogelijk gehoord worden…..”

BOR flyer

“Zeker wanneer het om een gebied gaat waar maar een deel van de inwoners mee te maken heeft. Daar moeten we ruimte geven aan ideeën uit de directe omgeving. Denk aan een woonwijk, straat en bedrijventerrein.”

Collegeprogramma Artikel:”Vitale Samenleving”:

In uw collegeprogramma staat onder We willen inwoners meer invloed geven op de inrichting en meer ruimte geven om mee te helpen in het beheer. Zo bepaalt de buurt welke ‘plus’ de woonomgeving krijgt, boven de basisinspanning die de gemeente levert.

a.Op welke specifieke onderdelen is het verzoek van de bewoners van de Kennemerlandlaan niet passend als burgerinitiatief inzake de BOR en Collegeprogramma?

b. Hoe rijmt dat met uw (totale)uitspraak: “Ik doe het niet”. Hoe kan de bevolking dan weten wanneer u het wel doet? Door de motie van D66 naar de indieners van het burgerinitiatief te sturen zoals u schetst?

De laatste vraag voorzitter,

1)      Vindt de Wethouder dat alle mogelijke middelen om samen met de bewoners te komen tot het uitvoeren van dit burgerinitiatief ten volle zijn benut?

a.        zo ja: waaruit blijkt dat dan en bent u dan tevreden over het resultaat en over de wijze waarop u dit met de commissie gecommuniceerd?

b.      Zo nee, op welke wijze gaat u uw communicatie veranderen en wanneer kan de Raad daarvan het gewenste resultaat over verwachten?