Nieuws van politieke partijen in Hattem over VVD inzichtelijk

19 documenten

Beschouwing VVD Hattem op ...

VVD VVD Hattem 28-06-2018 10:16

Beschouwing VVD Hattem op Voorjaarsnota 2018 en Kadernota 2019 gemeente Hattem. Maandag 26 juni 2018 was de laatste raadsvergadering voor het zomerreces van de gemeenteraad van Hattem. Deze vergadering stond, naast het afscheid van de beide voormalige wethouders van VVD Hattem en D’66, in het teken van de Voorjaarsnota 2018 en Kadernota 2019. De voorjaarsnota 2018 geeft de gemeenteraad van Hattem een tussentijd overzicht van het lopende begrotingsjaar. Deze voorjaarsnota laat weliswaar een positief resultaat zien, maar ook veel onzekerheden. Dit betekent dat voorzichtigheid met uitgaves ook in de 2e helft van 2018 is geboden en keuzes maken noodzakelijk blijft. De Kadernota 2019 is het kaderstellend document voor de gemeenteraad, met als uitgangspunt een reële en sluitende begroting. De VVD Hattem ziet in deze kadernota een paar grote onderwerpen waar nog geen exact bedrag aangekoppeld kan worden, en dus nu nog niet van bekend is wat het effect is op de begroting. ICT is zo’n onderwerp waar we uit ervaring van weten dat hier veel geld naar toegaat. Deze informatiehuishouden, zoals het genoemd wordt, doen we samen met onze buurgemeenten Heerde en Oldebroek. We weten we dat Heerde momenteel in een financieel moeilijke positie zit, en heeft recent in de media uitspraken gedaan over het bevriezen van budgetten voor bijvoorbeeld ICT. Daarnaast trekken wij als Hattem met meer gezamenlijk diensten op met onze buurgemeente Heerde. De financiële situatie van Heerde en ons gezamenlijk belang in o.a. ICT, PlusOV, het H2O bedrijventerrein en afrit A28 baart de VVD Hattem zorgen. Wij hebben deze zorgen kenbaar gemaakt aan de portefeuillehouder en het verzoek neergelegd om met Heerde in gesprek te gaan en ons hierover te informeren. Wat continue onze aandacht heeft, is de voortgang en daar aan gekoppeld de cijfers van De Marke en het zwembad. De langslepende BTW kwestie is nog niet afgerond en daarom laten de jaarcijfers op zich wachten. De VVD Hattem blijft bij de wethouder er toch op aan dringen om deze cijfers zo spoedig mogelijk te krijgen Waarom? Om de heel eenvoudige reden dat dit jaar het moment van de waarheid is en het zwembad volgens het Rapport van Drijvers en Partners binnen de gestelde kader van 415.000, euro moet vallen. Wat onze fractie verspilling van geld vindt in deze tijd van zuinig aan doen met gemeenschapsgeld, is de verbouwing van de “Vissenkom”. Iedereen die weleens in het stadhuis is geweest loopt er letterlijk tegenaan. De grote glazen balie, in de volksmond de “vissenkom” genoemd. Onze fractie vindt het een goed plan om de telefonie ergens anders te beleggen zodat bezoekers niet mee kunnen en hoeven te luisteren met de gesprekken. Echter bedrag van 150.000 euro wat hier voor uit wordt getrokken, veel, heel veel geld. Wat wij niet begrijpen, is dat in deze tijd waarin wij afwegingen, keuzes moeten maken om onze inwoners niet met al te veel lasten op te zadelen, wij met droge ogen een hal gaan verbouwen voor dit enorme bedrag. Dit kan best voor minder en hebben een beroep op het college gedaan om dit in heroverweging te nemen en genoegen te nemen met eenvoudige aanpassingen en hier een reëel bedrag tegenover te stellen. Tot slot, Vitens, precario en de rekening die Vitens bij ons inwoners neerlegt. Even samenvattend, op de deurmat van de Hattemer viel een brief van Vitens. In deze brief gaf Vitens aan dat de gemeente Hattem en Vitens een geschil hebben over de precariobelasting. Daarnaast stond in de brief dat Vitens de rekening die de gemeente Hattem oplegt bij Vitens terughaalt bij onze inwoners. Rond de 65 euro per jaar over 2016-2017 en nogmaals 65 euro voor 2018-2019. Waarschijnlijk zal dat ook gelden voor 2020-2021. De VVD heeft toen de brief eind van 2017 op de mat viel, gelijk gevraagd ook richting de andere partijen, wat wij als gemeente Hattem hiermee kunnen richting inwoners, waarop de wethouder aangaf dat het bedrag niet is betaald door Vitens en het onder de rechter is en wij dit even moesten afwachten. Compenseren was nog niet aan de orde. Inmiddels heeft Vitens wel de rekening aan de gemeente betaald. In het coalitieakkoord wordt gesproken over een compensatie richting inwoners. Wij vinden dit “makkelijk” scoren, aangezien dit ook de intentie van het vorige college was. Begin februari, dus nog voor de verkiezingen, zijn de verschillende scenario’s hoe de inwoners te kunnen compenseren al uitgewerkt maar er tot op heden nog geen raadsvoorstel en dus uitvoer aan is gegeven. Onze fractie heeft aangedrongen dat er na de zomer een voorstel richting de raad komt en tevens gecommuniceerd richting onze inwoners. De VVD vindt, dat de inwoners van Hattem te lang wachten op een antwoord en hun geld van de gemeente Hattem, en zal dan ook erop toezien dat dit geld op korte termijn terugkomt bij onze inwoners. Gina Guldenaar, fractievoorzitter VVD Hattem

Deux Chevaux of Mercedes? Ambitie ...

VVD VVD Hattem 04-06-2018 21:12

Deux Chevaux of Mercedes? Ambitie te over in het nieuwe coalitieakkoord. Ruime inzet op duurzaamheid/energietransitie, armoedebeleid, woningbouw op ’t Veen en ontwikkeling van het voormalige ijsbaanterrein, aanpak leegstand in de binnenstad etc etc., maar wie gaat dat betalen? De VVD heeft hierover zorgen. Ambitie is mooi, natuurlijk, maar daarbij ook nog een verhoging van het aantal FTE voor de wethouders is zeer zorgelijk! Dat kan alleen maar een OZB verhoging inhouden, want ambitie en mankracht is samen kostbaar. Van 2008- 2014 reden de wethouders in een Deux Chevaux. Daar heeft de vorige coalitie een prima middenklasser van gemaakt door de formatie iets op te plussen met 0,3 FTE. Zeer goed uitlegbaar, want zoals u weet kwamen er veel taken vanaf 2015 bij de gemeente te liggen. Echter dit college heeft gemeend dat er nu toch in een Mercedes gereden moet worden. Een ophoging van 0,6 FTE! En daar zijn we er natuurlijk nog niet mee, want deze Mercedes moet voorzien worden van brandstof (lees- ambtenaren) en dus komt er naast de financiële consequenties van het ophogen ook nog een plus in organisatiekosten aan. Dat is voor de VVD wel zeker! Fractievoorzitter Gina Guldenaar zal met haar fractie de komende vier jaar scherp oppositie voeren op de betaalbaarheid van alle ambities. Uitgangspunt voor de VVD blijft dat de gemeente geen inkomenspolitiek dient te voeren om alle plannen te realiseren. Dus geen stelselmatige verhoging van de OZB, maar durf keuzes te maken! Gelukkig vinden we in het akkoord keuzes terug die de vorige coalitie heeft gemaakt -zoals het opstellen van visies en plannen- welke nu door de huidige coalitie omarmd worden (ondanks de protesten van de toenmalige oppositie). Verder bouwen met de binnenstadondernemers aan een vitale binnenstad is essentieel, armoedebestrijding aanpakken o.a. door het kindpakket, sporten stimuleren met o.a. de inzet van de sportcoach en zeker niet te vergeten het samenspel met de inwoners volgens de filosofie van Samen Hattem. Op deze vernieuwende aanpak is in het verleden en zelfs tijdens de campagne veel kritiek geuit, maar wij zijn er altijd achter blijven staan. Neem de inwoners serieus en betrek ze tijdig bij het maken van plannen. Naast zorgen over de financiën heeft de VVD ook zorgen over de zelfstandigheid van de gemeente Hattem. Tijdens de verkiezingen heeft zij zich duidelijk over een samenwerking met Zwolle uitgesproken, maar van hoe de huidige coalitiepartijen erin stonden was geen duidelijk beeld. Voorkeur voor zelfstandig blijven, was daarop de reactie. Maar we weten allemaal dat de Commissaris van de Koning en de betreffende gedeputeerde van de provincie hun verzoek voor een gesprek hierover al op de deurmat van onze gemeente hebben gelegd. Hattem is een gemeente waar zij zich druk over maken, er zal in de komende periode een keuze gemaakt moeten worden. Guldenaar sluit af door te zeggen `Natuurlijk is ambitie prachtig en dat gun ik dit nieuwe college ook, maar bedenk wel dat ruim 12.000 Hattemers deze ambitie ‘de Mercedes’ moeten gaan te betalen. Gina Guldenaar Fractievoorzitter VVD Hattem

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.