Poliflw

Nieuwsbulletin VSP 8 november 2018. Beste inwoners en ondernemers van onze gemeente, Dit nieuwsbulletin gaat over onze inbreng tijdens de behandeling van de begroting van de gemeente Valkenburg a/d Geul gehouden op 6 november 2018. Algemene Beschouwingen raadsfractie VSP ‘Het roer moet om’ Geacht college, collega raadsleden, ambtenaren, pers en aanwezigen, Inleiding Waarom hebben wij de behandeling van deze begroting als titel ‘het roer moet om’ meegegeven. Heel simpel. Vanaf de verkiezingen is tot nu toe binnen deze gemeente weinig of geen gehoor gegeven wat wij allemaal voorgesteld hebben in ons verkiezingsprogramma ‘het roer moet om’. Ondanks dat wij onze speerpunten op verzoek van de coalitie hebben moeten aanleveren. Vandaag zijn wij hier bij elkaar om tot besluitvorming te komen aangaande de voorliggende begroting 2019 – 2022. Eindelijk zou je zeggen. Kunnen wij hier vandaag de discussie over gaan voeren. Want na een nietszeggend coalitieakkoord van AB, CDA en PGP en een inhoudsloze kadernota zou je denken dat de coalitie/college met concrete voorstellen komt. Maar niets is minder waar. Want het gaat in deze begroting vooral over visies, externe bureaus en studies. Zie pagina 132 samenvattend overzicht van voorgestelde beleidstoevoegingen onder a, b, e, f en g. Als wij dan kijken naar pagina 3: Autorisatie en opzet begroting, dan val je zowat van je stoel. Want wat staat hier. Ik citeer: “met deze begroting autoriseert uw raad het college op het niveau van de programma’s voor het doen van uitgaven.” Dat geldt ook voor nieuw beleid, met dien verstande dat de raad bij de begrotingsvergadering kan besluiten dat voor bepaalde investeringen een separate kredietaanvraag moet worden gedaan. Wij noemen dit een historische gebeurtenis en tevens dieptepunt in Valkenburg a/d Geul. Als je hierover heen zou kijken, dan betekent dit dat wij tot aan de begrotingbehandeling in november 2019 geen raadsvergaderingen meer hoeven te houden en word je als gemeenteraad volledig buitenspel gezet. Laten wij als VSP hier heel helder in zijn. Wij willen dat voor elke investering bij de gemeenteraad een separate kredietaanvraag wordt gedaan. Niet meer en niet minder. Graag een reactie hierop van het college en de andere raadsfracties. Tevens wordt voor een aantal speerpunten geen extra budget vrijgemaakt zoals: veilige en leefbare kernen, veilig wonen voor doelgroepen, realisatie zorgwoningen, goed voorzieningenniveau kernen, middelbaar onderwijs en het behoud van kwalitatief goed onderwijs (Stella Maris), milieu en afvalbeleid, jeugdzorg en opvang, WMO en ouderen, verbetering communicatie en dienstverlening, afgewogen accommodatiebeleid, ect. ect. De essentiële vraag die wij hierbij willen stellen is waarom noemt men dit speerpunten als er geen extra geld voor wordt uitgetrokken? Mobiliteit/Parkeren. Zorgen voor een toekomstbestendig mobiliteits- en parkeerbeleid. Waar wij over te spreken zijn is dat de wethouder onze motie van 1 oktober jl., die door alle andere fracties verworpen werd, gedeeltelijk heeft uitgevoerd. In plaats van inloopbijeenkomsten heeft wethouder Bisschops informatieve bijeenkomsten gehouden, waar voldoende ruimte was voor discussie en waar mensen de gelegenheid geboden werd individuele vragen te stellen. Tevens vinden wij het een eerste stap in de goede richting dat de eerste parkeervergunning gratis verstrekt gaat worden. Wij als VSP vinden dit echter niet voldoende en vinden dat het digitale parkeervergunningensysteem gewoon gratis moet zijn en afgedekt moet worden vanuit de toeristische en evenementen-opbrengsten. (zie ook speerpunt 18 van het coalitieakkoord waarin dit staat opgenomen). Ook moet dit klantvriendelijker en naast het digitale systeem zal je ook zorg moeten dragen dat het gebruik van parkeerkaarten en/of kraskaarten weer van toepassing wordt. Want heel veel gebruikers zitten gewoon met de handen in het haar omdat zij te weinig kennis in huis hebben hoe om te gaan met de digitale snelweg in al haar facetten. Ook handhaving verdient de nodige aandacht. Op dit moment is dat een grote wassen neus. Wij gaan ervan uit dat wij in november/december de uitkomsten van de inloopbijeenkomsten krijgen aangereikt met daarbij een voorstel hoe nu verder. Graag een reactie van het college. En wil je meer bezoekers naar Valkenburg trekken en wil je niet dat een hoop ondernemers failliet dan zal je de mensen de mogelijkheid moeten bieden om de eerste 2 uur gratis te parkeren bij aankomst. Dit kan in overleg met onze ondernemers. En alleen met wat bloemetjes buiten zetten red je het echt niet. Ook zou het winkelcentrum opengesteld moeten worden voor mensen met lichamelijke beperkingen. Wij hebben het college hier al eerder schriftelijke vragen over gesteld, maar de aanpassing van de parkeerautomaten zou te duur zijn. Ook vinden wij dat een transferium (structureel) aangelegd moet worden nabij afrit A-76 (Beekstraat) voor auto’s, touringcarbussen en vrachtwagens. Hier los je een hele hoop problemen mee op. Hoe denkt het college hierover? Volkshuisvesting. Natuurlijk zijn wij ook grote voorstander van betaalbare en levensloopbestendige woningen/wooneenheden voor iedereen. Dit kun je ook realiseren in niet rendabele hotels of andere leegstaande gebouwen. Maar ook waar sprake is van leegstaande schoolgebouwen en eventueel op de speelvelden van SV Geuldal als een andere accommodatie voor hen voorhanden zou zijn. Want in onze gemeente worden alleen nog maar woningen gebouwd die onbetaalbaar zijn voor gewone burgers. Waar wij ook specifiek aandacht voor willen vragen is Broekhem – Noord. Wonen Zuid is hier van plan 32 woningen te slopen. Wij willen het college indringend verzoeken om bij Wonen Zuid aan te dringen dat hier voor de huidige bewoners betaalbare en levensloop bestendige wooneenheden voor moeten terugkomen. Is het college daartoe bereid? Tevens moet zorg gedragen worden dat tijdens de bouw van deze woningen er alternatieve, acceptabele en betaalbare huisvesting voorhanden is. Polfermolen. Wij denken dat over dit hoofdpijnendossier nog lang niet het laatste woord gesproken is. De VSP blijft bij haar eerder ingenomen standpunt dat eerst een maatschappelijke raadpleging dient plaats te vinden, vooraleer een marktconsultatie plaatsvindt. Ook vinden wij dat tijdens deze maatschappelijke raadpleging alle opties open moeten blijven. Dus ook die van het huidige zwembad. Een toeristenplaats als Valkenburg zonder zwembad is hetzelfde als een bakker zonder meel. Wij als VSP zijn voor gratis schoolzwemmen, maar wat hebben wij er zo dadelijk aan als wij geen zwembad hiervoor hebben!!!!!! Wij als VSP blijven bij ons standpunt dat de Polfermolen met al zijn huidige functies overeind moet blijven, ook na 2020. Gaarne een reactie van het college en de andere raadsfracties. Evenementenbeleid. Voordat je nog meer grootschalige evenementen naar binnen haalt vinden wij dat op korte termijn het evenementenbeleid met daarbij de behorende overlast zo snel als mogelijk geëvalueerd gaat worden. En dat naar aanleiding van deze evaluatie passende maatregelen genomen gaan worden. Kijk maar eens wat het WK cyclocross zo dadelijk gekost heeft. De teller staat nu al op € 310.000. En het kan nog hoger uitvallen. Wij hebben het hier niet over de kleinere evenementen die door buurten of verenigingen worden georganiseerd. Nee, wij hebben het hier over de grote geldverslindende evenementen die gepaard gaan met heel veel overlast. Is het college bereid om het eerst het huidige evenementenbeleid grondig te evalueren en nieuw evenementenbeleid te maken vooraleer men met nieuwe evenementen op de proppen komt en hiervoor extra geld uittrekt? Waar wij wel grote voorstander van zijn om meer wandeltoeristen naar onze mooie gemeente te halen. Wij hebben hier zoveel te bieden voor wandelaars. En van wandelaars is bekend dat zij respect hebben voor de natuur en hun omgeving. Zij laten geen troep achter. Als voorbeeld willen wij hier wijzen naar de Heuvelland 4daagse. Is het college bereid om Valkenburg a/d Geul meer te promoten als wandelgemeente? Voorgenomen sluiting ProRail spoorwegovergang ter hoogte van de Graafstraat Schin op Geul. Wij vinden dat dit gewoon niet mag plaatsvinden. Deze spoorweg-overgang verbindt een aantal wandelpaden met elkaar en is een onmisbare schakel. Tevens maken wandelaars hier veelvuldig gebruik van. Is het college bereid om alles in het werk te stellen om deze spoorwegovergang te behouden. Internationale treinverbinding 2019 van Luik naar Aken via Valkenburg. Op zichzelf zijn wij hier niet op tegen. Maar wij vrezen wel voor toenemende drukte op deze spoorlijn. De overwegen gaan dan nog meer dicht dan nu het geval is. Dus nog langere files. De wijken Broekhem – Noord en de Hekerbeek zien de bui al hangen vanwege meer sluipverkeer. En bij de tunnel in de Hekerbeek kunnen hierdoor nogal verkeersonveilige situaties ontstaan doordat slechts een auto (tegelijkertijd) door deze tunnel kan (het recht van de sterkste). Is het college bereid om hier met passende maatregelen te komen? Vriendschapsband met de Chinese stad Jiangyou Citty. Wij hopen dat de burgemeester hersteld is van zijn jetlag. Vorige week maandag tijdens de raadsadviescommissie EFTR bleek hij hier toch behoorlijk last van te hebben. De VSP vindt dat reizen zoals de burgemeester en de gemeentesecretaris naar China (Jiangyou Citty) recentelijk gemaakt hebben niet meer kunnen. De essentiële vraag die wij hierover gesteld hebben is: kunt u zich voorstellen dat zo’n reis door vele inwoners gezien wordt als een snoepreis? In plaats dat een fatsoenlijk antwoord op deze vraag wordt gegeven, krijgen wij een nietszeggend antwoord. Wij zien hier in elk geval het nut niet van in. De enige Chinezen die wij tegenkomen in Valkenburg a/d Geul zijn de hardwerkende Chinezen in de frituren/restaurants. Degenen die € 1200 per dag uitgeven, zien wij in elk geval nog niet. Ik heb hier een Chinese krant van zaterdag 27 oktober jl. bij mij. Maar daar staat niets in over het bezoek aan China. Trouwens deze krant ligt al 23 jaar te koop bij een krantenkiosk in Valkenburg. Er is nog nooit een van verkocht. Ik ben de eerste geweest die zo’n krant gekocht heeft. Als het bezoek van Chinezen aan onze gemeente, ook in de toekomst zo voortvarend plaatsvindt als de verkoop van die krant dan zien wij de bui al hangen. Wij willen het college daarom indringend verzoeken om dit soort reizen in de toekomst niet meer te maken. Is men hiertoe bereid? Stop de achterkamertjespolitiek. De VSP blijft van mening dat in onze gemeente teveel aan achterkamertjespolitiek wordt gedaan. Zo wordt de wekelijkse vergadering van het college gesplitst in twee gedeeltes. Het besloten en het openbare gedeelte. Ook zijn er in het verleden nogal wat raadsvergaderingen achter gesloten deuren gehouden. Denk hierbij aan de Polfermolen. Wij vinden dit niet erg transparant. Daarom willen wij hier op korte termijn in discussie over gaan met het college en de andere raadsfracties. Is het college en de andere raadsfracties hiertoe bereid? Duurzaamheid. Duurzaamheid en klimaatverandering. Wij zouden zeggen hier moet je een echte prioriteit van maken. Ook moet geïnvesteerd worden in duurzame energieopwekking. Wij willen dat meer werk gemaakt gaat worden om onze inwoners actief te informeren over energiebesparende mogelijkheden, die vaak al met een relatief kleine investering kunnen leiden tot forse besparingen. Gestreefd moet worden naar de omschakeling van fossiele naar duurzame energievoorziening. Ook is de VSP een grote voorstander van statiegeld op kleine plastic flesjes en blikken. Daarnaast willen wij nog eens expliciet aandacht vragen voor het terugdringen van zwerfafval binnen onze gemeente. Want dit is voor heel veel mensen een doorn in het oog. Graag een reactie van het college. Verbetering communicatie. Communicatie is ook iets wat nu gewoon eens op een adequate en laagdrempelige manier uitgevoerd moet gaan worden. Ook hier kun je meteen mee aan de slag en dan denken wij aan de maatschappelijke raadpleging over de Polfermolen. Tevens kan de raad, maar ook het college van B & W kan hier nu al direct mee aan de slag door te zorgen dat ze meer zichtbaar zijn en direct aanspreekbaar zijn. Ook moeten er meer frontoffice loketten komen, waar mensen met hun vragen/problemen op een laagdrempelige manier kunnen aankloppen. Dat geldt ook voor de aanpak van eenzaamheid en laaggeletterdheid. Ook moet er ons inziens meer rekening gehouden worden met mensen die nog altijd niet met een PC/smartphone kunnen omgaan en dat zijn er meer dan u denkt. Tevens een aandachtspunt is dat meer werk gemaakt moet worden om vooral senioren erop te wijzen waar zij recht op hebben: zoals gemeentelijke regelingen en landelijke toeslagen zoals de huur- en zorgtoeslag. Want heel veel mensen (1 op de 6) maken hier geen gebruik van, met alle nadelige gevolgen vandien. Is het college hiertoe bereid? U wilt 0,8 aan personeel aantrekken waarmee een bedrag gemoeid is van zo’n € 80.000. Doel hiervan is om te komen tot een vroegtijdige communicatie en daarnaast nog eens zo’n € 10.000 om te komen tot ‘real’ inzicht in media activiteiten en publicaties op sociale media. Als dit op een objectieve en oprechte wijze gebeurd dan zou je zeggen: akkoord. Maar als wij kijken hoe dat gegaan is met de recentelijke werkzaamheden bij de spoorwegovergangen Broekhem Noord dan stellen wij hier grote vraagtekens bij. De VSP trekt aan de bel en de wethouder die het probleem oppakt doet via publicaties juist of HIJ dat heeft gedaan. Is het college bereid in de toekomst op een snellere en eerlijke manier te communiceren naar onze burgers? Personeel gemeente heeft geen OR. Het is gewoon niet te bevatten dat er geen OR is voor het gemeentelijk personeel die de belangen van het personeel kunnen behartigen. Op grond van de WOR is een onderneming waar 50 of meer personen werkzaam zijn verplicht een ondernemingsraad in te stellen. Is het college bereid alles in het werk te stellen om alsnog te komen tot een OR? Leefbaarheid in heel Valkenburg a/d Geul. Ook het voorzieningen niveau in alle kernen mag niet uitmonden in een papieren tijger. ‘’Stop de afbraak’’ van de voorzieningen in de kernen is onze slogan. Ook is nog heel wat werk aan de winkel als het gaat om het achterstallig onderhoud van het publieke domein in al zijn facetten. Kijk maar eens naar het groenonderhoud. Er zijn vooral veel klachten over het terugsnoeien van bomen en struiken. Ook willen wij weten waarom er op sommige plaatsen bladkorven worden geplaatst en op de andere plaatsen niet, terwijl daar ook veel overlast is van vallende bladeren. Ook het achterstallig onderhoud van het Geulpark baart ons grote zorgen. Wat gaat het college op korte termijn ondernemen om dit achterstallig onderhoud aan te pakken? Veel mensen die gebruik maken van het busvervoer klagen over de gebrekkige voorzieningen bij bushaltes zoals een bushokje of zitbanken. Is het college bereid hierover in contact te treden met Arriva met als doel om tot een oplossing van deze probleemstelling te komen? Ook vinden wij dat de glas/textielbakken weer in de directe omgeving van de supermarkten in het centrum teruggeplaatst dienen te worden als de werkzaamheden afgerond zijn. En wij blijven erbij dat daar ook een openbaar toilet moet komen. Is het college hiertoe bereid? Verkeerveiligheid. De verkeersveiligheid laat veel te wensen over. Pak nu de N595 Oud Valkenburg/Strucht en de Sibbergrubbe. Maar dat geldt ook voor vele andere wegen in Valkenburg a/d Geul o.a. de schoolroutes en omgeving van scholen en bij het kruispunt nabij ingang parkeergarage. Wat gaat het college hiertegen ondernemen? Prinses Beatrixsingel. Verkeersveiligheid speelt ook een grote rol bij de herinrichting van deze straat. Het moet geen crossbaan worden. Maar een straat waarin bewoners, wandelaars en schoolgaande kinderen veilig kunnen verblijven. Onze fractie pleit dus voor een zorgvuldige voorbereiding waarin de meningen van de buurt worden gepeild. Is het college daartoe bereid? Transferium Beekstraat. Om tijdens evenementen verkeersproblemen in het centrum te voorkomen willen wij graag een transferium aan de Beekstraat (bij de afrit A79). Wanneer kunnen wij een concreet voorstel van het college tegemoet zien? Grendelpoort/Ruïne. Wij zijn geen voorstander van een verbinding Grendelpoort/Ruïne. Wij zien de toegevoegde waarde hiervan niet in. Wel willen wij dat de carnavalsvereniging de Mirlitophile en de Valkenburgse schutterij de mogelijkheid moeten krijgen om de ruimte van de Grendelpoort te huren. Is het college hiertoe bereid? Huiskamer Broekhem – Noord. Wij vinden dat zo snel mogelijk werk gemaakt moet worden met het realiseren van een huiskamer voor Broekhem – Noord. Vooral ouderen hebben hier grote behoefte aan. Het draagt ongetwijfeld bij om de leefbaarheid te verbeteren. Is het college bereid om alles in het werk te stellen om tot een oplossing te komen? Handhaving. De aanpak van de vele verkeersonveilige situaties door o.a. verkeershufferig gedrag, drugsoverlast, crimineel gedrag en asogedrag dient absolute topprioriteit te krijgen. De overlast aanpakken van jeugd die zich niet kunnen gedragen zou ook een topprioriteit moeten krijgen. Met een JOP ontmoetingsplaats los je dit niet op. In o.a. Broekhem – Noord, Geulpark (in de buurt van een zorgcentrum/hospice), diverse plaatsen in het centrum (o.a. de nieuw geplaatste banken op het Walramplein) en Plenkertstraat is heel veel overlast van jongeren. Het gaat dan voornamelijk om dezelfde jongeren. Wat wij ook een grote schande vinden is dat een van de jongeren die betrokken was bij het tragisch incident in Broekhem – Noord nu een schadeclaim eist. Dit is echt de wereld op zijn kop. Waarom gaat men binnen deze gemeente nu eens eindelijk over tot een samenscholingsverbod? En waarom wordt er niet eens werk gemaakt om handhavend op te treden tegen mensen die gewoon elke verkeersregel aan hun laars lappen? Is de burgemeester bereid hier samen met de politie actie in te ondernemen. Ook is er veel overlast van fietsers die totaal geen boodschap hebben aan verkeersregels. Het gaat om kleine groepen die voor heel veel overlast zorgen. Het zou goed zijn om te komen tot gedragscode voor fietsers met daarin opgenomen de volgende gedragsregels: • Houd je aan de verkeersregels • Houd zichtbaar rekening met andere in het verkeer • Gebruik een fietsbel • Fiets niet onnodig naast elkaar • Geef tijdig aan welke richting je gaat volgen • Zorg voor een goede verlichting • Blijf beleefd tegen andere weggebruikers • Rijd altijd op het aangegeven fietspad • Passeer een fietser of wandelaar op gepaste snelheid • Volg aanwijzingen op van politie en/of verkeersregelaars • Gooi afval in een afvalbak Hoe staat het college en de overige raadsfracties hier tegenover? Ook vinden wij dat meer werk gemaakt moet worden om te komen tot een eerlijke, respectvolle en fatsoenlijke samenleving. Normen en waarden zijn ver te zoeken. Armoedebestrijding. De bestrijding van armoede door o.a. de verhoging van de inkomenstoeslag dient echt een hoge prioriteit te krijgen. Ook blijven wij bij ons eerder ingenomen standpunt dat de sterfhuisconstructie van de SW een halt moet worden toegeroepen. Dit kun je doen om van de SW bedrijven sociaal ontwikkelingsbedrijven te maken. Je slaat dan 3 vliegen in een klap. Je biedt perspectief voor de huidige SW-ers, je kan het als vangnet maar ook als springplank gebruiken voor mensen met beperkingen die nu vallen onder de participatiewet. Is het college alsnog bereid om met de gemeenten die de gemeenschappelijke regeling van WOZL gezamenlijk uitvoeren hierover in overleg te treden? Wij zijn niet te spreken over het feit dat het college niet wil meewerken om de lokale monitor van de FNV in te vullen m.b.t. het Sociaal Domein. Dít zou teveel uitzoekwerk en tijd in beslag nemen. Gratis openbaar vervoer. Dan willen wij nog aan de orde stellen om te komen tot gratis openbaar vervoer voor ouderen. Wij weten heel goed dat je dit als gemeente niet alleen kunt doen en dat je dan in overleg moet treden met de regio. In Vaals wil men bv. gratis openbaar vervoer voor toeristen. Ook dit wil men doen in samenspraak met de regio. Waarom zou het dan niet kunnen voor onze oudere medemens. Wij als VSP zijn nogal geschrokken van het gehanteerde tarief welk Omnibuzz in rekening brengt bij mensen die verder dan 5 zones rijden. Zij betalen de hoofdprijs van € 9.90 per extra zone i.p.v.de € 0,77 die men betaalt voor een zone tot maximaal 5 zones. Je zou de mensen die hier mee te maken krijgen dan ook een stuk tegemoet kunnen komen. Is het college bereid hier op korte termijn mee aan de slag te gaan? Wij vinden ook dat er paal en perk gesteld dient te worden aan de vliegtuigoverlast Maastricht Aachen Airport en helikoptervluchten boven onze toeristische gemeente. Is het college bereid hier actie tegen te ondernemen? De bewoners van vooral de Goudenrood in Houthem St. Gerlach klagen steen en been over de geluidsoverlast van de A-79. Rijkswaterstaat heeft al aangegeven ondanks het aanbrengen van ZOAB, dat er geluidsbeschermde maatregelen nodig zijn. Gedacht wordt aan geluidsschermen. Wat wij begrepen hebben was het vorig college hier geen voorstander van. Wat is het standpunt van het huidige college om te komen tot geluidsschermen langs de A-79? Aanpak overlast vuurwerk. Als gemeente hebben wij de mogelijkheid om vuurwerk tijdens de jaarwisseling te verbieden. Het kabinet gaat met de gemeenten onderzoeken hoe zo’n lokaal verbod kan worden ingericht. Wij als VSP vinden dat er een vuurwerkverbod moet komen binnen Valkenburg a/d Geul, zeker bij de verzorgingstehuizen. Wij willen het college indringend verzoeken om handhavend op te gaan treden als tijdens de jaarwisseling bij de verzorgingstehuizen, of in buurten waar veel ouderen wonen, vuurwerk afgestoken mag worden en zeker buiten de toegestane tijden. Croix de Bourgogne/dependances. De VSP vindt dit prestigeproject totaal overbodig. Het Th. Dorrenplein zou zijn oorspronkelijke pleinfunctie moeten behouden. Tevens zou je door het herbouwen van Croix de Bourgogne, zeker met zijn dependances, het uitzicht behoorlijk beperken. Dit uitzicht is al beperkt door het realiseren van de Geulpoort. In plaats van het terugbrengen van een Hotel zou men er beter aan doen om de Kei en de kiosk terug te plaatsen op het Th. Dorrenplein. De kiosk zou gebruikt kunnen worden door o.a.Valkenburgse muziekgezelschappen om hier regelmatig optredens te verzorgen. Tegen de lelijke gevel van de flat van de Dr. Erensstraat zou men naar Heerlens voorbeeld een muurschildering kunnen aanbrengen met als typische Valkenburgse onderwerpen de blokbrekers en/of de bokkenrijders. Hoe denkt het college en de andere fracties hierover? Namens de raadsfractie van de VSP, Jef Kleijnen Lloyd Wagemans Gertie Silverentand De VSP heeft tegen de begroting gestemd, omdat de Polfermolen niet meer in zijn huidige omvang bestaan blijft. Dat er teveel aandacht en geld gaat naar toerisme en evenementen en dat hierdoor onze eigen inwoners het nakijken hebben. Raadsfractie VSP Motie onderzoek lagere parkeertarieven in Valkenburg. De raad van de gemeente Valkenburg a/d Geul in vergadering bijeen op 6 november 2018. Overwegende dat: Veel ondernemers, bezoekers en inwoners steen en been klagen over de hoge parkeertarieven die gehanteerd worden m.b.t. tot betaald parkeren in Valkenburg. Constateert dat: • Er sprake is van grote omzetverliezen. • Dat vele inwoners hun boodschappen elders in de regio gaan doen waar het parkeren over het algemeen gratis is. • Dat ook de horecaondernemers hierdoor omzetverlies hebben. • Dat heel veel mensen Valkenburg mijden, vanwege de hoge parkeertarieven. • Dat er veel parkeeroverlast is in de omliggende buurten. Verzoekt: De raad kennis te nemen van bovengenoemde constateringen en deze te onderschrijven en draagt het college van burgemeester en wethouders op: Een onderzoek te doen naar lagere parkeertarieven in Valkenburg. Dit temeer om meer winkelend publiek naar Valkenburg te trekken. Dit in samenspraak en overleg met ondernemers op te pakken. En gaat over tot de orde van de dag. Namens de raadsfractie van de VSP, Jef Kleijnen Lloyd Wagemans Gertie Silverentand Voor deze motie stemde de raadsfractie van de VSP, tegen deze motie stemden de raadsfracties van AB, CDA, PGP en de VVD.

Nieuwsbulletin raadsfractie VSP 5 juli 2018. In dit nieuwsbulletin bevat onze inbreng tijdens de behandeling van de Kadernota tijdens de raadsvergadering van de gemeente Valkenburg a/d Geul gehouden op 2 juli 2018. Hier komen belangrijke onderwerpen zoals het parkeerbeleid, onderhoud publieke domein, evenementenbeleid en leefbaarheid uitvoerig aan de orde. Als wij de politieke kadernota onder ogenschouw nemen dan moeten wij helaas concluderen dat het hier om een vaag verlanglijstje gaat wat overeenkomt met de 9 prioriteiten van het coalitieakkoord. Het coalitieakkoord wat als titel heeft meegekregen ‘Er is meer dan voorheen te doen’ een uitspraak van Thorbecke uit 1872. Ik zou u in deze willen verwijzen naar een beroemde uitspraak van Hans Wiegel tijdens de verkiezingscampagne voor de Tweede Kamerverkiezingen uit 1972 ‘Sinterklaas bestaat, hij zit daar achter de tafel’ terwijl hij wees naar Joop den Uyl. Ik zou in deze willen wijzen naar het college en de coalitiepartijen. Want als je kijkt naar de politieke kadernota dan stelt het college voor om dat overzicht als richtinggevend kader voor nieuw beleid mee te nemen en de discussie pas te gaan voeren op 6 november as. tijdens de begrotingsvergadering. Wat kopen onze inwoners hiervoor. Wij weten ook wel dat je niet alles ineens kunt uitvoeren. En wat dan mogelijk en dus ook daadwerkelijk uitvoerbaar zal zijn, dat is dan sterk afhankelijk van de beschikbare financiële ruimte. En dat is dan weer mede afhankelijk van geldstromen vanuit de Rijksoverheid, Provincie en de lokale opbrengsten. Hoe concreet ben je dan vragen wij ons af!!!!! De politieke kadernota is in feite een opendeur, vaagheden en onrealistische ambities. Het is bijna onmogelijk om ergens mee eens of oneens te zijn. Het lijkt wel op een verlanglijstje van sinterklaas met allemaal mooie dingen. Je kunt er alle kanten mee op, maar niets is concreet. Het geeft aan dat men weer geen keuzes durft te maken, iets waar wij ook al om verzocht hadden toen wij op 4 juni jl. het coalitieakkoord behandelt hebben. Waar blijven de speerpunten van de coalitie is onze vraag en waar dient men zo snel als mogelijk mee aan de slag te gaan? Wij kunnen ons niet aan het gevoel onttrekken dat de politieke kadernota al voorgekookt is in de achterkamertjes, want de vakwethouders hebben een afstemmingsoverleg gehad met vertegenwoordigers uit hun fractie. Je zou zeggen een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen, maar dat schijnt niet zo te zijn voor de coalitiepartijen. Want men wil zoveel mogelijk raadsbreed afstemmen, maar als het erop aankomt worden de oppositiepartijen gewoon genegeerd. Wij vinden dat een aantal zaken niet zolang hun beloop kunnen krijgen en opgeschoven dienen te worden om de discussie daar over te voeren tijdens de begrotingsvergadering van 6 november as. Dit kun je niet verkopen aan onze inwoners, want er zijn tijdens de verkiezingscampagne wel verwachtingen verwekt. Wij willen nog even ingaan op een aantal prioriteiten van deze politieke kadernota die wij zeer belangrijk vinden, om daar ook meteen mee aan de slag te gaan Duurzaamheid. Duurzaamheid en klimaatverandering. Wij zouden zeggen hier moet je een echte prioriteit van maken. Kijk eens naar de water/modderoverlast in o.a. Terblijt en op andere plaatsen in Valkenburg a/d Geul.. Je zou hier zo snel als mogelijk een grondige analyse van de huidige maatregelen moeten maken. Hoe ga je stevig inzetten op energiebesparende maatregelen en het aanboren van alternatieve energiebronnen. En hoe ga je samenwerking zoeken of aan met andere partners. En wat ga je doen om zoveel mogelijk subsidies zowel provinciaal, landelijk en Europees hiervoor naar binnen te halen. Zeker gezien als je de uitgangspunten van het klimaatakkoord 2050 wil halen. Verbetering communicatie. U geeft o.a. aan dat communicatie een strategisch onderdeel van beleid moet zijn bij projecten. Dat betekent dat in een vroeg stadium er voortdurend aandacht is voor communicatieve aspecten die spelen bij strategische projecten en dossiers, projecten en dossiers, beleidswijzigen en uitvoering. Wij laten ons verassen in deze. En als wij kijken hoe wij op het laatste moment raadsvoorstellen en dergelijk voorgelegd krijgen, dan dient dat in de nabij toekomst op een dusdanige tijdige wijze te gebeuren zodat wij voldoende tijd hebben om dit met onze steunfractie en achterban goed kunnen voorbereiden. Nu krijg je gewoon met de rug tegen de muur geplaatst en dat zullen wij in de toekomst niet meer accepteren. Communicatie is ook iets wat nu gewoon eens op een adequate en laagdrempelige manier uitgevoerd moet gaan worden. Ook hier kun je meteen mee aan de slag. En de Raad, maar ook het College van B & W kan hier nu al direct mee aan de slag door te zorgen dat ze meer zichtbaar en direct aanspreekbaar zijn. Ook moeten er meer frontoffice loketten komen, waar mensen met hun vragen/problemen op een laagdrempelige manier kunnen aankloppen. Dat geldt ook voor de aanpak van eenzaamheid en laaggeletterdheid. Ook moet er ons inziens meer rekening gehouden worden met mensen die nog altijd niet met een PC/smartphone kunnen omgaan en dat zijn er meer dan u denkt. Mobiliteit/Parkeren. Zorgen voor een toekomstbestendig mobiliteits- en parkeerbeleid. Ook hier vinden wij als VSP dat hier op zeer korte termijn werk van gemaakt wordt. Dus evalueren huidig parkeervergunningensystheem en dit afdekken vanuit de toeristische-evenementenopbrengsten, zoals aangegeven in het coalitieakkoord en niet zoals in de politieke kadernota nu staat aangegeven om alleen maar de eerste vergunning gratis te verstrekken. Ook moet dit klantvriendelijker en naast het digitale systeem zal je ook zorg moeten dragen dat het gebruik van parkeerkaarten/kraskaarten weer van toepassing wordt. Want heel veel gebruikers zitten gewoon met de handen in het haar omdat zij te weinig kennis in huis hebben hoe om te gaan met de digitale snelweg in al zijn facetten. Ook handhaving verdient de nodige aandacht. Op dit moment is dat een grote wassen neus. En er zal ook eens een hartig woordje gesproken moeten worden met P1. Ook de parkeeroverlast in Broekhem-Noord zal aan de orde gesteld moeten worden. Is het college bereid nog ruimschoots voor 2019 over te gaan evaluatie van huidig parkeervergunningensystheem? En wil je meer bezoekers naar Valkenburg trekken en wil je niet dat een hoop ondernemers op de fles gaan dan zal je mensen de mogelijkheid moeten bieden om de eerste 2 uur gratis te parkeren bij aankomst, dit in overleg met de ondernemers. En alleen met wat bloemetjes buiten zetten redt je het echt niet. Ook zou het winkelcentrum ‘’De Kei” opengesteld dienen te worden voor mindervaliden. Ook de Kei zou weer in het nieuwe winkelcentrum terug geplaatst moeten worden. Er is plaats genoeg hiervoor in de Dr. Erenstraat en om de zaak nog wat levendiger te maken zou de zolang beloofde mobiele kiosk ook aangeschaft dienen te worden, zodat er optredens van muziekgezelschappen kunnen plaatsvinden. Ook zal er gewerkt moeten worden aan een goed en degelijk uitstallingsbeleid. Graag een reactie van het college in deze. Voorzieningenniveau in heel Valkenburg a/d Geul. Ook het voorzieningen niveau in alle kernen mag niet uitmonden in een papieren tijger. ‘’Stop de afbraak’’ van de voorzieningen in de kernen is onze slogan. Want er is nog heel wat werk aan de winkel als het gaat om het achterstallig onderhoud van het publieke domein in al zijn facetten. Kijk maar eens naar het schandalig groenonderhoud. Het regent klachten uit heel Valkenburg a/d Geul (TL). Daarom willen wij de verantwoordelijke wethouder vragen om de evaluatie van het ontzorgingscontract drastisch naar voren te halen. Of in elk geval zelf met het bedrijf om tafel te gaan zitten. Want het moet anders en het moet beter. Ook de verkeersveiligheid laat veel te wensen. Pak nu de N595 Oud Valkenburg/Strucht en de Sibbergrubbe. Maar dat geldt ook voor vele andere wegen in Valkenburg a/d Geul. Handhaving. De aanpak van de vele verkeersonveilige situaties door o.a. verkeershufferig gedrag, drugsoverlast crimineel gedrag en asogedrag dient absolute topprioriteit te krijgen. De overlast aanpakken van jeugd die zich niet kunnen gedragen zou ook een topprioriteit moeten zijn. Dus ook meer blauw op straat. Vandaar onze eerder aangekondigde motie die wij gaan indienen. Volkshuisvesting. Natuurlijk zijn wij ook grote voorstander van betaalbare en levensloopbestendige woningen/wooneenheden voor iedereen. Dit kun je ook realiseren in niet rendabele hotels of andere leegstaande gebouwen. Evenementenbeleid. Voordat je nog meer grootschalige evenementen naar binnen haalt vinden wij dat op korte termijn het evenementenbeleid met daarbij de behorende overlast zo snel als mogelijk geëvalueerd gaat worden. En dat naar aanleiding van deze evaluatie passende maatregelen genomen gaan worden. Kijk maar eens wat het WK cyclocross zo dadelijk gekost heeft. De teller staat nu al op € 310.000. En het kan nog hoger uitvallen. Wij hebben het hier niet over de kleinere evenementen die door buurten of verenigingen worden georganiseerd. Nee wij hebben het hier over de grote geldverslindende evenementen die gepaard gaan met heel veel overlast. Wij vinden dat hier eens een verzoek aan de Rekenkamer wordt gedaan om het evenementenbeleid eens te onderzoeken, zodat nu eens precies duidelijk wordt wat die grootschalige evenementen ons onder aan de streep opleveren en wat voor een overlast het met zich meebrengt. Graag reactie van de overige raadsfracties in deze. Armoedebestrijding. Dan nog de bestrijding van armoede door o.a. de verhoging van de inkomenstoeslag dient echt een hoge prioriteit te krijgen. Tevens zullen wij loondispensatie zoals het kabinet voorgesteld heeft niet moeten accepteren. Wij hebben dit uitvoerig toegelicht tijdens de raadsadviescommissie EFTR afgelopen woensdag en willen hier dan ook een motie over indienen. Ook blijven wij bij ons eerder ingenomen standpunt dat de sterfhuisconstructie van de SW een halt moet worden toegeroepen. Tegengaan zwerfafval. Dan willen wij nog eens expliciet de aandacht vragen voor het terugdringen van zwerfafval. Want dit is voor heel veel mensen een doorn in het oog. Gratis openbaar vervoer. Dan willen wij nog aan de orde stellen om te komen tot gratis openbaar vervoer voor ouderen. Wij weten dat je dat als gemeente niet alleen kan doen en dat je dan in overleg moet gaan met de regio. In Vaals wil men bv. gratis openbaar vervoer voor toeristen. Ook dit wil men doen in samenspraak met de regio. Waarom zou het dan niet kunnen voor onze oudere medemens. Is het college bereid hier op korte termijn mee aan de slag te gaan? Aanpak overlast vuurwerk. Als gemeente krijgen wij de mogelijkheid om vuurwerk tijdens de jaarwisseling te verbieden. Het kabinet gaat met de gemeenten onderzoeken hoe zo’n lokaal verbod kan worden ingericht. Wij als VSP vinden dat er een vuurwerkverbod moet komen binnen Valkenburg a/d Geul. Zeker in de omgeving van verzorgingstehuizen en waar veel ouderen wonen. Is het college bereid nog ruimschoots voor de jaarwisseling met een plan van aanpak te komen? Wij kunnen zo nog wel even doorgaan. Maar ik heb namens de VSP onze speerpunten al aangegeven op 4 juni jl. tijdens de behandeling van het coalitieakkoord. Meer achtergrondinformatie, maar ook nog heel veel andere zaken die wij aan de orde gaan stellen voor de toekomst van Valkenburg a/d Geul, zijn terug te vinden in ons verkiezingsprogramma ‘’het ROER moet om’’. Dat verkiezingsprogramma zal ook onze leidraad zijn voor de komende periode. Wij als VSP zullen op een kritische constructieve wijze onze rol als oppositiepartij gaan voeren in Valkenburg a/d Geul. Ook zullen wij tijdens de begrotingsvergadering op 6 november as. hier nog uitvoerig op terugkomen. Namens de raadsfractie van de VSP, Jef Kleijnen Lloyd Wagemans Gertie Silverentand

VSP vraagt aandacht voor allerbelabberdst groenonderhoud. Als raad hebben wij nog niet zo lang geleden het college opdracht gegeven een ontzorgingscontract aan te gaan met De Jong-Zuurmond teneinde het onderhouden van onze openbare ruimte. Als VSP valt het ons op dat het groenonderhoud van groenstroken en bermen, met name binnen de bebouwde kom, beneden alle maatstaven is. Het onkruid en gras staan op veel plaatsen (wegen en fietspaden) wel meer dan een meter hoog, zit vol met zaden wat ook nog eens veel problemen oplevert voor hooikoortspatiënten. Dit is niet erg uitnodigend mede gelet op het kwaliteitsniveau welk wij aan de openbare ruimte in ons centrum hebben gesteld. We zouden graag willen weten of de wethouder kan beamen dat het groenonderhoud momenteel te wensen over laat en wanneer degelijk onderhoud aan onze groenvoorzieningen in de openbare ruimte gaat plaatsvinden? Raadsinformatiebulletin Nadeelcompensatieplan centrumplan. Tot op heden heeft het college € 159.949,91 aan nadeelcompensatie uitbetaald. Als ik het informatieblad goed lees, dan is dit bedrag uitgekeerd aan 6 v/d 7 ondernemers die bezwaar hebben gemaakt voor fase 1: de uitvoering van diverse werkzaamheden in de openbare ruimte. Is dit een juiste constatering? Over fase 2: de verwezenlijking van het bestemmingsplan ‘centrum Valkenburg’ moeten nog besluiten genomen worden. Het zou gaan over dezelfde 7 aanvragers. Dit betekent dus dat dit kan leiden tot het nog meer uitkeren van nadeelcompensatie. Wij laten ons verrassen. Waar wij ons al VSP ook grote zorgen over maken is dat een aantal ondernemers in het winkelcentrum ‘De Kei’ het steeds moeilijker krijgt om hun zaak te runnen en zodoende het hoofd boven water te houden. Een van de uitgangspunten was dat ondernemers er op vooruit zouden gaan. Maar dit schijnt dus niet zo te zijn. En deze omzetverliezen krijg je niet rechtgetrokken door het plaatsten van wat bloemtorens. Veel ondernemers en ook inwoners klagen over de hoge parkeertarieven. Deze zouden de grootste veroorzaker zijn van de omzetverliezen. Zo kun je de mensen weer terug kunnen krijgen die nu elders in de omgeving van Valkenburg gaan winkelen omdat het parkeren daar stukken goedkoper of zelfs gratis is. Wij vinden dus als VSP dat deze verlaagt moeten worden. Hier is wat ons betreft nog lang niet het laatste woord over gesproken Inzet reservepersoneel van Cultuurhistorisch Erfgoed. De waarde van ons cultuurhistorisch erfgoed is groot, zowel voor onze inwoners als voor Valkenburg-toeristenstad. De VSP kan het eens zijn met het voorstel om € 30.000 beschikbaar te stellen voor de tijdelijke aanstelling van een beleidsambtenaar tot afronding van de inventarisatie samen met alle in onze gemeente actieve heem- en geschiedkundige kringen en historici. Wij gaan er van uit dat dit zal leiden tot ontwikkeling van beleid, en onderdeel van de begrotingsbehandeling. Beschikbaar stellen budget kerstgrotten problematiek. Kerststad-Valkenburg is een belangrijk evenement binnen onze gemeente, dat wij moeilijk kunnen missen. Echter de veiligheidseisen zijn sterk verhoogd en ook de vleermuizen-problematiek speelteen rol. Ook andere factoren zijn van belang, zoals o.a. stabiliteit. Er zijn dus fysieke maatregelen nodig. De gemeente heeft alleen van doen voor deze kosten, wat betreft de gemeente-grot. De aan te brengen fysieke maatregelen moet de Fluwelengrot zelf bekostigen. De Fluwelengrot berekend deze kosten door aan de organisatie die hier de kerstmarkt regelt. De VSP is van mening dat de gemeente het benodigde bedrag moet doorbereken aan de organisatie van de kerstmarkt in de gemeentegrot. De gebruikers hebben het meeste profijt en moeten meebetalen. De VSP wil niet dat de lasten hiervan bij de inwoners van Valkenburg a/d Geul terecht komen. Voorstel betreffende vaststellen Verordening benoeming openbare ruimte. Op zich is dit geen spannend voorstel. Nieuwe wet, oude regeling moet worden aangepast op die nieuwe wet. Niks aan de hand. Echter blijkt dat wij sinds 1 juli 2009 onbevoegd besluiten hebben genomen. Na de invoering van de wet BAG had onze verordening aangepast moeten worden. Dat is inmiddels bijna 9 jaar na dato. Wethouder heeft u hier niet een steekje laten vallen. U heeft deze portefeuille de afgelopen raadsperiode ook onder uw hoede gehad. Vraag 1: Hoe kan het komen dat wij als raad pas na 9 jaar een raadsvoorstel ontvangen waarbij u ons tevens vraagt om onbevoegd genomen besluiten sinds 1 juli 2009 te bekrachtigen? Vraag 2: Wat zijn de rechtsgevolgen van deze onbevoegd genomen besluiten? Voorstel betreffende vaststellen facetbestemmingsplan 'Parkeernormen Valkenburg aan de Geul'. Als VSP kunnen wij instemmen met het stellen van uniforme regels betreffende parkeernormen in onze hele gemeente. U geeft in het raadsvoorstel onder 3 (relatie met bestaand beleid) aan dat het college onder bepaalde voorwaarden ontheffing kan verlenen van de voorwaarde van het realiseren van voldoende parkeergelegenheid op eigen terrein. De raad heeft hier reeds beleidsregels voor vastgesteld in 2012. Deze worden nu wederom overgenomen. Als VSP vragen wij ons af hoe vaak deze ontheffingsmogelijkheid per jaar wordt toegepast. En hoe kunnen wij als raad controleren of dit consequent en eerlijk gebeurd. Verkoop Kasteel Oost. Wij zijn verheugd dat Landgoed Kasteel Oost verkocht wordt en hiermee het voortbestaan van het complex wordt gegarandeerd. Dat onderhoud nodig is spreekt voor zich maar is natuurlijk noodzakelijk. Dat wij het aankoopbedrag hiervoor inzetten verdient onze goedkeuring. Waar wij wel vraagtekens bij zetten is dat de Stichting tot behoud van Monumenten Laurentius en Petronella het rijksmonument wil gaan exploiteren als hotel-restaurant. Graag willen wij het volgende van de wethouder weten: 1. Hoe verhoudt dit plan zich met het onlangs door de provincie uitgevoerde hotelmarktonderzoek? Gedeputeerden Geurts (Toerisme) en Theunissen (RO) geven aan dat nieuwe plannen door de zeef worden gehaald. Uit het onderzoek blijkt namelijk er geen behoefte is aan duizenden extra hotelkamers waar op dit moment verspreid over de provincie plannen voor bestaan. Uitvoering van veel van deze plannen leidt slechts tot leegstand en verpaupering van bestaande hotels. Althans dat is de vrees. Leggen wij gelet op dit onderzoek een hotelplan eerst voor aan de provincie daar zij spelregels gaan opstellen of al opgesteld hebben voor het laten doorgaan van plannen. 2. Willen wij als gemeente nog meer hotels? 3. Past dit initiatief binnen ons huidig hotelbeleid? 4. Wat voegt dit hotel bij aan het huidige aanbod? 5. Heeft het college of u al toezeggingen gedaan aan de stichting? 6a. Hoe zit het met het realiseren van parkeergelegenheid voor hotel en restaurantbezoekers? In de schets is aangegeven dat een aantal parkeergelegenheden worden gerealiseerd. Dit is absolute noodzaak gelet op het feit dat de nu reeds aanwezige parkeerplaatsen altijd vol staan. Een hotel zal de meeste overnachtingen in het weekend hebben. Juist dan zijn extra parkeerplaatsen nodig i.v.m. de wedstrijden van voetbalvereniging Walram. 6b. Zijn er voldoende parkeerplaatsen voor zoel hotel als vv Walram. En hoe is deze capaciteit berekend. 6c. n.a.v. de inbreng van de heer Pisters van Walram de vraag of het beschikbaar stellen van de kweektuin een mogelijkheid is teneinde parkeerruimte te creëren voor vv Walram. Tenslotte nog het volgende. Wellicht is het een nobele gedachte van onze partij maar misschien kunnen we Croix de Bourgogne inruilen voor dit plan. Ruimte in het centrum en een hotel aan de rand van het centrum. VSP niet eens met te hoge tarieven Omnibuzz. N.a.v. het verslag van de gecombineerde commissie SD/EFTR wil ik het volgende opmerken. n.a.v. agendapunt: 5.d. Omnibuzz 1e wijziging begroting 2018, conceptbegroting 2019 & meerjarenperspectief 2020-2022. Toezegging Dhr. G. Vreuls (schriftelijke beantwoording).Wij als VSP kunnen ons niet vinden in deze beantwoording dat mensen per persoon vanaf de 6de zone € 9,90 moeten betalen. Ik heb dat tijdens de behandeling van dit agendapunt duidelijk toegelicht waarom wij het als VSP hier niet mee eens zijn. Wat ons betreft is hier het laatste woord nog niet over gesproken. Ik zou de wethouder toch willen verzoeken om hier met Dhr. Vreuls van Omnibuzz in overleg te treden met als doel om dit tarief drastisch te verlagen? Voorstel college betreffende vrijwilligersbeleid Valkenburg a/d Geul. Vrijwilligerswerk is van essentieel belang voor Valkenburg a/d Geul. Als je dit raadsvoorstel goed en de bijlage goed doorneemt dan blijkt dat er een tekort is aan vrijwilligers in onze gemeente. Een van de aandachtspunten is om meer jongeren aan te trekken om vrijwilligerswerk te gaan doen. Dit is een hele uitdaging, maar wel heel hard nodig. Zeker gezien de leeftijd van de meeste vrijwilligers. Zou het niet eens in overweging genomen moeten worden om een maatschappelijke stage in te voeren voor jongeren bij bv. verenigingen sportclubs, cultuur en zorginstellingen. Dan kunnen zij eens proeven hoe het is om zich eens op een positieve manier in te zetten voor maatschappij en medemens. Zou je ook niet meer voorlichting moeten geven aan leerlingen van het voortgezet onderwijs wat vrijwilligerswerk precies inhoud en hoe belangrijk het is voor de gemeenschap? Is het niet mogelijk om eens een informatiebijeenkomst te beleggen over hoe belangrijk vrijwilligerswerk is met als doel om mensen hier warm voor te maken? Kan het aanbod van vrijwilligers groter worden door een project uit te voeren zoals ‘hart voor de stad’ zoals dat in Maastricht plaatsvindt? Dat gebeurt door het inzetten/ondersteunen van ambtenaren aan mensen die vrijwilligerswerk willen verrichten. Kan men hier eens over contact opnemen met de gemeente Maastricht hoe dit precies in zijn werk gaat? Reactie van de VSP op schrijven van Defence for Childeren inzake aandacht voor kinderen en jongeren. Wij als VSP onderschrijven dit schrijven van harte. Bestrijden van armoede van kinderen is een goede zaak. - De Klijnsma gelden inzetten voor de bestrijding van armoede is hier al aan de orde. - Verstrek meer informatie naar jongeren in begrijpelijke taal welk beleid gevoerd wordt. - Ook het betrekken van jongeren bij vraagstukken en beleid en sociale uitsluiting is van groot belang. - Doorbreek het taptoe en maak armoede bespreekbaar. Namens de raadsfractie van de VSP, Jef Kleijnen, Lloyd Wagemans en Gertie Silverentand.

Nieuwsbulletin VSP d.d. 5 juni 2018. Inbreng raadsfractie VSP tijdens de raadsvergadering van de gemeente Valkenburg a/d Geul op 4 juni 2018. 1.Bespreken coalitieakkoord, 2.Problematiek WOZL (SW) en 3.gezamenlijke raadsbrede motie initiatief ‘Sjinse schoolvereniging i.o.’. 1.Bespreken Coalitie-akkoord 2018 – 2022. De VSP de grote winnaar van de verkiezingen met maar liefst 3 zetels in Valkenburg a/d Geul betreurt het ten zeerste dat zij niet de kans heeft gekregen om eventueel deel uit te maken van de nieuwe coalitie, of om zelfs maar op een serieuze manier aan de onderhandelingen deel te nemen. En dan spreekt de nieuwe coalitie de wens uit om tot een raadsbreed programma te komen. Als je dat al serieus zou willen, dan zou je alle partijen op een gelijkwaardige manier bij het onderhandelingsproces moeten betrekken. En dat is gewoon niet gebeurd. Wij kunnen ons niet aan het gevoel onttrekken dat wij bij voorbaat al buitengesloten waren. De VSP is van mening dat de onderhandelingsprocedure zoals die gevoerd is een grote aanfluiting is geweest. Als je de oppositiepartijen alleen maar vraagt om hun speerpunten op schrift aan te leveren en hen dan verder buiten het onderhandelingsproces plaatst dan is de poging om tot een raadsbreed akkoord te komen gedoemd om totaal te mislukken. Een ander gegeven is dat als je tot een raadsbreed akkoord wil komen je dan ook met de benoeming van de wethouders rekening moet houden dat dit raadsbreed gebeurt en dat zou dan wel eens tot andere keuzes geleid kunnen hebben. Wij als VSP zijn niet te spreken over het feit dat vooraleer er een coalitie-akkoord gereed was de beoogde wethouders al bekend waren. Zo’n twee weken na de verkiezingen al. Het ging dus in feite alleen maar wie er op het pluche terecht zou belanden en niet zozeer over de inhoud van een coalitie-akkoord. Want bijna twee maanden na de verkiezingen krijgen wij pas het coalitie-akkoord 2018-2022 aangeboden. Hoe geloofwaardig kom je dan nog over. En wij vragen ons af waarom het zolang geduurd heeft om dit akkoord tot stand te brengen. Dat had, als je de inhoud van dit akkoord onder ogen neemt, heel wat minder tijd in beslag kunnen nemen. Het was nu een unieke kans geweest om AB eens in de oppositiebankjes te laten belanden. Zij zijn de grote verliezer geweest tijdens deze verkiezingen met een verlies van maar liefst 2 zetels. Het CDA dat een zetel winst heeft geboekt en ook de mond vol had, maar ook anderen, dat het eens goed zou zijn dat AB eens in de oppositie terecht zou komen heeft hier een unieke kans laten liggen. En er zou een hele mooie droom in vervulling gaan voor heel veel mensen in Valkenburg a/d Geul als AB eens in de oppositiebankjes terecht zou komen. En voor AB zou dat ook nog niet zo slecht zijn. Dan het akkoord zelf. De coalitiepartijen inclusief het college van Burgemeester en Wethouders vinden het een fantastisch akkoord. Maar het is wat ons betreft een flut-akkoord. Het akkoord bestaande uit een negental prioriteiten en tweeëndertig speerpunten is wat ons betreft veel geschreeuw, maar weinig wol. Want er staat wel veel op papier wat men in feite wil, maar concreet stelt het totaal niets voor. Het is gewoon een papieren tijger. Want als je kijkt welke richting de nieuwe coalitie uit wil, zijn de speerpunten uitgewerkt in een aantal mogelijke oplossingsrichtingen en uitwerkingsmogelijkheden. De coalitie geeft aan dat ze ambities hebben, maar van een concrete vertaling is totaal geen sprake. Men durft gewoon geen keuzes te maken. En wat dan mogelijk en dus ook daadwerkelijk uitvoerbaar zal zijn, dat is dan sterk afhankelijk van de beschikbare financiële ruimte. En dat is dan weer mede afhankelijk van geldstromen vanuit de Rijksoverheid, Provincie en de lokale opbrengsten. Hoe concreet ben je dan vragen wij ons af!!!!! Het heeft de coalitiepartijen niet weerhouden om hun droom voor Valkenburg a/d Geul zo compleet mogelijk weer te geven. Wij zouden willen zeggen ga maar lekker verder met dromen, want er is een spreekwoord wat zegt ‘’dromen zijn bedrog’’. Ook heeft deze coalitie verzuimd om duidelijke politieke keuzes te maken. Hierdoor weet in feite niemand meer waar men aan toe is. De 32 speerpunten zijn in willekeurige volgorde opgesteld. Wij hadden graag geweten welke speerpunten zijn nu voor de coalitiepartijen echt van wezenlijk belang om zo snel als mogelijk tot uitvoering te brengen? Want als je dat weet dan kun je pas echt van speerpunten spreken en als je dat niet durft aan te geven dan ben je bezig met mensen zand in de ogen te strooien. En ook u moet weten dat die 32 speerpunten van u financieel niet allemaal de komende 4 jaar uitgevoerd kunnen worden. Daarom hebben wij n.a.v. uw vraagstelling om onze belangrijkste speerpunten aan u kenbaar te maken u onze 14 belangrijkste speerpunten laten toekomen met de achterliggende gedachte dat die dan ook in eerste instantie daadwerkelijk uitgevoerd gaan worden. Daarbij hebben wij u nog gewezen op ons verkiezingsprogramma ‘’het ROER moet om’’ en de twee verkiezingsfolders die wij uitgebracht hebben. Wij willen nog even ingaan op een aantal prioriteiten en speerpunten van het coalitie-akkoord en hoe wij hier tegen aan kijken. Duurzaamheid en klimaatverandering. Wij zouden zeggen hier moet je een echte prioriteit van maken. Kijk eens naar de recentelijke water/modderoverlast in o.a. Terblijt en op andere plaatsen in Valkenburg a/d Geul.. Je zou hier zo snel als mogelijk een grondige analyse van de huidige maatregelen moeten maken. Hoe ga je stevig inzetten op energiebesparende maatregelen en het aanboren van alternatieve energiebronnen. Zeker gezien als je de uitgangspunten van het klimaatakkoord 2050 wil halen. Mobiliteit/Parkeren. Zorgen voor een toekomstbestendig mobiliteits- en parkeerbeleid. Ook hier vinden wij als VSP dat hier op zeer korte termijn werk van gemaakt wordt. Dus zoals in speerpunt 10 wordt aangegeven evalueren huidig parkeervergunningensystheem en dit afdekken vanuit de toeristische-evenementenopbrengsten. Ook moet dit klantvriendelijker en naast het digitale systeem zal je ook zorg moeten dragen dat het gebruik van parkeerkaarten/kraskaarten weer van toepassing wordt. Want heel veel gebruikers zitten gewoon met de handen in het haar omdat zij te weinig kennis in huis hebben hoe om te gaan met de digitale snelweg in al zijn facetten. Ook handhaving verdient de nodige aandacht. Op dit moment is dat een grote wassen neus. En er zal ook eens een hartig woordje gesproken moeten worden met P1. Ook de parkeeroverlast in Broekhem-Noord zal aan de orde gesteld moeten worden. En wil je meer bezoekers naar Valkenburg trekken en wil je niet dat een hoop ondernemers op de fles gaan dan zal je mensen de mogelijkheid moeten bieden om de eerste 2 uur gratis te parkeren. Bij de marktparkeerplaats in Geleen heeft dit systeem geleidt dat het aantal bezoekers bijna verdubbeld is. En alleen met wat bloemetjes buiten zetten redt je het echt niet. Ook zou het winkelcentrum ‘’De Kei” opengesteld dienen te worden voor mindervaliden. Communicatie. Communicatie is ook iets wat nu gewoon eens op een adequate en laagdrempelige manier uitgevoerd moet gaan worden. Ook hier kun je meteen mee aan de slag. En de Raad, maar ook het College van B & W kan hier nu al direct mee aan de slag door te zorgen dat ze meer zichtbaar en direct aanspreekbaar zijn. Ook moeten er meer frontoffice loketten komen, waar mensen met hun vragen/problemen op een laagdrempelige manier kunnen aankloppen. Dat geldt ook voor de aanpak van eenzaamheid en laaggeletterdheid. Ook moet er ons inziens meer rekening gehouden worden met mensen die nog altijd niet met een PC/smartphone kunnen omgaan en dat zijn er meer dan u denkt. Voorbeeld hoe het niet moet is de recentelijke enquête ‘toerist en recreatie in uw omgeving’ die alleen maar digitaal ingevuld kan worden. Polfermolen. De VSP wil een goed afgewogen toekomstbestendige (her)bestemming van het Polfermolencomplex met behoud van de noodzakelijke maatschappelijke voorzieningen (zoals sport, (school en doelgroepen-)zwemmen, cultuur alsmede ontmoetingscentrum voor het centrum). Wij als VSP vinden dat de Polfermolen in al zijn facetten overeind dient te blijven. Nu wij onlangs gehoord hebben dat het zorgcentrum zich nu gaat vestigen in de Nieuwe Kerk vinden wij dit een gemiste kans. Ook blijven wij nog altijd de mening toegedaan dat er te weinig werk is gemaakt van energiebesparende maatregelen en het aanboren van alternatieve energiebronnen om de kosten van de Polfermolen te drukken. Wij denken dat hier het laatste woord nog niet over gesproken is. Voorzieningen. Ook het voorzieningen niveau in alle kernen mag niet uitmonden in een papieren tijger. ‘’Stop de afbraak’’ van de voorzieningen in de kernen is onze slogan. Want er is nog heel wat werk aan de winkel als het gaat om het achterstallig onderhoud van het publieke domein in al zijn facetten. En ook de verkeersveiligheid laat veel te wensen. U hebt het over de N595 Oud Valkenburg/Strucht, Sibbe en Vilt. Maar dat geldt ook voor vele andere wegen in Valkenburg a/d Geul. Handhaving. De aanpak van de vele verkeersonveilige situaties door o.a. verkeershufferig gedrag, drugsoverlast crimineel gedrag en asogedrag dient absolute topprioriteit te krijgen. De overlast aanpakken van jeugd die zich niet kunnen gedragen zou ook een topprioriteit moeten zijn. Zou er niet eens gedacht moeten worden om een maatschappelijke stage in te voeren voor jongeren bij o.a. verenigingen, zorginstellingen ect. ect. Dit zou toch meer levensvreugde met zich moeten meebrengen dan alleen maar ergens willen rondhangen, nietsdoen en andere mensen het leven zuur maken. Overige punten. Natuurlijk zijn wij ook grote voorstander van betaalbare en levensloopbestendige woningen/wooneenheden voor iedereen. Dit kun je ook realiseren in niet rendabele Hotels of andere leegstaande gebouwen. Kijk maar eens naar de huurtoeslag die men aanpakken wil en de belastingverhoging voor woningcorporaties. Wij willen dat op korte termijn het evenementenbeleid met daarbij de behorende overlast zo snel als mogelijk geëvalueerd gaat worden. En dat naar aanleiding van deze evaluatie passende maatregelen genomen gaan worden en vooraleer wij nieuwe evenementen binnenhalen. Ook de ontwikkelingen m.b.t. tot het middelbaar onderwijs hebben wij hoog in het vaandel staan. Dan nog de bestrijding van armoede door o.a. de verhoging van de inkomenstoeslag dient echt een hoge prioriteit te krijgen. Ook moet een eind gemaakt worden aan de sterfhuisconstructie van de Sociale Werkvoorziening. Dan willen wij nog eens expliciet de aandacht vragen voor het terugdringen van zwerfafval. Want dit is voor heel veel mensen een doorn in het oog. Dan willen wij nog als speerpunt aan de orde stellen om te komen tot gratis openbaar vervoer voor ouderen. Wij weten dat je dat als gemeente niet alleen kan doen en dat je dan in overleg moet gaan met de regio. In Vaals wil men bv. gratis openbaar vervoer voor toeristen. Ook dit wil men doen in samenspraak met de regio. Waarom zou het dan niet kunnen voor onze oudere medemens. Wij kunnen zo nog wel even doorgaan. Maar ik heb namens de VSP onze speerpunten aangegeven n.a.v. uw coalitieakkoord. Meer achtergrondinformatie, maar ook nog heel veel andere zaken die wij aan de orde gaan stellen voor de toekomst van Valkenburg a/d Geul, zijn terug te vinden in ons verkiezingsprogramma ‘’het ROER moet om’’. Dat verkiezingsprogramma zal ook onze leidraad zijn voor de komende periode. Wij als VSP zullen op een kritische constructieve wijze onze rol als oppositiepartij gaan voeren in Valkenburg a/d Geul. Ook zullen wij tijdens de behandeling van de komende kaderbrief en de algemene beschouwingen in het najaar hier nog uitvoerig op terugkomen. 2. Voorstel college betreffende jaarstukken 2017, eerste begrotingswijziging 2018, begroting 2019 inclusief meerjarenraming 2020-2022 WOZL. Aangezien wij vinden dat wij vrezen voor een sterfhuisconstructie van de SW, dus ook voor WOZL hebben wij als VSP tijdens de raadsadviescommissie SD van 14 mei jl. verzocht of de aandeelhouders van WOZL eens in overweging zouden willen nemen dat de Sociale Werkplaatsen weer in oude glorie hersteld konden worden, dus ook WOZL. Hier werd toen negatief op gereageerd. Maar wij hebben het hier wel over het grootste SW-bedrijf van Nederland en een van de grootste werkgevers van Limburg met zo’n 4000 werknemers met beperkingen, die vrijwel kansloos zijn op de reguliere arbeidsmarkt. Analyse. De WSW is sinds 2015 een sterfhuisconstructie. De bedoeling van de Participatiewet is dat mensen zoveel mogelijk regulier gaan werken bij reguliere werkgevers. Alleen voor degenen die dat echt niet kunnen, is beschut werk mogelijk. De Participatiewet moet leiden tot een bezuiniging van 1,8 miljard euro, onder andere te realiseren op de WSW. De Participatiewet biedt de gemeenten een grote mate van beleidsvrijheid. Mensen hebben geen recht op ondersteuning. Hoewel de bedoeling was / is dat gemeenten de expertise en infrastructuur van de SW bedrijven inzetten voor het naar en tijdens werk begeleiden van de brede doelgroep van de Participatiewet, zien we dat veel gemeenten zo calculerend te werk gaan ze juist de SW opheffen en zelf de WSW gaan uitvoeren. Zonder dat ze daarvoor de kennis en het netwerk hebben. Dat brengt passend werk voor SW werknemers in gevaar, maar maakt de kansen voor anderen met een beperking om werk te vinden ook een heel stuk kleiner. Ondanks de verplichting zijn er nog steeds gemeenten die geen of amper beschut werk realiseren en gemeenten die nog onvoldoende kennis en netwerk hebben om mensen naar en tijdens werk te begeleiden. Positief is meer animo en verantwoordelijkheid bij werkgevers om zich open te stellen voor werknemers met een beperking: aanzet voor een meer inclusieve arbeidsmarkt. Daardoor is er meer werk beschikbaar bij reguliere werkgevers. Maar helaas zien we veel meer negatieve kanten van het nieuw ontworpen stelsel: • Afbraak en versnippering van de SW-bedrijven/-infrastructuur doordat gemeenten uit gemeenschappelijke regelingen treden, zelf de WSW gaan uitvoeren of het SW bedrijf als sterfhuis isoleren, zonder dat ze zelf de passende kennis en werkgelegenheid hebben. • Dat leidt tot het verdwijnen of op z’n minst verminderen van passend werk, begeleiding, kennis van arbeidstoeleiding van werknemers met een beperking. • De branche wordt kapot bezuinigd, door te krappe èn ontschotte budgetten. Calculerend gedrag leidt tot kapitaalvernietiging. • Opkomst van een jungle aan stichtingen, BV’s, uitzend- en detacheringsconstructies (soms ook gestimuleerd door aanbestedingsregels) voor de uitvoering van de Participatiewet. • Mede daardoor: vrijwel uitsluitend tijdelijke banen, terwijl de doelgroep bij uitstek gebaat is bij zekerheid. • Geen vangnet: nadat een plaatsing is beëindigd, is het weer terug de bijstand in. • NUGers (niet uitkeringsgerechtigden), waaronder de jongeren die van VSO en PrO komen, vallen tussen wal en schip. • Het nieuwe beschutte werk komt nog volstrekt onvoldoende van de grond, zelfs na de verplichting en taakstelling. • SW bedrijven weten nog steeds werk te creëren, maar het aantal SW werknemers neemt af. Daar waar er geen sprake is van instroom van werknemers uit de P-wet doelgroep, wordt het werk in de SW bedrijven daarom soms gedaan door uitzendkrachten of door uitkeringsgerechtigden zonder loon. • Geen centraal geregelde arbeidsvoorwaarden: mensen krijgen uitsluitend waartoe werkgevers op grond van de wet verplicht zijn, waardoor werken niet loont. Ondanks jarenlange aandringen van de FNV wil VNG nog altijd geen landelijke cao Beschut Werk of cao ‘’Participatiewet’’ afspreken. Wat wil de VSP? Heropening van de SW. De VSP is van mening dat de Sociale Werkplaatsen weer in oude glorie hersteld zouden moeten worden. Dus ook WOZL. Mensen met beperkingen die nu onder de Particiupatiewet vallen zouden weer een SW dienstverband moeten kunnen krijgen. Veel van deze mensen vallen nu tussen wal en schip. Wij weten ook dat je dit als gemeente dat niet alleen kan regelen. Dit moet gebeuren op landelijk niveau. Wij zouden willen dat de gemeenten die onderdeel uitmaken van de gemeenschappelijke regeling van WOZL dit eens in overweging willen nemen en dan hiermee aan de slag te gaan. Is het college bereid om dit bij de deelnemende gemeenten van WOZL aan de orde te stellen? Ook zou men landelijk met meer financiële middelen over de brug moeten komen om de SW op een goede manier uit te voeren. Wij als VSP willen niet direct af van de banenafspraak. Nee integendeel, wij willen juist dat door het heropenen van de SW voor nieuwe instroom de banenafspraak tot een succes wordt gemaakt. Tevens zou ik willen verzoeken om met de raad, het college en ook de burgerraadsleden van de raadsadviescommissie SD om op werkbezoek te gaan bij het SW bedrijf Beschut WOZL te Heerlen. Dan kun je zelf zien en zelf horen van o.a. de populatie wat er daadwerkelijk speelt binnen zo’n bedrijf. Graag een reactie van de ander fracties en college m.b.t. dit voorstel. De VSP heeft als enigste tegen dit voorstel gestemd omdat het voorkomt uit de Participatiewet. De hele SW is hierdoor om zeep geholpen, wat eens de parel was van onze sociale voorzieningen in Nederland. Motie Raadsfractie VSP Motie i.v.m. de heropening van de SW (WOZL). De raad van de gemeente Valkenburg a/d Geul in vergadering bijeen op 4 juni 2018. In aanmerking nemende dat: Gezien de beraadslagingen, onze inbreng in eerste termijn en onze inbreng tijdens de raadsadviescommissie SD van 14 mei 2018. Dat sinds de WOZL geen nieuwe instroom van SW medewerkers mag toelaten vanwege een sterfhuisconstructie vanaf 2015. Dat zodoende de mensen die voorheen in aanmerking kwamen voor een SW dienstverband , nu buiten de boot vallen. En dat er door de landelijke overheid teveel bezuinigt is geworden op de SW. Overwegende dat o.a.: - Afbraak en versnippering van het SW-bedrijf. - Onrust onder het huidig SW-personeel en onzekerheid voor mensen met beperkingen die nu onder de Participatiewet vallen. - Dat dit leidt tot het verdwijnen of op zijn minst van passend werk, begeleiding, kennis van arbeidstoeleiding van werknemers met een beperking. - Dat de SW kapot wordt bezuinigd. - Dat NUGers tussen wal en schip vallen. Verzoekt: De raad kennis te nemen van de bovengenoemde constatering en deze te onderschrijven; En draagt het college van burgemeester en wethouders op: om bij de gemeenten die deel uitmaken van de gemeenschappelijke regeling van WOZL te verzoeken om gezamenlijk een offensief te starten naar de landelijke overheid toe voor heropening van de SW, dus ook bij WOZL voor mensen met beperkingen die nu onder de Participatiewet vallen. En gaat over tot de orde van de dag. Namens de raadsfractie van de VSP, Jef Kleijnen Lloyd Wagemans Gertie Silverentand Alleen de VSP stemde voor deze motie. 3. Motie ondersteuning initiatief ‘Sjinse Schoolvereniging i.o.’ De raad in vergadering bijeen op 4 juni 2018 In aanmerking nemende dat: • Er door de raad gestreefd wordt naar behoud van basisonderwijs in de kernen • De basisschool in Schin op Geul inmiddels is gesloten • De basisscholen in Vilt en Houthem tevens gaan sluiten Overwegende dat: • Schoolbesturen de landelijke opheffingsnorm hanteren • Dit geleid heeft tot het sluiten van basisscholen in diverse kernen • Hierdoor kernen verstoken zijn van basisonderwijs in hun leefomgeving • Dit nadelige gevolgen heeft voor de leefbaarheid in de kernen • Dit tevens nadelige gevolgen heeft voor het verenigingsleven In aanmerking nemende dat: • Er inmiddels sprake is van een verschraling van het onderwijsaanbod in onze gemeente • Vanwege de fusie/samenvoeging van scholen een situatie is ontstaan waardoor de klassen overvol dreigen te raken • Er sprake is van een landelijke kentering door het verhogen van de kleinescholentoeslag (minister Slob 13 maart j.l.) • Er een ‘Sjinse Schoolvereniging’ wordt opgericht • Het initiatief van de ‘Sjinse Schoolvereniging’ (in oprichting) past binnen de visie van het kabinet • Schin op Geul niet alleen staat in zijn wens voor een dorpsschool • Wetende dat dit initiatief door de Heerlijkheid Schin op Geul, de Parochie H. Mauritius en diverse lokale verenigingen gesteund wordt • De ‘Sjinse Schoolvereniging’ voornemens is om op basis van de experimenteerbeschikking een school op te richten • De minister van OCW een dergelijke beschikking op basis van de Experimentenwet Onderwijs kan verstrekken • De VZD (verenigde zelfstandige dorpsscholen) dit soort initiatieven ondersteunen • De VZD voornemens is om middels een petitie aan de landelijke politiek het experiment van Westerbroek uit te breiden met een zestal andere dorpen • De VZD op 12 juni a.s. de petitie zal aanbieden aan de Tweede Kamer Verzoekt: De raad kennis te nemen van bovengenoemde overwegingen en constateringen; En draagt het college van burgemeester en wethouders op: • Hun sympathie voor dit initiatief te uiten in een brief die toegevoegd wordt aan de petitie aan de Tweede Kamer. • In afwachting van de uitspraak van de Minister tot eind dit jaar (een deel van) de voormalige St. Antoniusschool te reserveren • Hun bereidheid uit te spreken om op initiatief van de ‘Sjinse Schoolvereniging’ i.o., de Heerlijkheid en andere belanghebbenden om tafel te gaan • Een eventueel voornemen om dit initiatief in het Gemeentelijke plan van Scholen op te nemen tijdig voor te leggen aan de raadsadviescommissie Sociaal Domein en de raad • Bij dit alles kwaliteit van onderwijs leidend te laten zijn En gaat over tot de orde van de dag. Namens PGP fractie: Corry Fulmer-Bouwens Namens fractie AB: Niels Dauven Namens CDA fractie: Math Knubben Namens fractie VVD: Bianca Rooding-Eurlings Namens fractie VSP: Jef Kleijnen Namens de raadsfractie van de VSP, Jef Kleijnen (fractievoorzitter).