Poliflw

Een fusie van de vijf Hoeksche Waardse gemeenten per 1 januari 2020 is niet zo vanzelfsprekend als het dagelijks bestuur (Gedeputeerde Staten) van de Provincie de inwoners vorige week heeft laten weten. Het is immers nog niet zeker dat de Provinciale Staten dit gaan steunen. Het voorstel om tot één gemeente te komen kan door de provincie worden gedaan maar het zijn uiteindelijk de Eerste en de Tweede Kamer die hierover besluiten.  

De gemeenteraden van Binnenmaas, Cromstrijen en Korendijk accepteren het voorstel van de provincie niet. Datzelfde geldt voor de fractie Strijen’s Belang. Het feit dat drie van de vijf gemeenten tegen een herindeling zijn sterkt de “Samenwerkende raadsfracties”. Deze fracties merken verder op dat de inwoners van de Hoeksche Waard onvoldoende zijn gehoord als het om het opheffen van de gemeenten gaat. De drie gemeenten willen daarom graag een volksraadpleging, voordat de Tweede Kamer over een herindeling gaat beslissen. Een nieuwe volksraadpleging zou tegelijk met de komende Tweede Kamerverkiezingen in 2017 gehouden kunnen worden. In 2003 werd er in de Hoeksche Waard ook een volksraadpleging gehouden en toen was ruim 80% van de inwoners tegen een herindeling. Ook in die periode probeerde de provincie er een herindeling doorheen te drukken en werd teruggefloten door de Tweede Kamer.

De samenwerkende raadsfracties stellen verder dat zij een uniek, op de Hoeksche Waard toegesneden bestuursmodel voor verdergaande samenwerking hebben ontworpen. Dat model is getoetst door de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), onder andere op de juridische aspecten daarvan. Deze versterkte samenwerking kan nagenoeg direct van start gaan, omdat het nu bestaande Raadsleden Overleg Hoeksche Waard (ROHW) kan worden omgezet in een Hoeksche Raad met vergaande beslissingsbevoegdheid namens de vijf gemeenten. Het voordeel van dit model is dat de Hoeksche Waard op regionale dossiers sneller en efficiënter kan beslissen. De gemeenteraden blijven over de lokale onderwerpen gaan. Dat is de wens van de bevolking, die het bestuur dichtbij wil houden.

De samenwerkende raadsfracties verklaren alles in het werk te zullen stellen om een opgelegde fusie te voorkomen. Zij zijn er van overtuigd dat de inwoners van de Hoeksche Waard beter af zijn met het nieuwe model van samenwerking tussen de vijf gemeenten. Ook wetenschappers zeggen dat groter niet altijd beter is. Herindeling leidt in de praktijk in veel gevallen tot hogere belastingen en minder voorzieningen. De afstand tussen gemeentebestuur en inwoners (verenigingen) mag beslist niet groter worden. Drie gemeenten hebben al eerder een herindeling mee gemaakt, zij weten waar ze over spreken.

 

De samenwerkende raadsfracties

Voorzitter,

Nu bijna 24 maanden na de gemeenteraadsverkiezingen ligt de derde kadernota van deze raadsperiode 2014-2018 voor ons.

De gebruikte slogan van vorig jaar heeft nu nog meer glans gekregen door de gedurfde voorgestelde investeringen in een vitale en betrokken gemeenschap.

Een positieve ontwikkeling is weergegeven in de verwachting van de groeicijfer van onze bevolking in de gemeente. Van 12.762 inwoners in 2017 naar 13.206 inwoners in 2020 terwijl de provincie iedere keer opnieuw uitgaat van een krimp in inwoneraantal.

“Vitaliteit door lokale betrokkenheid”, onze verkiezingsinzet. Het betrekken van onze inwoners en ondernemers bij belangrijke besluitvormingsprocessen zowel binnen onze gemeentegrenzen als bij de bestuurlijke toekomst van onze Hoeksche Waard zijn enkele voorbeelden van de invulling van deze slogan.  Het indienen en aannemen van de referendumverordening hoort daarbij.

Of het nu gaat over sportvoorzieningen, werkgelegenheid, variëteit in winkels, milieu, dit alles past in het kernbegrip Vitaliteit.

Het tot nu toe gevoerde beleid van onze coalitie, waar de VVD mede verantwoordelijk voor is, betekent dat onze gemeente werk maakt van deze uitdagingen.

Als VVD fractie vinden wij dat voor het college geldt; “afspraak is afspraak”, "het toepassen van regelgeving altijd eenduidig en helder" is en daarbij het "behouden en creëren van werkgelegenheid" altijd laten meewegen.

 

Wel willen wij twee aanvullende accenten noemen bij de volgende onderwerpen

Programma 2; Verkeer, Vervoer en Waterstaat

Wij roepen de provincie Zuid-Holland op om ons opgepotte belastinggeld, inmiddels al meer dan € 500 miljoen, voor een klein deel terug te geven aan onze inwoners in de vorm van een 100% financiering voor een volledige nieuwe randweg Numansdorp/Klaaswaal als onderdeel van de toekomstige Zuid-Noord verbinding.

Bij het onderdeel onkruidbestrijdingsmiddel op verhardingen staat dat het product Roundup sinds 1 april 2016 verboden is. Deze datum is echter voor een periode van 18 maanden opgeschoven.

Gezien dit feit wil de VVD graag meegeven de komede periode dit middel te blijven gebruiken want nu is reeds te zien dat het "branden" van onkruid ewrg weinig effect sorteert.

Programma 5; Cultuur en Recreatie

De VVD fractie heeft bij de vorige algemene beschouwingen al iets geschreven over fort Buitensluis en wij herhalen dat voor dit jaar.

Het verkrijgen dan wel op een andere manier helpen verkrijgen van fort Buitensluis ondersteunen  wij van harte. Het fort is uniek in en voor de hele regio Hoeksche Waard.

 

Tenslotte

Wij danken het college voor deze uitdagende kadernota en geven u alle vertrouwen naar de komende twee jaren van hard werken voor u en voor ons.

Tenslotte wil de VVD alle medewerkers van de gemeente danken voor hun inzet in het afgelopen jaar en ik spreek het vertrouwen uit dat we in het komende jaar weer op jullie mogen rekenen.

 

Bouwgrondprojecten

Wat betreft de bouwgrondprojecten december 2015 hadden wij geen inhoudelijke vragen maar wel één over de bijlage bij dit agenda punt.

Wij vragen ons af of het college wil onderzoeken of het zinvol en verstandig is om het pand aan de Molendijk 11 te Klaaswaal te slopen en op deze grond, samen met Kerkstraat 2-8, deugdelijke parkeerplaatsen te realiseren (al dan niet tijdelijk).

Bewoners uit de directe omgeving zoals de Molendijk kunnen daar dan gebruik van maken!

Het antwoord van de wethouder was dat het pand nog bewoond wordt en deel zal uitmaken van het plan “Brandweer garage” wat op langeretermijn op de planning staat.

 

Verkeersontsluiting KlaaswaalGezien de verslagen van de vele gesprekken die wethouder Flieringa recent met diverse betrokkenen en belanghebbenden heeft gevoerd (en gelet op de inhoud hiervan) concluderen wij dat het onderzoeksproces inzake de verkeersontsluiting Klaaswaal zorgvuldig en gedegen verloopt. Dit is noodzakelijk om uiteindelijk een goed en weloverwogen besluit te kunnen nemen.

Het beschikbaar stellen van een voorbereidingskrediet, zoals genoemd in betreffend voorstel, heeft mede om die reden onze goedkeuring.

Het is naar onze mening verstandig om de verkeersontsluiting Klaaswaal in een breder verband te blijven zien, inclusief de ontwikkelingen m.b.t. de A29.

Een milieueffectenrapportage is daarbij een prima instrument.

Het stappenplan is ons duidelijk en wij wachten de werkbijeenkomst van 22 augustus a.s. af.

Vooruitlopend daarop hebben wij nog wel een aantal vragen:

Wat zijn, naast de verschillen die in het onderzoeksrapport worden genoemd, de verdere voor- en nadelen van een 60km weg t.o.v. een 80km weg?

Indien de gemeente Cromstrijen eigenaar wordt van de nieuwe verkorte rondweg of bypass : Afgezien van de realisatiekosten, maar gelet op de toekomst: Is de gemeente Cromstrijen beter af met een 60km weg of met een 80km weg?

Met hoeveel verschillende landeigenaren heeft men per variant te maken?

Voorlopig is de gedachte dat een 60 km weg goedkoper zal uitpakken dan de 80 km variant omdat bij de laatste ook een langzaam verkeer weg moet worden aangelegd. Afhankelijk van de bijdrage van waterschap en/of provincie kan nu nog niet worden vastgesteld wat uiteindelijk voor de gemeente de goedkoopste variant zal zijn. Voor enkele landeigenaren maakt het niet uit voor welke variant zal worden gekozen, ze zullen hoe dan ook land gaan verliezen!Afgelopen week zijn de eerste gesprekken gevoerd met het waterschap, en met de provincie. De verkeersproblematiek van de A29/A4 zal ook in alle plannen worden betrokken. Op 7 juli is er weer een informatie bijeenkomst georganiseerd voor de bewoners. Op deze avond zullen de bewoners en belanghebbende worden bijgepraat over de stand van zaken tot nu toe!

Bestuurlijke rapportage 2016.

Bij programma 8 op pagina 13 staat het item Digitale Dienstverlening al lange tijd op rood, met steeds dezelfde opmerking.

Vraag: Is er ondertussen een toezegging gedaan wanneer genoemde koppeling van aan SquitXo en Decos Join zal plaatsvinden?

De wethouder onderzoekt dit nog en zal laten weten op welke termijn de koppeling zal plaatsvinden.

 

RondvraagWij krijgen signalen dat het verkeer op de Hallinxweg nogal eens stagneert door bussen van het streekvervoer.

Vraag: Zijn er al gesprekken gevoerd met het Waterschap om de weg te verbreden?

Het waterschap is op de hoogte van dit probleem de wethouder adviseert ons om deze vraag ook bij het waterschap in te dienen! 

Diverse punten zijn behandeld zoals accomodatiebeleid (zie gemeentesite) en transformatieagenda. De VVD heeft kritische vragen over dit onderwerp, zoals waarom er een extern bureau a € 50.000,= ingehuurd moet worden om een communicatiestrategie en uitvoeringsplan te maken. I s er niewmand binnen de 5 gemeentes die dit zelf kan? Het blijkt dat er nieuw inzicht nodig is, maar ook extra “man”kracht.

 Bij het agendapunt 10 omzetting van een natuurgrasveld naar een kunstgrasveld op het terrein van de voetbalvereniging NSVV, hebben wij gewezen op het eventuele financiële risico dat de gemeente loopt. Volgens wethouder Paans, is dit alleen het gebruikelijke risico, maar wij zouden dit graag nog beter afgeschermd zien, ook het fiscale risico. Op onze vraag, welke consequenties dit heeft voor onze ambtenaren groenvoorziening is gebleken, dat dit alleen invloed heeft op de inhuur en dat het e.e.a. in overleg met de OR is gebeurt. Mocht het rentepercentage in de loop van de tijd verhogen, dan wordt dit gewoon doorberekend. Ondanks de kritische punten, is de VVD fractie enthousiast over het genomen initiatief van de NSVV. Indien andere verenigingen met een soort gelijk initiatief komen, zijn ze volgens de wethouder van harte welkom.

 

Rondvraagpunten:

 - Wanneer mag de gemeente een tegenprestatie verwachten c.q. verlangen van de statushouders die wij binnen onze gemeenschap hebben verwelkomt?  

- Wat is de financiële bijdrage die onze gemeente levert voor de huisinrichting van een statushouder.

- Het blijkt namelijk dat de verschillen per gemeente enorm zijn, van een lening tot € 3.500,=

- tot een inrichting uit de kringloopwinkel, tot aan een inrichting van € 12.500,=De antwoorden hierop moeten helaas nog volgen! 

Wat echter wel duidelijk naar voor is gekomen, dat er een groot probleem binnen onze gemeente is om de statushouders te huisvesten. Van de 16 personen die wij binnen het eerste halfjaar 2016 moesten huisvesten, hebben wij er slechts 4 kunnen huisvesten, omdat het vaak alleenstaanden zijn hebben wij er geen passende woonruimte voor, daar de meeste woningen voor gezinnen zijn. Komend halfjaar moet de gemeente dus nog 30 personen een huis aanbieden, hetgeen vooralsnog onmogelijk lijkt. Op onze vraag hoe de onderhandelingen verlopen met de Provincie, om extra te mogen bouwen, blijkt dat dit niet zomaar een gelopen race is!

 Dit was het laatste verslag van de commissie maatschappelijke zaken voor de zomervakantie, het laatste spannende deel is op 5 juli as. als de Provincie haar beslissing over ons eiland mededeelt.

Zoals U weet gaan wij voor de beslissing van onderaf gedragen, dus door de inwoners van onze gemeente.

Wij hopen, dat de Provincie het Democratische Besluit, genomen door de gemeenten Cromstrijen, Binnenmaas en Korendijk, niet naast zich neerlegt maar het ter harte neemt.

Parkeerplan Componistenbuurt :

In het voorstel wordt een bedrag genoemd van bijna € 376.000,- voor het vervolgtraject uitvoeringsprogramma GVVP 2016. Wij hebben de wethouder gevraagd of dit de kosten zijn die dit jaar gemaakt gaan worden om het gehele uitvoeringsprogramma 2016 uit te voeren of zijn dit geraamde kosten voor uitvoering van het vervolg op het uitvoeringsprogramma 2016, dus in 2017 en later? De wethouder gaf aan dat het bedrag bedoeld is voor het uitvoeringsprogramma van 2016.

Ontwerpbegroting 2017 GR Groenbeheer :

Er wordt een verhoging voorgesteld van circa € 2.800,- per jaar in verband met stormschades. Onze vraag was of de stormschade in afgelopen jaren de oorzaak van het teruglopen van de algemene reserves naar een weerstandscapaciteit van 8,7% was.  Zo ja, zullen de algemene reserves met deze verhoging weer gaan oplopen naar 10%? De verwachting is dat de weerstandscapaciteit rond de 8,7% zal blijven omdat het bomen bestand vrij jong is, maar zware stormschade is moeilijk voorspelbaar!

Rondvraag:

Wij zijn blij met het voornemen van de RAD om het PMD afval wekelijks te gaan ophalen en het zal het staatbeeld ten goed komen. We hebben de wethouder bedankt dat hij onze bezorgdheid over het PMD afval, in de vorige RBZ vergadering, zo snel met het RAD heeft kunnen oplossen!

Wij hebben de wethouder ook gevraagd of het RAD ook kennis heeft genomen van de studie die hoogleraar Raymond Gradus heeft uitgevoerd t.a.v. het scheiden van plastic afval waarin staat dat achteraf scheiden 60% goedkoper is?

Als antwoord gaf de wethouder aan dat het RAD kijkt naar de goedkoopste manier van verwerking van het restafval zodat de bewoners een zo laagmogelijke jaarlijkse bijdrage betalen. Het scheiden van het PMD afval levert daar een goede bijdrage aan!