Poliflw

We hebben er zin in 🤩: de aftrap van de Sportmaand en kickoff van Jongeren Op Gezond Gewicht in Koggenland. Kom je zondag 1 september 12:00 uur ook naar het sportcomplex in Obdam? Er is voor iedereen iets te doen of te beleven én supporters zijn natuurlijk ook belangrijk 🙂. Bekijk hier het complete programma: http://bit.ly/2ZzFpWa

Raadsvergadering Jaarrekening

27 augustus 2019

Voorzitter, dank u wel,

Aan de resultaten over 2018 zoals die in het Jaarverslag voor ons liggen, kan niets meer worden veranderd. De meevaller van € 8 miljoen euro op inhuur derden en een kleine winst op de grondexploitatie zet te weinig zoden aan de dijk om het gemeentelijk schip drijvende te houden. Duidelijk is nu wel dat zonder incidentele tegemoetkoming van € 21,7 miljoen vanuit Den Haag het gemeentelijke schip in de Dommel al volop water had gemaakt.

Voorzitter,

Er moet meer gebeuren. De afgelopen decennia hebben wij meerdere keren, samen met het Ouderen Appèl, duidelijk aangegeven waar de problemen liggen, namelijk 15 jaar op rij méér uitgeven dan dat er binnenkomt. (2005 - 575 miljoen eigen vermogen na verkoop NRE / 2019 - 250 miljoen bruto eigen vermogen/ verschil 325 miljoen euro)

Feitelijk werden en worden wij als gemeenteraad iedere keer weer verrast met een vorm van onaangekondigde averij. Namelijk onvoorziene kosten bovenop reeds gedane uitgaven, veroorzaakt door schijnbaar onomkeerbare zaken of andere verrassingen die zich nadien ontpopten.

Ik heb het al eerder gezegd VZ, ‘ Een goede begroting is het fundament onder de Jaarrekening’.

Inkomsten en uitgaven moeten elkaar al in de begroting in evenwicht houden. Ondanks de eerste goede stappen die dit college heeft gezet is het rendement te fragiel, te laag en te marginaal.

Om het gemeentelijke schip in Eindhovense wateren drijvende te houden maar vooral op koers te krijgen én op koers te houden, krijgt u van de Lijst Pim Fortuyn Eindhoven gratis advies.

- Verlaag de externe inhuurkosten. Die zijn nog steeds te hoog.

- Bouw aan een degelijke en functionele ambtenarenorganisatie.

- Zorg in de basisorganisatie voor het juiste aantal up-to-date geschoolde vak ambtenaren.

- Zorg met spoed voor een juiste en goede functionele ICT-voorziening, waardoor de effectiviteit van de interne beheersing van de gemeente beter tot haar recht komt.

- En last but not least, minder directeuren en managers in de ambtelijke organisatie; schenk onze ambtenaren uw vertrouwen.

De Lijst Pim Fortuyn Eindhoven vraagt daarom aan dit college, maar ook aan alle raadsleden om meer lef te tonen. Durf zoals wij hier met elkaar zitten verder te kijken, en te handelen dan één raadsperiode. Onze mooie stad Eindhoven, mijn stad waar ik geboren ben heeft een beter en stabieler evenwicht nodig. Laten we met elkaar ervoor zorgen dat het gemeentelijke schip de juiste waterwegen gaat bevaren met een alleszins behouden vaart.

De wil is er bij de meeste wel VZ, alleen de daden ontbreken nog.

Voorzitter, tot slot.

Ik heb er aan gedacht om voor de 5 genoemde adviseringspunten moties in te dienen. De vraag die ik mij daarbij heb gesteld was of deze moties door mijn collega’s wel of niet voldoende gesteund zouden worden? Maar ik verwacht dat dit college ook zonder aangenomen moties verstandig genoeg is, om met de door de Lijst Pim Fortuyn genoemde verbeterpunten, onmiddellijk aan de slag gaat. Het is bitter noodzakelijk! De tijd dringt!

Rudy Reker

Lees ook de volgende links.

Meningsvormende vergadering/commissievergadering

20 augustus 2019

Voorzitter, dank u wel.

Na jaren van tegenspoed door jaarrekeningen waarvan de balanspost in rode cijfers is geschreven, mogen wij door incidentele meevallers, hoewel nog voorzichtig opgelucht ademhalen. Maar wij hebben dat al eerder gezegd; één zwaluw maakt nog geen zomer.

Dat wil zeggen voorzitter dat het college nu nog niet uit de zorgen is. Het is allemaal nog erg fragiel. Zo fragiel dat er aan de basis véél meer moet gebeuren om ook voor de komende jaren een solide Jaarrekening te kunnen produceren.

Want de meevaller van 21,7 miljoen euro uit de landelijke stroppenpot is, voor zover we het nu weten éénmalig. Terwijl de grondexploitatie, mede door een dreigende recessie en gemeentelijke grenzen zomaar kan stagneren.

Ja Voorzitter, wat is dan een goede basis? Luister goed.

‘Een goede basis is het fundament onder een begroting, waar de Jaarrekening de resultante van is’.

Ja voorzitter, hier mag je even goed over nadenken, want hier valt er nog een wereld te winnen. De vele waarschuwingen over een te grote en kostbare overheadsbureaucratie die wij als Lijst Pim Fortuyn in navolging van onze naamgever, maar ook het Ouderen Appél al meer dan tien jaar hebben afgegeven, zijn altijd in de wind geslagen en heeft ons als gemeente Eindhoven aan de rand van de financiële afgrond gebracht.

Voorzitter: Een goede organisatie is de basis voor een goed resultaat.

De incidentele meevaller in deze Jaarrekening over 2018 van 8 miljoen euro op Inhuur Derden geeft ons als LPF nog geen vertrouwen voor de toekomst. Teveel niet gespecialiseerde ambtenaren, teveel vergaderingen en tegelijkertijd veel Inhuur Derden kan nooit de juiste oplossing zijn.

Daarmee willen wij niet zeggen dat we expertise die we zelf niet in huis hebben, niet mogen inhuren. Maar dan wel incidenteel!

Van de gemeente Eindhoven mag verwacht worden dat de organisatie bestaat uit vakbekwame medewerkers, met goed gereedschap en juiste ICT-voorzieningen, die niet bij elk project elkaar aankijken en zeggen; Wie kunnen we hier nu eens voor gaan bellen?

Maar als u tóch voor deze weg kiest betekent dat wel méér vergaderingen, langere doorlooptijden, méér kans op fouten, méér bureaucratie en méér kosten. Dus wil je als college een positief resultaat bereiken, zal je in de eigen organisatie moeten beginnen. Dus een goede basis, zoals ik eerder in mijn beoog al heb gezegd – en dat geld voor alle programmaonderdelen.

Haast is hier geboden. Wie durft deze uitdaging aan?

Voorzitter,

Dit was onze inbreng over de Jaarrekening van 2018. Inhoudelijk kunnen wij als LPF-fractie daar toch niets meer aan veranderen. Het is zoals het is.

Dank u wel

Rudy Reker

Tjerk Langman

De (aftrap van de) Sportmaand biedt een opeenstapeling van leuke en sportieve activiteiten, waaraan jong en oud gratis kan deelnemen. Bekijk hier het volledige programma voor de feestelijke opening op 1 september: bit.ly/2H9R9Z7

Wielrennen met een voormalig wereldtopper? Dat kan tijdens de opening van de Sportmaand op 1 september in Obdam. Doe gratis mee aan een van de twee fietstochten, onder leiding van Steven Rooks en Vera Koedooder 🚴‍♀🥇bit.ly/sportmaand2019

Raadsvragen: Handhaven boerkaverbod

Geacht college,

Vanaf 1 augustus a.s. treedt de wet ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’ in werking. In de volksmond wordt deze wet het niqaab of boerkaverbod genoemd. Het is dan verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen binnen onderwijsinstellingen, zorginstellingen, openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Het gaat dan om een integraalhelm, bivakmuts of een niqaab/boerka. Bij overtreding van deze wet dient de politie ingeschakeld te worden en kan er een boete worden uitgeschreven.

De LPF is verontwaardigd dat verschillende gemeenten, OV-organisaties en zorginstellingen hebben aangegeven om het boerkaverbod niet te handhaven. Ook de politie zegt hier geen hoge prioriteit aan te geven.

Nederland is een rechtsstaat en wat voor signaal geven we af aan de burger als we nieuwe wetgeving niet gaan naleven? Zeker de burgemeesters moeten de wet handhaven, dus ook deze wet die er vooral is om de veiligheid te waarborgen.

Daarom hebben wij de volgende vragen voor u.

1. Gaat u deze nieuwe wet wel actief handhaven?

2. Zo nee, waarom dan niet en geldt dit alleen voor boerka’s of voor alle gezicht bedekkende kleding?

3. Hebt u medewerkers van overheidsgebouwen al geïnstrueerd hoe te handelen als iemand met gezichtsbedekkende kleding het gebouw betreedt? Hebt u hier al een protocol voor?

4. Gaat de Eindhovense politie deze wet actief handhaven? Want de politie moet immers samenwerken met de zorg, onderwijs en overheidsinstellingen en het OV om de wet succesvol te laten zijn. Mocht de politie hier geen prioriteit aan geven dan graag een uitgebreide motivatie.

5. Bent u het met ons eens dat deze nieuwe wetgeving de veiligheid in onze stad bevorderd omdat mensen ter identificatie altijd herkenbaar moeten zijn? Zo nee, waarom niet?

6. Bent u het met ons eens dat ook onderwijs en zorginstellingen en het OV deze wet moeten handhaven?

7. Bent u het met ons eens dat als deze wet niet actief wordt gehandhaafd onze rechtsstaat door deze ondermijning in gevaar komt? Zo nee, waarom niet?

Tjerk Langman,

Raadslid Lijst Pim Fortuyn Eindhoven

De getalenteerde Koggenlandse meubelmaker Laura Besseling won met haar indrukwekkende 'herinneringenkast' de prestigieuze Young Lady Business Academy. Wethouder Caroline van de Pol ging bij Laura op de koffie en praatte met haar over ondernemerschap en de Westfriese mentaliteit.

Koggenlandse wint Young Lady Business Academy - Nieuws - Nieuws en publicaties - In en over Koggenland - Gemeente Koggenland

Welkom bij de Gemeente Koggenland

Eindelijk vakantie! 😍🌞 …en nu lekker de deur uit❓ Inbrekers zijn in de zomer scherp op woningen waar ze ongestoord hun gang kunnen gaan. Zorg daarom voor wat manieren om je huis minder aantrekkelijk te maken voor inbraak. Loop eens een rondje om je eigen huis en kijk door “de bril” van een inbreker. Hoe en waarom zou je dan naar binnen gaan? Wij zetten dit bericht wél op Social Media, maar om nou zelf uitgebreid te delen dat je weg bent?! Dat zorgt misschien voor een ongewenste uitnodiging! Op de website politiekeurmerk.nl staan diverse tips en verdere informatie waarmee de kans op een inbraak kan worden verkleind. Fijne vakantie!!!

Raadsvragen: Laten wij het bij feiten houden

UPDATE: met antwoord van het college

Raadsvragen:

Eindhoven, 19 juni 2019

Geacht college,

De raadsvragen van DENK Eindhoven van dd. 17 juni jl. heb ik aandachtig gelezen. Deze vragen bevatten de omgekeerde waarheid. Ook de andere aantijgingen van DENK zijn onjuist (zie onderaan het commentaar van Pegida). Zo schrijft DENK het volgende:

Citaat: ‘Pas toen Pegida een buurtbewoonster belaagde, sloeg de vlam in de pan en joegen onze jongeren uit een reflex van bescherming Pegida club weg.’  https://youtu.be/fo5p4Vf9yJE

In bijgaand filmpje is te zien en dat heb ik ook van de filmende dame vernomen, dat het precies andersom is gebeurd. Pas toen de buurtbewoonster zich niet kon inhouden en de filmende dame aanviel en haar telefoon uit haar handen sloeg ontstond deze schermutseling. In dat filmpje is dat duidelijk te zien. Toen Edwin Wagensveld de telefoon wilde oprapen en tussenbeide wilde komen werd hij van achter aangevallen door de man met snor en capuchon, (hier links op de foto, terwijl DENK fractievoorzitter rechts staat) Foto wegens auteursrechten alleen (nog) via Facebook te zien.

Los van het feit of u het van Pegida verstandig vindt of het al dan niet met Pegida eens bent, vinden wij als LPF fractie wél dat raadsleden en zeker fractievoorzitters de waarheid moeten vertellen en schrijven en niet de zaak omdraaien ten faveure van de aanvallers! Van de maker van dit filmpje heb ik de volgende tekst gekregen:

‘Weet Rudy er waren zelfs moslims normaal aan het praten met aanhangers van ons. En der was 1 moslima met een zacht roze niqab om die deze jongeren telkens tot de orde riep en na de aanval haar excuses aanbod voor het gewelddadige gedrag. Deze mevrouw begreep echt dat het ons recht was’.

Dat brengt mij tot de volgende vragen:

1. Wilt u bij de beantwoording van deze raadsvragen rekening houden met het geen er werkelijk is voorgevallen?

2. Indien u het eens kan zijn met het hier bovenstaande schrijven, wilt u de fractievoorzitter van DENK er op wijzen dat hij de waarheid niet bewust publiekelijk moet verdraaien?

3. Gaat u de aanvallers aanklagen, want ik neem aan de fractievoorzitter van DENK deze mensen met naam en toenaam kent?

Fractie Lijst Pim Fortuyn

Rudy Reker en Tjerk Langman

Commentaar van Pegida, zoals dat op Facebook staat.

De fractie van DENK in #Eindhoven, heeft raadsvragen aan burgemeester die vol met leugens en onzin staan gesteld. We liggen hier helemaal dubbel om de onzin die https://www.facebook.com/adem.topdag.7 van zich geeft. De eerste 3 vragen zijn:

1. Had #Pegida toestemming om zaterdag te demonstreren bij de moskee? Zo nee, bent u bereid om uit te zoeken of Pegida een overtreding dan wel een strafbaar feit heeft begaan?

Reactie Pegida:

Flyeren is een grondrecht waar geen vergunning voor nodig is, tevens was er van tevoren contact met politie die nooit over verbod heeft gesproken. In tegenstelling tot de moslims die aanwezig waren, scandeerden wij geen leuzen, hadden tevens geen spandoeken of dergelijke bij ons die je gebruikt bij een demonstratie, hebben alleen flyers uitgedeeld, niet meer, niet minder.

2. Bent u er van op de hoogte en erkent u dat Pegida ook in Eindhoven geweld heeft gebruikt tegen een buurtbewoonster? Zo ja, wat gaat u hieraan doen? Zo nee, graag een toelichting.

Reactie Pegida:

In deze video https://youtu.be/fo5p4Vf9yJE is te zien dat buurtbewoonster zeer agressief op leden van Pegida afkwam, dus niet zoals buurtbewoonster beweerde dat Pegida telefoon in haar gezicht drukte, buurtbewoonster sloeg daarna telefoon uit hand van Pegida aanhanger, Edwin die hem opraapt werd toen van achteren geslagen door Turken. Eerder ook in de complete livestream kon je zien, dat fotograaf door moslimjongeren werd belaagd en zich toen verwijderde...ook werd er richting ons al toen we op de markt liepen dreigementen geuit, gescholden etc...Dochter van de persoon die de telefoon uit hand werd geslagen, verdedigde daarna haar moeder, wie hier dus al eerste geweld gebruikte, maken deze en andere beelden meer dan duidelijk... aangifte gelijk afgelopen zaterdag tegen Miranda (buurtbewoonster) gedaan.

3. Bent u bereid op basis van het geweld dat leden van Pegida tegen een buurtbewoonster richtte en de inhoud van de flyers die zei uitdeelden Edwin Wagensveld strafrechtelijk te laten vervolgen voor groepsbelediging, racisme, discriminatie en het aanzetten tot haat en geweld? Zo nee, waarom niet?

Reactie Pegida:

De buurtbewoonster gebruikte als eerste geweld, nogmaals video https://youtu.be/fo5p4Vf9yJE Mensen die mogelijk op Denk gestemd hebben, slaan #Edwin van achteren, en hij zou voor geweld moeten worden vervolgd🤔

Het flyers die onder worden afgebeeld, zijn afgelopen zaterdag uitgedeeld, wat is hier racisme, groepsbelediging, discriminatie etc.? Deze en andere vragen van Denk Eindhoven laten de paniek zien, met leugens en onwaarheden proberen te voorkomen dat de waarheid d.m.v. beelden over islamitische gemeenschap nog vaker in beeld worden gebracht.

Antwoord van burgemeester en wethouders

1. Wilt u bij de beantwoording van deze raadsvragen rekening houden met hetgeen er werkelijk is voorgevallen?

Het College baseert zich altijd op feiten.

2. Indien u het eens kan zijn met het hier bovenstaande schrijven, wilt u de fractievoorzitter van DENK er op wijzen dat hij de waarheid niet bewust publiekelijk moet verdraaien?

Het College gaat ervan uit dat alle raadsleden ten allen tijde integer zijn en de waarheid niet verdraaien.

3. Gaat u de aanvallers aanklagen, want ik neem aan de fractievoorzitter van DENK deze mensen met naam en toenaam kent?

Het OM gaat over vervolging, en niet het College.

Het Senioren-eetcafé is al tien jaar een groot succes 🍽🥂. Sinds 2009 kunnen inwoners van Koggenland een keer per week aanschuiven voor een lekker en betaalbaar diner, steeds in een ander dorp. Ook een keer gezellig mee-eten? Kijk voor meer informatie, data en locaties op https://bit.ly/2XMN5bp

Raadsvragen: Moeten wij als Eindhoven dit ongestraft laten gebeuren?

NEE! De burgemeester is verantwoordelijk voor de Openbare Orde en Veiligheid!

Met dank aan fotopersbureau Bert Jansen

Raadsvragen: Moeten wij als Eindhoven dit ongestraft laten gebeuren?

UPDATE: Met antwoord van het college

Eindhoven, 17 juni 2019

Geacht college,

Zaterdag jl. 15 juni is de voorman van Pegida, Edwin Wagensveld tijdens het flyeren bij de Al Fourqaan moskee zwaar belaagd door een aantal islamisten die het kennelijk daar niet mee eens waren. Los van het feit hoe u denkt over de boodschap die Pegida wil overbrengen, namelijk ‘tegen de verdere islamisering van Nederland’ moest Wagensveld rennen voor zijn leven. Hoewel er voldoende politie, volgens de media in de buurt aanwezig was is er niemand aangehouden. Ook na de uit de hand gelopen demonstratie op 26 mei jl. zijn er volgens de media maar enkele ordeverstoorders aangehouden, die nog sneller vrij waren dan aangehouden. Het gevolg was dat Pegida de demonstratie op 26 mei maar ook de flyeractie op 15 juni moest afbreken, waar de moslimjongeren namens de islam de strijd hadden gewonnen. Is dat wat we willen?

Dat brengt mij tot de volgende vragen.

1.  Hoeveel ordeverstoorders zijn er op 15 juni aangehouden?

2. Hoeveel ordeverstoorders zijn er op 26 mei aangehouden?

3. Hoeveel van hen zijn naar het OM doorgeleid?

Na de uit de hand gelopen intocht van Sinterklaas heeft u de politie en het OM verzocht alles in het werk te stellen om de daders, dus de ordeverstoorders via camerabeelden op te sporen en te vervolgen. Twee raadsleden moesten het ontgelden, alsof zij de daders waren en konden zich onderwerpen aan een integriteitsonderzoek.

4. Hoeveel relschoppers heeft de politie of het OM op 26 mei via camerabeelden kunnen opsporen?

5. Bent u voornemens om de politie en het OM te verzoeken om de relschoppers van 15 juni via camerabeelden op te sporen? Zo nee, waarom niet?

Bij onze fractie komen vele geluiden binnen en via social media kunnen we dat ook massaal lezen dat veel Nederlandse burgers denken dat onze gemeentelijke en landelijke overheid bang is om moslimjongeren en andere aanhangers van de islam hard aan te pakken. Dit is ook de boodschap van Pegida, namelijk ‘tegen de verdere islamisering van Nederland’. Snapt u het?

6. Deelt u als college de mening van een groot deel van het Nederlandse volk dat het college en Nederlandse overheid angst heeft voor de islam?

7. Zo nee, hoe kan het dan dat de relschoppers, die voor het merendeel uit de moslimhoek komen overal mee weg komen?

Rudy Reker

Antwoord van burgemeester en wethouders

1. Hoeveel ordeverstoorders zijn er op 15 juni aangehouden?

Zie het feitenrelaas dat de burgemeester naar de raad heeft gestuurd.

2. Hoeveel ordeverstoorders zijn er op 26 mei aangehouden?

Zie het feitenrelaas.

3. Hoeveel van hen zijn naar het OM voorgeleid?

Het OM zal de zaken beoordelen als de dossiers zijn ingestuurd. Hierbij worden alle aangehouden verdachten betrokken.

4. Hoeveel relschoppers heeft de politie of het OM op 26 mei via camerabeelden  kunnen opsporen?

Zie het feitenrelaas.

5. Bent u voornemens om de politie en het OM te verzoeken om de relschoppers van  15 juni via camerabeelden op te sporen? Zo nee waarom niet?

Zie het feitenrelaas.

6. Deelt u als college de mening van een groot deel van het Nederlandse volk dat het  college en Nederlandse overheid angst heeft voor de Islam?

Nee.

7. Zo nee, hoe kan het dan dat de relschoppers, die voor het merendeel uit de  moslimhoek komen overal mee weg komen?

Relschoppers komen niet weg met deze gebeurtenissen, getuige het aantal verrichte  aanhoudingen en lopende onderzoeken van politie en OM.