Poliflw

De Raad van State heeft op 30 juni 2021 uitgesproken dat de landelijke normen voor het bouwen van windturbines in strijd zijn met het Europees recht en een eerdere uitspraak van het Europees Hof. De regering moet aan de slag om de algemene normen voor geluid, slagschaduw en veiligheid aan te passen. Bij deze normen moet volgens de Raad van State ook een beoordeling worden gemaakt op gevolgen voor het milieu. Tot die tijd mogen deze algemene normen in het Activiteitenbesluit en de Activiteitenregeling niet worden gebruikt voor windturbineparken.

Wij hebben hierover enkele vragen aan het College gesteld:

1. Wat betekent de uitspraak van de Raad van State voor de recent vastgestelde Regionale Energiestrategie (RES) 1.0?

2. Wat zijn de gevolgen voor de voortgang en het onderzoek naar de verschillende zoekgebieden die zijn aangewezen? Worden deze nu tijdelijk on-hold gezet?

3. Wat betekent de uitspraak voor de nog te realiseren windmolens nabij de A50?

4. De Raad van State biedt ruimte aan de lokale overheid om eigen normen te stellen in het bestemmingsplan die - mits goed gemotiveerd – afwijken van de landelijke windturbine-normen. Is het college voornemens om hier gebruik van te maken of wachten we in het kader van zorgvuldigheid tot de nieuwe normstelling vanuit het Rijk?

Helaas, maar begrijpelijk is wegens de maatregelen om Corona te beteugelen ook besloten om de raadsvergaderingen niet in reguliere vorm door te zetten. Om toch een aantal besluiten te kunnen laten plaatsvinden, is de raadsvergadering in zeer bijzondere vorm doorgezet. 

Wettelijk is slechts de aanwezigheid van één raadslid noodzakelijk om besluiten te nemen. Namens de voltallige gemeenteraad was raadslid Thijs van Zutphen aanwezig om aan deze plicht te voldoen. De besluiten die genomen zijn, waren door de voorbereidingscommissies al als hamerstukken aangemerkt. Normaal zou tijdens de raadsvergadering over deze onderwerpen ook geen discussie meer plaatsvinden. 

Het gros van de onderwerpen betrof bestemmingsplanwijzigingen, maar bijvoorbeeld ook de verordening Jeugdhulp. Dankzij deze besluiten kunnen de plannen doorgang vinden in de uitvoering en blijven ze niet op de plank liggen. 

Ook de volgende vergadercyclus zal niet onder normale omstandigheden plaatsvinden. Op donderdag 9 april vergaderen de commissies Mens & Maatschappij en Ruimte, Economie en Bedrijfsvoering via een internetverbinding. De vergadering is via livestream te volgen op de website van de gemeente Meierijstad. 

Carnaval is voor Meierijstad een belangrijke traditie, en de jaarlijkse optochten in de dorpen zijn daarbij belangrijke hoogtepunten. Maar de vanzelfsprekendheid dat we nog vele jaren van de praalwagens bij die optochten kunnen genieten is er helaas niet. 

Het aantal bouwlocaties voor verenigingen neemt drastisch af. Verenigingen lopen vast in de zoektocht naar nieuwe locaties en het resultaat is dat sommige verenigingen al zijn gestopt met het bouwen van carnavalswagens. Die negatieve trend lijkt zich de komende jaren door te zetten. 

En dat is zorgwekkend. De bouw van een carnavalswagen is meer dan een rondrit tijdens de vier dagen van carnaval. Het is volkscultuur. Het is een verbindende activiteit voor jong en oud. Het brengt creativiteit, culturele ontwikkelingen. En het is één van de belangrijkste activiteiten in aanloop naar carnaval dat zorgt voor binding, betrokkenheid en levendigheid van de verenigingen en het feest carnaval in algemene zin. 

De problematiek die op andere plaatsen in Nederland al langer actueel is, bereikt ook Meierijstad. Verenigingen zijn ontzettend creatief met zoeken naar oplossingen, maar ze lopen wel tegen hun grenzen aan. In verschillende gemeenten experimenteren gemeenten met een ondersteunende rol. Dat gaat niet over een zak geld, maar bijvoorbeeld over bemiddelen met leegstaande locaties, bekijken van (tijdelijke) mogelijkheden in het bestemmingsplan, doorverwijzen naar landelijke fondsen, enzovoorts.

In Meierijstad vinden carnavalsverenigingen nog onvoldoende een luisterend oor. Met deze motie geven we opdracht aan het College om samen met verenigingen te bekijken welke ondersteunende mogelijkheden er zijn, die passen bij Meierijstad. Zodat we ook over een paar jaar nog kunnen genieten van de creatieve uitspattingen van trotse wagenbouwers.

De motie werd samen met Hart voor Schijndel ingediend en met steun van de volledige raad door het college overgenomen. Enkel de fractie van Gemeentebelang Meierijstad was tegen.

Graag nodigen wij u uit voor een bezoek samen met de VVD raadsleden en commissieleden aan “Slimme deursloten”, onderdeel van Lanthopus X, gevestigd in het Business Centrum Frisselstein, Frisselsteinstraat 5 in Veghel.

Slimme deursloten richt zich op innovatieve toegangsoplossingen voor de particuliere-, zorg- en zakelijke markt.

Slim samenwerken met fabrikanten en internetsoftwarebedrijf Lanthopus geeft “Slimme deursloten” een leidende positie in een nieuwe markt.

We worden om 20.00 uur verwacht voor een presentatie.

Aansluitend bespreken we graag actuele raadsonderwerpen met u.

Graag tot ziens op dinsdag 5 februari om 20.00 uur.

Zaterdag 5 januari van 16.00u tot 18.00u bij de Helden van Kien.

De fractie VVD Meierijstad gaat ook 2019 weer vol vertrouwen in.

Wij nodigen u uit om samen met ons de aftrap te nemen.

We doen dit op zaterdag 5 januari 2019 van 16.00-18.00 uur.

De locatie is “De Helden van Kien” in Sint-Oedenrode.

Ook in het nieuwe jaar zijn wij er weer graag voor u!

Graag tot ziens op zaterdag 5 januari 2019.

Toeristenbelasting. Tijdens de commissievergadering bleek de raad verdeeld. VVD staat achter het voorstel van het college om toeristenbelasting te handhaven. Waarom? Onze argumenten:

1. VVD tegen lastenverhoging inwoner Meierijstad

Met het afschaffen van de precariobelasting en hondenbelasting wordt het belastingdomein in Meierijstad steeds smaller. Afschaffing van de toeristenbelasting komt daar dan nog bij. Andere partijen willen deze verliezen van structurele inkomsten opvangen met een OZB verhoging die voor rekening komt van de eigen inwoner, de VVD niet. Een incidentele “greep uit de kas” zoals door sommige partijen wordt voorgesteld, getuigt niet van evenwichtig financieel beleid waarin we structurele kosten dekken met structurele inkomsten.

2. Toeristen zien toeristenbelasting niet als belemmerend

Toeristen laten zich in hun vakantiekeuze niet leiden door de hoogte van toeristenbelasting. Toeristenbelasting is maar een zeer klein deel van de besteding van een toerist. De omgeving waar ze naartoe willen geeft de doorslag. Bovendien is recentelijk in de pers een ANWB onderzoek verschenen waarin blijkt dat de toerist de hoogte van de belasting ‘acceptabel’ vindt.

3. Toeristenbelasting laat arbeidsmigranten registreren

Arbeidsmigranten wonen soms lange tijd in Meierijstad maar registreren zich niet altijd als inwoner.  Hierdoor loopt de gemeente inkomsten mis uit het gemeentefonds. Innen van toeristenbelasting, ook bij arbeidsmigranten, betekent dat zij vaker de keuze maken om zichzelf in te schrijven als inwoner, met een hogere uitkering uit het gemeentefonds voor Meierijstad tot gevolg.

4. We gebruiken het bedrag voor ambities op recreatie & toerisme

Het heffen van belasting is noodzakelijk om te kunnen investeren in toeristisch-recreatieve voorzieningen. Die voorzieningen zijn ten gunste van de toeristen en de sector. Gemeenten hebben de keuze om een deel van deze kosten met opbrengsten uit de toeristenbelasting te betalen. De investeringen van gemeenten in toerisme en recreatie zijn namelijk nog altijd hoger dan de opbrengst van de toeristenbelasting. Het merendeel van de kosten komt nu ook al op de schouders van de gemeente, vaste inwoners en bedrijven.

5. We beperken de administratieve lasten voor ondernemers

Het bedrag wat ondernemers afdragen, kunnen ze doorbelasten op de toerist. Daar zit niet het probleem. Wel op de administratieve lasten die dat meebrengt. Deze lasten voor kleine ondernemers nemen we weg door de aanslagdrempel te verhogen. Hiermee vereenvoudigen we de inning voor kleine ondernemers.

Kortom: de VVD vindt het verdedigbaar om toeristenbelasting te blijven innen om onze ambities op recreatie en toerisme vorm te geven. De VVD kan het niet verdedigen dat afschaffen van de toeristenbelasting uiteindelijk resulteert in hogere lasten voor de vaste inwoners en bedrijven van Meierijstad.