Poliflw

Op maandag 14 juni 2021 stond de Ontwerp Omgevingsvisie Oostzaan op de agenda in de Raad. We merkten dat feiten en meningen door elkaar lopen. Hierbij de feiten om je juist te informeren.

Een aantal feiten op een rij. 

 

Om te beginnen: hoe is deze omgevingsvisie tot stand gekomen? Er liggen verschillende raadsbesluiten ten grondslag aan deze concept omgevingsvisie die in het afgelopen jaar door uw raad zijn vastgesteld:

Alleen de Agenda toerisme 2018-2022 is wat ouder, namelijk van 23 april 2018).

 

Daarnaast zijn de volgende beleidsstukken meegenomen in de totstandkoming van de omgevingsvisie: de Toekomstvisie ’t Twiske, het concept uitvoeringsplan recreatie en toerisme, het Uitvoeringsplan klimaatadaptatie, Aanpak behoud veenweidegebied (regiegroep Laag Holland) en Wonen op vaders erf.

 

Al deze documenten hebben de basis gevormd voor het externe bureau (Witteveen en Bos) om in opdracht van de gemeente tot een concept omgevingsvisie te komen. 

 

Wij hebben geconstateerd dat er een petitie is opgestart waarin een aantal zaken wordt benoemd die helemaal niet aan de orde zijn. 

 

Voor alle duidelijkheid: deze concept-omgevingsvisie is geen vrijbrief voor festivals, vakantieparken en campings. Sterker nog, er is helemaal geen plan voor een vakantiepark in ’t Twiske. Op dit moment wordt er in opdracht van de raad een natuurtoets uitgevoerd om te kijken of het mogelijk is om een minicamping met een klein aantal ecolodges voor natuurliefhebbers bij de Twiske Haven te realiseren. Deze natuurtoets is noodzakelijk omdat het hier een Natura 2000 gebied betreft. Dit onderzoek loopt nog en daarbij is het belangrijk om te weten dat het bevoegd gezag over de Natura 2000 gebieden bij de provincie ligt en niet bij de gemeente. 

Er zal dus GEEN sprake zijn van massa’s toeristen of rolkoffers. De agenda toerisme van Oostzaan en ook het beleid omtrent toerisme is duidelijk in Oostzaan: kleinschalig! Een minicamping met een paar ecolodges gericht op liefhebbers van natuur (als het al wordt toegestaan door de provincie) zorgt niet voor massatoerisme.

Verder wordt er in de petitie opgeroepen om alle evenementen definitief uit de omgevingsvisie te halen. Wij willen meegeven dat als alle evenementen uit de omgevingsvisie haalt, niet alleen de festivals die voor inkomsten voor het Recreatieschap zorgen onmogelijk maakt, maar- ook kleinere evenementen niet meer mogelijk zijn. Bijvoorbeeld een bruiloft bij het TwiskePaviljoen, een Jazzavond of personeelsuitje bij de Twiske haven of een sportevenement. Dit heeft als gevolg dat de in het Twiske legaal gevestigde ondernemingen niet meer levensvatbaar zijn en dus de pacht niet meer kunnen betalen.

 

Recreatiegebied ’t Twiske is een recreatiegebied dat vanaf eind jaren zestig gedurende zo’n 20 jaar voor 60 miljoen gulden is aangelegd. Dat geld kwam toen vooral van het rijk (het toenmalige Ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk werk). In de ontwerpfilosofie van destijds was een uitgangspunt dat in ’t Twiskezones van intensieve recreatie (lees: vooral bedoeld voor mensen) afgewisseld zouden worden met zones voor extensieve recreatie (lees: waar de natuur het primaat zou krijgen); en zo is het gebied ook ingericht. De ervaringen in de afgelopen decennia hebben geleerd dat dit een succesvolle ontwerpfilosofie is geweest. 

Bij die 60 miljoen gulden is het overigens niet gebleven. Er zijn inde loop der jaren miljoenen geïnvesteerd om dit prachtige recreatiegebied te onderhouden en omdát het zo goed is onderhouden heeft dit recreatiegebied in 2013 een Natura 2000 status gekregen. Het is van groot belang voor Oostzaan dat dit prachtige gebied – onze achtertuin - niet alleen nu, maar zeker ook in de toekomst in stand blijft. Om dat te kunnen waarborgen moet het gebied worden onderhouden en dat kost jaarlijks heel veel geld. Ruim 2,4 miljoen euro dragen de Province en de verschillende gemeenten bij. De bijdrage van de gemeente Oostzaan daaraan bedraagt 16.434 euro; minder dan 1%.

Zonder kleinschalige recreatieve voorzieningen voor mensen zou dit gebied aan waarde inboeten. Bovendien dragen sommige van die voorzieningen bij in de exploitatiekosten van het gebied. De inkomsten uit gebiedsexploitatie, dus evenementen, huren, (erf)pachten en betaald parkeren bedragen ruim € 640.000 en vormen zo’n 20% van de totale baten van het Recreatieschap Twiske-Waterland. Zonder deze opbrengsten kan het gebied niet beheerd en onderhouden worden zoals nu gebeurt.

 

Als laatste willen we je meegeven dat het natuurlijk belangrijk is dat iedereen zijn mening kan geven, maar dat wij met z’n allen op basis van feiten deze discussie moeten voeren. Zo’n prachtig gebied kost nu eenmaal veel geld en het is aan de raad om daar waar het uw bevoegdheid betreft weloverwogen keuzes te maken. 

 

De VVD-fractie is niet gelukkig met de ontwikkelingen rondom voetbalclub OFC. De raad van 13 december jl. was helder: de gemeenteraad riep eensgezind OFC op om met de reeds lang gevraagde transparantie te komen. Dit alles voor de deadline van 18 januari i.v.m. het einde van de winterstop.

De VVD-fractie is niet gelukkig met de ontwikkelingen rondom voetbalclub OFC. De raad van 13 december jl. was helder: de gemeenteraad riep eensgezind OFC op om met de reeds lang gevraagde transparantie te komen. Dit alles voor de deadline van 18 januari i.v.m. het einde van de winterstop.

Uiteindelijk is de deadline gezet op 17 januari om 12:00 uur.  In de vroege ochtend van 17 januari werd duidelijk dat e.e.a. in voorbereiding was aan de Twiskeweg. Om 11:00 uur is het complex gesloten. 

De sluiting werd gedaan op gronden van de openbare orde en veiligheid. Dit is de verantwoordelijkheid van de portefeuillehouder openbare orde en veiligheid en van niemand anders. Echter de VVD-fractie had graag gezien dat de gevraagde stukken waren opgeleverd en de benodigde transparantie geboden zou zijn. 

Het is de VVD-fractie meer dan duidelijk dat, al was OFC van plan geweest om deze stukken te overleggen, zij dat uiteraard niet hebben gedaan omdat het complex al gesloten werd vóór de gestelde deadline.

Helaas weten wij nu niet of OFC van goede wil was geweest om met de juiste stukken te komen. En over dat proces en hoe de Burgemeester tot zijn besluit is gekomen hebben wij vele vragen. Een daarvan is: “waarom niet een uurtje gewacht om te zien of OFC met juiste gegevens kwam, of nog beter waarom niet pas de voorbereidingen treffen voor een sluiting nadat de deadline daadwerkelijk was verstreken”?

Daarnaast hebben wij over het gehele proces zeer veel vragen. Niet alleen over de afgelopen weken, maar over de afgelopen maanden en jaren op dit dossier. Vragen waarvan wij weten dat deze in de openbaarheid niet beantwoord kunnen worden. Ook de openbare woordvoering is op deze casus nauwelijks mogelijk omdat het merendeel van de kennis die wij over dit dossier hebben, is verkregen in de vertrouwelijkheid.

Met dit in het achterhoofd is er in de ogen van de VVD-fractie maar één mogelijke weg richting waarheidsvinding en dat is een raadsenquête naar de handelswijze van de portefeuillehouder openbare orde en veiligheid op het dossier OFC tussen 2016 en heden met het zwaartepunt op de periode na 30 september 2019, waarbij wij ons realiseren dat de zaak nog loopt en voorlopig ook zal blijven lopen.

Bij een raadsenquête zullen alle betrokkenen onder ede worden gehoord daar waar het kan in de openbaarheid daar waar het moet in de beslotenheid. Het eindresultaat is een rapport dat aan de raad zal worden aangeboden en waar de raad een mogelijk oordeel aan kan hangen.

Een voorstel hierover zal de VVD-fractie binnenkort naar de raad sturen. Wij nodigen hierbij alle fracties uit om aan een dergelijk voorstel mee te werken. De VVD-fractie zal daartoe met alle partijen contact leggen om e.e.a. te bespreken.

De VVD-fractie is niet gelukkig met de ontwikkelingen rondom voetbalclub OFC. De raad van 13 december jl. was helder: de gemeenteraad riep eensgezind OFC op om met de reeds lang gevraagde transparantie te komen. Dit alles voor de deadline van 18 januari i.v.m. het einde van de winterstop.

De VVD-fractie is niet gelukkig met de ontwikkelingen rondom voetbalclub OFC. De raad van 13 december jl. was helder: de gemeenteraad riep eensgezind OFC op om met de reeds lang gevraagde transparantie te komen. Dit alles voor de deadline van 18 januari i.v.m. het einde van de winterstop.

Uiteindelijk is de deadline gezet op 17 januari om 12:00 uur.  In de vroege ochtend van 17 januari werd duidelijk dat e.e.a. in voorbereiding was aan de Twiskeweg. Om 11:00 uur is het complex gesloten. 

De sluiting werd gedaan op gronden van de openbare orde en veiligheid. Dit is de verantwoordelijkheid van de portefeuillehouder openbare orde en veiligheid en van niemand anders. Echter de VVD-fractie had graag gezien dat de gevraagde stukken waren opgeleverd en de benodigde transparantie geboden zou zijn. 

Het is de VVD-fractie meer dan duidelijk dat, al was OFC van plan geweest om deze stukken te overleggen, zij dat uiteraard niet hebben gedaan omdat het complex al gesloten werd vóór de gestelde deadline.

Helaas weten wij nu niet of OFC van goede wil was geweest om met de juiste stukken te komen. En over dat proces en hoe de Burgemeester tot zijn besluit is gekomen hebben wij vele vragen. Een daarvan is: “waarom niet een uurtje gewacht om te zien of OFC met juiste gegevens kwam, of nog beter waarom niet pas de voorbereidingen treffen voor een sluiting nadat de deadline daadwerkelijk was verstreken”?

Daarnaast hebben wij over het gehele proces zeer veel vragen. Niet alleen over de afgelopen weken, maar over de afgelopen maanden en jaren op dit dossier. Vragen waarvan wij weten dat deze in de openbaarheid niet beantwoord kunnen worden. Ook de openbare woordvoering is op deze casus nauwelijks mogelijk omdat het merendeel van de kennis die wij over dit dossier hebben, is verkregen in de vertrouwelijkheid.

Met dit in het achterhoofd is er in de ogen van de VVD-fractie maar één mogelijke weg richting waarheidsvinding en dat is een raadsenquête naar de handelswijze van de portefeuillehouder openbare orde en veiligheid op het dossier OFC tussen 2016 en heden met het zwaartepunt op de periode na 30 september 2019, waarbij wij ons realiseren dat de zaak nog loopt en voorlopig ook zal blijven lopen.

Bij een raadsenquête zullen alle betrokkenen onder ede worden gehoord daar waar het kan in de openbaarheid daar waar het moet in de beslotenheid. Het eindresultaat is een rapport dat aan de raad zal worden aangeboden en waar de raad een mogelijk oordeel aan kan hangen.

Een voorstel hierover zal de VVD-fractie binnenkort naar de raad sturen. Wij nodigen hierbij alle fracties uit om aan een dergelijk voorstel mee te werken. De VVD-fractie zal daartoe met alle partijen contact leggen om e.e.a. te bespreken.

Ze vragen Tine weleens: wat kan je nou bereiken als je wethouder bent? Het is altijd meer dan je denkt. Ze is daar trots op. “Je moet je altijd voor de volle 120% inzetten. Je moet het gewoon doen”

Ach ze doet gewoon haar best. Ze is aan het werk. En toch is het meer dan je denkt. Goede zorg voor onze ouderen. Voor preventieve gezondheid en ondersteuning voor ouderen heeft Tine het volgende gedaan:

Dagbesteding de Lishof is behoudenIn de Lishof gaat project Eenzame Ouderen van startDe eigen bijdragen zijn naar beneden bijgesteldEr is een MantelzorgerCompliment in de vorm van een geldbedrag Er is een Manterlzorger DagHet vrijwilligersplatform “We Helpen” is ingesteldEr worden VrijwilligersComplimenten uitgereiktEr is een vrijwilligerscoordinator aangesteldDe PGB’s zijn behoudenProject Vitaal Ouderen is afgerond en wordt vervolgdEr is een dekkend netwerk van AED’sOostzaan doet mee aan Suïcide Project. Dit is een GGD preventiepilotInwoners die onder hoogspanningsmasten wonen zijn uitgekochtIn 2017 startte het Groen Natuur WandelenHet project Gezonde School is gestart in samenwerking met portefeuille Onderwijs  

                                                                                                                                    Tine Schaafsma, oud-wethouder Jeugdzorg, WMO, Gezondheid, Sport en Toerisme en Verkoop gronden Skoon en Bombraak. 

Oostzaans VVD-fractievoorzitter Rosemarijn Dral staat op de advies-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. Wij zijn natuurlijk ontzettend trots op onze topper en wensen haar veel succes in de aanloop naar 15 maart 2017!

Zet cookies aan om de video te tonen.

De VVD Oostzaan is trots op de inwoners en op haar dorp. Een dorp met vele mogelijkheden. Zo is Oostzaan een groene buffer tussen Zaanstad, Purmerend en Amsterdam. Heeft Oostzaan een rijk verenigingsleven en zijn er tal van vrijwilligers die zich enorm inzetten voor de inwoners en het dorp. De VVD is van mening dat wij er alles aan moeten doen, om ervoor te zorgen dat de inwoners van ons prachtige dorp in een veilige en mooie leefomgeving kunnen blijven wonen. Het afgelopen jaar is er hard gewerkt door de ambtenaren, de griffie, het college en de raad. De VVD is dan ook erg content met het feit dat er concreet zaken zijn gerealiseerd, echter is de VVD van mening dat er op een aantal andere zaken nu echt doorgepakt moet worden. Dit is belangrijk, omdat Oostzaan zelfstandig moet blijven. Deze zelfstandigheid van ons prachtige dorp kan alleen worden behouden als de gemeente er voor zorgdraagt dat de kwaliteit van onze dienstverlening naar onze inwoners en ondernemers optimaal is, dat onze financiële positie sterk is en wij met elkaar zorgen voor een veilig Oostzaan.

Zelfstandigheid! OVER-gemeenten en Financiën 

Over-GemeentenDe VVD vindt de zelfstandigheid van Oostzaan een groot goed. Echter om deze zelfstandigheid te kunnen behouden is het van groot belang dat naast de drie kerntaken (zoals eerder genoemd) er ook een uitbreiding van OVER-gemeenten wordt gerealiseerd. Het college en de raad weten inmiddels dat de gemeente Landsmeer zijn voorkeur heeft uitgesproken voor een samenwerking op ambtelijk niveau met naburige gemeenten. Dit is in de ogen van de VVD de kans om met Landsmeer om tafel te gaan. De VVD heeft op meerdere momenten aangegeven dat het belangrijk is om Landsmeer uit te nodigen. De VVD is daarom ook teleurgesteld dat dit tot op heden nog niet is gebeurd. -De vraag van de VVD is dan ook. Waarom is een dergelijke afspraak tot op heden niet tot stand gekomen?- Bent u het met de VVD eens dat zowel door het college als door de fracties alle mogelijke inspanningen moeten worden gedaan om dit doel te bereiken en dat wij niet in de situatie terecht moeten komen dat wij straks worden uitgenodigd?

Financiën De financiële ontwikkelingen zien er positief uit. De VVD is daarom blij, dat het dit jaar wederom niet noodzakelijk was om lastige keuzes te maken vanwege de bezuinigingen. Sterker, wij hebben een aantal bezuinigingen zelfs kunnen terugdraaien, waardoor bijvoorbeeld sportverenigingen het iets minder moeilijk hebben. De VVD is zeer gelukkig met deze ontwikkeling.De Algemene Reserve van onze gemeente is wel gedaald. Deze daling baart de VVD zorgen. Hoewel er positieve vooruitzichten zijn, kunnen deze nog niet worden ingeboekt en is het dus de vraag of onze positie daadwerkelijk stevig blijft.Het is de mening van de VVD dat een zelfstandig voortbestaan van de gemeente alleen kan geschieden indien onze reserves groter zijn dan thans het geval is. Met een stevige reserve wordt je gezien als een gezonde en sterke partij. De VVD zal meer dan in voorafgaande jaren toezien op het feit dat de AR zal stijgen in plaats van dalen. In dit kader kunnen wij het ons niet permitteren om missers te hebben zoals bij de IAU (incidentele aanvullende uitkering). Waar de fout ook ligt de gemeente Oostzaan moet hierin regie vo

De VVD Oostzaan vindt veiligheid en het snel kunnen optreden van onze hulpverleners een van de belangrijkste prioriteiten voor onze inwoners. Maar in dit geval ook voor alle inwoners van Zaanstreek-Waterland. Nu de nieuwe Gemeenschappelijke Regeling VrZW (Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland) niet wordt vastgesteld maakt de VVD Oostzaan zich zorgen om de efficiënte en kwalitatief hoogwaardige organisatie van de brandweerzorg, geneeskundige hulpverlening, rampenbestrijding en crisisbeheersing onder een regionale bestuurlijke regie.

IS DEZE NOG WEL EFFICIËNT EN KWALITATIEF HOOGWAARDIG?

Als gevolg van de wijziging van de Wet Gemeenschappelijke Regelingen (WGR) en de fusie van de gemeenten Edam-Volendam en Zeevang dient de Gemeenschappelijke Regeling VrZW te worden herzien per 1 januari 2016. Tot op heden is de Gemeenschappelijke Regeling VrZW niet vastgesteld door het Algemeen Bestuur (AB) van de VrZW.

In de vergadering van het AB van de VrZW van 1 april 2016 concludeert het AB dat de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling VrZW op dat moment niet vastgesteld kan worden.

Tijdens vergadering van het AB van 13 mei 2016 blijkt de (definitieve) vaststelling van de Gemeenschappelijke Regeling VrZW op de Termijnagenda van DB en AB van de VrZW voor juli 2016 geagendeerd te staan, met de voetnoot ‘agendering afhankelijk van besluitvorming over stemverhouding AB VrZW’.

Tijdens de vergadering van het AB van 1 juli 2016 blijkt de (voorlopige) vaststelling van de Gemeenschappelijke Regeling VrZW op de Termijnagenda naar oktober 2016 verplaatst te zijn, met dezelfde voetnoot. In diezelfde vergadering wordt agendapunt 3a ‘Stemverhouding Algemeen Bestuur’ van de agenda afgevoerd met de mededeling van de voorzitter dat het onderwerp “deze vergadering niet wordt behandeld.”

Tijdens de vergadering van het AB van 5 oktober 2016 blijkt dat de (voorlopige) vaststelling van de Gemeenschappelijke Regeling VrZW op de Termijnagenda verschoven is naar november 2016, met wederom dezelfde voetnoot.

Vragen:

1. Kan de portefeuillehouder aangeven waarom de vaststelling van de Gemeenschappelijke Regeling VrZW sinds april 2016 uitgesteld wordt?2. Kan de portefeuillehouder aangeven waarom besluitvorming over de stemverhouding binnen het Algemeen Bestuur van de VrZW niet plaatsvindt?3. Kan de portefeuillehouder aangeven of het niet vaststellen van de Gemeenschappelijke Regeling VrZW conform de WGR, juridische consequenties heeft?4. Kan de portefeuillehouder aangeven of het niet vaststellen van de Gemeenschappelijke Regeling VrZW conform de WGR, organisatorische-en/of dagelijkse consequenties heeft op de efficiënte en kwalitatief hoogwaardige organisatie van de brandweerzorg, geneeskundige hulpverlening, rampenbestrijding en crisisbeheersing?5. Ontstaan er andere veiligheidsrisico’s voor onze inwoners van Zaansteek-Waterland als de Gemeenschappelijke Regeling VrZW niet wordt vastgesteld?

Wij willen een verkeersveilig dorp waarin het prettig leven is voor iedereen. Over de wegen met een maximumsnelheid van 50 km/u wil de gemeente graag uw mening horen. Moet de snelheid op deze wegen 50 km/u blijven of moet de snelheid beperkt worden tot 30 km/u? Geef uw mening in deze enquête. 

U kunt ook de inloopavond bezoeken op 6 juni 2016 vanaf 19.30 uur in het gemeentehuis. De enquête sluit op 10 juni 2016.

Er is een voorstel aangenomen (zie afbeelding) om maatregelen te nemen, zodat hondenbezitters - die sowieso de uitwerpselen van hun huisdier dienen op te ruimen - in elk geval binnen een straal van tussen de 350 en 500 meter hun viervoeter ergens kunnen uitlaten. Bij zo'n uitlaatlocatie, die duidelijk is aangegeven met een bord, staat een hondenpoepbak.

Uit klachten en meldingen die binnenkomen bij gemeente Oostzaan, van inwoners en ervaringen van medewerkers van de gemeente, zijn diverse locaties bekend waar hondenpoepbakken gewenst zijn. In dit voorstel worden in de omgeving van de aangewezen uitlaatplaatsen extra hondenpoepbakken zonder zakjes geplaatst. Totaal elf stuks erbij. De hondenpoepbakken zonder zakjes zijn goedkoper dan de hondenpoepbakken met zakjes maar net zo praktisch. Hondenuitlaters kunnen namelijk gewoon boterhamzakjes, diepvrieszakjes of papieren zakjes gebruiken om de poep op te ruimen.

Om het voor iedereen duidelijk en overzichtelijk te maken, de regels op een rij:

De hondenbezitter is te allen tijde verantwoordelijk voor het gedrag van de hond. Een hond moet een halsband dragen of een tatoeage of chipnummer hebben voorzien van gegevens waaruit blijkt wie de rechtmatige eigenaar/houder is. 

De hondenbezitter is verplicht hondenbelasting te betalen. 

Honden binnen de bebouwde kom (overeenkomstig de wegenverkeerswet) moeten te allen tijde aangelijnd zijn (met uitzondering van particuliere tuin/terrein en op losloopterreinen/uitrenzones). 

Honden mogen loslopen in de aangewezen uitrenzones. Bij de uitrenzones moet men ervoor zorgen dat de hond niet naar nabijgelegen wegen of paden rent.

Hondenbezitters/uitlaters leren de hond op een geschikte plek te poepen en ruimen zelf de poep van hun hond op, ook in de losloopgebieden. Bij het uitlaten van de hond moet men een ruimmiddel bij zich dragen (bijv. een plastic zakje of schepje). Meer informatie over het zindelijk maken (op een bepaalde plek) van een hond is te vinden op www.hondenbescherming.nl. 

De poep mag in de speciale hondenpoepbakken, in eigen afvalcontainers en in alle afvalbakken van de gemeente gegooid worden. 

Buiten de bebouwde kom mag de poep blijven liggen. 

Op onderandere kinderspeelplekken mogen honden niet komen. 

Een BOA ziet toe op de naleving van de regels.                                                                                         

 De VVD is voorstander van het afschaffen van de hondenbelasting echter is het dan vereist dat de hondenbezitters zich netjes gedragen en gebruik maken van de voorzieningen.

Dat is een belofte die de VVD heeft gedaan. En daar houden wij ons ook aan. Wat u ook op websites of in de pers leest laat u geen rad voor ogen draaien. Het echte verhaal is dat het OZB bedrag sinds 2011 maar met 1,6% is gestegen.

Wat u ook niet wordt verteld is dat u in 2014 7,5% minder OZB hebt betaald.

Deze daling had niet mogen plaatsvinden, omdat Oostzaan het instrument van WOZ en OZB percentage gebruikt om het te betalen bedrag voor u redelijk gelijk te houden (met uitzondering van een inflatiecorrectie). De VVD heeft als toenmalige oppositiepartij in 2013 als enige partij tegen de tarievennota 2014 gestemd omdat deze niet transparant en consistent was.

Wat zijn de echte cijfersNu de VVD weer in de coalitie zit neemt zij verantwoordelijkheid voor een consistent beleid. Hoe zit het nu werkelijk in elkaar:Een gemiddelde huizenbezitter betaalt in 2015 een OZB bedrag van €257,= in 2013 betaalde dezelfde bezitter €252,=. Als de gemeente geen fout had gemaakt had u in 2014 een OZB bedrag betaald van € 255,= (€252 + een inflatiecorrectie van 1,1%). Ipv €255,= hebt u in 2014 € 233,= betaald. Een foutje van de bank in uw voordeel. Helaas blijven dit soort foutjes niet onopgemerkt en is het nu zaak om de ingezette beleidslijn door te zetten.

De inflatie in Nederland in 2015 komt volgens het CPB naar verwachting uit op 1,25% tellen wij dit % op bij het bedrag dat het in 2014 had moeten zijn dan komt het OZB bedrag op €258,= Het OZB-bedrag voor 2015 is vastgesteld op €257,= voor een gemiddelde huizenbezitter.

Laat u dus niets wijsmaken: Er is dus GEEN sprake van een verhoging van het OZB-bedrag anders dan het ingezette beleid dat het bedrag niet meer mag stijgen dan met de inflatiecorrectie.

En ja wij hebben allemaal geprofiteerd van een foutje van de gemeente, vorig jaar en dat wordt nu weer recht getrokken.