Poliflw

Het D66-raadslid Aart Jan Gorter heeft de volgende tekst uitgesproken in de Raad:

“Goed dat de raad inzicht heeft kunnen krijgen in de resultaten van het ANPR systeem (automatische nummerplaat herkenning systeem). Ik denk dat het systeem een bijdrage heeft geleverd aan de opsporing van personen die een delict hebben gepleegd.

Het is een hulpmiddel bij de opsporing. De aanwezigheid van cameras lijkt vooral een preventieve werking te hebben.

We zijn het eens met een voorlopige financiele reservering voor de opvolging van dit systeem en wachten de voorstellen daaromtrent af.

Als raadsleden hebben wij inzicht kunnen krijgen in de feitelijke werking van het systeem.

Onze inwoners ontberen deze informatie. Goed dat de rapportage binnenkort openbaar wordt, maar dat is niet genoeg. Uit een beperkte rondvraag is mij gebleken dat vrijwel niemand precies weet wat die cameras opnemen en wat daarmee wel en niet gedaan wordt. Dat is geen goede zaak. Inwoners hebben er recht op om te weten waarom cameras zijn geplaatst, wat die wel en niet registreren, wat met de gegevens gedaan wordt en wat het resultaat daarvan is.

Tot nu toe is die informatie absoluut te beperkt verstrekt.

Wil er draagvlak ontstaan voor zo,n systeem en voor de mogelijke opvolging daarvan is het noodzaak om transparant te zijn. Wij roepen het college in een motie op om dat ook feitelijk te doen en verwachten de steun vanuit de raadsfracties daar voor.”

 

De motie werd breed ondersteund door de raad en zal door het College worden uitgevoerd.

Aan het College van Heusden

 

Betreft: vragen ex art 43 RvO inzake beschermd wonen

Drunen, 27 maart 2019

 

Geachte college,

In de Wmo is bepaald dat voor Beschermd wonen de keuze van woonplaats vrij is:

een ingezetene van Nederland komt overeenkomstig de bepalingen van deze wet in aanmerking voor een maatwerkvoorziening, bestaande uit:

door het college van de gemeente waarvan hij ingezetene is, te verstrekken ondersteuning van zijn zelfredzaamheid en participatie, voor zover hij in verband met een beperking, chronische psychische of psychosociale problemen niet op eigen kracht, met gebruikelijke hulp, met mantelzorg of met hulp van andere personen uit zijn sociale netwerk voldoende zelfredzaam is of in staat is tot participatie, beschermd wonen, te verstrekken door het college van de gemeente tot welke hij zich wendtte verstrekken door het college van de gemeente tot welke hij zich wendt, voor zover hij in verband met psychische of psychosociale problemen niet in staat is zich op eigen kracht, met gebruikelijke hulp, met mantelzorg of met hulp van andere personen uit zijn sociale netwerk te handhaven in de samenleving, dan wel opvang, te verstrekken door het college van de gemeente tot welke hij zich wendt, indien hij de thuissituatie heeft verlaten, al dan niet in verband met risico’s voor zijn veiligheid als gevolg van huiselijk geweld, en niet in staat is zich op eigen kracht, met gebruikelijke hulp, met mantelzorg of met hulp van andere personen uit zijn sociale netwerk te handhaven in de samenleving 

Mij bereiken signalen, dat de gemeente Heusden, c.q. de namens haar beschikkende instantie, belangstellenden van buiten de gemeente Heusden voor een beschermde woonvoorziening  in de gemeente Heusden afwijst vanwege het feit dat de aanvrager niet in de gemeente Heusden woont, dan wel geen binding met de gemeente Heusden heeft.

Dit geeft mij aanleiding tot het stellen van de volgende vragen:

is het u bekend, dat de gemeente volgens de wet verplicht is beschermd wonen te verstrekken ook aan niet-ingezetenen van de gemeente die daarom verzoeken? heeft u -of de namens u beschikkende instantie- in de afgelopen twee jaar niet-ingezetenen afgewezen vanwege het feit dat zij niet in de gemeente Heusden wonen? zo ja, hoeveel personen betrof dit? bent u bereid om de namens u beschikkende instantie er uitdrukkelijk op te wijzen dat het afwijzen van personen van buiten de gemeente Heusden die om beschermd wonen in Heusden verzoeken, onwettig is?

Met vriendelijke groeten,

namens fractie D66 Heusden,

Aart Jan Gorter

Ons raadslid Eric van de Beek stelde op 31 januari een tiental prangende vragen over de crisis bij de Openbare Bibliotheken in Heusden.

D66 is bezorgd over de aanhoudende conflicten tussen directie en bestuur.

Op 27 februari kregen we antwoord. Het antwoord van het College van B&W zit onder deze knop: 20180227 Antwoord Openbare Bibliotheek