Poliflw

De begroting werd tijdens het Forum Samenleving nog een ‘niet fijne, leuke begroting’ genoemd. Dit is wat het CDA betreft nogal eufemistisch. Wij zijn vooral een treurige rommelbegroting, waarin géén stevige keuzes gemaakt worden maar krampachtig vastgehouden wordt aan te grote ambities van deze coalitie. Wat ons betreft is deze begroting een kortzichtige begroting, waarin de coalitie bewijst het motto ‘regeren is vooruitzien’ niet te kennen. Want een volgend college wordt opgezadeld met de financiele rommel die is ontstaan. Verschillende onderwerpen zijn eerder vergeten bij het opstellen van de begroting en moesten in allerijl en kunstmatig worden hersteld. Alsof dat niet alles is, wordt ervoor gekozen bewust het minimaal noodzakelijke op te nemen in deze begroting, worden posten onvoorzien niet opgenomen en worden risico’s wel heel makkelijk genomen. Terwijl de rommelzolder nu nog vol financiele troep ligt, wordt de verkoop van het stadskantoor vast als opbrengst in deze begroting ingeboekt. Het stadskantoor is wat het CDA betreft meer dan zomaar een gebouw. Het is voor onze dienstverlening aan inwoners een belangrijke plek. De plek waar inwoners terecht kunnen bij de balie burgerzaken, waar het college, ambtenaren en het Stadsteam werken. En wat te denken van het stadserf, waarvan klaarblijkelijk wordt gezegd dat het te groot is voor Oudewater? Dit gaat net iets te makkelijk allemaal. Het is voor onze inwoners van belang dat er adequate plekken zijn die zorgen voor goede dienstverlening. De visie op deze dienstverlening ontbreekt echter bij de bovenstaande plannen. Daarom hebben wij als CDA een motie ingediend waarmee we het college opdragen eerst een visie op te stellen waarbinnen de dienstverlening naar inwoners centraal staat voordat we over gaan tot het zomaar verkopen van het stadskantoor of het verplaatsen van het stadserf. En ondertussen bezuinigen we ook verder op het Sociaal Domein en duurzaamheid. Voor het CDA belangrijke onderwerpen. Dat is ook de reden dat wij met een initiatiefvoorstel zijn gekomen om eenzaamheid onder ouderen tegen te gaan en te voorkomen. Dit voorstel is helaas niet aangenomen, maar er is wel raadsbreed uitgesproken dat er meer initiatieven voor de bestrijding van eenzaamheid uitgevoerd dienen te worden. Wij hebben tijdens de begrotingsraad ook een motie ingediend om dit te concretiseren: wij willen snel een plan van aanpak waarbij we ook vanuit de gemeente een steentje kunnen bijdragen aan het oplossen van deze complexe problematiek. Naast de bezuinigingen en het fors aan de reserves onttrekken van gelden, resteert er onder de streep nog steeds een tekort. Dit lost de coalitie op door de OZB te verhogen, en niet zo een klein beetje, maar 15%! Dit is de rekening aan de inwoners en bedrijven voor onrealistische en onvoldragen plannen. En wat hebben diverse plannen de inwoners van Oudewater nou concreet opgeleverd? Al met al is dit niet hoe het CDA een begroting voor zich ziet. Er wordt vastgehouden aan grote ambities terwijl de financiele positie wankel is. De algemene reserve wordt gebruikt voor het oplossen van het tekort, de weerstandscapaciteit daalt daarmee flink, zelfs onder de norm van het coalitieakkoord. Hiermee wordt een ongelooflijke druk gelegd op toekomstige coalities, omdat de begroting vol staat met claims richting de toekomst. Zoals gezegd, dit is niet een gedegen, behoudend financieel beleid wat we van de gemeente mogen verwachten.

De begroting werd tijdens het Forum Samenleving nog een ‘niet fijne, leuke begroting’ genoemd. Dit is wat het CDA betreft nogal eufemistisch. Wij zijn vooral een treurige rommelbegroting, waarin géén stevige keuzes gemaakt worden maar krampachtig vastgehouden wordt aan te grote ambities van deze coalitie. Wat ons betreft is deze begroting een kortzichtige begroting, waarin de coalitie bewijst het motto ‘regeren is vooruitzien’ niet te kennen. Want een volgend college wordt opgezadeld met de financiele rommel die is ontstaan. Verschillende onderwerpen zijn eerder vergeten bij het opstellen van de begroting en moesten in allerijl en kunstmatig worden hersteld. Alsof dat niet alles is, wordt ervoor gekozen bewust het minimaal noodzakelijke op te nemen in deze begroting, worden posten onvoorzien niet opgenomen en worden risico’s wel heel makkelijk genomen. Terwijl de rommelzolder nu nog vol financiele troep ligt, wordt de verkoop van het stadskantoor vast als opbrengst in deze begroting ingeboekt. Het stadskantoor is wat het CDA betreft meer dan zomaar een gebouw. Het is voor onze dienstverlening aan inwoners een belangrijke plek. De plek waar inwoners terecht kunnen bij de balie burgerzaken, waar het college, ambtenaren en het Stadsteam werken. En wat te denken van het stadserf, waarvan klaarblijkelijk wordt gezegd dat het te groot is voor Oudewater? Dit gaat net iets te makkelijk allemaal. Het is voor onze inwoners van belang dat er adequate plekken zijn die zorgen voor goede dienstverlening. De visie op deze dienstverlening ontbreekt echter bij de bovenstaande plannen. Daarom hebben wij als CDA een motie ingediend waarmee we het college opdragen eerst een visie op te stellen waarbinnen de dienstverlening naar inwoners centraal staat voordat we over gaan tot het zomaar verkopen van het stadskantoor of het verplaatsen van het stadserf. En ondertussen bezuinigen we ook verder op het Sociaal Domein en duurzaamheid. Voor het CDA belangrijke onderwerpen. Dat is ook de reden dat wij met een initiatiefvoorstel zijn gekomen om eenzaamheid onder ouderen tegen te gaan en te voorkomen. Dit voorstel is helaas niet aangenomen, maar er is wel raadsbreed uitgesproken dat er meer initiatieven voor de bestrijding van eenzaamheid uitgevoerd dienen te worden. Wij hebben tijdens de begrotingsraad ook een motie ingediend om dit te concretiseren: wij willen snel een plan van aanpak waarbij we ook vanuit de gemeente een steentje kunnen bijdragen aan het oplossen van deze complexe problematiek. Naast de bezuinigingen en het fors aan de reserves onttrekken van gelden, resteert er onder de streep nog steeds een tekort. Dit lost de coalitie op door de OZB te verhogen, en niet zo een klein beetje, maar 15%! Dit is de rekening aan de inwoners en bedrijven voor onrealistische en onvoldragen plannen. En wat hebben diverse plannen de inwoners van Oudewater nou concreet opgeleverd? Al met al is dit niet hoe het CDA een begroting voor zich ziet. Er wordt vastgehouden aan grote ambities terwijl de financiele positie wankel is. De algemene reserve wordt gebruikt voor het oplossen van het tekort, de weerstandscapaciteit daalt daarmee flink, zelfs onder de norm van het coalitieakkoord. Hiermee wordt een ongelooflijke druk gelegd op toekomstige coalities, omdat de begroting vol staat met claims richting de toekomst. Zoals gezegd, dit is niet een gedegen, behoudend financieel beleid wat we van de gemeente mogen verwachten.

Een op de negen kinderen in Nederland groeit op in armoede (bron: Kinderombudsman). In Oudewater wonen 1750 kinderen in de leeftijdscategorie 0-15 jaar. Dat zou betekenen dat er in Oudewater circa 190 kinderen in armoede opgroeien. Sinds 2017 ontvangt de gemeente Oudewater vanuit Den Haag geld voor armoedebestrijding onder kinderen. Voor 2018 is dit € 34.000,-. Echter in de begroting wordt er maar een deel van dit beschikbare geld ingezet voor de armoedebestrijding onder kinderen in Oudewater. Argument van het college is dat er niet meer aanvragen zijn. Dat gaat er bij het CDA niet in en vindt dat het college een veel te passieve houding aanneemt. Raadslid Kees de Bruijn: Rondom armoede in gezinnen heerst een groot taboe. Deze mensen komen niet vanzelf naar het loket om hiervoor hun hand op te houden. De gemeente moet veel actiever worden om de ouders van deze kinderen te bereiken. Afwachten tot ze komen is geen optie. Juist in deze maand waarin Sinterklaas en de Kerstman prominent strooien met cadeautjes mogen deze kinderen daar niet de dupe van worden. Het CDA is de afwachtende houding van het college zat en eist dat er veel meer actie wordt ondernomen om deze kinderen te bereiken en te ondersteunen. Geld mag daarbij geen probleem zijn want dat is er gewoon. Daarom stelt het CDA onder andere de volgende vragen aan het college: 1) Zijn de bestemmingen al in beeld gebracht zoals verwoord in de beantwoording van onze vragen d.d. maart 2018. Zo ja, wat is hiervan het resultaat? 2) Wanneer kan de Raad het raadsvoorstel tegemoet zien zoals verwoord in de beantwoording van onze vragen d.d. maart 2018? 3) Wij ontvangen graag een gespecificeerde opgave van uitgaven die ten laste zijn gebracht van het budget "Klijnsma-gelden" in 2018. Gespecificeerd betekent onder meer hoeveel gezinnen en kinderen met deze gelden in Oudewater zijn geholpen en om welke bedragen het gaat. 4) Wij ontvangen graag een gespecificeerde onderbouwing van het bedrag van € 25.000,= dat in de begroting 2019-2022 is opgenomen. Waaraan verwacht u dat uit te geven? 5) Op welke wijze gaat het college invulling geven (of geeft al invulling) om meer bekendheid te geven aan de mogelijkheden aanspraak te maken op de "Klijnsma-gelden" zoals door wethouder Duindam op 12 november is toegezegd? 6) In Oudewater en omringende gemeenten is de Stichting Leergeld actief in het ondersteunen van kinderen die opgroeien in armoede. Is het college bekend met de Stichting Leergeld Groene Hart. Zo ja, welke relatie heeft de gemeente met deze stichting?