Poliflw

Zoals bekend hebben we vorig jaar juli met ruime meerderheid in de raad een motie aangenomen om de groepen met een uitkering in trede 1 en 2, die nauwelijks nog kans hebben op uitstroom naar de arbeidsmarkt, te begeleiden naar participatie. Er is volgens afspraak na de zomer (2019) een peiling onder de doelgroep gehouden met de vraag wat ze missen en waar ze mee geholpen kunnen worden. Deze groepen in trede 1 en 2 worden eigenlijk nu met rust gelaten door de gemeente, terwijl ze aangeven graag meer sociale contacten te willen, meer mee te willen doen.

De gemeente ‘lost’ dit voorlopig op door ze meer bewegingslessen aan te bieden. Volstrekt onvoldoende voor onze fractie, want we hebben een raadsmeerderheid achter ons staan voor een echt participatietraject. We gaan hierover met de wethouder binnenkort in debat. De inzet is om bij het College aan te dringen op het nakomen van beloften en extra middelen in de nieuwe begroting vrij te maken.

Het bericht Bewegingslessen zijn geen remedie verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

De fractie van de PvdA heeft gestemd tegen verkoop van de Rijswijkse Eneco-aandelen. Voor de Rijswijkse PvdA is het belangrijk dat we de Eneco-gelden investeren in een toekomstbestendige stad en haar inwoners, en daar is nu geen zicht op.

Bijna 94% van de aandeelhoudende gemeenten heeft sinds 2017 besloten om haar eigen aandelen te verkopen. Een zeer klein minderheidsbelang behouden in Eneco heeft dus geen zin en zou zelfs financieel nadeel op kunnen leveren. Toch heeft de fractie tegen het voorgelegde raadsvoorstel gestemd. De Rijswijkse PvdA vindt het onbegrijpelijk dat het College geen enkele richting aangaf hoe het te cashen bedrag van 70 miljoen euro voor Rijswijk zal worden besteed. Andere gemeenten, zoals Den Haag, hebben vooraf aangegeven het geld te investeren in duurzame mobiliteit/vervoer, betaalbare woningen en de energietransitie. Daar hoor je ons College op dit moment niets over zeggen. En dat terwijl in de verkiezingsprogramma’s van meerdere Rijswijkse partijen duidelijke staat dat Eneco-gelden in een duurzaamheidsfonds moeten worden opgenomen. De geluiden die we recent in de Raad vooral horen is het vergroten van de reserves en het aflossen van leningen.

Het bericht Tegen verkoop zonder plan verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

De gemeente moet raadstukken tijdiger aanleveren. Dat zei fractievoorzitter Andy Kooy tijdens het Forum Stad in januari. Het college van burgemeester en wethouders houdt zich eenvoudigweg niet aan de gemaakte afspraken. Doordat gemeenteraadsleden de documenten te laat ontvangen, kunnen ze zich onvoldoende voorbereiden.

Het bericht College moet afspraken nakomen verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Wat bracht 2018 en wat zal het nieuwe jaar brengen voor ons raadslid Wil van Nunen? Lees het in het Rijswijks Dagblad 🌹💪🏻

Tijdens de Raadsvergadering afgelopen dinsdag vroeg de Pvda Rijswijk aan het College naar de situatie van de huidige medewerkers Sociale Werkvoorziening. Zijn beschutte werkplekken voldoende gegarandeerd? Op verzoek van de fractie vindt begin 2019 een uitgebreid werkbezoek plaats en gaan we in gesprek met de medewerkers zelf.

Ons raadslid Wil van Nunen heeft aan het college van Rijswijk vragen gesteld omtrent procedure aanbesteding WMO-woonvoorzieningen in Rijswijk. Dit nadat de fractie van de Partij van de Arbeid onlangs kennis heeft genomen van een uitgevoerde opdracht bij een inwoner in Rijswijk waarbij de factuur van enkele kleine werkzaamheden in en rondom het huis circa € 2500,= bedroeg. Dit werd voor deze werkzaamheden als behoorlijk hoog ervaren door betrokkene. In de praktijk werd de opdracht via onderaanbesteding uitgevoerd door een aannemer in het oosten van het land! Het uiteindelijke resultaat was bovendien op onderdelen kwalitatief onvoldoende. Cliënten hebben geen invloed op de inkoopprijs van werkzaamheden, maar aan hen wordt wel een deel van die kosten in rekening gebracht. Op basis van deze informatie heeft zij aan het college van burgemeester en wethouders de volgende vragen gesteld over aanbesteding van cq. opdrachtverlening voor WMO-woonvoorzieningen in Rijswijk: 1.) Welke procedure hanteert de gemeente bij de aanbesteding ten behoeve van uitvoering van WMO-woonvoorzieningen? Zijn er vaste overeenkomsten met 1 of enkele aannemers in de regio of worden opdrachten per situatie verleend? 2.) De inwoner betaalt in de meeste gevallen zelf ook een substantiële bijdrage van de uitgevoerde werkzaamheden. Het is dus zowel in het belang van de gemeente als onze inwoners om bij aanbesteding of opdrachtverlening scherp te letten op de prijsstelling in relatie tot de te leveren kwaliteit. Kunt u aangeven hoe de gemeente deze aspecten scherp in de gaten houdt? 3.) Bent u ervan op de hoogte en vindt u het een wenselijke situatie dat de hoofdaannemer in de praktijk een onderaannemer kan inhuren om de werkzaamheden uit te voeren? 4.) Bent u het met ons eens dat inhuur van een (onder)aannemer van ver buiten onze regio een voorziening waarschijnlijk onnodig duur maakt? 5.) Behoeft n.a.v. bovenstaande vragen de gemeentelijke procedure rond aanbesteding van WMO-woonvoorzieningen volgens u aanpassing? Zie ook: https://rijswijk.pvda.nl/nieuws/vragen-omtrent-procedure-aanbesteding-wmo-woonvoorzieningen-in-rijswijk/

In het kader van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) kan een inwoner van onze gemeente een aanvraag bij de gemeente indienen voor een woonvoorziening.

De PvdA-fractie heeft onlangs kennis genomen van een uitgevoerde opdracht bij een inwoner in Rijswijk, waarbij de factuur van enkele kleine werkzaamheden in en rondom het huis circa €2.500 bedroeg. Dit werd voor deze werkzaamheden als behoorlijk hoog ervaren door betrokkene.

In de praktijk werd de opdracht via onderaanbesteding uitgevoerd door een aannemer in het oosten van het land! Het uiteindelijke resultaat was bovendien op onderdelen kwalitatief onvoldoende. Cliënten hebben geen invloed op de inkoopprijs van werkzaamheden, maar aan hen wordt wel een deel van die kosten in rekening gebracht.

Op basis van deze informatie willen we u de volgende vragen stellen over aanbesteding van cq. opdrachtverlening voor WMO-woonvoorzieningen:

Welke procedure hanteert de gemeente bij de aanbesteding ten behoeve van uitvoering van WMO-woonvoorzieningen? Zijn er vaste overeenkomsten met 1 of enkele aannemers in de regio of worden opdrachten per situatie verleend? De inwoner betaalt in de meeste gevallen zelf ook een substantiële bijdrage van de uitgevoerde werkzaamheden. Het is dus zowel in het belang van de gemeente als onze inwoners om bij aanbesteding of opdrachtverlening scherp te letten op de prijsstelling in relatie tot de te leveren kwaliteit. Kunt u aangeven hoe de gemeente deze aspecten scherp in de gaten houdt? Bent u ervan op de hoogte en vindt u het een wenselijke situatie dat de hoofdaannemer in de praktijk een onderaannemer kan inhuren om de werkzaamheden uit te voeren? Bent u het met ons eens dat inhuur van een (onder)aannemer van ver buiten onze regio een voorziening waarschijnlijk onnodig duur maakt? Behoeft n.a.v. bovenstaande vragen de gemeentelijke procedure rond aanbesteding van WMO-woonvoorzieningen volgens u aanpassing?

Namens de PvdA-fractie, Wil van Nunen

Het bericht Vragen omtrent procedure aanbesteding WMO-woonvoorzieningen in Rijswijk verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Even voorstellen: Rick Krumeich, nummer 2 op onze lijst. Na een korte tijd van kennismaken met de gemeente bestuurlijke omgeving en van gesprekken met mensen binnen en buiten Rijswijk, raakte ik meer en meer enthousiast om de stap te zetten naar een raadlidmaatschap van de gemeente Rijswijk. Inmiddels ben ik ook begonnen aan de uitvoering van een eigen ontworpen opdracht ( “subsidie voor jongerenwerk Rijswijk”). Deze opdracht wordt door Yvonne Hagenaars (raadslid PvdA Rijswijk) begeleid, met als doel om zo intensief mogelijk kennis te maken met de gemeentelijke bestuurlijke en politieke omgeving. De behoefte om de eerste politieke stappen te zetten werd al eerder gevoed door het grote zetel verlies van de PvdA, de verdere opkomst van het rechtspopulisme en de verkiezing van Donald Trump als president van de VS. Zonder nu verder een gedetailleerde analyse voor het zetelverlies hier te willen uitvouwen, heb ik ook grote onvrede gevoeld bij de opstelling van de PvdA in de landelijke politiek en daarbuiten. Ik vind dat de partij te ver is opgeschoven naar rechts, maar vooral het paternalisme, de regenteske kenmerken van de PvdA zijn mijns inziens de grote oorzaak van het zetelverlies. Bij (grote) kritiek vind ik het belangrijk dat je zelf ook met oplossingen komt en actief wordt. Ik wil dan ook graag van dichtbij (lokaal!) en waar nodig met veel energie een constructieve bijdrage leveren aan de lokale politiek. In mijn CV en mijn onderwijsloopbaan is een duidelijke rooie lijn waarneembaar. Mijn werkzaamheden en taken hebben altijd in meer of mindere mate dezelfde “sociale” kenmerken gehad. Ik houd mij tijdens mijn werk bezig met het enthousiasmeren van grote groepen functionarissen en studenten (studieniveaus 1 t/m 5) voor bepaalde doelen. Hierbij vind ik het belangrijk dat zij zelf “probleem eigenaar” blijven en zelf met oplossings-ideeën komen. Hierbij begeleid ik hen intensief en coach hen tot dat er een modus is gevonden waarbij een (denk)proces op gang is gekomen. Belangrijk in deze coaching is dat er geen gebruik gemaakt wordt van dogma’s- en/of van gezagsposities. Een veranderproces wordt door mij ingezet op basis van “verleiding”. De uiteindelijke beweging blijkt dan uit de betrokkenen zelf te komen. Volgens mij zijn deze competenties uitstekend inzetbaar bij het politieke handwerk van een raadslid. Ik hoop dat ik hiermee een duidelijke motivatie heb gegeven waarom ik mij als raadslid voor de gemeente Rijswijk wil kandideren.