Raadslid Mireille Zuiverloon heeft aanvullende (art. 37) vragen gesteld aan het college van B&W over leerplichtige kinderen die thuis zitten ondanks het feit dat zij recht op passend onderwijs hebben. De definitie van thuiszitters in de beantwoording van de artikel 37 brief van 28 november 2017 is niet correct. In het artikel 37 brief van 31 oktober 2017 met betrekking tot leerplichtige kinderen die búíten passend onderwijs vallen en noodgedwongen thuiszitten, is duidelijk beschreven dat het niet om spijbelende kinderen gaat. Daar is de beantwoording wel op gericht.Daarom heeft het CDA aanvullende vragen:- Vraag 1Bent u als college op de hoogte van ‘thuiszitters’ die niet spijbelen maar door speciale scholen geweigerd worden meestal op basis van diagnostische complexiteit? - Vraag 2Is het college op de hoogte van het gegeven plaats-bekostigde leerling? Zo ja, hoeveel van deze kinderen telt onze gemeente Sittard-Geleen;Zo ja, hoeveel van deze kinderen krijgen daadwerkelijk les op een school? - Vraag 3Heeft de gemeente Sittard-Geleen het thuiszitterspact getekend? Zo ja, vanaf wanneer gaat dit in?Zo nee, waarom niet en gaat dit nog gebeuren? Namens de CDA-fractie,Mireille Zuiverloon, raadslid