Poliflw

Over exact negen maanden moet er een nieuwe brandweerkazerne op Groningen Airport Eelde staan. Maar de aandeelhouders van de luchthaven maken geen haast en hebben de beslissing over de investering maar weer eens uitgesteld.

Het dak van de huidige kazerne lekt, er zit asbest in, de arbo-normen worden met voeten getreden. Brandweercommandant Jan Huizing heeft zestien jaar lang geijverd voor nieuwbouw. Medio 2018 leek er schot te komen in de zaak, maar inmiddels lijkt die weer in het slop te raken.

De aandeelhouders van GAE (de gemeenten Groningen, Assen en Tynaarlo en de provincies Drenthe en Groningen) hebben onlangs vergaderd over de bouwkosten. Gedurende al het gepalaver zijn die nogal opgelopen. Voor het oorspronkelijke begrote bedrag van 3,4 miljoen willen aannemers het niet meer bouwen.

Het ziet er naar uit dat de investering nu zo’n 4,7 miljoen euro gaat bedragen, zo staat in een nota van de gemeente Assen. De aandeelhouders hebben zich weer eens achter de oren gekrabd en wachten nog even een nieuw rapport af. Dat moet komen van de gemeente Tynaarlo en gaat over de bouwkundige staat van het huidige pand en over de wettelijke eisen voor toezicht en handhaving.

Burgemeester wil per 1 januari een nieuwe kazerne

Burgemeester Marcel Thijsen van Tynaarlo heeft, in zijn rol als toezichthouder op de veiligheid, herhaaldelijk laten weten dat er per 1 januari 2020 een nieuwe brandweerkazerne moet staan. ,,Ik blijf daarbij’’, stelt Thijsen in een reactie op het uitstel van de aandeelhouders. ,,De brandweer is belangrijk voor de veiligheid, dus moet er een kazerne staan die aan de eisen voldoent. Dat rapport verschijnt over twee weken, hopelijk nemen de aandeelhouders dan een beslissing.’’

De aandeelhouders staan voor een dilemma. Ook zij willen geen concessies doen aan de veiligheid. Toch hikken ook zij aan tegen de meerkosten. Daarom willen zij eerst het rapport van de gemeente Tynaarlo bestuderen alvorens zij akkoord gaan met de extra middelen.

De fractie van Leefbaar Tynaarlo heeft met genoegen kennis genomen van het burgerinitiatief om glasvezel te realiseren in de witte en grijze gebieden van onze gemeente. Wonen en werken in onze landelijke gebieden krijgen echt toekomst door dit initiatief, waarbij snel internet voor de komende decennia wordt gerealiseerd. Exact zoals is verwoord in ons coalitieakkoord.

Sinds november 2014 zijn inmiddels 230 vrijwilligers in touw geweest om een dekkend glasvezelnetwerk te realiseren hier in de kop van Drenthe. Een geweldige prestatie, waar wij als fractie met bewondering naar kijken. Ze hebben een mooi en aantrekkelijk aanbod voor onze inwoners kunnen realiseren. Onze fractie wil haar dank dan ook uitspreken aan al deze vrijwilligers die zich hiervoor hebben ingespannen.

Dit initiatief kan op brede steun rekenen van onze inwoners. Daarom vindt de fractie van Leefbaar Tynaarlo dan ook dat wij – net als de gemeenten Aa en Hunze en Assen en de provincie- de gevraagde middelen ter beschikking moeten stellen. Ons betoog Is niet voor niets geweest.

Resultaat, de gemeenteraad van Tynaarlo is onder applaus van de aanwezige inwoners uit de buitengebieden unaniem akkoord gegaan met het glasvezelplan van het Drents Glasvezel Collectief (DCG) Mooi resultaat van een burgerinitiatief

Burgemeester en Wethouders hopen hiermee te voorkomen dat de kwestie zich nog veel langer voortsleept, zo blijkt uit een brief van B en W aan de gemeenteraad. Vorige week nog meldde het college in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak van rechter Jaap de Vroome. Die vonniste dat de gemeente onvoldoende grond heeft om franchisenemer Hans Hendrikse van Albert Heijn een pachtcontract voor de benodigde grond te onthouden. Een vergunning voor de tijdelijke winkel is er al.

,,Als wij tot afspraken kunnen komen waarbij onze bezwaren worden weggenomen, dan zijn wij bereid het hoger beroep in te trekken’’, schrijven B en W aan de raad.

Hendrikse en Ahold Vastgoed spanden een rechtszaak aan tegen de gemeente met de eis dat de gemeente een pachtcontract verstrekt. Aan het eind van de zitting riep De Vroome de gemeente nog op met Albert Heijn in gesprek te gaan. De gemeente liet toen weten geen gesprek te willen. Dezelfde verklaring kwam eerder ook toen een raadsmeerderheid opriep tot een gesprek met Albert Heijn.

De gemeente had twee weken de tijd om in hoger beroep te gaan. Die termijn liep afgelopen donderdag af. Burgemeester en Wethouders hebben daarom alvast het beroep aangetekend, maar zich hebben direct daarna nog eens achter de oren gekrabd, staat in de brief. ,,We beseffen dat het hoger beroep veel extra tijd kan gaan kosten. Bovendien blijft de onduidelijkheid voor de duur van het hoger beroep bestaan. We zijn daarom op zoek gegaan naar alternatieven.’’

,,Wij staan nog steeds open voor overleg’’, stelt Hans Hendrikse in een reactie. Ook hij hoopt op een doorbraak, maar hij kan er inhoudelijk nog niet veel over zeggen. ,,Het is afwachten waar de gemeente mee komt.’’

De kwestie tussen Albert Heijn en de gemeente sleept zich al minstens vijf jaar voort. De AH-vestiging aan de Stationsweg is te krap en verouderd. Aanvankelijk waren er nieuwbouwplannen van projectontwikkelaar Leyten op het PBH-terrein. Vooruitlopend daarop zou Hendrikse een tijdelijke winkel van de gemeente mogen bouwen. De plannen van Leyten liepen stuk op planologische bezwaren, uiteindelijk heeft Leyten het hele terrein verkocht aan de gemeente. Maar de gemeente trok de toezegging voor de tijdelijke winkel in, omdat die het maken van een definitief centrumplan voor Zuidlaren te veel zou vertragen.