Poliflw

4 febr. was de laatste reguliere gemeenteraad van Burgemeester Peter Tange met de Gemeenteraad van Wormerland.

4 februari was de laatste reguliere Gemeenteraad onder leiding van Burgemeester Peter Tange.

Het formele afscheid van onze burgemeester is op 12 maart a.s. tijdens een Buitengewone Raadsvergadering op donderdag 12 maart a.s. start om 15:00 uur

De afscheidsreceptie start om 17:00 uur.

14 sept. is op 71 jarige leeftijd ons zeer gewaardeerd VVD- en voormalig Raadslid Klaas Marrees overleden.

Er is gelegenheid te condoleren op vrijdag 20 sept. tussen 19:30 en 20:30 uur in uitvaartverzorging, Purmerweg 94 te Purmerend.

De crematieplechtigheid zal zijn op zaterdag 21 sept. om 11:30 uur in het crematorium aan de Purmerweg 92 te Purmerend

Na de plechtigheid is er eveneens gelegenheid tot condoleren.

Eind 2017 hebben Oostzaan & Wormerland besloten de gezamenlijke ambtelijke organisatie (OVER-gemeenten) te versterken en te reorganiseren. Die reorganisatie lijkt te slagen en ook de Provincie NH constateert dat nu ook.

Wormerland ontving op 1 november een brief van de provincie NH, Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, namens dezen, de sectormanager Kabinet, Hierbij uittreksel van die brief:

 

Wij hebben uw Gemeenschappelijke regeling (OVER-gemeenten) in financieel opzicht tegen het licht gehouden. Wij hebben daarbij onder meer gekeken naar het weerstandsvermogen, de sluitendheid van de begroting, de financieringspositie en het voldoen aan de wet- en regelgeving. Geconstateerd is dat de (meerjaren) begroting 2019 structureel en reëel in evenwicht is. De Jaarrekening 2017 is afgesloten met een voordelig resultaat van € 267.441. Voor een deel is het positieve resultaat het gevolg van het (nog) niet uitgeven van geoormerkte bijdragen. De lasten hiervan zijn bij het bestemmen van het resultaat gereserveerd voor 201 8. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven voor zowel de getrouwheid als voor de rechtmatigheid.

…......

Bij onze brief van de analyse van de begroting 201 8 hebben wij u er al op gewezen dat een aantal notities en verordeningen is vastgesteld gelijktijdig met de oprichting van uw regeling in 2010. Te denken valt hierbij aan het treasurystatuut en de verordeningen conform ex artikel 21 2 en 21 3 Gemeentewet. Zoals u weet is ondertussen in de wet- en regelgeving het een en ander gewijzigd. Het is ons bekend dat deze stukken (nog) niet geactualiseerd zijn. Wij verzoeken u hieraan nu handen en voeten te geven en zien de geactualiseerde stukken binnen afzienbare tijd met belangstelling tegemoet.

Daarnaast verheugt het ons te constateren dat ten opzichte van de vorige begroting een verbeterslag is gemaakt. Er zijn stappen gezet om de organisatie naar een kwalitatief hoger niveau te brengen. Hiertoe zijn door de deelnemende gemeenten aanvullende budgetten voor 201 8 en 2019 beschikbaar gesteld, waardoor ook een meer reële begroting is vastgesteld. Inmiddels is het ziekteverzuim naar een redelijk niveau teruggebracht. Ook zijn externe krachten vervangen door interne medewerkers waardoor een structurele verbeterslag gemaakt is.

Wij wensen u veel succes met (de voortzetting van) deze overgang.

Bijgesloten vindt U het artikel in de NHD.nl betreffende de bocht in de A7 bij Neck.

De VVD is de wethouder dankbaar voor zijn inzet op dit dossier. Een poging tot landjepik en aantasting van de groene polder de Wijdewormer door de gemeente Purmerend.

Voor ons ligt de laatste begroting van dit college. Naast complimenten voor dit college en de ambtelijke organisatie voor de volledigheid en overzichtelijkheid van de aangeleverde stukken, past hier ook een positieve duiding op de financiële huishouding van de gemeente Wormerland in het totaal.

Het nieuwe kabinet vindt dat gemeentelijke herindeling ook van boven af opgelegd kan worden. Dat blijkt uit het regeerakkoord. De nieuwe regering wil dat het provinciebestuur het voortouw neemt als gemeentelijk herindeling noodzakelijk is. En die noodzaak is aanwezig als 'gemeenten langjarig en in hoge mate afhankelijk zijn van gemeenschappelijke regelingen voor essentiële taken'. Als argumenten voor de gemeentelijke schaalvergroting – hiertoe beperken we ons – voerden de kabinetsonderhandelaars aan dat gemeenten meer taken krijgen en dus „op passende schaal” georganiseerd moeten worden.

Met interesse heb ik recent een artikel gelezen van Linze Schaap (universitair hoofddocent bestuurskunde aan Tilburg University), Bas Denters (hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit Twente), Rien Fraanje (bestuurkundige senior adviseur bij de Raad voor het Openbaar Bestuur) en Michiel Herweijer (hoogleraar bestuurskunde aan de Radboud Universiteit Nijmegen).

Zij analyseerden het regeerakkoord op dit onderwerp.

Hun volledige analyses delen gaat te ver, maar over enkele zaken wil ik u graag informeren. Zij stellen: Daadkracht is mooi, maar de keuze voor schaalvergroting is wel een uitermate riskante, zeker als ze zo rigoureus uitpakt. Eerdere gemeentelijke herindelingen tonen dat schaalvergroting dikwijls ineffectief is en soms zelfs averechts werkt. Gemeentelijke herindeling tast de kwaliteit van de lokale democratie aan. De betrokkenheid van bewoners bij de lokale politiek neemt af, te zien aan een dalende opkomst bij gemeenteraadsverkiezingen. Gemeenteraadsleden krijgen het nog drukker. Per raadslid neemt het aantal te vertegenwoordigen burgers fors toe. In een gemeente van 16.000 inwoners vertegenwoordigt een raadslid nu ongeveer 950 burgers. Dat wordt straks ruim 2.500 of meer, nog los van de plannen van de nieuwe coalitie om de gemeenteraden te verkleinen. Dit zet raadsleden op grotere afstand van de burger. Uiteraard kunnen aanvullende maatregelen worden genomen om burgers in de nieuwe gemeenten meer te betrekken bij de zaken, maar die kosten al snel extra geld. Vooralsnog lezen we er in de kabinetsplannen weinig over.

Evaluaties van eerdere herindelingen leren dat herindeling en grootschaligheid niet bijdragen tot een effectief en doelmatig lokaal bestuur. Het is veelzeggend dat de tevredenheid van burgers over het functioneren van het gemeentebestuur in kleinere gemeenten beduidend groter is dan in gemeenten van meer dan honderdduizend inwoners.

Intergemeentelijke samenwerking blijkt vaak een goed alternatief voor herindeling. Gemeenten vergroten door samenwerking hun bestuurskracht en behouden hun zelfstandigheid en een relatief kleine afstand tussen het bestuur en de inwoners. Nu beginnen met de discussie over herindeling frustreert deze initiatieven. Sommige samenwerkingspartners zullen liever wachten tot de herindeling.

De zorgbehoevende burger dreigt hiervan als eerste de dupe te worden. Het kabinet zou er beter aan doen een moderne visie te ontwikkelen op de inrichting en het functioneren van het openbaar bestuur. Tot zover de interessante analyses van deskundigen. Het is belangrijk dat we de informatie over dit onderwerp openbaar delen en bespreken.