Poliflw

De Vrije Tuinder is een florerende en trotse volkstuinvereniging die vanaf haar oprichting in 1982 een waardevolle bijdrage heeft geleverd aan ons Dordtse verenigingsleven. Sinds 1995 is de Volkstuinvereniging gevestigd aan de Reeweg Zuid. De verenging vervult daar een belangrijke rol, met name bewoners van Wielwijk en Crabbehof huren er hun volkstuin. In 2008 constateert de vereniging in de Wijkvisie Wielwijk dat zij niet langer is ingetekend en dat de gemeente deze locatie wil gebruiken voor woningbouw. Na intensief overleg en met vallen en opstaan, wordt uiteindelijk een nieuwe locatie gevonden aan de Domela Nieuwenhuisweg, maar goed zoals wel vaker bij dit soort dossiers ontbreekt het aan slagkracht in het gemeentebestuur.

De Vrije Tuinder is sinds 2008 bezig met de verhuizing naar de Domela Nieuwenhuisweg. In 2015 werd de motie Flora en Fauna unaniem aangenomen in de gemeenteraad. In die motie werd het college meegegeven dat een ‘zorgvuldige verplaatsing centraal dient te staan en dat er voldoende ondersteuning en tijd moet worden geboden’. Het college werd opgedragen ‘om de verhuizing goed te laten verlopen en faciliteren, waarbij de kwaliteit van de verhuizing en de inrichting van de nieuwe locatie centraal dient te staan’ Ook werd opgeroepen om in goed overleg afspraken te maken.

Sinds 2015 is er veel gebeurd, maar we kunnen niet zeggen dat gewerkt is aan een zorgvuldige verplaatsing met voldoende ondersteuning en tijd. De onderhandelingen lijken muurvast te zitten en uitgaande van onze gesprekken met De Vrije Tuinder, verloopt ook het contact niet voorspoedig. De vereniging zit in onzekerheid.Met een motie vreemd aan de orde van de dag, wilden wij in de raadsvergadering van 19 februari het college opdragen om voor 1 mei met een uitgewerkt voorstel voor de verhuizing te komen naar de raad. Helaas misten we de deadline voor het indienen van een motie vreemd aan de orde van de dag. We hopen dat het college desondanks voorspoedig aan de slag gaat met de verplaatsing en het contact met de Vrije Tuinder de komende maand intensiveert. De motie ligt in elk geval klaar voor de volgende raadsvergadering!

Er is de laatste weken veel te doen over de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils. De huidige locatie aan de Dubbeldamseweg-Noord sluit en de dagopvang verplaatst naar de locatie waar nu al de nachtopvang  plaatsvindt, aan het Kromhout. Volgens het Leger des Heils en het college verbetert deze verhuizing de kwaliteit van de opvang. Dak- en thuislozen hoeven niet meer heen en weer te lopen en kunnen beter worden begeleid. Als D66 Dordrecht vinden we het belangrijk dat we goede opvang bieden voor deze groep kwetsbare mensen in onze stad. Toch hebben we ook zorgen over de buurt.

Overlast

De opvang leidt tot overlast in de buurt. Dit is een buurt waar de leefbaarheid al langer onder druk staat. In de commissie van 20 november en in directe gesprekken die we met bewoners hebben lopen de emoties hoog op. Bewoners voelen zich niet gehoord. Door uitspraken uit het verleden hebben ze geen vertrouwen meer in het bestuur en de politiek. Het helpt niet wanneer het Leger des Heils en het college zeggen dat de overlast (nauwelijks) zal toenemen. De buurt ervaart immers al heel lang overlast.

Geen simpele oplossing

We moeten in deze situatie zoeken naar een balans. Aan de ene kant hebben we een goede opvang nodig voor kwetsbare mensen. Aan de andere kant moet dat gebeuren op een manier die de leefbaarheid in de buurt niet te veel beïnvloedt. Er is geen simpele oplossing. We moeten ook niet doen alsof dat wel zo is. Partijen die oproepen dat het Leger des Heils verplaatst moet worden, verplaatsen alleen het probleem. Je kunt een probleem niet oplossen door het te verplaatsen. Het vertrouwen van buurtbewoners zal alleen maar verder dalen door dit soort uitspraken. Ze zijn al zo vaak teleurgesteld.

Werken aan vertrouwen

Op 11 december praten we in de commissie verder. Wij zullen het college dan oproepen om te werken aan het herstellen van het vertrouwen van de buurt. Daarvoor zijn wat ons betreft twee dingen nodig. Ten eerste moeten de oplossingen niet vóór de buurt maar mét de buurt bedacht worden. De nieuwsbrief met maatregelen tegen de overlast, die deze week naar buurtbewoners is gestuurd, is een begin. Maar wij hebben meer goede ideeën van buurtbewoners gehoord en wij willen dat die ideeën met hen onderzocht worden. In balans met wat goed is voor de mensen die gebruik maken van de opvang en met respect voor alle betrokken partijen. Er moeten concrete afspraken gemaakt worden en die afspraken moeten worden nagekomen. Alleen zo kunnen we het vertrouwen van de buurt terugwinnen. Ten tweede vragen we het college om een toekomstvisie op opvanglocaties te maken. Uit die visie moet blijken of het mogelijk is om  de opvang kleinerschaliger en beter gespreid over de stad te laten plaatsvinden. Dan weten buurtbewoners waar ze aan toe zijn en komt er zicht op een echte oplossing.

Op een ochtend met veel regen, we zullen het maar de Nederlandse moesson noemen, startte de Spuisafari. Verwachtingsvol met eigen beelden verzamelden honderd mensen zich in het voormalig belastingkantoor aan de Spuiboulevard, waaronder namens D66 Paul Tiebosch en Nelleke de Smoker.

Veel verschillende mensen, te weten bewoners, ondernemers, architecten, makelaars, ambtenaren, raadsleden en wethouders trokken in de regen het gebied in om indrukken op te doen hoe het gebied er nu uitziet, te kijken wat waardevol is en wat anders kan. Het college is bezig met planontwikkeling voor het gebied Spuiboulevard en op aanraden van de gemeenteraad wordt er niet enkel naar de Spuiboulevard maar het gehele gebied tussen Centraal Station en Centrum gekeken; natuurlijk met vooraf ideeën ophalen!

Na de natte ochtend volgde een brainstormmiddag in groepen op de bovenste verdieping van het voormalig Belastingkantoor. De groepen kregen diverse opdrachten om hun resultaat toe te spitsen op o.a. een bereikbare, duurzame, werkende of waterstad. Resultaten die zichtbaar werden op papier met veel indrukken van de ochtend en doorkijkjes naar de toekomst.

Gelukkig hoefden de deelnemers elkaar niet van hun eindresultaat te overtuigen; ’s avonds volgde een presentatie aan de stad en met name de huidige bewoners van de buurt en de politiek. Een druk bezochte avond constateerden wij tevreden. Waar we ook blij mee zijn is dat alle werkgroepen aangeven dat het beter is een andere locatie voor de jaarlijkse kermis te zoeken. De kermis heeft een te grote beperking in de ontwikkelingsmogelijkheden van de Spuiboulevard, een mening die D66 altijd is toegedaan.

In de nieuwe raadsperiode zullen de plannen verder vorm krijgen.

Nelleke de Smoker