Poliflw

Help ONS om de Noordoostpolder beter te maken voor alle burgers.

Wethouder Wijnants: "Ik heb mijn lesje geleerd"

Noordoostpolder • Dinsdag 15 januari 2019 | 6:47

"Ik had scherper aan de wind moeten zeilen en meer op de zaak moeten zitten." Daarmee reageert wethouder Wijnants van Noordoostpolder op de scherpe kritiek die hij maandagavond kreeg op de manier waarop digitaal platform NOPLINC een subsidie van 100.000 euro kreeg.

De oppositie-partijen SP en ONS Noordoostpolder verwijten de wethouder belangenverstrengeling. Bij de bespreking over de keuze van de websitebouwer had de wethouder moeten ingrijpen omdat in de gunningscommissie iemand zat met een directe relatie met de kandidaat.

"Dit riekt naar vriendjespolitiek en roept vragen op over de integriteit van de wethouder", zei Tjitske Hoekstra, fractievoorzitter van de SP. Wethouder Wijnants gaf toe dat hij duidelijker had moeten optreden. Hij beloofde voortaan bij het verstrekken van subsidies de schijn van partijdigheid te voorkomen.

NOPLINC is bedoeld om lokale ondernemers samen te brengen, zodat ze werk aan elkaar kunnen uitbesteden. Volgens Berthoo Lammers, fractievoorzitter van ONS Noordoostpolder, werkt de site niet naar behoren, is de respons veel te laag en is; er grote onduidelijkheid over de manier waarop de gunning is verlopen.

Lammers herhaalde aan het eind van de commissievergadering zijn verzoek om de subsidie van 100.000 euro terug te vorderen. Volgens het college kan dat niet, omdat het geld al is uitgegeven en de site is opgeleverd.

(Bron Omroep Flevoland)

Kerstgroet ONS Noordoostpolder

Regelmatig vraagt de ONS-fractie de inburgeringsresultaten van onze nieuwe polderbewoners op bij DUO (de Dienst Uitvoering Onderwijs). Hierdoor zijn we op de hoogte van de resultaten van de

inburgeringscursussen voor mensen die, als statushouder, in de Noordoostpolder zijn komen wonen.

Deze zomer confronteerde Berthoo Lammers de gemeenteraad met het resultaat van de afgelopen drie jaar. Wat bleek; geen enkele statushouder had zijn inburgeringscursus met goed gevolg afgerond!

Daaruit volgde de vraag wat er nou toch aan de hand is. In eerste instantie werd ONS verteld door ambtelijke medewerkers dat de cijfers van DUO onjuist waren. Dit bleek echter niet het geval. DUO verzekerde de gemeente dat de cijfers wel degelijk kloppen.Het model is nu dat de statushouder op inburgeringscursus moet, de statushouder daarvoor een lening afsluit bij DUO. DUO geeft dit geld aan de opleider die daarvoor de cursus organiseert (hier is dat ROC Friese Poort) waarmee de statushouder kan inburgeren. Als de resultaten gedurende lange tijd 0 zijn wordt het tijd om je daar iets bij af te vragen. Krijgen we alleen maar inburgeraars in onze gemeente die niet in staat zijn in te burgeren? Voldoet de opleiding wel, of is er iets anders aan de hand? De betaalde bedragen zijn immers niet gering (een inburgeringslening is maximaal € 10.000, die alleen als het lukt om te slagen wordt kwijtgescholden. Als gemeente huisvesten wij honderden statushouders die dus allemaal niet geslaagd zijn voor hun hun inburgeringscursus, maar wel hun lening nog moeten afbetalen.

Inmiddels is de Nationale Ombudsman er achter. ‘Een valse start’ heet zijn rapport. Jammer dat we door het wegkijken 4 jaar hebben verloren op dit dossier en een groot bedrag hebben uitgegeven  er resultaat voor de inburgeraar en de andere inwoners. Inmiddels hebben minister Koolmees wethouder Wijnants het licht gezien en gaat het proces per 2020 veranderen. ONS hoopt op verbetering en zal daaraan, waar mogelijk, bijdragen.Regelmatig vraagt de ONS-fractie de inburgeringsresultaten van onze nieuwe polderbewoners op bij DUO (de Dienst Uitvoering Onderwijs). Hierdoor zijn we op de hoogte van de resultaten van de

inburgeringscursussen voor mensen die, als statushouder, in de Noordoostpolder zijn komen wonen.

Deze zomer confronteerde Berthoo Lammers de gemeenteraad met het resultaat van de afgelopen drie jaar. Wat bleek; geen enkele statushouder had zijn inburgeringscursus met goed gevolg

afgerond!

Daaruit volgde de vraag wat er nou toch aan de hand is. In eerste instantie werd ONS verteld door ambtelijke medewerkers dat de cijfers van DUO onjuist waren. Dit bleek echter niet het geval. DUO

verzekerde de gemeente dat de cijfers wel degelijk kloppen.Het model is nu dat de statushouder op inburgeringscursus moet, de statushouder daarvoor een lening afsluit bij DUO. DUO geeft dit geld aan de opleider die daarvoor de cursus organiseert (hier is

dat ROC Friese Poort) waarmee de statushouder kan inburgeren. Als de resultaten gedurende lange tijd 0 zijn wordt het tijd om je daar iets bij af te vragen. Krijgen we alleen maar inburgeraars in onze gemeente die niet in staat zijn in te burgeren? Voldoet de opleiding

wel, of is er iets anders aan de hand? De betaalde bedragen zijn immers niet gering (een inburgeringslening is maximaal € 10.000, die alleen als het lukt om te slagen wordt kwijtgescholden. Als gemeente huisvesten wij honderden statushouders die dus allemaal niet geslaagd zijn voor hun hun inburgeringscursus, maar wel hun lening nog moeten afbetalen.

Inmiddels is de Nationale Ombudsman er achter. ‘Een valse start’ heet zijn rapport. Jammer dat we door het wegkijken 4 jaar hebben verloren op dit dossier en een groot bedrag hebben uitgegeven  er resultaat voor de inburgeraar en de andere inwoners. Inmiddels hebben minister Koolmees wethouder Wijnants het licht gezien en gaat het proces per 2020 veranderen. ONS hoopt op verbetering en zal daaraan, waar mogelijk, bijdragen.

Zojuist bij boekhandel Marsman in Emmeloord binnengekomen. De spannende thriller "De Priorij van Christaller" In 421 pagina's wordt vertelt welke leden van een genootschap er eigenlijk achter de ontwikkelingen van de Polder zit. Wie beschermt wie? De gemeenschap is al 23 miljoen euro kwijt zonder dat er ook maar een steen de grond Is ingegaan! Een zoektocht naar de waarheid door twee raadsleden brengt een oud complot aan het licht. Zie ook https:www.desmaakvankorenwijn.nl/boek-de-priorij-van-christaller/

Photos from ONS Noordoostpolder's post

ONS Noordoostpolder bedankt haar kiezers.

Op 11 december 2017 heeft ONS vragen gesteld aan het College van B&W over de inburgering van statushouders. Dit mede naar aanleiding van het bericht in het Algemeen Dagblad, waaruit duidelijk werd dat de inburgering van statushouders in veel gemeenten een chaos is geworden. De verantwoordelijkheid voor de inburgering, waaronder het volgen van cursussen, ligt bij de nieuwe Nederlander. De statushouder krijgt van DUO een lening van € 10.000, die aan de onderwijsinstelling wordt overgemaakt. De statushouders hebben geen idee welke cursusaanbieders een goede kwaliteit leveren. Volgens het AD maken veel statushouders de cursus niet af, waarna zij het geleende bedrag terug moeten betalen. Aan het eind van de periode is de statushouder niet ingeburgerd, heeft de, soms slecht presterende, instelling het geld opgestreken en draait de maatschappij voor de kosten op omdat de statushouder het bedrag niet terug kan betalen. Ondanks de vragen van ONS is een overzicht met aantallen en slagingspercentages in de Noordoostpolder nog niet geleverd. Blijkbaar is het voor het College moeilijk om deze informatie proactief te delen. ONS houdt dit scherp in de gaten.

Martin Mulder, burgerraadslid commissie Samenleving

(c)  Huib van der Wal

De fractie van ONS Noordoostpolder heeft maandagavond voorafgaande aan de RTG’s en de raadsvergadering enkele vragen gesteld. Eén van die vragen betreft het AZC in Luttelgeest.

Daar zijn al langere tijd veel incidenten. Het blijkt dat er over heel 2016 gezien meer dan 800 incidenten (812) zijn geweest in het AZC. Meer dan in welk AZC in Nederland ook. Deze incidenten betreffen onder meer het roken op de gang, maar ook veel zwaardere incidenten. En het gaat ONS juist om deze zwaardere incidenten. Het gaat bijvoorbeeld om brandstichting op het terrein (september 2016, bewoner is aangehouden), het gaat om mishandeling (twee bewoners zijn kort geleden veroordeeld) en het betreft aanranding.

Het is bij iedereen in de wijde omgeving van het AZC bekend dat je ’s avonds niet alleen op de fiets moet gaan. Zeker niet als vrouw of meisje. In welke mate dit onveilige gevoel bij inwoners van de Noordoostpolder terecht is, is ons onduidelijk. Feit is wel het hoge aantal incidenten. We beseffen ook heel goed dat de verantwoordelijkheid op het terrein bij het COA ligt, maar de gemeente is er wel degelijk bij betrokken. De mishandeling vond plaats buiten het AZC en het AZC heeft geen eigen brandweer.

Wij vroegen het college hoe er met deze informatie om gegaan wordt. Wat doet het college met deze kennis? Worden de bewoners en begeleiders goed begeleidt? Is de bevolking van Noordoostpolder op enige wijze ‘in gevaar’ geweest en hoe zorgt het college ervoor dat dit niet het geval is (geweest). Wat ONS betreft terechte vragen en zeker geen stempel ‘stemmingmakerij’ waardig zoals de burgemeester dit beoordeelde.

De fractie van ONS is dan ook bezorgd. Wij denken dat veel van de incidenten bewust niet naar buiten komen en dat het beeld van het AZC en haar bewoners vooral positief moet blijven. Als dat werkelijk de situatie is, dan is dat wat ONS betreft bijzonder kwalijk. We mogen nooit weglopen van de realiteit. Hoe vervelend die soms ook is.

Tot slot willen we benadrukken dat, hoewel wij vinden dat de opvang van vluchtelingen in de eigen regio moet plaatsvinden en dat Nederland strenger moet gaan optreden om de komst van vluchtelingen tot een minimum te beperken, er natuurlijk vluchtelingen zijn die onze hulp hard nodig hebben. En ook moeten krijgen. Vluchtelingen die onze ondersteuning misbruiken verdienen die hulp niet (meer) en moeten direct het land uitgezet worden.

De fractie van ONS Noordoostpolder heeft maandagavond voorafgaande aan de RTG’s en de raadsvergadering enkele vragen gesteld. Eén van die vragen betreft het AZC in Luttelgeest.

Daar zijn al langere tijd veel incidenten. Het blijkt dat er over heel 2016 gezien meer dan 800 incidenten (812) zijn geweest in het AZC. Meer dan in welk AZC in Nederland ook. Deze incidenten betreffen onder meer het roken op de gang, maar ook veel zwaardere incidenten. En het gaat ONS juist om deze zwaardere incidenten. Het gaat bijvoorbeeld om brandstichting op het terrein (september 2016, bewoner is aangehouden), het gaat om mishandeling (twee bewoners zijn kort geleden veroordeeld) en het betreft aanranding.

Het is bij iedereen in de wijde omgeving van het AZC bekend dat je ’s avonds niet alleen op de fiets moet gaan. Zeker niet als vrouw of meisje. In welke mate dit onveilige gevoel bij inwoners van de Noordoostpolder terecht is, is ons onduidelijk. Feit is wel het hoge aantal incidenten. We beseffen ook heel goed dat de verantwoordelijkheid op het terrein bij het COA ligt, maar de gemeente is er wel degelijk bij betrokken. De mishandeling vond plaats buiten het AZC en het AZC heeft geen eigen brandweer.

Wij vroegen het college hoe er met deze informatie om gegaan wordt. Wat doet het college met deze kennis? Worden de bewoners en begeleiders goed begeleidt? Is de bevolking van Noordoostpolder op enige wijze ‘in gevaar’ geweest en hoe zorgt het college ervoor dat dit niet het geval is (geweest). Wat ONS betreft terechte vragen en zeker geen stempel ‘stemmingmakerij’ waardig zoals de burgemeester dit beoordeelde.

De fractie van ONS is dan ook bezorgd. Wij denken dat veel van de incidenten bewust niet naar buiten komen en dat het beeld van het AZC en haar bewoners vooral positief moet blijven. Als dat werkelijk de situatie is, dan is dat wat ONS betreft bijzonder kwalijk. We mogen nooit weglopen van de realiteit. Hoe vervelend die soms ook is.

Tot slot willen we benadrukken dat, hoewel wij vinden dat de opvang van vluchtelingen in de eigen regio moet plaatsvinden en dat Nederland strenger moet gaan optreden om de komst van economische vluchtelingen tot een minimum te beperken, er natuurlijk oorlogs- en politieke vluchtelingen zijn die onze hulp hard nodig hebben. En ook moeten krijgen. Vluchtelingen die onze ondersteuning misbruiken verdienen die hulp niet (meer) en moeten direct het land uitgezet worden.