Poliflw

ABO vraagt nu actie van het college omtrent asielzoekerscentrum!

Met de brief van het COA die in de december door het college is ontvangen (en pas op 12 januari is doorgestuurd naar de gemeenteraad) wordt eindelijk duidelijk wat het COA wil: een asielzoekerscentrum (AZC) voor 300 asielzoekers voor een periode van 10 jaar aan de Bovendwarsweg in Oldebroek.

Ondanks de vele bedenkingen die zijn ingebracht door ABO en CVO in de gemeenteraad en ondanks de weerstand bij omwonenden, zet het COA door. Te lezen valt dat het COA de formele aanvraag begin februari wil indienen. Al eerder heeft ABO aangegeven tegen een AZC te zijn aan de Bovendwarsweg. Ervaringen elders laten zien dat de veiligheid van omwonenden niet kan worden gewaarborgd. Het gaat zelfs zover dat de gemeente Westerwolde, met Ter Apel als een van de kernen, het COA voor de rechtbank daagt omdat harde afspraken die gemaakt zijn in een bestuursovereenkomst niet worden nagekomen. Met zo’n onbetrouwbare partij moet je geen zaken willen doen.

ABO vraagt aan het college, omdat nu bekend is wat de vraag van het COA zal worden, om naar buiten te treden en met de omwonenden in gesprek te gaan en daarvoor een bijeenkomst te plannen. Verder zal ABO in de raad van Oldebroek alles in het werk blijven stellen om de komst van een AZC van 300 personen aan de Bovendwarsweg tegen te gaan.

Samen met CVO wil ABO dat het college een omwonenden avond organiseert, nog voor de raadsvergadering waarin de raad zich over het voorstel van het COA zal buigen, zodat de inwoners eerst gekend kunnen worden en de raadsleden dit kunnen meenemen in hun afwegingen. CVO & ABO grijpen het eerstvolgende moment aan om het college ook in de raadszaal hiertoe op te roepen. Daarom hebben de twee fracties gezamenlijk dit onderwerp (inwonersparticipatie AZC-dossier) geagendeerd voor de commissievergadering Samenleving & Bestuur op donderdag 18 januari.’

Fractie ABO

De mogelijke komst van een Asielzoekerscentrum aan de Bovendwarsweg is op 3 juli, vanwege de nabijheid van ’t Harde ook besproken in de gemeenteraadsvergadering van Elburg. De burgemeester Jan Nathan Rozendaal gaat in zijn toelichting in op de eventuele deelname van Elburg en Hattem aan een AZC in Oldebroek om daarmee een regionaal AZC te vestigen met minimaal 300 asielzoekers. En noemt als voordelen dat het COA in dat geval verantwoordelijk is voor alle voorzieningen, zoals medische zorg en onderwijs. Burgemeester Rozendaal geeft aan dat hij hierover overleg heeft gehad met zijn collega burgemeester Haseloop van Oldebroek.

ABO heeft in de raadsvergadering van Oldebroek op 6 juli jl. de burgemeester gevraagd of deze optie inclusief de deelname van de gemeente Hattem, bekend was bij ons college. In haar beantwoording gaat de burgemeester alleen in op de eventuele deelname van Elburg.

Is het nu wel of niet samen met Elburg én Hattem?

ABO heeft daarom opnieuw de vraag voorgelegd omdat het lijkt dat medewerking van Elburg aan een AZC zo dichtbij ’t Harde, wordt gecompenseerd door de mede opvang van asielzoekers uit de gemeente Elburg. Waardoor, door het college eigenlijk ook de keus wordt gemaakt voor een groot regionaal AZC van minimaal 300 asielzoekers. Zonder dat vooraf de raad de gelegenheid heeft gehad om zich uit te spreken.

De fractie van ABO verwacht dit keer een duidelijk antwoord van onze burgemeester!

Onderstaand een filmpje met de uitspraken van de burgemeester van Elburg

Met teleurstelling las de ABO fractie de conclusie van het Haalbaarheidsonderzoek WHC: te duur en te risico vol. De verplaatsing gaat niet door, zo staat het in de notitie die we als gemeenteraad van het college hebben ontvangen. Er is inmiddels veel geld en energie gestopt in het onderzoek en er zijn veel gesprekken zijn gevoerd met omwonenden van de oude en de nieuwe locatie.

Het perspectief van ca 300 woningen met ca 600 bewoners valt weg op een moment dat het college allerlei pogingen in het werk stelt om elders versneld te gaan bouwen. Wat gaat er hier mis: een projectontwikkelaar die overvraagt en wegloopt voor het ontwikkelrisico? Of dichter bij ‘huis’: Ook de gemeenteraad heeft misschien randvoorwaarden gesteld waaraan niet voldaan kan worden.

ABO vindt dat we opnieuw naar die uitgangspunten moeten kijken!

Een nieuwe accommodatie voor WHC, een bloeiende vereniging met 1.200 enthousiaste leden en 600 bewoners met een nieuw dak boven het hoofd, mag in onze ogen wat kosten. Het hoeft dus in onze ogen niet kostenneutraal te zijn. Laten we kijken of er subsidiemogelijkheden zijn voor de onrendabele top, zoals dat heet in projectontwikkelingsland; laten we nog een keer met WHC het gesprek aangaan wat zij – in natura – kunnen bijdragen aan de nieuwe accommodatie. En laten we beseffen dat bij dergelijke projecten de kost voor de baat uitgaat. Hebben we niet eerder ook zo tegen de ontwikkeling van het bedrijvenpark H2O gekeken, een project wat nu winst oplevert!

Fractie ABO