In ons verkiezingsprogramma staat dat wij tegen het opvangen zijn van asielzoekers in onze gemeente. Het was voor Trots dan ook niet moeilijk om te bepalen wat wij zouden stemmen.
Tijdens de oordeelvormende vergadering hebben wij een aantal argumenten gegeven waarmee wij probeerde uit te leggen waarom wij tegen de opvang van asielzoekers zijn. Als wij kijken naar leef- en politieke omstandigheden waar asielzoekers vandaan komen, is het zeer begrijpelijk dat zij een poging wagen om juist in het ruimdenkende en sociale Nederland, een plek in onze samenleving te vinden.
Echter geloven wij niet in een opvang in Europa. Wij zien dit ook niet als een gemeentelijk, Nederlands of Europees probleem. Wij zien dit als een mondiaal probleem. En zo lang er in Dubai, de Arabische emiraten en andere steenrijke landen in de regio, nog geld verkwist wordt aan megalomane projecten als ski-heuvels en ijsbanen in de woestijn en flats van 500 kilometer lang, om er maar een paar te noemen, dan is er nog veel diplomatie te doen.
Wij lopen vast in ons eigen Europese verdrag. Er gaan nu ook stemmen op om dan maar uit dat verdrag te stappen. Trots wil ook niet de kans lopen een schakel te zijn in een mensenhandel keten.
Tijdens de besluitvormende vergadering hebben wij nogmaals aangegeven tegen het plan te zijn. Wij willen geen kiezersbedrog plegen door alsnog voor te stemmen. Helaas hebben een aantal andere partijen dit wel gedaan. Zij hebben voor het plan gestemd, terwijl zij in hun verkiezingsprogramma en het Kieskompas hadden aangegeven tegen de opvang van asielzoekers te zijn. Zodoende is de startnotitie Asielopvang aangenomen. Anders was het weggestemd.