Poliflw

GroenLinks maakt zich zorgen over bouwplannen die ten koste van natuur en het karakteristieke open landschap gaan. Ons steunfractielid Tania Heimans schreef wethouder Van Leenen hier een open briefover. Naar aanleiding daarvan verscheen zaterdag 26 oktober dit artikel in het AD. Lees dit artikel hier.

(S)hell no! Begin oktober nam wethouder van Leenen vol trots een cheque in ontvangst van 25.000 euro van Shell. Deze cheque mag gebruikt worden voor een bos in Strijensas. GroenLinks is heel blij met een investering in de natuur, maar niet van Shell. Deze multinational is verantwoordelijk voor vreselijk veel ellende in de wereld en is niet voornemens dit op korte termijn te stoppen. 

We roepen het college op om niet meer mee te werken aan de greenwashing van grote multinationals. Investeringen in de natuur zijn broodnodig, maar dat zullen we op eigen kracht moeten doen.

Groenlinks heeft daarom het college een aantal vragen gesteld (zie onder).

Op woensdag 2 oktober jongstleden heeft wethouder van Leenen in zijn rol als wethouder van de gemeente Hoeksche Waard een cheque van 25.000 euro in ontvangst genomen van Shell.

De GroenLinks fractie heeft hier de volgende vragen over: 1. Is de wethouder bekend met de term greenwashing? 2. Is de wethouder bekend met het feit dat Shell verantwoordelijk is voor 4% van de totale wereldwijde uitstoot van CO2? En dat Shell 95% van zijn investeringen doet in bedrijfsactiviteiten die onze aarde schaden, en voornemens is dit de komende 50 tot 70 jaar voort te zetten? 3. Is de wethouder het eens met GroenLinks dat geld ontvangen van zo’n partij in schril contrast staat tot de ambitie van onze gemeente om in 2040 energie en klimaatneutraal te zijn? En is de wethouder het eens met GroenLinks dat het beter was geweest als dit bedrag door de gemeente zelf beschikbaar was gesteld? 4. Op dezelfde dag werd gemeld dat de gemeente een belangrijke stap heeft gezet om Fairtrade gemeente te worden. Is de wethouder het eens met GroenLinks dat samenwerken met een bedrijf dat verantwoordelijk is voor milieuschade, armoede, ziekten en zelfs doden in bijvoorbeeld Nigeria niet mogelijk is voor een Fairtrade gemeente? 5. Is de wethouder bereid om als compensatie voor de medewerking aan het greenwashen van Shell 475.000 euro extra vrij te maken vanuit de reserves om te investeren in de natuur op ons eiland? Dit is het bedrag dat Shell heeft geïnvesteerd in schadelijke activiteiten in verhouding tot de ontvangen 25.000 euro. 6. Is de wethouder bereid geen medewerking meer te verlenen aan greenwashen van vervuilende multinationals en dit ook vast te leggen door middel van bijvoorbeeld een raadsinformatiebrief?

Vincent Rietvelt

GroenLinks