De planvorming Vestersbos loopt al jaren. Feit is dat deze locatie de voormalige technische school al jaren leeg staat. Van een proces kordaat en zorgvuldig dreigt het nu langdurig en vertragend te worden. Daar is Zevenaar niet mee gediend. Sterker nog, de huidige leerlingen van De Wissel en De Tamboerijn moeten het allemaal nog maar zien: mogelijk zullen de jongste groepen nog een of twee jaar plezier hebben van de nieuwe locatie. Terwijl de fysieke staat van de beide scholen nu al (en jammer genoeg ook al enkele jaren) schreeuwt om vernieuwing.
Hoe is dit zo gekomen?
Het vorige college heeft kordaat het voorbereidende werk gedaan. De locatie Vestersbos is beoordeeld op de optimale invulling voor Zevenaar. De keuze was duidelijk, onderwijs! De invulling was nog discussie: alleen twee basisscholen, of samen met MBO en hoe past een sporthal daarbij? Klaar als een klontje, zo lijkt het?
Niet helemaal: de resultaten van dit (inpassings)onderzoek zouden pas na de gemeenteraadsverkiezingen beschikbaar komen. Daarmee werd het een prangend verkiezingsthema. Voor of tegen Vestersbos als onderwijslocatie bepaalde de keuze voor de partijen in Zevenaar. In het coalitieprogramma van het huidige college werd de keuze voor woningbouw opgenomen als een prachtig resultaat van de verkiezingsoverwinning… Duidelijk?!
Nou…, de resultaten van het lopende onderzoek op Vestersbos waren duidelijk. Maar niet in de richting van woningbouw. Onderwijshuisvesting bood de meeste meerwaarde voor Zevenaar. Op basis van dat onderzoek besloot het huidige college toch af te zien van de woningbouwplannen op Vestersbos. Sterker nog, zelfs omwonenden en betrokken klankbordgroep waren het eens met dit voorstel. Zie ook het artikel in het Zevenaars Nieuwsblad hierover.
Fait accompli, dus? Nee zeker niet, want de coalitiepartijen in de gemeenteraad waren het met dat voorstel duidelijk niet eens. Aanvullend onderzoek was nodig en wel meteen. Weer meer locaties! Had men wel goed gekeken naar de verkeersdruk of de beperkte ruimte daar? Allerlei vragen waren in een keer weer niet beantwoord. Daarmee legt de coalitie een bom onder het besluit over Vestersbos.
Fractie WijZZ heeft deze discussie kritisch gevolgd en wij hebben op onze beurt juist het college gecomplimenteerd met de keuze en voorbereiding van de besluitvorming voor deze locatie. Immers, de nieuwe vragen (en kostbaar nieuw onderzoek) zijn wat ons betreft niet nodig voor goede besluitvorming.
Wij weten dat het een onnodige herhaling van zetten zal zijn. Een herbevestiging van het eerdere voorstel. Dit kost weer extra tijd. Tijdverlies die nergens toe leidt.
Daarom staan we achter de scholen.
Onderwijshuisvesting op Vestersbos duldt geen uitstel meer!