Nieuws van politieke partijen over Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp inzichtelijk

4 documenten

Gastschrijver: Goocheltrucs met Miljoenen: Waar blijft de Eigen Verantwoordelijkheid van de Gemeenteraad?

Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp Den Helder 13-04-2024 16:22

In ons Den Helder, waar het Helders Manifest trots verkondigt dat iedereen met respect behandeld moet worden, schijnt dit principe niet op te gaan voor de gemeentefinanciën. De ironie wil dat terwijl dit manifest pleit voor respect, het stadsbestuur ongestoord miljoenen euro’s schuift, alsof het monopolygeld betreft. Waar blijft de eigen verantwoordelijkheid van onze gemeenteraad in dit financiële spektakel?

Je zou verwachten dat een gemeenteraad, die de kern van lokale democratie vormt, als waakhond optreedt over de gemeentelijke kas. Echter, de realiteit is een toneelstuk waarbij miljoenen euro’s jaarlijks verschoven worden zonder significante weerstand of echte verantwoording. We zien een raad die eerder reageert op de plannen van het college dan dat ze zelf het initiatief neemt om de financiële discipline aan te scherpen.

Recente rapporten tonen aan dat Den Helder meer dan 20 miljoen naar adviesbureaus en externen.

Bijna 3 miljoen euro in 2022 en 2023 naar adviesbureaus, Ruim 17 miljoen ging naar de inhuur van extern personeel. In 2020 is een bedrag van ruim 4,5 miljoen euro uitgegeven aan de inhuur van extern personeel. In 2021 was dat ruim 5,6 miljoen euro, in 2022 is iets meer dan 7 miljoen euro aan de inhuur van personeel uitgegeven.

Is dit werkelijk de beste manier om ons belastinggeld te besteden? Deze praktijk is des te frustrerender wanneer je bedenkt dat deze zelfde stad haar culturele en sociale sectoren—de ziel van de gemeenschap—dreigt te korten. Triade en de Kampanje staan op de lijst om verder gefinancierd uit te kleden, terwijl we miljoenen steken in externe consultants. Waar is de logica?

Dit zijn momenten waarop je zou willen dat de gemeenteraad haar rol als bewaker van het gemeentelijk belang herinnert en vraagtekens zet bij elke uitgave. Het is tijd om kritische vragen te stellen over de efficiëntie van dergelijke uitgaven en te onderzoeken of deze middelen niet beter ingezet kunnen worden voor duurzamere, langdurige voordelen voor de stad zelf.

De gemeenteraad moet meer zijn dan een doorgeefluik van besluiten; ze moet een actieve deelnemer zijn in het sturen van het gemeentebeleid, met een duidelijke visie en strategie. Het continu schuiven met miljoenen om gaten te dichten is geen duurzame oplossing en ondermijnt het vertrouwen in ons lokale bestuur.

Het wordt tijd dat de gemeenteraad van Den Helder haar wettelijke initiatieven benut en ophoudt met de financiële goocheltrucs. In plaats van te bezuinigen op essentiële diensten of miljoenen uit te geven aan externe bureaus, laten we investeren in onze gemeenschap, in ons onderwijs, onze cultuur, en onze sociale voorzieningen. Dat is respect tonen voor je burgers—niet alleen in woorden, maar ook in daden. Laten we hopen dat de raad deze roep om actie hoort voordat het te laat is.

20 miljoen naar adviesbureaus en externen, BB standpunt Bezuinig hierop

Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp Den Helder 30-12-2023 10:40

Uit het overzicht blijkt dat in 2022 en 2023 ongeveer evenveel is uitgegeven aan de inhuur van externe adviesbureaus. In 2022 is een bedrag van 1.426,018 euro uitgegeven, dit jaar is daar 1.409,829 euro bij gekomen. Bij elkaar is dat 2.835,847 euro. Het college houdt wel een slag om de arm: omdat er jaarlijks veel facturen worden verwerkt, is een honderdprocentcontrole niet te garanderen. Het bedrag kan dus hoger liggen.

Video: Woordvoering, Duurzaamheid motie, Stop het gasverbod

Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp Den Helder 15-10-2023 09:23

BB was het in 2016 al geen voorstander om in 2040 Den Helder energieneutraal als doel te stellen. Wij hebben lang getwijfeld of wij de motie die nu voor ons ligt mede zullen indienen, wij gaan mee met het opschuiven naar 2050 Echter de motie die er nu ligt is voor ons iets te zwak en niet vertrekkend genoeg … ook tegen 2050 gaat Den Helder deze doelen namelijk niet halen en zal de realiteit deze motie op haalbaarheid in halen.

Video: woordvoering, voorbereidings krediet voor nieuwbouw prinses Margrietschool in Julianadorp

Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp Den Helder 23-06-2023 10:40

Nieuwbouw is een mooie gelegenheid om te zorgen voor goede ventilatie en airconditioning, want de kinderen hebben genoeg achterstand opgelopen tijdens de coronaperiode en laten we eerlijk zijn, ondanks het feit dat aantoonbaar is bewezen dat goede ventilatie op scholen ten goede komt aan de gezondheid van de kinderen, heeft de overheid geen haast gemaakt, ik bedoel is er niets gebeurt op het gebied van goede ventilatie op scholen.

Verder is het idee van een brede school, grenzend aan een campus bij het Junior college, waar we praten over onderwijs van 0 tot middelbare scholier ook heel aansprekend.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.