Beste meneer Gorter,

In antwoord op uw brief van 7 december 2018 vindt u hieronder de beantwoording van uw schriftelijk gestelde vragen over het Creatief Centrum Heusden.

Vraag 1 Heeft u kennis genomen van genoemd bericht in het Brabants Dagblad?

Antwoord Wij hebben kennis genomen van het krantenartikel waarin het Creatief Centrum Heusden (CCH) onder meer aangeeft af te zien van het bezoekerscentrum aan de Pelsestraat in Heusden als alternatief voor huisvesting van hun activiteiten. Ook hebben wij een bericht ontvangen van de Bewonersvereniging Vesting Heusden (BVH) waarin deze aangeeft het gebouw van het CCH, plus de gymzaal, te willen behouden. Hierover is vervolgens ook een artikel in de krant verschenen waarvan wij ook kennis hebben genomen.

Vraag 2 Deelt u onze mening dat het CCH haar taken niet kan vervullen wanneer zij niet beschikt over passende ruimte(n)?

Antwoord Wij begrijpen dat er voor de voortzetting van de activiteiten van het CCH ruimte nodig is. Daarom zijn wij na het raadsbesluit over privatisering van gemeentelijke eigendommen, waaronder dit gebouw, verkennende gesprekken gestart met het CCH over hun toekomst.

Vraag 3 Er is nog geen getekende overeenkomst met Hoefnagel Projectontwikkeling BV: bent u bereid om het bouwplan voor het Mavo-terrein zodanig te herzien, dat de activiteiten van CCH aldaar ingepast kunnen worden?

Antwoord Hiervoor verwijzen wij naar de raadsinformatiebrief, gedateerd 19 december 2018, waarin wij aangeven dat van het aanpassen dan wel het niet aangaan van de overeenkomst, geen sprake is. De overeenkomst met Hoefnagel is inmiddels ondertekend.

Vraag 4 Bent u bereid om de zolder van het bezoekerscentrum te Heusden zodanig aan te passen (daglichttoetreding, verse luchttoevoer, bereikbaarheid voor mindervaliden) dat aldaar daadwerkelijk cursussen kunnen worden gegeven?

Antwoord Tijdens de bij vraag 2 genoemde verkenning met het CCH is gesproken over inpassing in het bezoekerscentrum. Daarbij zijn de ruimtelijke wensen van het CCH in beeld gebracht. Meest recent spraken we hierover in november 2018. Toen is afgesproken om een financiële en fysieke vertaling te maken van deze wensen. Op basis daarvan kunnen keuzes worden gemaakt, waarbij ook rekening wordt gehouden met de overige huurders en gebruikers van het gebouw. Omdat het CCH inmiddels heeft aangegeven dat het bezoekerscentrum voor hen geen alternatief is, wordt hier nu niet op doorgepakt. Mocht het standpunt van het CCH wijzigen, zijn wij bereid om dit gesprek te hervatten.

Vraag 5 Op welke wijze gaat u bewerkstelligen dat het bestuur van CCH weer vertrouwen gaat krijgen in een gemeente die daadwerkelijk steun geeft bij het uitvoeren van creatieve/culturele activiteiten?

Antwoord Zoals wij bij vraag 4 hebben aangegeven, waren gemeente en CCH in gesprek over de wensen versus de mogelijkheden van het bezoekerscentrum. Ook stonden we op het punt deze zaken verder uit te werken. We zijn, zoals ook in de raadsinformatiebrief van 19 december 2018 is aangekondigd, in gesprek gegaan met het bestuur van het CCH om na te gaan of deze afspraak nog steeds staat, of dat het CCH afziet van inpassing in het bezoekerscentrum. Op verzoek van het CCH is ook de BVH aangesloten bij dit overleg. In dit gesprek d.d. 22 januari 2019 hebben CCH en BVH aangegeven een initiatief ‘Hart voor Vesting Heusden’ te zijn gestart. Dit initiatief heeft als doel het behoud van zowel het CCH, de gymzaal als de kinderopvang. Zij hebben nogmaals benadrukt dat zij afzien van inpassing in het bezoekerscentrum. Wij hebben kennis genomen van dit initiatief en nogmaals onze bereidheid aangegeven om inpassing van functies elders mogelijk te maken, maar niet af te wijken van het besluit over de verkoop aan Hoefnagel.

Met vriendelijke groet, het college van Heusden, de secretaris, de burgemeester, mr. H.J.M. Timmermans drs. W. van Hees