Poliflw

GroenLinks heeft het college schriftelijke vragen gesteld over preventief fouilleren.

De burgemeester heeft voor een halfjaar veiligheidsrisicogebieden aangewezen. De politie mag nu in of om de drie Maassluise metrostations fouilleren.

In en om de metrostations is er nu voor een halfjaar sprake van een veiligheidsrisicogebied, zodat de politie mensen mag fouilleren. De maatregel is bedoeld om het aantal wapens en messen dat men bij zich heeft terug te dringen. In afwachting van de antwoorden van het college, gaf dat voor GroenLinks Maassluis aanleiding de volgende vragen te stellen:

1. Zijn er afgelopen tijd op/bij de metrostations dan zoveel mensen aangetroffen met messen en wapens?

2. Zowel burgemeester Cor Lammers (Schiedam) als burgemeester Bas Eenhoorn (Vlaardingen) noemen de inzet van preventief fouilleren een zwaar middel, maar wel noodzakelijk gezien de veiligheidssituatie in veel wijken. Is dit ook het geval in Maassluis? En zo ja, in welke wijken speelt dat dan?

3. Preventief fouilleren kan grote impact hebben op personen en is dan ook een zwaar middel. Is er geen mogelijkheid om in plaats van preventief fouilleren minder zware maatregelen in te zetten?

4. Op de groeps-whatsapp van de politie Rotterdam Rijnmond kwamen racistische teksten naar voren waar onder andere wordt gesproken over: “kankervolk. Allemaal kapot maken” en “meteen schieten”. Zitten hier 1 of meerdere dezelfde agenten bij die hier dadelijk preventief gaan fouilleren? Zo ja, kunt u zich dan voorstellen dat wij hier onze vraagtekens bij hebben?

5. Hoe wordt er gewaarborgd dat er niet etnisch geprofileerd wordt tijdens de preventieve fouilleeracties?

6. Het terug dringen van wapens en messen is een reden om hier preventief te fouilleren. Zijn er nog andere redenen waarom het preventief fouilleren wordt ingezet?

7. Waarom duurt deze maatregel een halfjaar?

Raoul Kleijwegt

GroenLinks Maassluis

Elke 3 zondag van de maand verzamelen we om 2 uur en schonen de Scheur-oever op. Doe je mee?

Lees bij onze agenda de jaarplanning, wat we doen en waarom.

Geef je op en versterk onze enthousiaste ploeg!

De provincie Zuid-Holland heeft geld ter beschikking gesteld om zwanen te redden die onder de gelekte stookolie zitten. Dat vinden wij een goede zaak. Alleen heeft diezelfde provincie Zuid-Holland een week later toestemming gegeven om zwanen te doden. Dit mag zelfs met een priem. Dat vinden wij een bizar slecht plan.

Wij vroegen het college daarom stelling te nemen tegen de geplande zwanenjacht.

Helaas heeft het college aangegeven bij monde van de burgermeester hier geen stelling tegen te willen nemen. Daar gaat de provincie over en niet de gemeente aldus de burgermeester. Ook op de vraag of de gemeente Maassluis dit kan verbieden binnen de gemeente grenzen door een APV (Algemene plaatselijke verordening) werd geen gehoor gegeven door het college. 

Betreft de stookolie stelde GroenLinks de volgende vragen:

Hoe gaat de gemeente inwoners informeren over de kwaliteit van het water? En wanneer gaat de gemeente dit doen? Hierop antwoordde de burgemeester: Er komt nog deze week een persbericht met daarin informatie over de gang van zaken betreft de waterweg. De burgermeester gaf aan dat dit eigenlijk eerder had moeten gebeuren. 

Is er al bekend welke gevolgen de stook olie heeft voor vissen? Antwoord: Nee 

Is er al geëvalueerd hoe de communicatie de eerste dagen na de ramp is verlopen, en wat zijn de uitkomsten hiervan? Antwoord: De comunicatie was niet altijd goed. Zeker niet op Zondag. Het was toen onduidelijk wie de regie had over de schoonmaak. 

We hoorden dat de rivierbodem wordt gesaneerd omdat daar olieresten aan plakken, gebeurt dit ook in de buitenhaven? Antwoord: Als dit nodig blijkt te zijn zal dit zeker gebeuren.